第四章警察勤務(wù)第1節(jié)前言-空大嘉義中心

1、警察職權(quán)行使法中之即時(shí)強(qiáng)制與行政執(zhí)行法之適用關(guān)係為何？◆行政執(zhí)行法第1條：「行政執(zhí)行，依本法之規(guī)定；本法未規(guī)定者，適用其他法律之規(guī)定。」係將該法定位為基本法，於該法作一般性規(guī)定，若在該法中無(wú)規(guī)定者，才適用其他法律?！艄饰磥?lái)行政機(jī)關(guān)遇有行政強(qiáng)制執(zhí)行事務(wù)時(shí)，如該法及其他法律均有規(guī)定，且其規(guī)定「不同」時(shí)，則應(yīng)優(yōu)先適用該法（行政執(zhí)行法）之規(guī)定。如二者規(guī)定均相同時(shí)，則適用任何一種，其結(jié)果均無(wú)差異。,◆警察職權(quán)行使法為警察行使職權(quán)之基本規(guī)

2、範(fàn)，明定警察行使職權(quán)之一般性的規(guī)定，警察行使職權(quán)應(yīng)依警察職權(quán)行使法之規(guī)定，警察職權(quán)行使法中無(wú)規(guī)定而其他法律有特別規(guī)定者，則適用各該法律之規(guī)定?！艟炻殭?quán)行使法第三章所規(guī)定即時(shí)強(qiáng)制部分，雖與行政執(zhí)行第四章即時(shí)強(qiáng)制或有重複規(guī)定情形，惟因不論適用任何一種，其結(jié)果均無(wú)差異，尚不致發(fā)生適用問題，僅屬重複立法情形而已。,◆至於行政執(zhí)行法未規(guī)定而本法有特別規(guī)定部分，因行政執(zhí)行法第1條後段已規(guī)定「…；本法未規(guī)定者，適用其法律之規(guī)定。」?！魧?duì)於行

3、政執(zhí)行法未規(guī)定部分，並未排除適用其他法律之特別規(guī)定，則本章有關(guān)即時(shí)強(qiáng)制之不同規(guī)定部分，可以認(rèn)係行政執(zhí)行法之補(bǔ)充規(guī)定而加以適用，將不致發(fā)生法律適用問題。,◆警察職權(quán)行使法即時(shí)強(qiáng)制之部分條文，係模仿行政執(zhí)行法即時(shí)強(qiáng)制章條文，於本法審議階段，曾有部分機(jī)關(guān)代表及學(xué)者質(zhì)疑有無(wú)重複立法的必要。因行政機(jī)關(guān)一般具強(qiáng)制性之公權(quán)力措施，大都為警察在執(zhí)行，且先進(jìn)民主國(guó)家亦不乏將「即時(shí)強(qiáng)制」規(guī)範(fàn)於警察法之立法例（例如：德國(guó)聯(lián)邦與各邦統(tǒng)一警察法標(biāo)準(zhǔn)草案、日本警察

4、官職務(wù)執(zhí)行法、韓國(guó)警察官職務(wù)執(zhí)行法等）。◆為完備警察職權(quán)法制，爰將行政執(zhí)行法有關(guān)「即時(shí)強(qiáng)制」部分，納入警察職權(quán)行使法並針對(duì)警察特性予以補(bǔ)充增列部分相關(guān)條文。,即時(shí)強(qiáng)制,,,,,,,安全性管束,人之管束,保護(hù)性管束,物之使用、處置或限制使用,(警察職權(quán)行使法),物之扣留,住宅、建築物或其他處所之進(jìn)入,暫時(shí)驅(qū)離或禁止進(jìn)入,,,即時(shí)強(qiáng)制之概括條款,類 型,（21）,（19）,（25）,（26）,（27）,（28）,即時(shí)強(qiáng)制,