我國商業(yè)銀行業(yè)市場結(jié)構(gòu)、行為與績效分析——以資金配置行為為例.pdf

1、西南財經(jīng)大學碩士學位論文我國商業(yè)銀行業(yè)市場結(jié)構(gòu)、行為與績效分析——以資金配置行為為例姓名：孫志華申請學位級別：碩士專業(yè)：金融學指導(dǎo)教師：袁遠福20050401業(yè)市場結(jié)構(gòu)各項決定因素加以逐一分析，然后進行綜合分析，并對我國商業(yè)銀行業(yè)市場結(jié)構(gòu)的具體形態(tài)做出初步判斷。本節(jié)又分為五個小部分。第一，市場結(jié)構(gòu)的最重要決定因素一市場集中度分析。分別對我國商業(yè)銀行業(yè)市場集中率指數(shù)、赫希曼一赫芬達爾指數(shù)進行了分析。結(jié)果表明，從時間縱向來看，我國商業(yè)銀行業(yè)

2、市場集中度，有逐年下降的趨勢，但市場集中度仍然很高的現(xiàn)實并未改變。第二，我國商業(yè)銀行業(yè)規(guī)模經(jīng)濟狀況的分析。首先介紹了理論上銀行業(yè)更易形成規(guī)模經(jīng)濟的原因，然后通過考察我國商業(yè)銀行業(yè)的實際情況，發(fā)現(xiàn)通過四大國有商業(yè)銀行的內(nèi)部數(shù)據(jù)難以說明它是否具有規(guī)模經(jīng)濟特征，但與同期股份制商業(yè)銀行的人均利潤和人均營業(yè)費用的比較可以看出，四大國有商業(yè)銀行呈現(xiàn)出一種規(guī)模不經(jīng)濟特征。第三，我國商業(yè)銀行業(yè)產(chǎn)品差異化分析。分析結(jié)果表明，目前我國各銀行之間基本不存在客

3、觀產(chǎn)品差異，但具有一定的主觀產(chǎn)品差異，說明我國商業(yè)銀行業(yè)總體上產(chǎn)品差異化程度很低。第四，我國商業(yè)銀行業(yè)進入壁壘分析。由于我國商業(yè)銀行業(yè)并不具有規(guī)模經(jīng)濟特征、產(chǎn)品差異化程度低，利率的管制等也基本上排除了行為性進入壁壘，因此本文主要考察法律和政策性進入壁壘。并通過分析證實，我國不僅存在較高的法律性壁壘，同時又存在較高的政策性進入壁壘，且后者對新銀行的進入尤其起到了很大的阻礙作用。第五，上述各項決定因素的綜合分析。由市場集中度指標看出，我國商

4、業(yè)銀行市場具有鮮明的寡頭壟斷特征。但與未造成我國銀行業(yè)市場競爭不完全的規(guī)模經(jīng)濟、產(chǎn)品差異化不同，我國較高的法律和政策性進入壁壘在很大程度上限制了市場競爭程度?？傮w來看，雖然近年來中小商業(yè)銀行和外資銀行有了長足的發(fā)展，但由于種種原因，這些商業(yè)銀行很難改變國有商業(yè)銀行的市場地位，從而寡頭壟斷市場結(jié)構(gòu)在短期內(nèi)很難被打破。第三章一本文的核心部分。本章存在一個逐步展開的邏輯過程。首先分別考察第一章所引出的擴充理論框架中的每一要素(包括我國商業(yè)銀行