我國(guó)商業(yè)銀行市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、經(jīng)營(yíng)管理行為與績(jī)效實(shí)證研究.pdf

1、本文以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論的“結(jié)構(gòu)-行為-績(jī)效”范式為分析框架，先對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行產(chǎn)業(yè)組織的現(xiàn)狀和特點(diǎn)進(jìn)行描述分析，然后從市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、銀行經(jīng)營(yíng)管理行為與績(jī)效的關(guān)聯(lián)性出發(fā)，建立實(shí)證研究模型，分析我國(guó)商業(yè)銀行績(jī)效的影響因素。實(shí)證研究中分別針對(duì)國(guó)有獨(dú)資和股份制兩種不同所有制商業(yè)銀行進(jìn)行分析，以對(duì)比兩種不同所有制商業(yè)銀行的實(shí)證結(jié)果，驗(yàn)證其績(jī)效的影響因素是否有所差異。 實(shí)證研究部分分別選取4家國(guó)有獨(dú)資商業(yè)銀行和除恒豐銀行外的10家股份制商業(yè)銀行為

2、研究對(duì)象。以這些銀行1998年-2004年的指標(biāo)數(shù)據(jù)為樣本進(jìn)行實(shí)證分析。研究先采用因子分析，將各項(xiàng)銀行指標(biāo)數(shù)據(jù)綜合為分別反映銀行市場(chǎng)力量、營(yíng)運(yùn)效率、資產(chǎn)安全性以及資產(chǎn)流動(dòng)性方面因素的公共因子。再運(yùn)用逐步多元回歸分析，將市場(chǎng)集中度指標(biāo)和上述反映銀行市場(chǎng)力量和經(jīng)營(yíng)管理行為各方面因素的公共因子作為自變量對(duì)反映績(jī)效的因變量指標(biāo)(權(quán)益報(bào)酬率)進(jìn)行回歸，以確定影響我國(guó)商業(yè)銀行績(jī)效的主要因素。 研究主要結(jié)論如下： 1．市場(chǎng)集中度對(duì)兩種

3、不同所有制商業(yè)銀行的權(quán)益報(bào)酬率都沒有顯著影響；市場(chǎng)力量因素對(duì)兩種不同所有制商業(yè)銀行的權(quán)益報(bào)酬率都呈顯著負(fù)向影響。我國(guó)商業(yè)銀行業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與績(jī)效之間的相互關(guān)系及現(xiàn)狀可能更適合用“安逸生活”假說進(jìn)行解釋。 2．貸款安全性因素對(duì)國(guó)有獨(dú)資商業(yè)銀行的權(quán)益報(bào)酬率有顯著正向影響，也即說明國(guó)有獨(dú)資商業(yè)銀行的巨額不良貸款對(duì)其績(jī)效的實(shí)現(xiàn)造成巨大障礙。 3．資產(chǎn)流動(dòng)性因素對(duì)股份制商業(yè)銀行的權(quán)益報(bào)酬率有顯著正向影響。 4．資本充足性因素