我國(guó)商業(yè)銀行市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、效率及績(jī)效研究.pdf

1、績(jī)效研究一直是產(chǎn)業(yè)組織理論研究的重點(diǎn)，對(duì)于績(jī)效研究，通常是通過(guò)研究其和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的關(guān)系，找出影響績(jī)效的因素，進(jìn)而制定出合適的產(chǎn)業(yè)政策來(lái)提高市場(chǎng)績(jī)效。關(guān)于二者的關(guān)系國(guó)內(nèi)外學(xué)者已經(jīng)做了大量的理論和實(shí)證研究，并且形成了很多不同的流派，產(chǎn)生了許多不同的結(jié)論。傳統(tǒng)共謀假說(shuō)(TCH)認(rèn)為高度集中的市場(chǎng)會(huì)導(dǎo)致銀行較高的利潤(rùn)率；相對(duì)市場(chǎng)勢(shì)力假說(shuō)(RMP)則認(rèn)為只有占據(jù)較大市場(chǎng)份額的銀行才會(huì)獲得較高的利潤(rùn)率；而效率結(jié)構(gòu)假說(shuō)(ESH)則從效率角度解釋市場(chǎng)結(jié)構(gòu)

2、與利潤(rùn)率之間的正相關(guān)關(guān)系，認(rèn)為高效率的銀行可以獲得較高的利潤(rùn)率，擴(kuò)大自身市場(chǎng)份額并使銀行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)趨向集中。如果較高的市場(chǎng)份額導(dǎo)致了銀行的低效率，則表明“安逸生活”假說(shuō)(QLH)成立。
　　本文首先介紹了我國(guó)商業(yè)銀行業(yè)市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)，在收集大量數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，得出我國(guó)商業(yè)銀行市場(chǎng)仍然屬于寡頭壟斷市場(chǎng)；接下來(lái)選取了1999—2006年全國(guó)11家商業(yè)銀行的樣本數(shù)據(jù)，分別對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、銀行效率(DEA方法)、銀行績(jī)效及其相互關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，實(shí)

3、證結(jié)果拒絕傳統(tǒng)共謀假說(shuō)、相對(duì)市場(chǎng)勢(shì)力假說(shuō)和效率結(jié)構(gòu)假說(shuō)而支持“安逸生活”假說(shuō)，并得出以下四個(gè)結(jié)論：第一，中國(guó)銀行業(yè)中市場(chǎng)份額、市場(chǎng)集中度與銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，表現(xiàn)出背離趨勢(shì)。第二，中國(guó)銀行業(yè)中市場(chǎng)份額較大的銀行效率較低，市場(chǎng)份額較小的銀行效率反而較高；占有較大市場(chǎng)份額的銀行并非是由于其高效率的經(jīng)營(yíng)，而是由其自身的龐大規(guī)模導(dǎo)致的。第三，經(jīng)濟(jì)效率與銀行盈利能力正相關(guān)，效率是影響績(jī)效的重要決定因素，銀行效率的提高有助于銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效的改善