動態(tài)競爭環(huán)境下企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率及其影響機(jī)制研究——兼論中國工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的效率差異.pdf

1、動態(tài)競爭環(huán)境使得企業(yè)持續(xù)技術(shù)創(chuàng)新的重要性凸顯，競爭優(yōu)勢已不是僅靠一兩次技術(shù)創(chuàng)新活動的成功就可獲取的，而是依賴于整個企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的良好運(yùn)轉(zhuǎn)。技術(shù)創(chuàng)新已不再是間斷的、某項孤立的任務(wù)，持續(xù)技術(shù)創(chuàng)新已經(jīng)成為企業(yè)日常經(jīng)營管理活動的重要組成部分。為此，企業(yè)都在努力加大技術(shù)創(chuàng)新的投入力度，來應(yīng)對技術(shù)與市場的雙重不確定性，為其創(chuàng)造和保持競爭優(yōu)勢。但是，作為一個系統(tǒng)性的動態(tài)過程，技術(shù)創(chuàng)新對競爭優(yōu)勢的支撐和促進(jìn)作用，不僅取決于其總體投入，自身的效率問題

2、也是決定企業(yè)獲得競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵。在動態(tài)競爭環(huán)境下，有效率的技術(shù)創(chuàng)新活動才是有價值的，它關(guān)系到當(dāng)前不斷加大的技術(shù)創(chuàng)新投入量是否存在相應(yīng)的創(chuàng)新產(chǎn)出。因此，關(guān)注技術(shù)創(chuàng)新效率的研究，可以更準(zhǔn)確的評價企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動的狀況，更有效的指導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。此外，環(huán)境變化對技術(shù)創(chuàng)新的要求也使得僅僅對單個技術(shù)創(chuàng)新項目的分析研究是不夠的，必須以系統(tǒng)的觀點(diǎn)，從戰(zhàn)略的高度和組合的角度來研究企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動。 基于此，本文的研究主要是圍繞以下問題展開

3、：什么是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率，如何評價企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率，哪些關(guān)鍵因素影響了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率；并在理論研究的基礎(chǔ)上，利用各類統(tǒng)計數(shù)據(jù)，對我國企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率差異進(jìn)行了實證研究。全文共分為八章： 第一章為緒論，主要介紹了論文選題的背景及這一研究課題的理論意義與實踐意義，提出了論文研究的總體思路、研究方法與主要研究內(nèi)容。 第二章對相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了歸納整理，簡要概述了技術(shù)創(chuàng)新理論的形成與發(fā)展歷程，以及技術(shù)創(chuàng)新過程模式的演進(jìn)；分析了企

4、業(yè)層面的技術(shù)創(chuàng)新研究現(xiàn)狀，并對其中的兩個主要研究關(guān)注點(diǎn)，即組織創(chuàng)新性研究與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程研究的主要結(jié)論和研究特點(diǎn)進(jìn)行了分析和比較；此外，根據(jù)研究內(nèi)容和角度，將影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的相關(guān)因素研究大致歸為兩大類，一是影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新行為的因素研究，另一類是對影響單個技術(shù)創(chuàng)新項目成敗的因素研究，并且對這兩類研究的結(jié)論進(jìn)行了歸納和分析；最后，本章分析了現(xiàn)有文獻(xiàn)研究存在的不足及對本文研究的啟示。 第三章技術(shù)創(chuàng)新效率的一般分析，是本研究對企業(yè)

5、技術(shù)創(chuàng)新效率概念的界定和基本理論剖析。本章明確提出了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的定義，分析了其經(jīng)濟(jì)涵義，并對技術(shù)創(chuàng)新能力、水平和效率概念進(jìn)行了辨析；之后，應(yīng)用生產(chǎn)前沿面理論下的效率概念對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率進(jìn)行解析；最后闡述了技術(shù)創(chuàng)新效率研究的“系統(tǒng)觀”，為本文后續(xù)章節(jié)對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率評價及影響機(jī)制研究奠定了基礎(chǔ)。 第四章是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的評價研究。對比分析了效率評價的一般方法，并結(jié)合企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動的特點(diǎn)，將基本的DEA方法引入對企業(yè)技

6、術(shù)創(chuàng)新效率的評價中，提出了基本應(yīng)用思路與步驟；針對技術(shù)創(chuàng)新投入產(chǎn)出的特點(diǎn)，構(gòu)建了效率評價的指標(biāo)體系，并根據(jù)實際應(yīng)用中存在的問題，提出了改進(jìn)方法。 第五章是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率影響機(jī)制的理論研究。在綜合分析國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響因素研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率內(nèi)涵的界定，本章從企業(yè)內(nèi)部能力角度入手，首先分析了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新“潛力”與“實力”對創(chuàng)新效率的影響，構(gòu)建了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率產(chǎn)出的“作用力”模型，并對相關(guān)影響因素(因

7、果變量與調(diào)節(jié)變量)的作用機(jī)理進(jìn)行了闡述。其次，基于知識觀點(diǎn)下對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程及能力的分析，將動態(tài)競爭環(huán)境下的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力歸結(jié)為技術(shù)層面的“知識吸收能力(KAC)”和戰(zhàn)略層面的“整合應(yīng)用能力(IAC)”，通過模型探討了它們對技術(shù)創(chuàng)新效率的影響，并對它們各自的結(jié)構(gòu)維度進(jìn)行了分析，提出了相應(yīng)的理論研究假設(shè)。之后，對影響KAC與IAC同技術(shù)創(chuàng)新效率正向作用關(guān)系的調(diào)節(jié)變量及其結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，發(fā)展出“組織支持(OS)”與“環(huán)境支持(ES)”兩個

8、調(diào)節(jié)變量，并對它們的調(diào)節(jié)作用進(jìn)行了分析，提出了研究假設(shè)。最后，在上述理論研究的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率影響機(jī)制的概念模型。 第六章是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率影響機(jī)制的實證研究。采用結(jié)構(gòu)方程方法(SEM)和層級回歸分析相結(jié)合的方法，通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析對本文所構(gòu)建的效率影響機(jī)制的概念模型及相關(guān)假設(shè)進(jìn)行了驗證。 第七章綜合運(yùn)用各種統(tǒng)計數(shù)據(jù)對中國工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)狀及效率差異進(jìn)行了實證研究。首先闡述了近年來我國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的整體現(xiàn)

9、狀，及同發(fā)達(dá)國家相比存在的差距；其次，根據(jù)我國現(xiàn)有的各類統(tǒng)計年鑒中的企業(yè)技術(shù)倉0新數(shù)據(jù)，對我國工業(yè)企業(yè)整體的技術(shù)創(chuàng)新效率差異進(jìn)行了實證研究，包括：企業(yè)整體的技術(shù)創(chuàng)新水平與技術(shù)創(chuàng)新效率變動的縱向分析，高技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的地區(qū)差異比較分析，以及現(xiàn)階段我國主要的三類研發(fā)機(jī)構(gòu)(科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)和高等院校)R&D效率的評價與比較；之后，利用收集到的樣本企業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)，對技術(shù)創(chuàng)新效率的個體差異進(jìn)行分析，并通過分類統(tǒng)計分析技術(shù)創(chuàng)新的投入水平同技術(shù)創(chuàng)