2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、高等院校人力資源的管理歷來就是學(xué)者們關(guān)注的焦點(diǎn),教育學(xué)、管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)界從各自的學(xué)術(shù)角度對其進(jìn)行了研究,教育行政人員也從實(shí)務(wù)角度作了大量調(diào)查研究。但以往的研究都局限在調(diào)查分析、對策研究的層面,缺少科學(xué)的理論基礎(chǔ)和嚴(yán)格的邏輯推導(dǎo),關(guān)于制度完善的建議也多是對現(xiàn)行制度細(xì)枝末節(jié)的補(bǔ)充,缺乏整體的邏輯一致性。 本文在對現(xiàn)行高校人力資源管理制度簡要描述的基礎(chǔ)上,從博弈論的角度分析教職工個(gè)體、高校組織和政府在當(dāng)前人力資本產(chǎn)權(quán)制度下的行為

2、選擇以及由此造成的實(shí)際的產(chǎn)權(quán)安排和資源配置狀況,并在此基礎(chǔ)上指出制度變遷的可能方向和影響制度變遷的關(guān)鍵因素。文章以產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論為依據(jù),以博弈論為分析工具,通過構(gòu)造“拒絕游戲”的博弈、對等個(gè)體之間的困境博弈、個(gè)體與組織間的信號博弈和非對等個(gè)體之間的道德博弈等四類博弈模型,依靠嚴(yán)密的邏輯推理和合理的個(gè)體行為選擇展開分析,指出人力資本產(chǎn)權(quán)界定不清、各經(jīng)濟(jì)主體尋租行為突出、責(zé)權(quán)利失衡是當(dāng)前人力資源管理制度效率低下、問題層出不窮的內(nèi)在原因。

3、完善和創(chuàng)新制度安排,使制度設(shè)計(jì)的期望均衡與博弈的均衡狀態(tài)相一致是鼓勵(lì)公平競爭、打破困境、解決信號失效問題和降低道德風(fēng)險(xiǎn)的有效途徑。 文章按照發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的一般認(rèn)識規(guī)律來行文,但分析問題不是對現(xiàn)實(shí)的簡單分析和概括,而是從經(jīng)濟(jì)學(xué)理論出發(fā)剖析現(xiàn)實(shí)問題出現(xiàn)的根本原因;解決問題也不是列出具體應(yīng)該怎樣做,而是指明完善制度是解決問題的有效途徑,并給出制度完善的幾條建議原則;至于問題的發(fā)現(xiàn),因?yàn)榇罅壳叭艘呀?jīng)作過詳細(xì)調(diào)查且己成社會

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論