結(jié)構(gòu)和非結(jié)構(gòu)因素對(duì)銀行競爭的影響——基于CEE和CIS主要轉(zhuǎn)型國家的比較.pdf

1、衡量銀行業(yè)的競爭和集中、分析銀行所面臨的競爭環(huán)境，對(duì)于一國制定相關(guān)政策有著重要的作用。目前有不少文獻(xiàn)研究世界上各國市場結(jié)構(gòu)對(duì)銀行競爭的影響，但是大多數(shù)文獻(xiàn)關(guān)注歐美發(fā)達(dá)國家，對(duì)中東歐(CEE)和獨(dú)聯(lián)體(CIS)轉(zhuǎn)型國家1的研究卻很少。本文以CEE的捷克、匈牙利和波蘭以及CIS的白俄羅斯、俄羅斯和烏克蘭六個(gè)國家1996-2003年的銀行微觀財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)為樣本，通過對(duì)各國銀行業(yè)改革歷程的回顧，并運(yùn)用結(jié)構(gòu)主義和非結(jié)構(gòu)主義方法，對(duì)兩類國家進(jìn)行實(shí)證研究

2、，得出如下結(jié)論：1、六國的改革歷程各不相同，總體來說，CEE轉(zhuǎn)型國家的銀行改革較CIS轉(zhuǎn)型國家更為徹底，其銀行業(yè)現(xiàn)狀也優(yōu)于CIS轉(zhuǎn)型國家。2、通過結(jié)構(gòu)主義方法中的CRk市場集中度和HHI指數(shù)分析法，發(fā)現(xiàn)CEE三國和CIS中的烏克蘭市場集中度較低，而CIS中俄羅斯和白俄羅斯的銀行市場則有集中和串謀的可能。3、基于混合的共謀／有效結(jié)構(gòu)假說，構(gòu)造結(jié)構(gòu)主義模型，從效率和集中兩個(gè)角度同時(shí)分析市場結(jié)構(gòu)、銀行效率和銀行收入、利潤的關(guān)系，從中發(fā)現(xiàn)，CE

3、E轉(zhuǎn)型國家更支持效率假說，銀行可以通過提高其自身的效率獲得高額收入和高額利潤，而CIS轉(zhuǎn)型國家更支持市場集中度假說，占有高市場份額的大銀行可以通過串謀獲得高額收入。4、基于非結(jié)構(gòu)主義方法的Panzar—Rosse模型，對(duì)CEE和CIS主要轉(zhuǎn)型國家銀行市場結(jié)構(gòu)與成本收入的關(guān)系進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)兩類國家都屬于壟斷競爭型市場，CEE主要轉(zhuǎn)型國家市場競爭較CIS主要轉(zhuǎn)型國家更為自由，但是在1996-2003年間兩類國家的壟斷程度都在上升；國別研究發(fā)