加工貿(mào)易方式下的FDI技術(shù)溢出——來自SND和SIP的證據(jù).pdf

1、FDI成為推動中國經(jīng)濟增長的重要影響因素。從1979年以來的26年間，中國實際利用外資超過6000億美元，2005年吸引外資再創(chuàng)歷史新高。中國利用外資額排在發(fā)展中國家第—位和全球第三位。隨著FDI的大量涌入，在帶來經(jīng)濟增長、強力拉動對外貿(mào)易的同時，也付出了資源過度消耗、缺乏核心技術(shù)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換空間不足、環(huán)境污染加劇等方面的代價，而“以市場換技術(shù)”的引進(jìn)外資的初衷是否達(dá)到預(yù)期效果？尤其是流入中國的外資大量地采取“兩頭在外、大進(jìn)大出”的加工貿(mào)

2、易的方式，除了明顯的就業(yè)帶動作用，其對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的帶動、稅收貢獻(xiàn)度、等備受質(zhì)疑，中國的外資政策和加工貿(mào)易政策有無繼續(xù)實行的必要，外資加工貿(mào)易模式下的技術(shù)溢出效應(yīng)如何，都成為亟需回答的問題。 針對上述理論爭論，本文以蘇州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)（SND）和蘇州工業(yè)園區(qū)（SIP）這兩個非常典型的外資加工貿(mào)易模式的開發(fā)區(qū)為例，通過對兩區(qū)技術(shù)溢出的實證分析來回答這個問題。實證的結(jié)果是兩區(qū)都存在技術(shù)溢出效應(yīng)，并在此基礎(chǔ)上對其技術(shù)溢出的大小作了比較

3、，發(fā)現(xiàn)在2000年之前，SND的技術(shù)溢出要大于SIP的技術(shù)溢出，2000年以后，SIP的技術(shù)溢出超過了SND，實證的結(jié)果與兩區(qū)的現(xiàn)實非常符合。文章接下來對這一結(jié)果進(jìn)行了解釋，重點對2000年以后的技術(shù)溢出狀況進(jìn)行了解釋。SND的成立要早于SIP，較強的先發(fā)優(yōu)勢是2000年之前其技術(shù)溢出要高于SIP的原因，而SIP通過中新雙方的不斷磨合，成功利用了中新兩國政府合作的高起點、高平臺，有效借鑒了新加坡經(jīng)驗并與當(dāng)?shù)貙嶋H相結(jié)合，在吸引外資的數(shù)量和