印度工業(yè)化進(jìn)程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的內(nèi)在機(jī)理.pdf

1、本文選擇印度作為一個(gè)國家案例，以其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為剖析對(duì)象，通過分析工業(yè)化進(jìn)程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)軌跡和內(nèi)在機(jī)理，解釋印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式為何與眾不同。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在力量，影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的一系列因素又是決定一國自身發(fā)展模式的內(nèi)在動(dòng)因。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要內(nèi)容。經(jīng)濟(jì)發(fā)展不僅包括經(jīng)濟(jì)規(guī)模和數(shù)量的持續(xù)擴(kuò)大，還包括經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)所帶來的質(zhì)的變化，這種質(zhì)的變化才是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心和實(shí)質(zhì)。 以印度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)作為研究對(duì)

2、象原因之一還在于，印度的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)不同于發(fā)達(dá)國家走過的道路，也不同于中國正在走的道路，印度在走“第三條道路”，它的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)趨勢(shì)不符合一般規(guī)律，這就使印度成為世界多樣化發(fā)展模式的又一個(gè)代表，尤其是發(fā)展中大國發(fā)展模式的又一典型。 本文以工業(yè)化理論和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的一般理論作為分析框架，對(duì)印度獨(dú)立后50多年來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)進(jìn)行實(shí)證分析，用第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重的變化，以及第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)兩類指標(biāo)來分

3、析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的軌跡和特點(diǎn)，分析了印度三次產(chǎn)業(yè)變動(dòng)為何、如何偏離一二三產(chǎn)業(yè)順次發(fā)展的一般程式。 印度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的內(nèi)在機(jī)理是本文的核心。圍繞解釋形成印度獨(dú)特的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)模式的原因，本文分三個(gè)層次。首先，分析產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的原因，即三次產(chǎn)業(yè)自身的原因，包括產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各細(xì)分產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r、它們之間是否協(xié)調(diào)發(fā)展，內(nèi)部的結(jié)構(gòu)是否向高級(jí)化轉(zhuǎn)變等。 第二，宏觀經(jīng)濟(jì)因素，這是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的外部經(jīng)濟(jì)因素。一是從經(jīng)濟(jì)總量的增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的關(guān)系，

4、分析宏觀經(jīng)濟(jì)狀況對(duì)三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響程度。二是從需求和供給方面分析形成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的原因。需求包括國內(nèi)消費(fèi)需求、投資需求和國際市場(chǎng)需求；供給包括技術(shù)、投資流向和政策因素等。 第三，除了經(jīng)濟(jì)因素外，本文還對(duì)影響印度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的非經(jīng)濟(jì)因素作了必要的分析，包括政治結(jié)構(gòu)、政治文化和利益集團(tuán)的影響、印度宗教對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響、印度文化對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響等。非經(jīng)濟(jì)因素盡管不是影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和發(fā)展模式的直接原因，但它們是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)深厚的社會(huì)基礎(chǔ)，是產(chǎn)生和形

5、成印度獨(dú)特的發(fā)展模式的土壤。 本文第6章是重點(diǎn)討論印度發(fā)展模式存在的問題和發(fā)展的可持續(xù)性。一方面，印度的工業(yè)化還遠(yuǎn)未完成，但其發(fā)展模式存在的問題已經(jīng)顯現(xiàn)，并對(duì)其后續(xù)發(fā)展產(chǎn)生著影響，如果不能有效解決其產(chǎn)業(yè)發(fā)展的斷層問題，印度模式的可持續(xù)性是值得懷疑的。另一方面，印度是后發(fā)展國家，它具有一系列后發(fā)優(yōu)勢(shì)，關(guān)鍵是看它怎樣強(qiáng)化優(yōu)勢(shì)，弱化其劣勢(shì)，以獲得持續(xù)發(fā)展的條件。 第7章討論中印發(fā)展模式特點(diǎn)的對(duì)比和相互借鑒的方面。中印兩國有很多

6、共同點(diǎn)，兩國在建國后幾乎同時(shí)開啟了工業(yè)化的進(jìn)程。在摸索適合于本國國情的發(fā)展道路上經(jīng)歷過曲折，也取得了重大突破。兩個(gè)相鄰大國在發(fā)展進(jìn)程中有很多值得學(xué)習(xí)和借鑒的地方。 在研究方法上，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的分析主要采取實(shí)證方法，以印度統(tǒng)計(jì)部和財(cái)政部的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，對(duì)50年的數(shù)據(jù)進(jìn)行了處理和分析。除運(yùn)用統(tǒng)計(jì)和數(shù)量分析方法外，還用定性分析方法對(duì)歷史、政治、宗教、文化等方面的影響因素進(jìn)行了適當(dāng)?shù)慕忉尅?本文認(rèn)為，盡管印度離工業(yè)化目標(biāo)還很遠(yuǎn)，