2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩29頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、交互式系統(tǒng)才是日常計算世界的典型形式,幾乎最普通的系統(tǒng)中也包含一些子系統(tǒng),他們必須互相交互以成功地完成它們的任務。構(gòu)造單Agent->構(gòu)造Agent社會,多Agent系統(tǒng)的標準結(jié)構(gòu)(Jennings,2000),標準結(jié)構(gòu)的說明,包含多個Agent,通過通信互相交互;Agent可以在環(huán)境中動作,不同的Agent有不同的作用范圍,表示它們可以控制、至少是影響環(huán)境的不同部分。在有些情況下,影響的范圍可能會有重疊,而影響范圍重疊的事

2、實會產(chǎn)生Agent之間的依賴關(guān)系。例如不能通過同一道門。Agent一般也會通過其他關(guān)系關(guān)聯(lián)起來,如“權(quán)力”的例子,一個Agent是另一個Agent的老板。,第五章 多Agent交互,博弈論相關(guān)介紹效用和偏好多Agent相遇優(yōu)勢策略與Nash平衡競爭與零和交互囚犯兩難多Agent系統(tǒng)的依賴關(guān)系,例子1.石頭、剪刀、布,豬八戒,石頭    剪刀   布,孫悟空,石頭剪刀布,定義:博弈論是專門研究博弈如何出現(xiàn)均衡的規(guī)律的學

3、科。,例子2.諾曼底登陸,定義:博弈是指決策主體在相互對抗中,對抗雙方(或多方)相互依存的一系列策略和行動的過程集合。,德軍,馬賽設(shè)防 諾曼底設(shè)防,盟軍,馬賽登陸諾曼底登陸,博弈的四要素,參與者:參與博弈的決策主體。判斷博弈參與者的根本標志是是否是博弈的利害關(guān)系者。博弈的規(guī)則:對博弈作出具體規(guī)定的集合。它包含對參與者行動順序的規(guī)定、當某個參與者行動時他所知道的信息、有什么樣的行動可供選擇、選擇之后會有什么樣的結(jié)果,等等。結(jié)果:對所

4、有參與者的每一個可能的行動組合,會出現(xiàn)什么樣的結(jié)果。收益:在可能的每一個結(jié)果上,參與者的所得和所失,就是在所有可能的結(jié)果上參與者的偏好是什么,這意味著博弈的每一位參與者會在不同結(jié)果之間進行比較,以尋求最好的收益。,博 弈 的 表 述,可以用參與者、策略和收益函數(shù)來表述一個博弈。,孫悟空的策略函數(shù):豬八戒的策略函數(shù):,如石頭、剪刀、布的例子:,參與者集合:I={1,2}//其中1表示孫悟空,2表示豬八戒,收益函數(shù)是策略組合和收益之

5、間所建立的一種函數(shù)關(guān)系。 如:,博 弈 的 分 類,靜態(tài)博弈動態(tài)博弈完全信息博弈不(非)完全信息博弈,如果博弈雙方同時行動,即一方在作出行動時并不清楚對手是否已經(jīng)作出了行動,則為靜態(tài)博弈。如果一方在作出行動時,知道對手已經(jīng)作出了行動(可能不知道具體行動是什么),則為動態(tài)博弈。,如果所有參與者對其收益的信念是確定的,那么這個博弈就是完全信息的。也就是每一個參與者都能明確地計算出彼此的收益。相反,則為不完全信息博弈。

6、,博弈的其他例子,1.鴿派和鷹派2.燭光晚餐3.……思考:能否將身邊一些情況描述成博弈?具體例子?抽象成博弈的四個要素,并進行表述和分類。,效用和偏好,自利的:即每個Agent對世界應該是什么樣子有自己的偏好和愿望。存在一個關(guān)于Agent偏好的結(jié)局或者狀態(tài)的集合,假設(shè)只有兩個Agent為i和j,效用和偏好,可以用效用函數(shù)形式化地描述這兩個Agent的偏好,每個Agent有一個效用函數(shù)。給每個結(jié)局賦予一個實數(shù),表示這個結(jié)局對

7、于該Agent來說有多“好”,數(shù)值越大,從這個Agent的角度來說效用越好。,導出一個關(guān)于輸出的偏好排序,效用和金錢的比喻,富人和窮人,在一個小區(qū)內(nèi),住著一個富人和一個窮人。組織夜間巡邏能有效防止偷盜,但夜間巡邏的成本為4。假設(shè)富人的財產(chǎn)為8,窮人的財產(chǎn)為2。如果兩人都巡邏,那么巡邏成本由兩人均攤,如果只有一人巡邏,則由巡邏者承擔。,窮人,巡邏  不巡邏,富人,巡邏不巡邏,偏好排序,如果 和 是集合 中可能

8、的結(jié)局,有,則Agent i的結(jié)局 至少與 一樣好,簡寫為:,嚴格好于,偏好排序 的性質(zhì),自反性:具體含義見板書 傳遞性:具體含義見板書 比較性:具體含義見板書,說明:嚴格偏好關(guān)系僅滿足后兩個性質(zhì),顯然不是自反的。,多Agent相遇,前面所述為Agent偏好的模型,下面引入環(huán)境模型,使得Agent可以在這個環(huán)境中動作。用下面的環(huán)境函數(shù)表示:,說明:,,Agent i的動作,,Agent j的

9、動作,C代表合作,D代表不合作,每個Agent必須執(zhí)行一個動作,且它們不能看到其他Agent執(zhí)行的動作,環(huán)境函數(shù)例子,這個環(huán)境把每個動作組合映射成不同的結(jié)局,因此環(huán)境對每個Agent執(zhí)行的動作都是敏感的。思考?兩種極端怎么表示?? 只對一個Agent的動作敏感只對一個動作敏感,標準的博弈論收益矩陣的表示法,優(yōu)勢策略,定義:優(yōu)勢假設(shè)兩個 的子集—— ,如果對i希望 中的每個結(jié)局超過

10、中的每個結(jié)局,則對于Agent i來說 優(yōu)勢于舉例見板書進一步引出強優(yōu)于,策略:將動作視為策略,在多Agent交互的情形下,對于Agent i的任何特定策略s,會有很多可能 的結(jié)局,用s*表示采用策略s產(chǎn)生的結(jié)局。,強優(yōu)勢策略弱優(yōu)勢策略,優(yōu)勢策略的作用??如果有多個優(yōu)勢策略,怎么辦???,Nash(納什)平衡,兩個策略s1和s2是處于Nash平衡,如果:(1)在Agent i執(zhí)行s1這樣的假設(shè)下,Agent j最好執(zhí)行

11、s2;(2)在Agent j執(zhí)行s2這樣的假設(shè)下,Agent i最好執(zhí)行s1;,重要性是什么:???,然而,(1)并不是每個交互的情形都有Nash平衡; (2)有些交互的情形存在有一個以上的Nash平衡。,習題(1),問題:哪些集合(如果存在的話)優(yōu)勢于另一些集合?當沒有集合優(yōu)勢于其他集合時,給出說明。,習題(2),設(shè)想在古代的一個村莊有兩個獵人。為了簡化問題,假設(shè)主要的獵物只有兩種:鹿和兔子。在古代,人類的狩

12、獵手段比較落后,弓箭的威力也有限。在這樣的條件下,我們可以假設(shè),兩個獵人一起去獵鹿,才能獵獲1只鹿。如果一個獵人單兵作戰(zhàn),他只能打到4只兔子。從填飽肚子的角度來說,4只兔子算管4天吧,1只鹿卻差不多能夠解決一個月的問題。這樣,兩個人的行為決策就可以寫成以下的博弈形式:要么分別打兔子,每人得4;要么合作,每人得10(平分鹿之后的所得)。判斷其中的Nash平衡。,習題(3),問題:(1)從非形式地分析各情形,決定兩個Agent應該做什

13、么行動。(2)根據(jù)結(jié)局對Agent的偏好進行排序。(3)決定哪個策略是強優(yōu)勢策略或弱優(yōu)勢策略。(4)判斷出任何Nash平衡。,競 爭,競爭的定義:Agent i希望得到結(jié)局 超過得到結(jié)局 ,當且僅當Agent j希望得到 超過得到結(jié)局 這樣,局中人的偏好相互處在完全對立的位置上:一個Agent要提高其效用,必須以另一個Agent的付出為代價。例子??,零和交互,定義:對于任何特定的結(jié)局,兩

14、個Agent的效用之和為零。,任何零和的情形都是嚴格的競爭。,囚犯兩難,兩個人被共同起訴一項罪名,被關(guān)押在隔離的牢房里,它們沒有辦法互相通信,也沒有辦法達成任何一致,這兩個人被告知:(1)如果其中一人承認有罪而另一個人沒有承認,承認有罪者將被釋放,另一個人將被關(guān)押3年;(2)如果兩個人都承認有罪,則每人將被關(guān)押2年;(3)如果都不承認有罪,則每個人將被關(guān)押1年。,思考和討論:如果是你,你將怎么做?,囚犯兩難問題的收益矩陣,課堂習題

15、:根據(jù)收益矩陣寫出效用函數(shù),并對每個結(jié)局進行排序;分析有沒有強優(yōu)勢策略,如果有,是什么?分析是否存在Nash平衡,如果有,是什么?,思考為什么說是囚犯兩難?,囚犯兩難問題的改進(Axelrod),進行一次以上的對策??芍貜瓦M行對局,且每個Agent都可以看到其對手前一輪的選擇。另外,假設(shè)對局將連續(xù)永不停止,那么,理性的動作是什么?如果你知道下一輪會遇到同一個對手,不合作的動機似乎會大大減少,這有兩個原因:(1)如果你現(xiàn)在不合作,

16、你的對手也可以通過不合作懲罰你,雖然這種懲罰不可能發(fā)生某一輪;(2)因為要進行無限輪的對局,某次的效用損失會在將來的輪次中“償還”,也就是,由于是無限期的對局,一個單元的效用損失只是獲得的整個效用的一小部分。,做試驗,采用幾個策略:ALL-DRANDOMTIT-FOR-TATTESTER或者更多策略,分析哪個測略更好,多Agent系統(tǒng)的依賴關(guān)系,,獨立:Agent之間沒有依賴關(guān)系; 單向依賴:一個Agent依賴于另一個A

17、gent,反之不成立 相互依賴:為了共同的目標,兩個Agent相互依賴; 交互依賴:為了某一目標第一個Agent依賴于第二個Agent,而第二個Agent為了實現(xiàn)某一目標也依賴于第一個Agent(兩個目標不必相同)。注意:相互依賴蘊含著交互依賴。這些關(guān)系可以通過局部信念還是全局信念加以限定。,局部信念:如果一個Agent相信依賴關(guān)系存在,但是不認為其他Agent相信依賴關(guān)系存在;全局信念:當Agent相信依賴關(guān)系存在,還相

18、信另一個Agent也知道這一點。,博弈論題目:屠夫砍人  有一個屠夫抓了100人,讓他們面朝一個方向排成一堅列,然后給這100人分別戴上帽子,帽子只有黑和白兩種顏色,屠夫是隨機給他們帶上的,且自己看不見自己帽子的顏色,也不能回頭,只能看到自己前面人的顏色。 他們的視力很好,排最后的那個人(100號)可以看見前面所有人的帽子顏色,他們的聽力都很好,最前面的那個人(1號),可以聽見后面所有人說的話。屠夫會從100號開始要他猜自己

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論