基于“源-匯”格局的山區(qū)流域面源污染評價與分區(qū)管理.pdf

1、農(nóng)業(yè)集約化經(jīng)營程度提高的同時，面源污染問題開始凸顯，景觀格局與面源污染的變化有著密切的聯(lián)系。研究“源-匯”景觀格局與面源污染的關(guān)系，對于面源污染防治具有重要意義。以膠東蘋果主產(chǎn)區(qū)棲霞市為研究區(qū)，分別在2016年5月份和9月份進(jìn)行實地采樣，采集了61個水質(zhì)樣本，測定分析全氮(TN)、全磷（TP）、化學(xué)需氧量（COD）、銨態(tài)氮（NH4-N）、電導(dǎo)率（EC）,借助SPSS和GIS技術(shù)，分析了不同子流域、干支流的水環(huán)境質(zhì)量時空差異；以河流水質(zhì)指

2、標(biāo)作為面源污染的指示物，利用相關(guān)分析分析了景觀異質(zhì)性與面源污染的關(guān)系；以此為基礎(chǔ)，引入了反映生態(tài)過程的景觀空間負(fù)荷對比指數(shù)，分析其與面源污染的關(guān)系，通過分區(qū)管理，提出管控措施，為棲霞市的面源污染治理提供理論依據(jù)。主要研究結(jié)果如下：
　　（1）棲霞市6條主要河流的水質(zhì)指標(biāo)在不同時期表現(xiàn)出了一定的差異性，其中以TN超標(biāo)最為嚴(yán)重，遠(yuǎn)高于地表水v類標(biāo)準(zhǔn)；同一河流不同斷面內(nèi)污染物濃度表現(xiàn)出了一定的時空差異性，從綜合污染指數(shù)來看，棲霞市水質(zhì)狀

3、況總體較好，處于Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)及以上的斷面共達(dá)到了94.73％；河流的干流和支流水質(zhì)狀況在5月份和9月份并無顯著差異性，各種水質(zhì)指標(biāo)的均值在5月份干流大于支流，在9月份則相反，支流大于干流。
　?。?）棲霞市21個小流域各類用地面積比例差別較大，林地的面積占比為38.43%，是棲霞市土地利用最多的類型。土地利用面積比例與面源污染指標(biāo)具有一定的相關(guān)性。耕地、園地、建設(shè)用地和未利用地面積與面源污染指標(biāo)存在一定的正相關(guān)關(guān)系，是本流域內(nèi)的主要“

4、源”型景觀。林地、草地和水域面積與面源污染指標(biāo)存在一定的負(fù)相關(guān)關(guān)系，是本流域內(nèi)的主要“匯”型景觀。其中耕地和園地與面源污染指標(biāo)的正相關(guān)性較大，林地與面源污染指標(biāo)的負(fù)相關(guān)性較大。
　?。?）景觀格局指數(shù)與面源污染指標(biāo)具有一定的相關(guān)性，其相關(guān)性表明：景觀類型、景觀形狀越復(fù)雜，對各營養(yǎng)鹽具有一定的截留能力，水體越容易受到污染；該區(qū)域內(nèi)的優(yōu)勢景觀為匯景觀，且景觀異質(zhì)性越大，優(yōu)勢景觀林地的匯類型作用減弱，耕地和園地的源景觀作用加強(qiáng)。

5、　?。?）源匯景觀空間負(fù)荷對比指數(shù)在區(qū)域內(nèi)表現(xiàn)出顯著的空間自相關(guān)性，且與流域內(nèi)各水質(zhì)指標(biāo)存在顯著正相關(guān)性，且 TN、COD和電導(dǎo)率在兩個時期均存在極顯著相關(guān)，可以作為反映面源污染的指示指標(biāo)。
　?。?）通過對流域進(jìn)行非點源分區(qū)，非點源污染分區(qū)圖與棲霞市垂直分異生態(tài)分區(qū)圖類似，呈現(xiàn)出西南-東北走向，重度污染區(qū)分布在西南部的丘陵糧-果綜合利用區(qū)上，面積為棲霞市的1/7，潛在污染區(qū)分布在亭口鎮(zhèn)、廟后鎮(zhèn)以及桃村鎮(zhèn)的低山林木保護(hù)區(qū)，與輕度污

6、染區(qū)、中度污染區(qū)的面積共占棲霞市總面積的80%,說明棲霞市的面源污染狀況總體較輕。
　　（6）對比兩種分區(qū)模式，可以發(fā)現(xiàn)，其整體上有著相同的分布趨勢，但是，基于景觀空間負(fù)荷對比指數(shù)的分區(qū)所需要的數(shù)據(jù)量遠(yuǎn)低于基于多準(zhǔn)則分析的分區(qū)，可以更方便的為非點源污染分區(qū)及治理提供理論依據(jù)?；诰坝^符合對比指數(shù)的分區(qū)圖，因地制宜的提出各種措施。在高LWLI區(qū)的河流出口處，應(yīng)加強(qiáng)對“匯”景觀類型的保護(hù)，增加植被緩沖帶，在坡地上植樹種草，對降水所攜帶