版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、,,抗血管生成治療在非小細(xì)胞肺癌中的共識(shí)與爭議,山東省腫瘤醫(yī)院王哲海 教授,NP-AVS-2016.02-014 Valid Until 2018.02,聲 明,本資料僅代表個(gè)人觀點(diǎn),旨在促進(jìn)學(xué)術(shù)信息的溝通和交流.處方請(qǐng)參考國家食品藥品監(jiān)督管理總局批準(zhǔn)的藥品說明書.,抗血管治療的共識(shí)與爭議,共識(shí):一線治療可以使患者獲益更多爭議:是否可以跨線使用?,共識(shí)與爭議一:治療時(shí)機(jī)及使用時(shí)間,全球、亞洲及中國數(shù)據(jù)均證實(shí)抗血管生成治療能使晚期一
2、線NSCLC患者療效提升,Sandler A et al.,N Engl J Med. 2006;355:2542-2550.,E4599研究證明貝伐珠單抗聯(lián)合卡鉑紫杉醇能顯著改善患者PFS/ OS/ ORR,,,共識(shí):一線治療可以使患者獲益更多,AVAiL III期研究和SAiL IV期研究證實(shí)亞洲患者的OS獲益更多,1. Mok et al.,APJCO 2011. 2. Tsai et al.,J Thorac Oncol 2
3、011.3. Crinò et al.,Lancet Oncol 2010. 4. Zhou et al.,Clin Trans Oncol 2014.,超過18個(gè)月,共識(shí):一線治療可以使患者獲益更多,BEYOND主要終點(diǎn):貝伐珠單抗聯(lián)合卡鉑/紫杉醇顯著延長PFS & OS,,,,據(jù)截止時(shí)間 2013年1月27日Zhou CC, et al. J Clin Oncol 2015. Zhou CC, et al
4、. 2014 APLCC.,共識(shí):一線治療可以使患者獲益更多,,,貝伐珠單抗+ 卡鉑/紫杉醇,安慰劑+ 卡鉑/紫杉醇,BEYOND研究:貝伐珠單抗聯(lián)合卡鉑紫杉醇ORR及DCR分別為54%及95%,據(jù)截止時(shí)間 2013年1月27日Zhou CC, et al. J Clin Oncol 2015. Zhou CC, et al. 2014 APLCC.,共識(shí):一線治療可以使患者獲益更多,E4599腺癌預(yù)設(shè)亞組證實(shí)獲益達(dá)3.9個(gè)月,S
5、andler et al.,NEJM 2006.Sandler et al. JTO 2010.,共識(shí):一線治療可以使患者獲益更多,3.9個(gè)月,OSHR=0.69,6.6個(gè)月,OSHR=0.65,PFSHR=0.65,PFSHR=0.4,國內(nèi)外注冊(cè)研究證實(shí)貝伐珠單抗一線聯(lián)合卡鉑/紫杉醇治療晚期腺癌患者有更好的獲益,PFS,Masayuki Takeda, et al. ASCO 2015 Abstract 8056,OS,一
6、線貝伐珠單抗聯(lián)合化療治療非鱗非小細(xì)胞肺癌患者進(jìn)展后繼續(xù)貝伐珠單抗治療能夠給患者帶來臨床獲益;,爭議:是否可以跨線使用?,WJOG 5910L: 一線貝伐跨線治療可以使患者獲益,多因素分析:HR 0.74,95%CI 0.64-0.84;P<0.001,首次PD 60天內(nèi)為界標(biāo),首次PD 30天內(nèi)為界標(biāo),HR 0.83,95%CI 0.72-0.95;P=0.006,ARIES研究:貝伐跨線治療可以使患者獲益,爭議:是否可
7、以跨線使用?,抗血管生成藥物跨線治療是否更多獲益?,ClinicalTrial.COM: NCT01351415,AvaALL研究,爭議:是否可以跨線使用?,*SOC2: NSCLC二線治療適應(yīng)癥內(nèi)藥物 ?SOC3及以后: 根據(jù)研究者選擇適應(yīng)癥內(nèi)藥物,共識(shí):維持治療可以延長患者總生存爭議:維持治療的方案選擇是什么?,共識(shí)與爭議二:維持治療,貝伐珠單抗聯(lián)合化療為患者接受后續(xù)治療帶來更多機(jī)會(huì),Patel et al., J Clin O
8、ncol 2013Belani et al., ASCO 2010Fidias et al., J Clin Oncol 2009Paz-Ares et al., Lancet Oncol 2012,接受第5周期一線治療或首周期維持治療的患者比例,*:7.5與15mg/kg組合并分析,Roche, data on fileJohnson et al., J Clin Oncol 2013Reck et al., Ann Onc
9、ol 2010Barlesi et al.,Ann Oncol 2014,共識(shí):維持治療可以延長患者總生存,AVAPERL:研究設(shè)計(jì),分層因素:性別、吸煙狀態(tài)、隨機(jī)時(shí)療效,既往未經(jīng)治療 IIIB–IV期非鱗癌NSCLCn=376,貝伐珠單抗n=125,貝伐珠單抗+ 培美曲塞n=128,貝伐珠單抗?+ 培美曲塞? + 順鉑?,CR/PR/SD (RECIST)§,一線誘導(dǎo)4個(gè)周期, q3w,,PD,持續(xù)維持
10、q3w 直至PD,,隨訪,Rn=253,1,1,研究始于2009年,*隨機(jī)開放III期研究?貝伐珠單抗劑量= 7.5mg/kg; 培美曲塞劑量= 500mg/m2; 順鉑劑量 = 75mg/m2§RECIST-相關(guān)終點(diǎn)的評(píng)估始于誘導(dǎo)治療前階段,Barlesi F et al., Ann Oncol 2014;25:1044-1052.,共識(shí):維持治療可以延長患者總生存,PFS及OS:自隨機(jī)起,Barlesi F et
11、al., Ann Oncol 2014;25:1044-52.,至事件發(fā)生時(shí)間(月),1.0,0.8,0.6,0.4,0.2,0.0,0,3,6,9,12,15,18,21,24,累積生存率,HR=0.57(95% CI:0.44-0.75)P<0.0001,3.7個(gè)月,7.4個(gè)月,貝伐珠單抗+培美曲塞貝伐珠單抗貝伐珠單抗+培美曲塞(剔除相關(guān)數(shù)據(jù))貝伐珠單抗(剔除相關(guān)數(shù)據(jù)),共識(shí):維持治療可以延長患者總生存,,1.0,0.
12、8,0.6,0.4,0.2,0.0,0,3,6,9,12,15,18,21,24,27,30,33,36,39,42,13.2個(gè)月,17.1個(gè)月,HR=0.87(95% CI:0.63-1.21)P<0.29,至事件發(fā)生時(shí)間(月),累積生存率,PFS,OS,揭示抗血管生成藥物最佳維持治療方案選擇,ClinicalTrial.COM: NCT01107626.,爭議:維持治療的方案選擇是什么?,第一個(gè)隨機(jī)對(duì)照比較安維汀及單藥化療在
13、維持治療療效第一個(gè)安維汀與培美曲塞H2H研究僅是維持治療不是真正的1L研究Q2 2016 數(shù)據(jù)揭曉,,Primary endpoint: OS Secondary endpoints: PFS, ORR, safety, pharmacokinetics, biomarkers,,,Avastin 15mg/kg,Avastin 15mg/kg+ Pemetrexed,,,,,,4 cycles,Randomise 1:1:1
14、,Avastin 15mg/kg+ carbo/pacli,,,,Pemetrexed,共識(shí):所有一線非鱗NSCLC患者均可以使用爭議:腦轉(zhuǎn)移/老年人/出血風(fēng)險(xiǎn)人群是否可以安全使用?,爭議二:適用人群選擇,,,目前不適用人群,咯血史,顯著的心功能不全,8/10 mNSCLC 適用于貝伐珠單抗,Avastin SmPC; Synovate,其中包括:CNS轉(zhuǎn)移可控的高血壓中央型腫瘤腫瘤空洞使用抗凝治療ECOG PS ≥2
15、,大多數(shù)肺腺癌患者都可以從貝伐治療中得到獲益,共識(shí):大多數(shù)一線非鱗NSCLC患者均可使用,薈萃分析:貝伐珠單抗未增加腦轉(zhuǎn)移患者CNS出血率,Besse B, et al. Clin Cancer Res 2010; 16(1):269-278.,CNS轉(zhuǎn)移的腫瘤患者腦出血發(fā)生率據(jù)歷史報(bào)道數(shù)據(jù)約為5~29%,經(jīng)治與未經(jīng)治CNS轉(zhuǎn)移灶的出血率相近,貝伐珠單抗組腦出血的風(fēng)險(xiǎn)未見不成比例的明顯增加,爭議:特殊人群是否可以安全使用貝伐?,Core
16、y J. Langer, MD, et. al. J Clin Oncol 2015,爭議:特殊人群是否可以安全使用貝伐?,E4599和POINTBREAK匯總分析證實(shí)<75歲患者可以從貝伐中獲益,,(A) < 75歲患者中位OS,(B) > 75歲患者中位OS,Corey J. Langer, MD, et. al. J Clin Oncol 2015,E4599和POINTBREAK匯總分析證實(shí)<75歲患
17、者可以從貝伐中獲益,爭議:特殊人群是否可以安全使用貝伐?,,中央型腫瘤和治療前腫瘤空洞不是嚴(yán)重肺出血的危險(xiǎn)因子,J Clin Oncol 28:7s, 2010 (suppl; abstr 7618),ARIES研究證實(shí)中央型腫瘤和腫瘤空洞不是嚴(yán)重肺出血危險(xiǎn)因子,(n=1970),爭議:特殊人群是否可以安全使用貝伐?,大血管侵犯 = 個(gè)體評(píng)估,全球?qū)<覍?duì)貝伐珠單抗安全性的共識(shí),需要排除使用貝伐珠單抗鱗癌 咯血/咳血 ≥2 級(jí),“沒有
18、臨床或影像學(xué)特征(包括空洞和中央型位置腫瘤)顯示是貝伐珠單抗治療患者發(fā)生嚴(yán)重肺出血的可靠預(yù)測(cè)因子。大血管或支氣管血管滲透、包圍或鄰接可能可以預(yù)測(cè)肺出血。但是,目前仍然沒有建立‘滲透’的影像學(xué)定義。”,無需排除以下患者中央性病灶病灶空洞標(biāo)準(zhǔn)劑量抗凝 老年患者,Reck, et al. Ann Oncol 2011,爭議:特殊人群是否可以安全使用貝伐?,共識(shí):可以和所有化療藥物聯(lián)合使用爭議:是否可以和其他靶向藥物聯(lián)合,共識(shí)與爭議
19、四:聯(lián)合藥物選擇,,,國際權(quán)威指南均推薦貝伐聯(lián)合所有含鉑化療方案,NCCN指南:推薦貝伐聯(lián)合所有含鉑化療方案,ESMO指南:推薦貝伐聯(lián)合所有含鉑化療方案,優(yōu)選卡鉑紫杉醇,共識(shí):可以和含鉑化療方案聯(lián)用,,貝伐珠單抗與紫杉類或非紫杉類聯(lián)合未顯示統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,29項(xiàng)研究5890例患者中位OS:14.4 vs. 13.7月P=0.5緩解率非紫杉類:39%紫杉類:41%,Behera M, et al. , J Thorac O
20、ncol 2015; 10:1142-1147.,-1.00,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,-0.50,0.00,0.50,1.00,GROUP by,Treatment,Study name,Eventname,Lowerlimit,Upper limit,修改一下,共識(shí):可以和含鉑化療方案聯(lián)用,VEGF和EGFR信號(hào)通路之間的協(xié)同作用,腫瘤生長使HER1/EGFR信號(hào)通路激活在腫瘤生長過程中,
21、VEGF持續(xù)表達(dá) EGFR信號(hào)通路的抑制使VEGF表達(dá)增高,若抑制VEGF可以有效抑制EGFR信號(hào)通路,Herbst et al. J Clin Oncol 2005,爭議:是否可以和其他靶向藥物聯(lián)合,,,,,,,,,,,臨床前研究數(shù)據(jù)證實(shí)VEGFR/EGFR信號(hào)通路能有效抑制腫瘤生長,Tumour volume (mm3),4000,3000,2000,1000,0,ControlGefitinibErlotinibVande
22、tanibBevacizumabBevacizumab/erlotinib,0,10,Days of treatment,20,30,40,H1975*,,*NSCLC cell line harbouring EGFR mutationsNaumov et al, Clin Cancer Res 2009,爭議:是否可以和其他靶向藥物聯(lián)合,小鼠細(xì)胞株研究證實(shí)VEGFR/EGFR信號(hào)通路能有效抑制腫瘤生長,爭議:是否可以和其他靶向
23、藥物聯(lián)合,四種不同的細(xì)胞株合并T790突變,Farugaki et. al. Int J Cancer. 2016 Feb 15;138(4):1024-32. doi: 10.1002/ijc.29848. Epub 2015 Oct 13.,厄洛替尼聯(lián)合貝伐珠單抗治療EGFR突變NSCLC療效總結(jié),R.A. Stahel, et al. ECC 2015 3BA,,研究,亞組分析,患者數(shù),中位PFS (95% CI),爭議:是否可以
24、和其他靶向藥物聯(lián)合,爭議:是否可以和其他靶向藥物聯(lián)合,Huang et al., PNAS 2012 Jain,Cancer Cell 2014.,血管正?;芴嵘庖咧委煹淖饔?免疫抑制,免疫刺激,TAM,T細(xì)胞,免疫治療,血管和基質(zhì),正?;?正?;鹾?異常缺氧,T細(xì)胞,TAM,TAM:腫瘤相關(guān)巨噬細(xì)胞,,,,,,,,,,,,抗血管生成藥物聯(lián)合TKI治療研究,爭議:是否可以和其他靶向藥物聯(lián)合,抗血管生成藥物聯(lián)合免疫治療研究,爭議
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 高齡房顫患者抗栓治療共識(shí)爭議和挑戰(zhàn)
- 高齡房顫患者抗栓治療共識(shí)爭議和挑戰(zhàn)課件
- 高齡房顫患者抗栓治療共識(shí)爭議和挑戰(zhàn)ppt課件
- 抗血管生成與肉瘤
- 抗血管生成治療腫瘤的數(shù)值模擬.pdf
- 惡性腹水的抗血管生成基因治療.pdf
- 非小細(xì)胞肺癌的抗血管生成靶向治療
- 甲狀腺癌外科治療的爭議和共識(shí)
- 抗血管生成治療實(shí)體腫瘤中微環(huán)境對(duì)血管生成影響.pdf
- 王哲海晚期nsclc熱點(diǎn)之下看化療
- 抗血管生成治療在預(yù)防肝癌術(shù)后復(fù)發(fā)的療效
- 局限期小細(xì)胞肺癌的治療共識(shí)和爭議
- 抗血管生成藥物在鱗癌治療中的應(yīng)用
- 結(jié)腸癌抗血管生成治療的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 抗血管生成治療膠質(zhì)瘤的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 抗血小板治療專家共識(shí)
- 抗血管生成的昨天,今天,明天
- CT能譜成像對(duì)胰腺癌血管生成的評(píng)價(jià)及抗血管生成治療的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 抗血小板治療中國專家共識(shí)
- 冠心病抗栓治療專家共識(shí)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論