國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展研究——以青島市為例.pdf

1、隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程加快，國(guó)際貿(mào)易不斷發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境的沖突日益顯現(xiàn)，二者的關(guān)系已成為國(guó)際社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題之一。由于國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境的關(guān)系是一個(gè)相對(duì)較新的研究課題，在很多方面尚需進(jìn)一步研究和實(shí)踐驗(yàn)證。對(duì)外開(kāi)放和環(huán)境保護(hù)是我國(guó)的兩項(xiàng)基本國(guó)策，改革開(kāi)放至今，我國(guó)沿海開(kāi)放地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易取得了輝煌成就，但同時(shí)也帶來(lái)了嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題，對(duì)外貿(mào)易和環(huán)境保護(hù)在相互促進(jìn)的同時(shí)也帶來(lái)了矛盾與沖突。因此，如何協(xié)調(diào)二者的關(guān)系己成為沿海開(kāi)放地區(qū)各級(jí)地方政府

2、面臨的嚴(yán)峻而又現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。本文正是基于此，借助于國(guó)際貿(mào)易理論、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)等主流經(jīng)濟(jì)學(xué)理論以及計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法，以青島市為例，探討了國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境的關(guān)系，并以此為依據(jù)提出了各級(jí)地方政府協(xié)調(diào)對(duì)外貿(mào)易與環(huán)境關(guān)系的具體對(duì)策與建議。 本論文內(nèi)容可分為兩大板塊：理論分析與實(shí)證研究。包括緒論和結(jié)論共有8章內(nèi)容。 首先，在第2章，對(duì)傳統(tǒng)自由貿(mào)易理論和環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)理論進(jìn)行了回顧與評(píng)述，并進(jìn)一步對(duì)國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境關(guān)系的國(guó)內(nèi)外新近研究成果進(jìn)行概

3、述性評(píng)述，以期為后面的進(jìn)一步研究提供理論背景和分析基點(diǎn)。 第3章對(duì)污染控制的貿(mào)易環(huán)境政策進(jìn)行了研究，就貿(mào)易政策措施和環(huán)境政策措施對(duì)污染控制產(chǎn)生的不同效果進(jìn)行比較分析。經(jīng)過(guò)分析認(rèn)為，使用貿(mào)易政策雖可以在一定程度上改善環(huán)境，但在提高福利方面不如直接針對(duì)污染源的環(huán)境政策，是一種次優(yōu)選擇。在環(huán)境政策各手段中，使用經(jīng)濟(jì)手段實(shí)現(xiàn)外部成本內(nèi)部化比使用直接管制具有更多的優(yōu)勢(shì)，而在經(jīng)濟(jì)手段各類(lèi)型中，環(huán)境稅費(fèi)比環(huán)境補(bǔ)貼和可交易排污許可證制度在總體上

4、具有更多的優(yōu)勢(shì)。 第4章對(duì)國(guó)際投資中跨境污染轉(zhuǎn)移問(wèn)題進(jìn)行分析，認(rèn)為環(huán)境管制是否寬松對(duì)污染產(chǎn)業(yè)跨境轉(zhuǎn)移會(huì)產(chǎn)生一定影響，至少對(duì)污染性較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)如此，但這種現(xiàn)象很少。其原因如下：①污染控制成本占生產(chǎn)總成本的比重很小，且污染企業(yè)遷移除環(huán)境管制外，還要受其他因素的影響，如勞動(dòng)力成本的高低、能源價(jià)格的高低、土地價(jià)格的高低、運(yùn)輸成本的大小、距離市場(chǎng)的遠(yuǎn)近等，污染控制成本的節(jié)約往往不能很容易地實(shí)現(xiàn)；②大多數(shù)企業(yè)注重自己的形象，不會(huì)為節(jié)約一點(diǎn)

5、污染控制成本去毀壞自身形象，喪失更多的經(jīng)濟(jì)利益；③發(fā)展中國(guó)家的公眾參與制度不斷完善，環(huán)保民間組織不斷壯大，有時(shí)能夠?qū)ξ廴酒髽I(yè)施加一定壓力，使得污染企業(yè)不能為所欲為地去污染環(huán)境。 第5和6章以青島市為例，對(duì)區(qū)域性對(duì)外貿(mào)易與環(huán)境的相關(guān)性進(jìn)行實(shí)證分析，得出如下結(jié)論：①青島市對(duì)外開(kāi)放對(duì)環(huán)境的影響。首先，規(guī)模效應(yīng)將會(huì)提高青島市的環(huán)境污染水平，而結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)將會(huì)降低青島市的環(huán)境污染水平。其次，青島市的FDI引進(jìn)會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生一定負(fù)面影響

6、。②環(huán)境規(guī)制對(duì)青島對(duì)外開(kāi)放的影響。首先，發(fā)達(dá)國(guó)家的綠色貿(mào)易壁壘會(huì)給青島主要出口行業(yè)，尤其是一些污染密集型行業(yè)帶來(lái)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。但同時(shí)，綠色貿(mào)易壁壘又給青島外貿(mào)行業(yè)帶來(lái)了難得的發(fā)展機(jī)遇。其次，青島市的環(huán)境規(guī)制嚴(yán)厲化會(huì)對(duì)青島外貿(mào)出口存在一定的負(fù)面影響，但這一影響并不明顯。最后，青島市環(huán)境規(guī)制的嚴(yán)厲化對(duì)FDI流入有一定負(fù)面影響，但這一影響也不太突出。因此，青島市完全可以在環(huán)境保護(hù)與發(fā)展外貿(mào)、引進(jìn)外資之間找到平衡點(diǎn)。 第7章，首先通過(guò)分析