版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著經(jīng)濟的發(fā)展,人類的生存環(huán)境正受到嚴重的破壞,環(huán)境污染已成為全球化的問題,生態(tài)的破壞和環(huán)境的污染已成為阻礙經(jīng)濟發(fā)展、危害人民生命與健康及影響社會穩(wěn)定的重要因素,保護環(huán)境的呼聲也越來越高,作為增強環(huán)境監(jiān)督和治理的手段,環(huán)境審計應運而生。環(huán)境審計自誕生以來,在世界各國得到極大關(guān)注,尤其在西方國家更是得到巨大發(fā)展,取得了一定成就。同時我國的環(huán)境狀況不容樂觀,一方面,中國的自然環(huán)境決定了中國的生態(tài)環(huán)境脆弱;另一方面,一些地區(qū)存在不合理的生產(chǎn)和
2、消費方式,加劇了中國生態(tài)環(huán)境的進一步惡化。此外,國家環(huán)境保護法規(guī)的執(zhí)行情況,環(huán)境保護管理體系的運行情況等也需要審計機關(guān)進行監(jiān)督,環(huán)境審計迫在眉睫。但是我國的環(huán)境審計,無論在理論上、還是在實踐上都尚處于起步階段,與國外的環(huán)境審計還有很大差距。本文寫于這種形勢之下,旨在通過環(huán)境審計的中外比較,發(fā)現(xiàn)與國際環(huán)境審計的差距,并尋求縮小這種差距的對策。 本文由四部分組成。第一部分介紹了國內(nèi)外環(huán)境審計的定義、發(fā)展歷程及審計依據(jù)。文章的第二部分
3、先從不同方面介紹了美國和荷蘭的環(huán)境審計發(fā)展現(xiàn)狀,而后根據(jù)最高審計機關(guān)國際組織第三次問卷調(diào)查結(jié)果,闡述國際上環(huán)境審計總體情況,包括審計權(quán)限、審計時間、審計形式、審計障礙等。第三部分,主要是對我國的環(huán)境審計現(xiàn)狀進行介紹,由于我國當前以政府環(huán)境審計為主,文章也主要從這個角度來寫。包括我國環(huán)境審計實踐活動、機構(gòu)設置、對外交流和審計理論研究。在此之后,指出了中西方的國家環(huán)境審計的差距。在論文的最后一部分分析了產(chǎn)生這種差距的主要原因,并根據(jù)我國的實
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中外環(huán)境犯罪比較研究.pdf
- 中外環(huán)境政策工具比較研究.pdf
- 中外環(huán)境信息披露規(guī)范比較研究.pdf
- 中外環(huán)境影響評價制度比較研究.pdf
- 中外政府績效審計比較研究.pdf
- 中外獨立審計準則比較研究.pdf
- 中外績效審計制度比較研究.pdf
- 中外舞弊審計準則的比較研究.pdf
- 中國傳統(tǒng)民居外環(huán)境比較研究.pdf
- 中外審計監(jiān)督體制立法模式比較研究.pdf
- 中外政府績效審計比較與分析.pdf
- 中外審計市場管理機制比較研究.pdf
- 不同審計主體的環(huán)境審計比較研究.pdf
- 國內(nèi)外環(huán)境責任保險比較研究.pdf
- 中外審計法制建議比較與啟示
- 環(huán)境審計的國際比較.pdf
- 中外審計市場管理機制比較分析
- 建筑室內(nèi)設計中外環(huán)境化設計手法應用研究.pdf
- “健康住宅”室外環(huán)境研究.pdf
- 中外城市公共環(huán)境設施的比較
評論
0/150
提交評論