農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織的產(chǎn)權(quán)分析.pdf

1、提高農(nóng)民進(jìn)入市場(chǎng)的組織化程度是我國(guó)理論界和決策界共同關(guān)注的話題，目前至少已經(jīng)達(dá)成了一個(gè)共識(shí)：在我國(guó)現(xiàn)階段，組建農(nóng)民自己的合作經(jīng)濟(jì)組織，實(shí)施以合作經(jīng)濟(jì)組織為載體的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)，是解決三農(nóng)問(wèn)題，提高農(nóng)民收入的一個(gè)正確選擇。 然而，我國(guó)農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織在實(shí)踐過(guò)程中的發(fā)展卻并不如意： 首先，為什么我國(guó)農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織的發(fā)展處于停滯狀態(tài)?其次，為什么我國(guó)農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織中有“骨干成員”參加的組織發(fā)展較快?，再次，為什么實(shí)踐中合作

2、社聯(lián)盟的基本原則均被不同程度地修改? 本文首先從國(guó)際上通行的合作社原則入手，認(rèn)為合作社存在兩個(gè)基本屬性：合作社目標(biāo)的多元性和目標(biāo)的特殊性。合作社與一般企業(yè)相比考慮兩個(gè)目標(biāo)，即公平和效率，而公平和效率具有與生俱來(lái)的矛盾，這就決定了合作社制度具有一定的特殊性，概括來(lái)講過(guò)度注重效率合作社就會(huì)向盈利企業(yè)轉(zhuǎn)變，反之，合作經(jīng)濟(jì)組織就轉(zhuǎn)向公益性質(zhì)提供一種公共物品。這就決定了合作經(jīng)濟(jì)組織所特有的產(chǎn)權(quán)特征。合作社未清晰界定的產(chǎn)權(quán)表現(xiàn)為：一、存在較

3、大范圍的共有產(chǎn)權(quán)，二、清晰界定的產(chǎn)權(quán)使資源的某些重要屬性滯留在公共領(lǐng)域。 其次，合作社產(chǎn)權(quán)安排導(dǎo)致存在較大的范圍的公有產(chǎn)權(quán)，從而導(dǎo)致了個(gè)人理性與集體理性相悖。由于產(chǎn)權(quán)沒(méi)有明確界定或無(wú)法界定時(shí)，外部性問(wèn)題就會(huì)產(chǎn)生，公共物品就可能被過(guò)度使用。這就導(dǎo)致合作社擺脫不了集體行動(dòng)的困境，這正是農(nóng)民合作組織為什么發(fā)展緩慢的根本原因。進(jìn)一步，由于骨干成員的存在，使眾多分散的成員之間的協(xié)調(diào)變得無(wú)關(guān)緊要，合作社演變?yōu)橛缮贁?shù)幾個(gè)骨干成員組成的小集團(tuán)，