版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文通過(guò)對(duì)我國(guó)外商投資企業(yè)所得稅優(yōu)惠法律的實(shí)施現(xiàn)狀進(jìn)行考察和分析,得出當(dāng)前我國(guó)對(duì)外商投資企業(yè)所得稅優(yōu)惠的法律實(shí)踐已經(jīng)與其立法宗旨相背離,并導(dǎo)致了大量國(guó)有資產(chǎn)流失的嚴(yán)重后果的結(jié)論。 基于《企業(yè)所得稅法》“過(guò)渡措施”的安排,《外商投資企業(yè)和外國(guó)企業(yè)所得稅法》與《企業(yè)所得稅暫行條例》合并之后(以后簡(jiǎn)稱“兩法合并”),在一定的范圍和一定的時(shí)期內(nèi)我國(guó)外商投資企業(yè)所得稅優(yōu)惠法律包括兩大部分:一是“兩法合并”之前外商投資企業(yè)獨(dú)享的企業(yè)所得稅優(yōu)
2、惠法律,二是“兩法合并”之后內(nèi)外資企業(yè)共享的企業(yè)所得稅優(yōu)惠法律,也就是即將施行的《企業(yè)所得稅法》。根據(jù)“法不溯及既往”的法治基本原則,前部分法律仍然適用于原享受法定稅收優(yōu)惠的外商投資企業(yè),后部分法律適用于中華人民共和國(guó)境內(nèi)的企業(yè)和其他取得收入的組織(不包括個(gè)人獨(dú)資企業(yè)和合伙企業(yè))??梢?jiàn),盡管“兩法”已經(jīng)合并,但由于“過(guò)渡措施”的安排,相當(dāng)一部分的外商投資企業(yè)在一定的時(shí)期內(nèi)仍然獨(dú)享企業(yè)所得稅優(yōu)惠待遇。因此,在內(nèi)外資企業(yè)所得稅法即將合并之際
3、,對(duì)“兩法合并”之前外商投資企業(yè)獨(dú)享的所得稅優(yōu)惠法律進(jìn)行反思以及合并之后《企業(yè)所得稅法》的“稅收優(yōu)惠”內(nèi)容進(jìn)行分析都是很有必要的。 外商投資企業(yè)所得稅優(yōu)惠法律實(shí)踐表明,我國(guó)現(xiàn)行外商投資企業(yè)所得稅優(yōu)惠立法往往并沒(méi)有起到吸引外資的作用。理由在于:首先,從理論上來(lái)看,影響國(guó)際資本流動(dòng)的決定性因素在于一國(guó)的投資環(huán)境。投資環(huán)境包括“硬環(huán)境”和“軟環(huán)境”兩大部分,所得稅優(yōu)惠只是“軟環(huán)境”中很小的一部分,它并不是吸引外資的關(guān)鍵性因素。其次,我
4、國(guó)與很多國(guó)家簽訂的雙邊條約中沒(méi)有規(guī)定稅收饒讓抵免制度,外商投資企業(yè)獨(dú)享企業(yè)所得稅優(yōu)惠的做法事實(shí)上并沒(méi)有讓外商得到實(shí)惠,相反卻成了外國(guó)政府財(cái)政收入的一部分。最后,我國(guó)外商投資企業(yè)所得稅優(yōu)惠立法宗旨外化于實(shí)踐中的四大目的要么己無(wú)必要,要么根本無(wú)法實(shí)現(xiàn):“以市場(chǎng)換資金”現(xiàn)已無(wú)必要;“以市場(chǎng)換技術(shù)”是“自欺欺人”;“增加外匯收入”正在給中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)隱患;“促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和人民生活水平提高”只是外商從中國(guó)獲取高額利潤(rùn)的附帶品。 現(xiàn)行
5、外商投資企業(yè)所得稅優(yōu)惠立法不僅沒(méi)有實(shí)現(xiàn)其立法宗旨,還導(dǎo)致了我國(guó)大量的國(guó)有資產(chǎn)流失。外商投資企業(yè)的所得稅屬于國(guó)家財(cái)政收入的一部分,我國(guó)給予外商投資企業(yè)各種形式的所得稅優(yōu)惠,實(shí)質(zhì)上是國(guó)家財(cái)政收入的部分讓渡。因此,需要從防范國(guó)有資產(chǎn)流失的視角對(duì)現(xiàn)行我國(guó)外商投資企業(yè)所得稅優(yōu)惠立法進(jìn)行反思:首先,現(xiàn)行外商投資企業(yè)所得稅優(yōu)惠法律的不完善必然導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)的流失。現(xiàn)行的外商投資企業(yè)所得稅優(yōu)惠法律存在的主要問(wèn)題有:違背WTO規(guī)則;違反稅收公平的基本原則;
6、法定權(quán)威性不夠、透明度差;一些法律概念不明確、內(nèi)容規(guī)定不具體;稅收征管法制不健全;與國(guó)際稅收協(xié)調(diào)不夠等等。其次,內(nèi)外資企業(yè)利用所得稅優(yōu)惠法律避稅也導(dǎo)致了大量國(guó)有資產(chǎn)的流失。內(nèi)外資企業(yè)避稅的方式有:利用法律規(guī)定漏洞避稅;“內(nèi)資假扮外資”、“內(nèi)外資共謀”避稅;轉(zhuǎn)移定價(jià)避稅;濫用稅收協(xié)定避稅;采用資本弱化避稅;利用“避稅港”避稅等等。 基于現(xiàn)行外商投資企業(yè)所得稅優(yōu)惠法律存在的主要問(wèn)題和大量避稅現(xiàn)象的存在,為防范國(guó)有資產(chǎn)的流失,研究認(rèn)為
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 外商投資企業(yè)破產(chǎn)欺詐的法律防范——以防范外商破產(chǎn)欺詐為中心.pdf
- 企業(yè)所得稅優(yōu)惠
- 論中國(guó)外商投資企業(yè)立法的完善
- 企業(yè)所得稅的稅收優(yōu)惠
- 我國(guó)外商投資企業(yè)轉(zhuǎn)移價(jià)格研究.pdf
- 我國(guó)外商投資企業(yè)稅收籌劃研究.pdf
- 我國(guó)外商投資企業(yè)避稅問(wèn)題研究.pdf
- 企業(yè)所得稅優(yōu)惠備案辦稅
- 我國(guó)企業(yè)所得稅稅收優(yōu)惠立法相關(guān)問(wèn)題研究.pdf
- 防范企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)流失的法律問(wèn)題研究.pdf
- 企業(yè)所得稅優(yōu)惠的法律分析.pdf
- 企業(yè)所得稅稅收優(yōu)惠備案回執(zhí)
- 企業(yè)所得稅減免優(yōu)惠備案表
- 企業(yè)所得稅優(yōu)惠事項(xiàng)備案表
- 我國(guó)外商投資企業(yè)外債管理模式研究
- 關(guān)于實(shí)施創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)所得稅優(yōu)惠問(wèn)題的通知
- 我國(guó)境外國(guó)有資產(chǎn)流失的防范機(jī)制研究.pdf
- 入世后中國(guó)外商投資企業(yè)稅收優(yōu)惠政策研究.pdf
- 《TRIMs協(xié)議》與我國(guó)外商投資企業(yè)法.pdf
- 我國(guó)企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論