版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、資本市場會計(jì)誠信缺失,會計(jì)信息質(zhì)量低下的頑疾已經(jīng)引起學(xué)者和相關(guān)部門 長久的關(guān)注和探索,但就目前現(xiàn)狀而言,無論是在理論上還是在實(shí)踐中,會計(jì)失 信仍是一個遠(yuǎn)未能解決的難題。現(xiàn)有對會計(jì)失信問題的研究,學(xué)者多從外部會計(jì) 制度、內(nèi)部公司治理層面對會計(jì)誠信缺失的原因和對策進(jìn)行分析,沒有能夠建立 一個對會計(jì)誠信分析的理論體系和分析框架,這種局限性不可避免使分析停留在 事物表面而缺乏對其本質(zhì)問題的深層把握。因此無論是對業(yè)已十分嚴(yán)重的會計(jì)失
2、信的實(shí)踐治理還是對于該方面的理論發(fā)展,都是有待繼續(xù)深入的。本文在企業(yè)契 約理論的廣義視野里,把會計(jì)誠信視為企業(yè)要素所有者之間簽訂的一份契約,會計(jì)信息質(zhì)量問題就變成了會計(jì)誠信契約的有效履行問題,由此揭示出一個研究會計(jì)誠信問題的全新理論視角。本文運(yùn)用契約經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本分析思路,演繹出會計(jì)誠信契約存在于企業(yè)內(nèi)部的基本緣由,構(gòu)筑出會計(jì)誠信契約的基本理論體系框架,理論聯(lián)系實(shí)際分析了會計(jì)誠信契約的實(shí)現(xiàn)問題。文章的基本內(nèi)容與研究結(jié)構(gòu) 沿著如下邏輯思
3、路展開。 企業(yè)是一組契約關(guān)系的聯(lián)結(jié),企業(yè)內(nèi)部契約安排按其性質(zhì)的不同可以分為要 素使用權(quán)交易契約和會計(jì)契約兩部分,要素使用權(quán)交易契約規(guī)定企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)要素的組織結(jié)構(gòu)和企業(yè)所有權(quán)安排方式,并最終決定企業(yè)剩余索取權(quán)的分享狀態(tài),會計(jì)契約則決定企業(yè)剩余的計(jì)量方式?,F(xiàn)實(shí)中的契約都是不完全的,要素使用權(quán)交易契約的不完全性主要表現(xiàn)在企業(yè)經(jīng)營者對企業(yè)剩余索取權(quán)的分享,會計(jì)契約的不完全性表現(xiàn)在經(jīng)營者擁有剩余的會計(jì)規(guī)則制定權(quán)。經(jīng)營者既享有剩余索取權(quán)又
4、控制剩余計(jì)量的會計(jì)執(zhí)行權(quán),企業(yè)其他契約主體必定會擔(dān)心自己在企業(yè)中的契約利益會因會計(jì)契約的不完全而受到損害,從而影響其簽定企業(yè)契約的積極性,而在現(xiàn)實(shí)中各方參與企業(yè)組織時,并沒有人會對會計(jì)契約的不完全性而對其利益的可能損害給與足夠的關(guān)注,這一理論與實(shí)際中的矛盾稱之為“不完全契約的企業(yè)簽約悖論”。 對這一理論與現(xiàn)實(shí)相互矛盾的企業(yè)簽約悖論解讀,引出了本文關(guān)于會計(jì)誠信 契約的基本理論框架。會計(jì)誠信契約是由企業(yè)物質(zhì)要素所有者與經(jīng)營者之間簽
5、訂 的關(guān)于會計(jì)執(zhí)行的一份隱含契約。正是會計(jì)誠信彌補(bǔ)了不完全顯性會計(jì)契約的天 然缺陷,才大大提高了企業(yè)契約交易的效率?,F(xiàn)實(shí)中由于會計(jì)信息失真而損害契 約方利益的現(xiàn)象,關(guān)鍵在于會計(jì)誠信契約的履約障礙所造成。 會計(jì)誠信契約的簽約主體是企業(yè)經(jīng)營者和其他物質(zhì)要素所有者,簽約客體為 會計(jì)規(guī)則的執(zhí)行過程及結(jié)果的客觀公正,簽約目標(biāo)包括會計(jì)目標(biāo)和企業(yè)目標(biāo)兩個方面,契約雙方“期望——默認(rèn)”框架下的心里博弈過程就是會計(jì)誠信契約的簽約過程。會計(jì)
6、誠信契約模型可以分為逆向選擇模型和道德風(fēng)險(xiǎn)模型兩種,根據(jù)會計(jì)誠信契約主體雙方的參與特征可以利用委托——代理模型為會計(jì)誠信契約建立標(biāo)準(zhǔn)的分析框架。 從制度特征分析,會計(jì)誠信是一項(xiàng)非正式的制度安排,從契約理論考察,它是一份隱含契約。同時,會計(jì)誠信與會計(jì)執(zhí)行主體的個人信譽(yù)和企業(yè)信譽(yù)相關(guān),其實(shí)質(zhì)就是信任問題。按信任來源分類,會計(jì)誠信可以分為基于制度的會計(jì)誠信、基于契約的會計(jì)誠信和基于信譽(yù)的會計(jì)誠信三種。制度特征、契約狀況和信譽(yù)資本共同決
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 會計(jì)電算化移動微課系統(tǒng)的邏輯構(gòu)架與實(shí)現(xiàn)路徑淺析
- 淺析會計(jì)行為的理論構(gòu)架
- 招聘誠信與心理契約
- 我國企業(yè)環(huán)境會計(jì)理論體系構(gòu)架與實(shí)務(wù)研究.pdf
- 會計(jì)誠信問題的理論分析.pdf
- 環(huán)境會計(jì)理論體系構(gòu)架及其應(yīng)用研究.pdf
- 歐亞貿(mào)易路徑構(gòu)架創(chuàng)新研究.pdf
- 契約理論與會計(jì)政策選擇的探討.pdf
- 基于契約理論的企業(yè)會計(jì)政策選擇研究.pdf
- 基于可重構(gòu)架構(gòu)的動態(tài)網(wǎng)絡(luò)路徑規(guī)劃算法研究與實(shí)現(xiàn).pdf
- 契約法中誠信原則的比較研究:中國與美國.pdf
- 中國災(zāi)害經(jīng)濟(jì):理論構(gòu)架與實(shí)證研究.pdf
- 基于契約理論的上市公司會計(jì)政策選擇研究.pdf
- 會計(jì)的契約本質(zhì)與企業(yè)會計(jì)規(guī)則變遷研究.pdf
- 會計(jì)誠信、舞弊審計(jì)與法務(wù)會計(jì)
- 公司理論構(gòu)架比較研究
- 基于契約理論的會計(jì)信息供給研究【開題報(bào)告】
- 環(huán)境規(guī)劃審計(jì)基本理論與實(shí)現(xiàn)路徑研究.pdf
- 基于契約理論的會計(jì)信息供給研究【文獻(xiàn)綜述】
- 政務(wù)誠信建設(shè)的路徑研究.pdf
評論
0/150
提交評論