版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、為給喀斯特脆弱生態(tài)系統(tǒng)的植被恢復(fù)提供理論依據(jù),對貴州南部喀斯特森林退化過程中土壤理化性質(zhì)、土壤酶活性及土壤呼吸強(qiáng)度進(jìn)行了分析,主要得出以下結(jié)論:
喀斯特原始森林生態(tài)系統(tǒng)不同小生境類型土壤理化性質(zhì)、酶活性及土壤呼吸強(qiáng)度變化差異較大。各小生境土壤以壤土為主,土壤團(tuán)聚體數(shù)量較多,石洞和石縫土壤粘粒含量平均相對較高,而石坑土壤砂粒含量較高。在石縫和石坑土壤中的有機(jī)質(zhì)含量較高,分別是石洞土壤的5.54倍和4.87倍。原生林中不同小生境土
2、壤,有機(jī)質(zhì)、全氮、堿解氮、有效磷、速效鉀含量變化均有相同的變化趨勢,即石縫>石坑>石溝>土面>石洞。除土壤脲酶和蛋白酶之外,石縫土壤呼吸強(qiáng)度、過氧化氫酶活性、堿性磷酸酶活性和蔗糖酶活性都相對其他四類小生境土壤要高。而整體上來講石溝、石縫和石坑這三種負(fù)地形小生境土壤的各種酶活性和土壤呼吸強(qiáng)度要比石洞和土面土壤要高。
在喀斯特森林由原生林→次生林→灌木林→灌叢草地演替的過程中,每個樣地的土面、石溝及石洞三者的面積之和都超過了95%
3、;石溝、石洞和土面土壤砂粒含量沒有明顯的差異,而粉粒和粘粒含量略有增加,土壤由壤土或粉砂質(zhì)壤土發(fā)展為粘壤土或壤質(zhì)粘土。石溝、土面土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、速效氮、磷、鉀含量明顯下降,其中灌叢草地和原生林地相比石溝土壤分別下降了28.88%、29.77%、23.80%、31.17%、61.74%和49.21%,土面土壤分別下降了45.12%、37.39%、15.86%、36.24%、69.44%和48.00%。石洞土壤養(yǎng)分含量沒有明顯的下降趨勢。
4、
在喀斯特森林由原生林→灌叢草地演替過程中,石溝和土面土壤脲酶活性、土壤呼吸強(qiáng)度都逐步下降,灌叢草地和原生林地相比,石溝土壤呼吸強(qiáng)度、脲酶、蛋白酶和堿性磷酸酶活性分別下降了34.49%、52.83%、37.50%和27.80%,土面土壤則分別下降了24.09%、74.71%、63.13和43.20%;而石溝土壤過氧化氫酶和蔗糖酶活性分別增強(qiáng)了5.57%和78.36%,土面土壤則分別增強(qiáng)了19.90%和211.11%。灌叢草地和
5、原生林地相比,石洞土壤呼吸強(qiáng)度、脲酶和蛋白酶活性分別下降了6.87%、35.89%和39.27%,而過氧化氫酶和蔗糖酶活性則分別增強(qiáng)了8.51%和63.40%。
因子分析表明在喀斯特森林由原生林→灌叢草地演替的過程中,第一主因子主要由磷酸酶活性、土壤呼吸強(qiáng)度、有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷、緩效鉀、堿解氮、速效磷和速效鉀決定,第二主因子主要由脲酶活性和pH值決定,第三主因子主要由蛋白酶活性決定,第四主因子主要由粘粒含量決定。
進(jìn)
6、行相應(yīng)計算表明,原生林地、次生林地、灌木林地和灌叢草地石溝土壤土壤退化指數(shù)(DI)分別為0%、-14.32%、-25.59%和-37.72%,石洞土壤土壤退化指數(shù)分別為0%、2.16%、7.63%和-9.77%,土面土壤土壤退化指數(shù)分別為0%、-28.80%、-41.19%和-45.72%;而石溝土壤質(zhì)量綜合指數(shù)(QI)分別為83.48%、63.18%、42.35%和10.64%,石洞土壤質(zhì)量綜合指數(shù)分別為42.43%、60.83%、7
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 喀斯特森林生態(tài)系統(tǒng)退化對淺層地下水質(zhì)量的影響與評價.pdf
- 喀斯特植物系統(tǒng)變化對土壤和水環(huán)境質(zhì)量的影響及評價.pdf
- 貴州喀斯特山區(qū)土地開發(fā)項目工程類型對土壤肥力影響評價.pdf
- 貴州喀斯特退化森林生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)與重建理論及技術(shù)研究.pdf
- 貴州高原草海濕地退化對土壤有機(jī)碳及酶活性分布的影響.pdf
- 貴州喀斯特石漠化演替階段土壤質(zhì)量屬性變化特征.pdf
- 退化喀斯特區(qū)植被恢復(fù)中土壤酶與土壤呼吸特征研究.pdf
- 云南石林喀斯特山地植被和土壤退化特征的研究.pdf
- 黔中山地喀斯特和非喀斯特巖組退化森林結(jié)構(gòu)與功能規(guī)律研究.pdf
- 子午嶺地區(qū)植被破壞加速侵蝕對土壤質(zhì)量退化過程的影響.pdf
- 貴州喀斯特河谷柑橘園土壤與樹體養(yǎng)分及其對結(jié)果、品質(zhì)的影響.pdf
- 貴州喀斯特山區(qū)主要林地土壤酶活性研究.pdf
- 圍封對多倫縣退化草地土壤及植被的影響.pdf
- 貴州喀斯特土壤放線菌的分離鑒定及多樣性研究.pdf
- 喀斯特地區(qū)城市化對淺層地下水質(zhì)量的影響及評價.pdf
- 不同修復(fù)措施對礦區(qū)土壤肥力質(zhì)量的影響及評價.pdf
- 平衡施肥對喀斯特地區(qū)牧草產(chǎn)量品質(zhì)及土壤養(yǎng)分的影響.pdf
- 不同放牧率對太仆寺旗退化草地植被及土壤特征的影響.pdf
- 喀斯特土壤中接種AMF對金橘抗旱性的影響.pdf
- 侵蝕退化紅壤區(qū)植被重建對土壤呼吸的影響.pdf
評論
0/150
提交評論