版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、土壤動(dòng)物對(duì)土壤的物理、化學(xué)等方面的性質(zhì)有重要影響。它們中有些終年在土壤內(nèi)生存,有些部分時(shí)間在土壤內(nèi)生存,也有幼年在地下生存,成年遷出至地面。土壤動(dòng)物可以對(duì)已經(jīng)死亡的動(dòng)物肢體,枯萎?dāng)÷涞闹参锔o、葉片進(jìn)行分解消化,對(duì)化工污染物、農(nóng)藥化肥、重金屬等也可以進(jìn)行有效分解。對(duì)土壤孔隙度大小改變、含水量多少控制、有機(jī)質(zhì)含量多少的調(diào)節(jié)等有重要含義。土壤動(dòng)物對(duì)土壤生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定、土壤質(zhì)地改良有重要意義。對(duì)改善森林、草原、農(nóng)田環(huán)境的土壤質(zhì)量有積極作用。本
2、文研究表明土壤動(dòng)物對(duì)銅尾礦區(qū)土壤各個(gè)指標(biāo)優(yōu)化、改良有推進(jìn)作用。本文研究土壤動(dòng)物的遷入對(duì)銅尾礦土壤質(zhì)量的影響,與2014年5月進(jìn)行野外模擬實(shí)驗(yàn)至2015年4月完成了一年的實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)方案在具體方法上設(shè)計(jì)了允許土壤動(dòng)物遷入實(shí)驗(yàn)盒和不允許土壤動(dòng)物遷入實(shí)驗(yàn)盒的試驗(yàn)方法。選取銅陵市鳳凰山林沖尾礦廢棄地的外圍自然林地作為實(shí)驗(yàn)區(qū),選擇林地內(nèi)的3個(gè)區(qū)域樣地(A/B/C)作為實(shí)驗(yàn)樣地。每個(gè)實(shí)驗(yàn)樣地設(shè)置6個(gè)野外模擬實(shí)驗(yàn)點(diǎn),3個(gè)試驗(yàn)樣地共計(jì)18個(gè)樣點(diǎn)。在每個(gè)模
3、擬實(shí)驗(yàn)點(diǎn)鏟去30×20×10 cm3的長(zhǎng)方體土方,形成6個(gè)土坑,均勻分布,用于填埋實(shí)驗(yàn)盒。6個(gè)土坑分為2組,每組3個(gè)實(shí)驗(yàn)盒。第一組3個(gè)土坑放入允許土壤動(dòng)物遷入的實(shí)驗(yàn)盒即(A1、A2、A3、B1、B2、B3、C1、C2、C3),另一組三個(gè)土坑放入包裹尼龍網(wǎng)的對(duì)照樣(A4、A5、A6、B4、B5、B6、C4、C5、C6),即不允許土壤動(dòng)物遷入的實(shí)驗(yàn)盒,便于做對(duì)比。供試土壤和實(shí)驗(yàn)盒內(nèi)土壤均取自林沖尾礦廢棄地復(fù)墾地,并剔除土壤動(dòng)物。
4、本研究主要內(nèi)容包括:⑴銅尾礦復(fù)墾地外圍林地的所有樣點(diǎn)土壤動(dòng)物群落指標(biāo)都有顯著差異。分別從林地內(nèi)三個(gè)樣地看,多樣性指數(shù)排序?yàn)锳>C>B,均勻性指數(shù)排序?yàn)锽>C>A,優(yōu)勢(shì)度指數(shù)排序?yàn)锳>C>B,豐富度指數(shù)排序?yàn)锳>C>B。對(duì)銅尾礦外圍林地A/B/C土壤物理和化學(xué)性質(zhì)做“F檢驗(yàn)”。三個(gè)樣地組,化學(xué)性質(zhì)方面,除去全銅無(wú)差異,其它指標(biāo)都為顯著差異,兩種物理指標(biāo)都為極顯著差異。⑵允許土壤動(dòng)物遷入的實(shí)驗(yàn)盒內(nèi)含水量值都較大。不允許土壤動(dòng)物遷入的實(shí)驗(yàn)盒中
5、發(fā)現(xiàn),容重?cái)?shù)值較高。所有實(shí)驗(yàn)盒內(nèi)銅尾礦土屬于偏堿性土壤, pH值變化范圍在7.51~8.05之間,有機(jī)質(zhì)值偏低,堿解氮值較高。說(shuō)明銅尾礦土由于土壤動(dòng)物的遷入,再加上外圍林地生境受人為干擾少,有利于土壤內(nèi)堿解氮含量的提高,還可以增加氮素含量,改善土壤質(zhì)地。全銅2個(gè)最低值均出現(xiàn)在允許土壤動(dòng)物遷入的實(shí)驗(yàn)盒內(nèi)。因此,和供試值相比得出。土壤動(dòng)物的遷入應(yīng)該對(duì)實(shí)驗(yàn)盒中的土壤理化性質(zhì)產(chǎn)生好的影響。⑶H和容重表現(xiàn)為極顯著負(fù)相關(guān),和含水量表現(xiàn)為極顯著正相關(guān)
6、,和堿解氮、有機(jī)質(zhì)表現(xiàn)出顯著正相關(guān)。E和堿解氮、有機(jī)質(zhì)、含水量都呈現(xiàn)出負(fù)相關(guān),和全銅呈現(xiàn)出顯著正相關(guān)。研究發(fā)現(xiàn),在銅尾礦土中,如果土壤動(dòng)物數(shù)量上升,含水量值也會(huì)相應(yīng)升高,容重值會(huì)有下降趨勢(shì);類群數(shù)發(fā)展也有該趨勢(shì)。土壤動(dòng)物與pH值并無(wú)直接的關(guān)聯(lián),但是實(shí)驗(yàn)盒內(nèi)銅尾礦土的pH值與供試值(8.21)相比數(shù)值全部降低,原因有待進(jìn)一步討論。土壤動(dòng)物的總個(gè)體數(shù)和土壤有機(jī)質(zhì)有極顯著正相關(guān)性。土壤動(dòng)物的遷入改變了部分實(shí)驗(yàn)盒中的土壤性質(zhì),使部分實(shí)驗(yàn)盒中的土
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 土壤跳蟲(chóng)對(duì)復(fù)墾銅尾礦地土壤養(yǎng)分恢復(fù)的影響.pdf
- 銅尾礦復(fù)墾地中小型土壤動(dòng)物遷移研究.pdf
- 生物炭對(duì)土壤銅形態(tài)的影響.pdf
- 土壤環(huán)境脅迫對(duì)土壤動(dòng)物多樣性的影響.pdf
- 土壤動(dòng)物(線蟲(chóng)、蚯蚓)對(duì)污染土壤多環(huán)芳烴去除的影響.pdf
- 蚯蚓對(duì)銅離子的富集及其對(duì)人工土壤銅鋅形態(tài)的影響.pdf
- 模擬土壤銅污染對(duì)水稻產(chǎn)量形成的影響.pdf
- 蚯蚓對(duì)銅尾礦廢棄地土壤養(yǎng)分的影響——以銅陵市鳳凰山林沖尾礦地為例.pdf
- 實(shí)驗(yàn)六土壤對(duì)銅的吸附
- 土壤動(dòng)物、植食者和植株品種對(duì)稻田土壤碳氮轉(zhuǎn)化的影響.pdf
- 長(zhǎng)期施肥對(duì)農(nóng)田大型土壤動(dòng)物的影響研究.pdf
- 噻吩磺隆對(duì)土壤吸附銅的影響-農(nóng)業(yè)論文
- 銅尾礦原生演替過(guò)程中的土壤生物研究.pdf
- 土壤銅污染對(duì)水稻生長(zhǎng)發(fā)育的影響.pdf
- 洞庭湖濕地生態(tài)恢復(fù)對(duì)土壤動(dòng)物的影響.pdf
- 開(kāi)封市土壤動(dòng)物及其對(duì)土壤污染的響應(yīng).pdf
- DDTs和BHCs的殘留狀況及其對(duì)土壤動(dòng)物的影響.pdf
- 不同因素對(duì)李氏禾積累土壤中銅的影響.pdf
- 土壤動(dòng)物的采集
- 土壤pH對(duì)銅形態(tài)和生物有效性的影響及土壤污染修復(fù)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論