中國參與次區(qū)域合作研究——以大湄公河次區(qū)域?yàn)檠芯繉ο?pdf

1、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文中國參與次區(qū)域合作研究——以大湄公河次區(qū)域?yàn)檠芯繉ο笮彰簞⑷锲忌暾垖W(xué)位級別：碩士專業(yè)：世界經(jīng)濟(jì)學(xué)指導(dǎo)教師：穆良平20071116中國參與次區(qū)域合作研究——以大湄公河次區(qū)域?yàn)檠芯繉ο蠼o中國的云南、廣西的經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展帶來了相應(yīng)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作是二戰(zhàn)以后伴隨經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化而廣泛出現(xiàn)的一種區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作現(xiàn)象。它通常指不同國家邊界兩側(cè)、地理相鄰的一部分地區(qū)間的跨國界和跨境的經(jīng)濟(jì)合作1 。各國的專家學(xué)

2、者對于次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的定義還存在廣泛爭議，研究方法各異。在這樣的前提下本文以國際經(jīng)濟(jì)合作理論、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論及新地理經(jīng)濟(jì)學(xué)等理論為基礎(chǔ)，以理論分析與實(shí)證分析相結(jié)合的方法對次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作進(jìn)行研究分析，并在簡要闡述中國目前兩種主要參與次區(qū)域合作模式的基礎(chǔ)上，選取大湄公河次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作進(jìn)行定量及定性分析。嘗試將區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論用于小范圍的次區(qū)域經(jīng)濟(jì)圈，進(jìn)行實(shí)證研究。文章首先是對以往的相關(guān)理論進(jìn)行綜述：西方現(xiàn)有的增長極理論、產(chǎn)業(yè)區(qū)域論、區(qū)域一體

3、化以及新地理經(jīng)濟(jì)理論，聯(lián)系次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，有針對性的從理論的角度進(jìn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。在前人研究的基礎(chǔ)上，得出次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的概念，并總結(jié)出優(yōu)惠貿(mào)易安排、政府間協(xié)議分工、多邊合作項(xiàng)目開發(fā)和開發(fā)銀行主持的財(cái)政轉(zhuǎn)移等五種類型的合作方式，總結(jié)次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的一般特征和目標(biāo)。第二部分分析中國參與周邊國際次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的模式及意義。本文認(rèn)為次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的模式主要有貿(mào)易合作型和投資兼貿(mào)易合作型，而從大湄公河次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作現(xiàn)狀來看，主要應(yīng)采取第一種合作模

4、式。因?yàn)橘Q(mào)易型合作模式主要應(yīng)用于次區(qū)域合作各參加主體在發(fā)展水平方面的互補(bǔ)性較差，尤其是資金和技術(shù)兩方面的互補(bǔ)性較弱，不可能在參加主體之間形成大量的投資的情況下，是一種水平較低的合作模式。大湄公河次區(qū)域合作各參加主體在發(fā)展水平方面雖然有一定互補(bǔ)性，但整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，資金匱乏，基礎(chǔ)設(shè)施落后，因此促進(jìn)次區(qū)域內(nèi)貿(mào)易發(fā)展，基礎(chǔ)設(shè)施的開發(fā)就成為相當(dāng)長時期內(nèi)陔類型次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的當(dāng)務(wù)之急。第三部分詳細(xì)介紹了大湄公河次區(qū)域各國近年來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r