旅行社數(shù)量與旅游教育學(xué)生數(shù)的相關(guān)性分析

1、<p>　　旅行社數(shù)量與旅游教育學(xué)生數(shù)的相關(guān)性分析</p><p>　　旅游業(yè)的發(fā)展，帶動(dòng)旅行社業(yè)和旅游教育不斷發(fā)展壯大。經(jīng)分析，我國旅行社數(shù)量與旅游高等院校和中等職業(yè)學(xué)校學(xué)生人數(shù)、中等職業(yè)學(xué)校學(xué)生人數(shù)和高等院校學(xué)生人數(shù)總數(shù)存有較強(qiáng)的在線性相關(guān)關(guān)系。 </p><p><b>　　一、問題的提出 </b></p><p>　　隨著旅游

2、業(yè)的快速發(fā)展，旅行社行業(yè)也隨之發(fā)展壯大。同時(shí)，高校旅游教育專業(yè)人數(shù)不斷增加，為旅游業(yè)提供了高素質(zhì)人才。早在2007年，國家旅游局就頒布了《關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展的意見》，提出加強(qiáng)旅游人才建設(shè)的意見。由此可見，我國為發(fā)展旅游業(yè)，加強(qiáng)人才建設(shè)的問題早已提出。那么旅行社行業(yè)與旅游教育的相關(guān)指標(biāo)是否存在線性相關(guān)關(guān)系，且關(guān)系如何？本文將運(yùn)用相關(guān)性分析對變量間的關(guān)系進(jìn)行研究。 </p><p><b>　　二、研

3、究設(shè)計(jì) </b></p><p><b>　　（一）指標(biāo)選取 </b></p><p>　　旅行社數(shù)量。本研究選取1999-2012年的旅行社數(shù)量作為分析數(shù)據(jù)。 </p><p>　　旅游教育人數(shù)統(tǒng)計(jì)。選取1999-2012年高等院校學(xué)生人數(shù)和中職學(xué)校學(xué)生人數(shù)及二者總數(shù)作為指標(biāo)進(jìn)行分析。如表1所示： </p><

4、p><b>　?。ǘ?shù)據(jù)處理 </b></p><p>　　本研究所有數(shù)據(jù)均出自國家旅游局《中國旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》，不存在缺失值。 </p><p>　?。ㄈ?shù)據(jù)分析方法：相關(guān)性分析 </p><p>　　相關(guān)分析是分析客觀事物之間關(guān)系的數(shù)量分析方法。 </p><p>　　兩個(gè)變量的相關(guān)分析通常用幾種描述變量間相

5、關(guān)關(guān)系的統(tǒng)計(jì)量來確定兩個(gè)變量線性相關(guān)的密切程度。使用Pearson相關(guān)系數(shù)（ρ），對所得數(shù)據(jù)中的兩個(gè)變量X和Y進(jìn)行分析，X和Y相關(guān)系數(shù)公式為： </p><p>　　在進(jìn)行相關(guān)性分析時(shí)，首先看sig.數(shù)值，當(dāng)數(shù)值小于0.01或0.05時(shí)，數(shù)據(jù)變量存在顯著線性相關(guān)關(guān)系。拒絕原假設(shè)。若數(shù)值大于0.01或0.05時(shí)，接受原假設(shè)，二者之間存在顯著線性相關(guān)關(guān)系。數(shù)值ρ在0―0.3之間：為較弱的線性相關(guān)關(guān)系；數(shù)值在0.3―0

6、.8之間：為中等線性相關(guān)關(guān)系；數(shù)值大于0.8：則為顯著線性相關(guān)關(guān)系。 </p><p><b>　　研究結(jié)果 </b></p><p><b>　?。ㄒ唬┟枋鲂苑治?</b></p><p>　　1999年―2012年，據(jù)表1所示，旅行社數(shù)量從1999年的7326家，發(fā)展到2012年的24944家。 </p>

7、<p>　　1999年―2012年旅游高等院校學(xué)生人數(shù)總體呈上升趨勢，旅游高校學(xué)生人數(shù)由1999年的54041人升至2011年的599828人。只在2012年小幅下降。 </p><p>　　旅游中職學(xué)校學(xué)生人數(shù)在1999―2012年總體呈上升趨勢，旅游中職學(xué)校學(xué)生人數(shù)由1999年的222388人升至2012年的497188人。1999年―2004年，旅游中職院校學(xué)生人數(shù)高于旅游高校學(xué)生人數(shù)。但200

8、4年之后，旅游高等院校迅速發(fā)展，學(xué)生人數(shù)開始超過中職學(xué)生人數(shù)。 </p><p><b>　?。ǘ┫嚓P(guān)性分析 </b></p><p>　　為剔除異常數(shù)據(jù)的影響，采用相關(guān)系數(shù)方法，運(yùn)用SPSS16.0對旅行社數(shù)量與高校學(xué)生人數(shù)和中職學(xué)校學(xué)生人數(shù)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)分析。結(jié)果表明旅行社數(shù)量與高校學(xué)生人數(shù)、中職學(xué)生人數(shù)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)之間數(shù)據(jù)無異常，為驗(yàn)證各組變量間是否存在顯著線性

9、相關(guān)關(guān)系，提出原假設(shè)及分析結(jié)果如下 </p><p>　　1.原假設(shè)H1，旅行社數(shù)量與中等職業(yè)學(xué)校學(xué)生人數(shù)無顯著的線性關(guān)系。運(yùn)用SPSS對表1中旅行社數(shù)量與中等職業(yè)學(xué)校學(xué)生人數(shù)兩變量間的相關(guān)系數(shù)進(jìn)行計(jì)算。 </p><p>　　據(jù)表2，旅行社數(shù)量與中職學(xué)校學(xué)生人數(shù)兩變量間的相關(guān)系數(shù)為0.974（>0.8），表示兩變量之間具有較強(qiáng)線性關(guān)系。相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)概率ρ值為0，因此，當(dāng)顯著性水平A

10、為0.05或0.01時(shí)，應(yīng)拒絕原假設(shè)H1，即認(rèn)為我國旅行社數(shù)量與中職學(xué)校學(xué)生人數(shù)之間存在顯著線性關(guān)系。 </p><p>　　2.原假設(shè)H2：旅行社數(shù)量與高等院校學(xué)生人數(shù)無顯著的線性關(guān)系。運(yùn)用SPSS對表1中旅行社數(shù)量與高校學(xué)生人數(shù)兩變量間相關(guān)系數(shù)進(jìn)行計(jì)算。 </p><p>　　據(jù)表三，我國旅行社數(shù)量與高等院校學(xué)生人數(shù)兩變量間相關(guān)系數(shù)為0.990（>0.8），表示兩變量之間具有較強(qiáng)

11、的線性關(guān)系。其相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)概率Pearson值為0，因此，當(dāng)顯著性水平A為0.05或0.01時(shí)，都應(yīng)拒絕原假設(shè)H2，即認(rèn)為我國旅行社數(shù)量與高等院校學(xué)生人數(shù)之間存在顯著的線性關(guān)系。 </p><p>　　3.原假設(shè)H3：我國旅行社數(shù)量與高等院校和中等職業(yè)學(xué)校學(xué)生人數(shù)無顯著的線性關(guān)系。運(yùn)用SPSS對表1中旅行社數(shù)量與高等院校和中等職業(yè)學(xué)校學(xué)生人數(shù)兩變量間的相關(guān)系數(shù)進(jìn)行計(jì)算。 </p><p>

12、　　據(jù)表4，我國旅行社數(shù)量與高校、中職學(xué)生人數(shù)兩變量間相關(guān)系數(shù)為0.983（>0.8），表示兩變量間具有較強(qiáng)線性關(guān)系。其相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)概率ρ值為0，因此，當(dāng)顯著性水平A為0.05或0.01時(shí)，都應(yīng)拒絕原假設(shè)H3，即我國旅行社數(shù)量與高校、中職學(xué)校學(xué)生人數(shù)之間存在顯著線性關(guān)系。 </p><p>　　三、研究結(jié)論與討論 </p><p>　　分析發(fā)現(xiàn)，旅行社數(shù)量與旅游高校、旅行社數(shù)量與旅游