版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、<p> 《魔戒》內(nèi)蘊(yùn)的現(xiàn)代神話意味</p><p> 摘要:在科學(xué)與技術(shù)高度發(fā)展的20世紀(jì),“神話”得到了又一次復(fù)興。這樣的現(xiàn)象勢(shì)必有其固有的社會(huì)文化因素,作為奇幻小說(shuō)開(kāi)山之作的《魔戒》生動(dòng)地證實(shí)了這一點(diǎn)?!赌Ы洹匪哂械耐陚涞纳裣?、二元對(duì)立的結(jié)構(gòu)、《圣經(jīng)》中經(jīng)典人物的影子和虛構(gòu)的情節(jié),使《魔戒》具有明顯的神話意味,其內(nèi)蘊(yùn)暗合了人類個(gè)人行為和社會(huì)行為的永恒模式,在現(xiàn)代社會(huì)具有特殊價(jià)值。 </
2、p><p> 關(guān)鍵詞:現(xiàn)代神話;奇幻小說(shuō);二元對(duì)立;經(jīng)典情節(jié) </p><p> 中圖分類號(hào):I106.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1006-723X(2013)02-0115-04 </p><p> “神話”是現(xiàn)代批評(píng)中一個(gè)十分重要的范疇,盡管對(duì)“神話”尤其是“現(xiàn)代神話”的界定眾說(shuō)紛紜,但這絲毫沒(méi)有阻礙神話在詩(shī)學(xué)層面和比喻層面的廣泛運(yùn)用。同時(shí),“神話”在20
3、世紀(jì)重新復(fù)蘇與盛行必然有一種社會(huì)、歷史和文化的背景,這一點(diǎn)已經(jīng)成為人們普遍的共識(shí)。蘇聯(lián)學(xué)者葉?莫?梅列金斯基在其著作《神話的詩(shī)學(xué)》中指出:“社會(huì)的震蕩使西歐知識(shí)界許多人確信:在文化的薄層之下,確有永恒的破壞和創(chuàng)造之力在運(yùn)動(dòng);它們直接來(lái)源于人之天性和人類共有的心理及玄學(xué)之本原。為揭示人類這一共同的內(nèi)蘊(yùn)而力求超越社會(huì)――歷史的限定以及時(shí)間――空間的限定,是現(xiàn)實(shí)主義向現(xiàn)代主義過(guò)渡的契機(jī)之一;而神話因其固有的象征性(特別是與“深蘊(yùn)”心理學(xué)相結(jié)合
4、),成為一種適宜的語(yǔ)言,可用以表述個(gè)人行為和社會(huì)行為的永恒模式以及社會(huì)宇宙和自然宇宙的某些本質(zhì)性規(guī)律?!盵1]這樣的解釋雖然不能說(shuō)十分全面,但是也恰當(dāng)?shù)亟忉屃藶槭裁淳眠h(yuǎn)的神話在今天的世界依然具有不可替代的價(jià)值。神話在經(jīng)歷了幾千年社會(huì)變更之后仍然沒(méi)有過(guò)時(shí),因?yàn)槠渲刑N(yùn)涵著人類關(guān)心的永恒問(wèn)題:人類的終極歸宿?,F(xiàn)代神話成了現(xiàn)代人闡釋自己對(duì)世界和生活的理解的一種獨(dú)特方式,最能代表這種感受的文學(xué)作品莫過(guò)于《魔</p><p>
5、; 本文基于現(xiàn)代神話特征,聯(lián)系《魔戒》產(chǎn)生的文化根基,對(duì)作品的敘事方式及人物進(jìn)行分析,解讀其內(nèi)蘊(yùn)中的現(xiàn)代神話意味。 </p><p> 一、“現(xiàn)代神話”的特征 </p><p> 現(xiàn)代神話和古代神話相比具有一些特殊的社會(huì)意義――如果傳統(tǒng)神話擔(dān)負(fù)著傳承文化與道德的社會(huì)責(zé)任,那么現(xiàn)代神話則剛好相反。現(xiàn)代神話的產(chǎn)生,很大程度上是由于現(xiàn)代文化的瑣碎、平庸、混亂和無(wú)意義以及文化本身的支離破碎。
6、為了統(tǒng)一文化,為了反抗現(xiàn)實(shí)生活中的無(wú)意義與平庸,作家不得不靠虛構(gòu)來(lái)“給當(dāng)代混亂的歷史以‘形狀和意義的方式’”。[2]正如《現(xiàn)代主義》一書(shū)所說(shuō):20世紀(jì)的文化“已經(jīng)喪失了一致性和生命力,所以作家才不得不企圖以唯一可能的方式――虛構(gòu)來(lái)對(duì)文化進(jìn)行‘再統(tǒng)一’”。[3]這種觀點(diǎn)雖然悲觀,但是也揭示出現(xiàn)代神話所產(chǎn)生的社會(huì)背景。但需要注意的是,雖然現(xiàn)代神話中具有反叛性和先鋒性,(例如《尤利西斯》通過(guò)對(duì)《奧德賽》建立并行結(jié)構(gòu)來(lái)達(dá)到對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的反諷效果)
7、但是現(xiàn)代神話中依然存在著傳統(tǒng)神話所具備的二元對(duì)立的敘事特點(diǎn),我們甚至可以從現(xiàn)代神話中窺見(jiàn)傳統(tǒng)神話經(jīng)典人物和經(jīng)典象征甚至是經(jīng)典情節(jié)的影子。在所有20世紀(jì)的現(xiàn)代神話中,托爾金的長(zhǎng)篇小說(shuō)《魔戒》無(wú)疑是一個(gè)極為全面與成功的例子,《魔戒》不僅開(kāi)創(chuàng)了現(xiàn)代奇幻小說(shuō)的先河,還通過(guò)敘事方式、情節(jié)和人物塑造,向我們展示了一個(gè)前所未有的神秘的世界。 </p><p> 奇幻小說(shuō)以歐洲中世紀(jì)文化為背景,包括神、龍、暴力、魔法以及城堡等
8、中世紀(jì)的文化因素,并且擁有自己完整的神系。與騎士小說(shuō)描寫(xiě)騎士單槍匹馬冒險(xiǎn)的經(jīng)歷、主題大多是描述天真無(wú)邪的少年探詢真正的騎士道路(即基督教道路)的歷程[1]相比,奇幻小說(shuō)以職業(yè)不同的人所組成的冒險(xiǎn)隊(duì)為主,早期奇幻以拯救世界為其目的,后來(lái)的奇幻由于受到心理學(xué)的影響,主要情節(jié)已經(jīng)從拯救世界轉(zhuǎn)化到了對(duì)深層人性的挖掘,并且具備了宏大的敘事角度。例如喬治?馬丁的《冰與火之歌》就向我們展現(xiàn)了一個(gè)殘忍冷酷的北方世界。奇幻小說(shuō)也與科幻小說(shuō)不同,后者描寫(xiě)的
9、是一個(gè)可能存在的世界。在這個(gè)被認(rèn)識(shí)的“真實(shí)”世界里,“科學(xué)和技術(shù)創(chuàng)新扮演著關(guān)鍵性的角色。奇幻作家并沒(méi)有以未來(lái)的科學(xué)觀念為主題,而把他們的故事安排在和現(xiàn)實(shí)毫無(wú)關(guān)聯(lián)的另一個(gè)世界?!盵4]也就是說(shuō),奇幻小說(shuō)所創(chuàng)造的是一個(gè)游離于現(xiàn)實(shí)之外的非現(xiàn)實(shí)世界,這個(gè)世界有自己的神,自己的版圖,甚至有的奇幻世界還擁有獨(dú)立的時(shí)間和季節(jié)的計(jì)算體系(如《冰與火之歌》中只有冬夏之分,而且一個(gè)季節(jié)最長(zhǎng)可以延續(xù)9年),《魔戒》也不例外。 </p><
10、p> 二、《魔戒》產(chǎn)生的文化根基 </p><p> 《魔戒》一方面創(chuàng)造了一個(gè)嶄新的神學(xué)世界,正如邁克爾?懷特所說(shuō):“托爾金的神話,其最顯著的特點(diǎn)之一便是,它描述的是一個(gè)完全沒(méi)有基督教會(huì)的世界,就像它所根基的古老傳統(tǒng)一樣。依照基督教的說(shuō)法,中土是一個(gè)‘墮落’的世界,一直未獲救贖。”[4]但是另一方面,由于20世紀(jì)不可能產(chǎn)生真正意義上的原初神話,加上《魔戒》本身的根基是北歐神話和日耳曼神話以及托爾金自己的
11、宗教信仰,在《魔戒》中,我們依然可以看到貫穿于整個(gè)人類文學(xué)史的經(jīng)典人物和經(jīng)典情節(jié)。這些經(jīng)典人物和經(jīng)典情節(jié)承擔(dān)了很多的象征意義。先來(lái)看貫穿整部小說(shuō)的主要線索――至尊魔戒?!赌Ы洹返那楣?jié)從一開(kāi)始便圍繞著至尊魔戒的得與失而展開(kāi),魔王索隆打造了蘊(yùn)含無(wú)比力量的至尊魔戒并希望以此控制整個(gè)中土世界,在第一次全中土的戰(zhàn)爭(zhēng)中,人王伊倫迪爾用長(zhǎng)劍斬?cái)嗨髀〉氖种笍亩@得魔戒,而要徹底毀滅索隆,伊倫迪爾必須把魔戒投入末日山的火焰中,但是伊倫迪爾沒(méi)有抵擋住魔戒至
12、高力量的誘惑而把魔戒據(jù)為己有并因此而遭難,從此以后魔戒便下落不明。幾千年以后,索隆希望借由魔戒的力量重新復(fù)活,而第二次中土大戰(zhàn)――也就是整部小說(shuō)的主要情節(jié)――就圍繞著失落的魔戒展開(kāi)了。在《魔戒》的第一部中是這</p><p> 前面已經(jīng)提到,深刻的二元對(duì)立是現(xiàn)代神話的特征之一,而在《魔戒》中,二元對(duì)立是非常明顯的。呈現(xiàn)于古老敘事詩(shī)歌中,通常屬于神話范疇的、由敵對(duì)部族形成的二元對(duì)立是魔戒整個(gè)結(jié)構(gòu)的支撐點(diǎn)。正如《神
13、話的詩(shī)學(xué)》所指出的:“仇者”大多屬冥界,即同地下世界、死亡、疾疫等相連;而“己”部族則限定于“中界”,處于天神的護(hù)佑下。[1]魔戒中的正―邪對(duì)立非常符合上述的對(duì)立形式。由人類、精靈、矮人,有的時(shí)候還包括一些意志堅(jiān)強(qiáng)的侏儒和善良的法師組成了正義陣營(yíng)。這些種族生活的地方無(wú)一不被描繪成風(fēng)景優(yōu)美,自然平和的地方。當(dāng)然,不排除人類的邊境城市中存在著暴力和邪惡的因素,但是作為整個(gè)人類的精神支柱的米納斯提利斯城卻擁有絕世的輝煌和壯觀。書(shū)中是這樣描述的
14、:“外墻從山腳開(kāi)始向外延伸出一百多里,然后把佩蘭諾原野圍在墻里。原野上是綿長(zhǎng)斜坡上美麗肥沃的土地,和深深落入安達(dá)因河河谷的傾斜的層層臺(tái)地……外墻內(nèi)土地肥沃,耕地廣袤,有許多果園,農(nóng)莊上家家都有烘房、谷倉(cāng)、羊圈和牛欄,從高地上流下來(lái)的小溪,潺潺流過(guò)綠地,匯入安達(dá)因河的懷抱?!盵6]如果說(shuō)人類的居所洋溢著壯闊,那么同屬“己”方的精靈則居住在優(yōu)美的森林:“那里的樹(shù)與別處的不同,</p><p> 正邪的二元對(duì)立進(jìn)一步
15、發(fā)展,就延伸到了所有神話共有的母題――生與死的二元對(duì)立。神話的思想集注于解答諸如生死的奧秘、命運(yùn)等純屬“玄想”的問(wèn)題,而這些問(wèn)題,從某種意義上來(lái)說(shuō),居于科學(xué)的外際――純邏輯的闡釋,即使在現(xiàn)代社會(huì),也未必能使人們感到滿足。[1]可見(jiàn),解釋生死的問(wèn)題是神話天然就具備的特征。《魔戒》作為20世紀(jì)的神話,也從自己的世界觀出發(fā),對(duì)生與死做出了闡釋。在《魔戒》中,生與死的對(duì)立主要存在于純善種族精靈和純惡種族戒靈之間。這兩個(gè)種族一個(gè)擁有永恒的生命,而
16、另一個(gè)則注定永遠(yuǎn)在死亡的深淵徘徊并以冰冷的死亡之劍為其標(biāo)志。介于兩者之間的其他種族如人類和矮人則游走在生與死之間。精靈是眾神在“神木紀(jì)”將星辰送入中洲世界――“愛(ài)達(dá)(Arda)”而產(chǎn)生的,并且被賦予了無(wú)盡的生命。能夠奪走精靈的生命的只有致命的創(chuàng)傷和深沉的悲哀。而戒靈則剛好相反,他們本來(lái)就是歸順于魔戒之王,成為了魔戒的陰魂,能夠消滅他們的只有熊熊的烈火。這里我們又看到了另一組二元對(duì)立,同時(shí)也和生死密切相關(guān),那就是冰與火、冷與熱、光與暗的對(duì)
17、立。生命作為被贊美的對(duì)象,存在于溫暖光明的現(xiàn)實(shí)世界,而死亡是一種懲罰,并且注定是冰冷的和灰暗的。但是</p><p> 《魔戒》的現(xiàn)代神話意味分析,有一個(gè)重要的參照系,即由大量神話故事組合而成的基督教圣典《圣經(jīng)》?!妒ソ?jīng)》中包含著很多文學(xué)中的“永恒形象”,這些永恒形象對(duì)后來(lái)特別是20世紀(jì)的現(xiàn)代神話的創(chuàng)作產(chǎn)生了深刻的影響。事實(shí)上,從古老神話中借用經(jīng)典形象是整個(gè)文學(xué)系統(tǒng)中非常普遍的事。這樣的利用包含兩個(gè)方面。一方面
18、是直接把經(jīng)典形象的特質(zhì)移植到現(xiàn)代文學(xué)作品中來(lái),比如在卡夫卡的小說(shuō)《城堡》的主人公K身上可以看出西西弗斯的特征,他們都在從事著永遠(yuǎn)不可能有結(jié)束的追尋。而《百年孤獨(dú)》中馬貢多的創(chuàng)始人霍賽?阿卡迪奧?布恩蒂亞“帶著幾家人離開(kāi)原來(lái)的故鄉(xiāng)去尋找新的樂(lè)園,的確像摩西帶領(lǐng)猶太人‘出埃及’”。[2]另一種利用則是像《尤利西斯》那樣,通過(guò)借助經(jīng)典人物形象,或者說(shuō)是通過(guò)現(xiàn)代主人公與經(jīng)典形象之間的平行行為來(lái)達(dá)到對(duì)現(xiàn)實(shí)的諷刺。《魔戒》在創(chuàng)造人物的時(shí)候采用了前一
19、種方法?!赌Ы洹分械慕巧珎兩砩咸N(yùn)藏著和《圣經(jīng)》中的經(jīng)典形象群極為一致的特點(diǎn),至尊魔戒的承擔(dān)者――佛羅多更是20世紀(jì)的耶穌。佛羅多與耶穌的相似點(diǎn)在于,二者都承擔(dān)起拯救人類的責(zé)任,耶穌為此背負(fù)著承擔(dān)全人類罪責(zé)的十字架,而佛羅多毅然背負(fù)的是有可能毀滅世界的不祥之物――至尊</p><p> 《魔戒》開(kāi)創(chuàng)了奇幻小說(shuō)的先河,向我們展現(xiàn)的是一個(gè)前所未有的,完全游離于現(xiàn)實(shí)之外的,甚至擁有自己的語(yǔ)言體系的世界。它植根于西方基督
20、教文化的土壤,從北歐神話中汲取營(yíng)養(yǎng),既有基督教色彩又有明顯的神話特征;它以二元對(duì)立的敘事方式探討了人類一直在探討的問(wèn)題,比如生與死,光與暗,以及人類出路的問(wèn)題;作品中的人物,從行動(dòng)、思想和選擇上都反映出其與基督教文化和北歐文學(xué)之間的聯(lián)系?!赌Ы洹纺壑祟惖幕孟耄陨裨挼乃季S闡釋了現(xiàn)實(shí)世界,這些思考和探索使《魔戒》內(nèi)蘊(yùn)具有明顯的現(xiàn)代神話意味。 </p><p> [參考文獻(xiàn)][1][蘇]葉?莫?梅列金斯基.神話
21、的詩(shī)學(xué)[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,1990. </p><p> [2]吳曉東.從卡夫卡到昆德拉[M].北京:三聯(lián)書(shū)店,2004. </p><p> [3]彼得???思{.現(xiàn)代主義[M].哈爾濱:北方文藝出版社,1988. </p><p> [4][英]邁克爾?懷特.魔戒的鍛造者[M].吳可譯.上海:上海譯文出版社,2005. </p><
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 魔戒與現(xiàn)代神話
- 《魔戒》與現(xiàn)代神話_27888.pdf
- 北歐神話體系的再造—魔戒的神話原型解析
- 魔戒1魔戒現(xiàn)身英文劇本
- 從魔戒看托爾金對(duì)“現(xiàn)代性”的反思
- 孝文化的內(nèi)蘊(yùn)及其現(xiàn)代德育價(jià)值.pdf
- 《圍城》_現(xiàn)代知識(shí)精英的神話破滅
- 現(xiàn)代世俗神話——好萊塢電影敘事模式的神話-原型解析.pdf
- 論現(xiàn)代性轉(zhuǎn)折中直線的意味
- 現(xiàn)代平面設(shè)計(jì)中圖形意味的呈現(xiàn).pdf
- 論“射日奔月”神話的現(xiàn)代重述
- 傳統(tǒng)神話的現(xiàn)代闡釋——“重述神話”中國(guó)小說(shuō)研究_22480.pdf
- 阮玲玉與現(xiàn)代女性影像神話.pdf
- 《藝術(shù)人生》-建構(gòu)現(xiàn)代神話.pdf
- 托爾金幻想文學(xué)的現(xiàn)代特征——解析《魔戒》系列小說(shuō)_22438.pdf
- 北歐神話的起源及它的現(xiàn)代的影響
- 魔戒——第一部魔戒再現(xiàn)中隱喻的認(rèn)知研究
- 從中國(guó)神話看..現(xiàn)代企業(yè)管理
- 論齊白石山水畫(huà)的現(xiàn)代意味_11553.pdf
- 《家的意味》教案
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論