對生理隱性傷害的認識從“道德認知”走向“法律認知”

1、<p>　　對生理隱性傷害的認識從“道德認知”走向“法律認知”</p><p>　　摘 要 中國是一個歷史悠久的文明古國，儒家思想在人們心目中占據(jù)了很重要的地位。在解決實際問題時，人們首先考慮到的是德治而非法治。但是，隨著民主政治的建立，法治觀念的產(chǎn)生，法律在人民生活中發(fā)揮著舉足輕重的作用。在實行法治的民主社會中，法律認知意識是思想基礎(chǔ)，也是評價法治化程度的一個標準。對于生理隱性傷害的認識，人們過去習(xí)慣

2、于道德認知，但現(xiàn)在這種意識正悄然改變。本文將通過地溝油事件，對生理隱性傷害的認識從“道德認知”走向“法律認知”展開自己的思考。 </p><p>　　關(guān)鍵詞 隱性傷害 道德認知 法律認知 阻卻因素 民主社會 </p><p>　　作者簡介：劉洋，北京理工大學(xué)法學(xué)院。 </p><p>　　中圖分類號：D920.4文獻標識碼：A文章編號：1009-0592（2013）

3、02-071-02 </p><p>　　雨果曾經(jīng)說過：“對人民來說，唯一的權(quán)力是法律；對個人來說，唯一的權(quán)力是良心?！狈膳c道德自古以來就有著千絲萬縷的關(guān)系，兩者之間的區(qū)別也為不少學(xué)者所探討。社會的發(fā)展既離不開道德，也離不開法律。道德是法的價值核心，法律是基本道德的國家強制。法律強調(diào)的是行為規(guī)范如果被超越就必須受到國家強制力的處罰；而道德的目標則是期望人們根本不會違背行為規(guī)范，因而缺乏對行為結(jié)果的處理。 <

4、;/p><p>　　但是中國是一個擁有五千年文化傳統(tǒng)的文明古國，深受儒家思想的影響，德治思想在人民思想深處根深蒂固。在遇到法律問題時，更多人想到的是“忍一時風(fēng)平浪靜，退一步海闊天空”。在遇到一些潛在的生理隱性傷害時，大都會以道德的方式進行譴責(zé)，而不是通過法律的手段，以至食品安全問題頻發(fā)。隨著民主政治的建立，公民的參政興趣普遍加強，以及法律在人民生活的地位日益重要，他們對法律的制定和實施都會更加的關(guān)注，一個實行法治的民

5、主社會需要大多數(shù)公民都能具有相對全面、相對準確的法律知識，從而更好的維護自己的權(quán)利。其中，公民的法律認知意識是是實行法治的民主社會的思想基礎(chǔ)。 </p><p>　　下面我將以這幾年受到人民與政府高度重視的地溝油事件，詮釋對生理隱性傷害的認識從“道德認知”走向“法律認知”。 </p><p>　　2011年9月14日，國務(wù)院食品安全委員會辦公室為確保食用油質(zhì)量安全，維護人民群眾身體健康，在

6、全國部署開展嚴厲打擊“地溝油”違法犯罪專項行動。 </p><p>　　2012年8月下旬，浙江省寧波市中級人民法院對被告人柳某等20人生產(chǎn)、銷售地溝油犯罪的3起案件進行公開審理。隨著8月29日最后一天的庭審結(jié)束，這次全國首例特大地溝油系列案件審理也暫告段落。 </p><p>　　對持續(xù)幾年之久的地溝油事件，進行一個全面系統(tǒng)的分析，會發(fā)現(xiàn)此事件中正透射出我國關(guān)于法律文化要素中的法律認知的

7、兩方面轉(zhuǎn)變。 </p><p>　　一、生理隱性傷害在認知中的轉(zhuǎn)變 </p><p>　?。ㄒ唬┕駥ι黼[性傷害的認識從“道德認知”轉(zhuǎn)向“法律認知” </p><p>　　剛出現(xiàn)地溝油事件時，公民的反應(yīng)是一些黑心商家將一些廉價的不干凈的油當作食用油去出售。知道地溝油會對身體造成傷害，但由于危害的結(jié)果是隱性的即認為是通過長期不斷食用才會給身體帶來明顯的傷害。同時，公

8、民心中還存在著一定的畏訟心理。人們在選擇處理問題的方法時，總是尋求用最小的代價而從其中獲得最大的收益，在處理法律糾紛時亦會如此。由于公民認為進行訴訟去處理此等問題，肯定會耗費更多的時間以及金錢。因此，公民都是以一種道德的譴責(zé)去對抗黑心的商家。但隨著地溝油事件的持續(xù)發(fā)展，道德的譴責(zé)并未起到預(yù)想的效果，使事態(tài)的發(fā)展愈演愈烈，地溝油的黑商販在地溝油的加工銷售過程形成了一條較完整的產(chǎn)業(yè)鏈。公民意識到要想解決此類問題，必須使用法律手段，由此有些公

9、民進行了調(diào)查，然后通過訴訟等手段去解決此問題。表明公民對生理隱性傷害的認識漸漸地從“道德認知”轉(zhuǎn)向“法律認知”。 </p><p>　?。ǘ┱畬ι黼[性傷害懲罰措施從“警告”轉(zhuǎn)向“懲處” </p><p>　　地溝油的事件剛剛出現(xiàn)時，政府并未立即采取強制手段進行治理。原因如下：其一，政府官員對法律認知的觀念理解陳舊，認為需要立即采取行動的事件都應(yīng)該是法律條文規(guī)定的；其二，由于是隱性的傷

10、害，未有明顯的癥狀，政府若根據(jù)事件對不同公眾的危害一一調(diào)查，會產(chǎn)生很高的調(diào)查成本；其三，地溝油事件剛剛發(fā)生時，由于是隱性的傷害，民眾的反應(yīng)不是很大，未引起政府的高度重視。但政府并未袖手旁觀，而是采用了新聞媒體等手段對黑心商家進行曝光，并給予一定的警告。但隨著事態(tài)的發(fā)展以及政府部門法律認知的提高，政府也認識到了解決地溝油事件必須采用強制手段進行懲處。于是在2011年9月14日，國務(wù)院食品安全委員會辦公室攜手公安部在全國部署開展嚴厲打擊“地

11、溝油”違法犯罪專項行動。由此政府對生理隱性傷害的懲罰措施從“警告”轉(zhuǎn)向“懲處”。 </p><p>　　二﹑生理隱性傷害中的法律認知——阻卻因素 </p><p>　?。ㄒ唬┕竦姆芍R水平和認知能力普遍不足 </p><p>　　在對生理隱性傷害的法律認知方面，公民的法律知識水平和認知能力是制約公民法律認知的瓶頸因素。法律作為一種特殊的行為規(guī)范，要求認知者需要具

12、備一定的專業(yè)基礎(chǔ)知識。法律是由一系列抽象的法律概念、概括的法律原則按照特定的邏輯規(guī)則構(gòu)成的一個完整的有機體系，這一有機體系要求人們在認知時，必須具備一定的知識基礎(chǔ)，否則很難準確把握其精神實質(zhì)。而對于法律的認識能力則需要靠長期法律實踐的積累。但對絕大多數(shù)普通公民來說，不經(jīng)過專門的學(xué)習(xí)和訓(xùn)練，很難同時具備一定的法律知識基礎(chǔ)和長期的法律實踐。 </p><p>　　（二）公民的畏訟心理 </p><

13、p>　　過去我們稱中國人有“厭訟”的傳統(tǒng)，但“厭訟”這一提法只描述了一種現(xiàn)象而未能揭示其根源。確切地講，用“畏訟”也許更符合實際。傳統(tǒng)的司法模式和司法專橫更是令人望而生畏，進到了衙門口里，“法就是刑，就是罰，到了衙門里一聲威呼，誰的腿肚子都哆嗦，不管什么案子，敗訴全是一統(tǒng)板子”。就是在現(xiàn)代法治社會中，由于各方面的原因，一些公民也不敢輕易啟用訴訟程序。因為其對法律程序的陌生，訴訟過程久拖不決，耗時費力，精神壓力大等原因，一些公民總認

14、為訴訟并非明智之舉。此外，訴訟還傷害人的感情，破壞原有的人際關(guān)系，而這些都是人們不愿付出的代價。 　?。ㄈ┥黼[性傷害未引起公民的足夠認識 </p><p>　　生理隱性傷害對身體健康的影響具有潛在性，不是很直接的表現(xiàn)出來。公民認為通過自己身體的調(diào)節(jié)能力一定會將傷害消除。因此，在受到生理隱性傷害的情況下，公民的第一反映并非訴諸于法律，而是將其作為道德問題對侵害者予以譴責(zé)。正是由于此種寬容，使中國的食品生產(chǎn)者認

15、為，只要不造成嚴重的傷害，添加一些有害物質(zhì)去提高產(chǎn)量降低生產(chǎn)成本是“明智之舉”。由此造成的后果是，中國食品行業(yè)問題頻發(fā)，發(fā)生了很多令人痛心的事件。鑒于此，公民應(yīng)該提高對生理隱性傷害的認識。 </p><p>　　（四）隱性傷害調(diào)查研究的高成本 </p><p>　　政府可以意識到一些食品可能對人身體造成一定的生理隱性傷害，但如何確定生理隱性傷害以及對不同主體所造成的傷害程度是一大難題。調(diào)查

16、研究的過程將會耗費極大的成本。如果政府對每一種造成生理隱性傷害的事件展開調(diào)查，其工作量將是很難想象的。鑒于此，政府對生理隱性傷害也大都采取輿論警告以及道德譴責(zé)等方式，而并未對生產(chǎn)者給予嚴厲的懲處，由此導(dǎo)致生產(chǎn)者在利益的誘惑下，做出了更為惡劣的行為。 </p><p>　　三﹑生理隱性傷害中的法律認知——利益思考 </p><p>　　公民的法律認知分為法律實體認知、法律程序認知和法律本性認

17、知三個層次。此三層次一方面是法律認知的層次由低級到高級的發(fā)展過程，另一方面也是法律認知從具體到抽象的邏輯展開。法律的階級性﹑根本效益都要用法律的根本性質(zhì)來進行說明。生理隱性傷害中的法律認知恰為法律本性認知。在一個實行法治的民主社會中，法律認知的地位舉足輕重，而對生理隱性傷害的法律認知是法律認知中較高級的認知，是通往更高層次的法治的民主社會的階梯。在一個社會中，公民僅僅對法律條文規(guī)定的內(nèi)容產(chǎn)生法律意識即法律的實體認知，只能說明法律在公民心

18、目中有一定的定位，不能說明社會已經(jīng)進入了法治的民主社會。公民只有在充分的了解法律程序認知的基礎(chǔ)上，上升到法律本性認知，才能真正的進入法治的民主社會。 </p><p>　　筆者認為，中國公民雖然對生理隱性傷害的認識從“道德認知”逐漸轉(zhuǎn)化為“法律認知”，但若要達到一個理想的程度，還需要從以下四個方面加強。 </p><p>　?。ㄒ唬┮灾庇^的裁判宣傳去促進法律的普及 </p>

19、<p>　　要想達到更好的普及效果，單純的靠宣傳法律知識是不夠的，還需要用直觀的裁判宣傳去促進法律的普及。這就需要審判公開以及媒體宣傳相配合了。對于不是很了解法律的公民來說，親自去旁聽一次關(guān)于生理隱性傷害的案件或是通過媒體等渠道去關(guān)注一個生理隱性傷害的案件要比跟他們宣傳這方面的法律知識更直觀，更能讓他們了解生理隱性傷害的案件發(fā)生在自己身上時應(yīng)該如何處理。 </p><p>　?。ǘ┮孕畔ΨQ去克服畏訟

20、的心理 </p><p>　　在大部分公民的思想中，訴訟必然會耽誤到生產(chǎn)，影響到日常的生活。因此，在發(fā)生生理隱性傷害時，公民往往采取息事寧人的方式去解決問題。這主要是由于公民的法律意識與法律實踐之間的信息不對稱造成的。解決這個問題，我們更需依靠對法律熟知的少數(shù)公民更積極甚至有些夸張的訴訟請求的法律實踐去改善公民畏訟的心理。 </p><p>　?。ㄈ┮陨黼[性傷害的認知去打破“度”的舊思

21、維 </p><p>　　生理隱性傷害由于其傷害結(jié)果具有潛在性和遲滯性，很容易被人們所忽視。一般情況下，生理隱性傷害只要在公民能承受的潛意識的“度”的范圍之內(nèi)，公民就會選擇容忍。正是因為這種“度”的容忍的思想，使得生產(chǎn)者為了利益更加不顧公民的身心健康，最后使公民承受著生理隱性傷害。我們要打破這種“度”的舊思維，對偽劣產(chǎn)品零容忍，這樣才能夠創(chuàng)造出一個生產(chǎn)者誠信且公民受益的環(huán)境。 </p><p&

22、gt;　?。ㄋ模┮愿咄度敫呤找鏋檎男袆右罁?jù) </p><p>　　政府對于產(chǎn)品安全監(jiān)督的投入與收益不能單純的看監(jiān)督成本與實際收益，而應(yīng)該從更深的程度去看待這個問題，應(yīng)該將產(chǎn)品安全上升到公共安全的高度。與此同時，政府可以用監(jiān)督的方式去使生產(chǎn)者更加注重產(chǎn)品的安全，也有助于生產(chǎn)者誠實守信道德的形成，更加有利于社會主義道德文明的建設(shè)。因此，政府高成本的投入換來的是更高的收益。 </p><p>

23、;　　當人民對生理隱性傷害產(chǎn)生法律認知時，就能很好的遏制一些為了謀求個人利益而損害集體利益的生產(chǎn)者的行為。讓生產(chǎn)者意識到，對人民造成生理隱性損害并非單純的道德問題，同時也是一個嚴重的法律問題。這樣能夠更好的規(guī)范生產(chǎn)者的生產(chǎn)標準，使生理隱性傷害更少的發(fā)生。 </p><p><b>　　注釋： </b></p><p>　　鄭金虎，趙玉增.淺析公民法律認知的阻卻因素.岱