產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源及其評(píng)估指標(biāo)體系研究——以江蘇、浙江、上海高科技產(chǎn)業(yè)為例.pdf

1、近年來(lái)，隨著產(chǎn)業(yè)現(xiàn)象在中國(guó)的不斷出現(xiàn)，關(guān)于產(chǎn)業(yè)的研究引起了政府、學(xué)術(shù)界、企業(yè)界的普遍關(guān)注，并取得了許多實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，如在產(chǎn)業(yè)概念、特征、機(jī)理及其應(yīng)用等方面，匯聚了一批有價(jià)值的研究成果。但總體而言，和中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展處于初級(jí)階段一樣，中國(guó)產(chǎn)業(yè)的研究尚處在起步階段，大多數(shù)學(xué)者的研究集中在基本理論的探討、國(guó)內(nèi)外已有成果的介紹上，而定量、動(dòng)態(tài)地研究產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律比較少，能夠緊密結(jié)合中國(guó)實(shí)際、有針對(duì)性指導(dǎo)中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究更是較少。本文選取“產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力

2、”這一實(shí)證性較強(qiáng)的命題，旨在在綜合國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)和競(jìng)爭(zhēng)力研究成果的基礎(chǔ)上，圍繞“產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的來(lái)源、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立”等問(wèn)題展開(kāi)探討，通過(guò)定量分析與定性分析(主觀層次分析法與客觀熵值法)相結(jié)合，深化對(duì)產(chǎn)業(yè)理論的研究，進(jìn)一步論證產(chǎn)業(yè)與競(jìng)爭(zhēng)力之間的內(nèi)在關(guān)系，同時(shí)通過(guò)對(duì)江蘇、浙江、上海三地高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證研究，力爭(zhēng)客觀地判斷三地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的水平。并有針對(duì)性地提出提升上海產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的建議。 除緒論和結(jié)論外，

3、正文將從四部分進(jìn)行論述。首先，本文對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵作了一個(gè)界定；其次，本文分析了產(chǎn)業(yè)的影響因素，并對(duì)產(chǎn)業(yè)形成的根本原因進(jìn)行了分析；再次，本文介紹和評(píng)述了若干產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究模型，試圖盡可能吸收它們的合理之處，并努力避免其缺陷，提出自己的創(chuàng)新模型，本文在評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)采用了定性分析與定量演算相結(jié)合的研究方法。最后，本文運(yùn)用提出的新模型對(duì)上海、江蘇、浙江三地的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分別作了橫向和縱向的分析和評(píng)價(jià)，并據(jù)此從企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、政府三個(gè)層