中國水稻大戶種植模式研究——以安徽省少豐村為例.pdf

1、農(nóng)村土地經(jīng)營模式一直是一個備受關(guān)注的重要問題。改革開放后確立的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制給我國農(nóng)業(yè)發(fā)展帶來了蓬勃生機(jī)，但是經(jīng)過二十多年的發(fā)展，城市發(fā)展較快，工業(yè)部門的勞動生產(chǎn)率較高，工人的生活水平提高較快，因此農(nóng)村人口不可避免地向城市轉(zhuǎn)移，造成大量的土地荒廢，因此家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的制度績效已快消耗殆盡，逐漸顯露出了它的一些缺陷。因此農(nóng)地規(guī)模化經(jīng)營已成為歷史的必然。規(guī)模化經(jīng)營的方式多種多樣，本文就少豐村出現(xiàn)的農(nóng)田大戶種植模式進(jìn)行了具體的研究。少

2、豐村把家庭承包的責(zé)任田重新集中起來，把它分為兩個部分：大部分圩田由大戶承包經(jīng)營，小部分土地繼續(xù)按照農(nóng)戶人口多少分配給家庭承包經(jīng)營。本文比較了大戶種植與農(nóng)戶個體經(jīng)營的機(jī)會成本與經(jīng)濟(jì)利潤，個體農(nóng)戶種植農(nóng)田的機(jī)會成本較高但其經(jīng)濟(jì)利潤為負(fù)值，于是從理論與實踐兩個方面論證了土地規(guī)模經(jīng)營的必要。同時研究了少豐村為擴(kuò)大農(nóng)田規(guī)模經(jīng)營而實施的一些具體措施，分析了國家農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策對該區(qū)大戶種植的一些不良影響。 在土地承包過程中，由于承包年限過短，種

3、田大戶不能投入大量的經(jīng)濟(jì)資源用于水利、道路建設(shè)、農(nóng)田綜合改造等方面的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，導(dǎo)致土質(zhì)不能改善，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效率不能提高。土地在對外承包過程中其價格較低，導(dǎo)致部分村干部從中尋租而損害了大部農(nóng)民的利益。針對以上缺點(diǎn)，本文提出了實行部分土地私有化的政策措施。針對國家農(nóng)業(yè)直補(bǔ)政策對大戶種植的不良影響，本文提出了改變補(bǔ)貼形式，發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品深加工業(yè)等措施。針對一些大戶的利益不能’得到充分保障，本文提出了建立糧油種植大戶協(xié)會與建立農(nóng)業(yè)保險機(jī)制等組織措

4、施與利益機(jī)制。 本文共分六個部分： 第一部分：緒論，概述了農(nóng)村人口村鎮(zhèn)化與國內(nèi)外理論研究對農(nóng)田規(guī)模化經(jīng)營的研究，為本文研究提供了實踐與理論基礎(chǔ)。 第二部分：國內(nèi)外農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式的現(xiàn)狀，研究了不同農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營的模式，分析了農(nóng)田規(guī)?；?jīng)營的優(yōu)點(diǎn)。 第三部分：少豐村水稻大戶種植案例分析，比較了大戶種植水稻與個體散戶種植水稻的顯性成本與機(jī)會成本、會計利潤與經(jīng)濟(jì)利潤，由于大戶種植的機(jī)會成本較少，經(jīng)濟(jì)利潤較高，而個體

5、散戶種植的機(jī)會成較高，其經(jīng)濟(jì)利潤為負(fù)值，因此水稻規(guī)模經(jīng)營成為必然。同時分析了少豐村提出的擴(kuò)大稻田規(guī)模經(jīng)營的措施與國家糧食直補(bǔ)政策對種田大戶的不良影響。 第四部分：農(nóng)業(yè)大戶經(jīng)營的風(fēng)險，農(nóng)業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中存在著自然風(fēng)險、市場價格下降的風(fēng)險、政策制度風(fēng)險、與農(nóng)民自身的弱勢地位的風(fēng)險，而種田大戶承擔(dān)的風(fēng)險最大。 第五部分：完善農(nóng)業(yè)大戶經(jīng)營模式，制度上改革家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，實行部分農(nóng)地私有化，同時改變國家糧食直補(bǔ)為投資興建農(nóng)產(chǎn)