碳資產(chǎn)估值納入企業(yè)報(bào)告的可行性分析【開(kāi)題報(bào)告+文獻(xiàn)綜述+畢業(yè)論文】

1、<p><b>　　本科畢業(yè)論文</b></p><p><b>　　開(kāi)題報(bào)告</b></p><p><b>　　會(huì)計(jì)學(xué)</b></p><p>　　碳資產(chǎn)估值納入企業(yè)報(bào)告的可行性分析</p><p><b>　　選題的背景與意義</b><

2、;/p><p><b>　　國(guó)際背景：</b></p><p>　　雖然低碳經(jīng)濟(jì)的術(shù)語(yǔ)在20世紀(jì)90年代后期的文獻(xiàn)中就曾出現(xiàn)，但其首次出現(xiàn)在官方文件是2003年2月24日由英國(guó)時(shí)任首相布萊爾發(fā)表的《我們未來(lái)的能源———?jiǎng)?chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》的白皮書(shū)中，其在白皮書(shū)中指出，英國(guó)將在2050年將其溫室氣體排放量在1990水平上減排60%，從根本上把英國(guó)變成一個(gè)低碳經(jīng)濟(jì)的國(guó)家。2006年

3、10月，由英國(guó)政府推出、前世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家尼古拉斯·斯特恩牽頭的《斯特恩報(bào)告》（SternReview）指出，全球以每年GDP1%的投入，可以避免將來(lái)每年GDP5%-20%的損失，呼吁全球向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。低碳經(jīng)濟(jì)概念引發(fā)了各國(guó)以低碳發(fā)展應(yīng)對(duì)氣候變化的信心和興趣。日本要打造成為全球第一個(gè)“低碳社會(huì)”，美國(guó)也在2007年7月向國(guó)會(huì)提交了一項(xiàng)包括“低碳經(jīng)濟(jì)法案”的法律草案。與此同時(shí)，各國(guó)各級(jí)政府提出了無(wú)數(shù)的低碳舉措，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人也

4、在積極行動(dòng)。</p><p>　　全球碳市場(chǎng)在飽受爭(zhēng)議中發(fā)展迅速，交易模式、制度、產(chǎn)品等基本元素也已成熟。碳市場(chǎng)的參與者也從初期的政府贊助機(jī)構(gòu)、想培養(yǎng)市場(chǎng)的環(huán)境顧問(wèn)、建立策略部門(mén)的大公司以及嘗試及早取得商業(yè)優(yōu)勢(shì)的創(chuàng)新企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)榻鹑跈C(jī)構(gòu)、基金、交易所、大型溫室氣體排放企業(yè)、專業(yè)的中間商、服務(wù)商等，越來(lái)越多的行業(yè)，越來(lái)越多的企業(yè)參與碳交易。因此很多企業(yè)由此產(chǎn)生了“碳資產(chǎn)”這一新興資產(chǎn)。</p><

5、p>　　于此同時(shí)國(guó)際綜合報(bào)告委員會(huì)(IIRC)提出創(chuàng)造一個(gè)全球認(rèn)可的會(huì)計(jì)可持續(xù)發(fā)展框架，使氣候變化對(duì)公司經(jīng)營(yíng)的影響通過(guò)財(cái)務(wù)報(bào)告得以體現(xiàn)，而且企業(yè)對(duì)這些碳資產(chǎn)的估值也可以進(jìn)行交易，將碳排放量轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y產(chǎn)。此倡議還得到了國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)和美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)，以及國(guó)際證監(jiān)會(huì)組織的支持。</p><p><b>　　國(guó)內(nèi)：</b></p><p>　　1998年5月

6、，中國(guó)在聯(lián)合國(guó)總部簽署了《京都議定書(shū)》，并于2002年8月正式核準(zhǔn)《京都議定書(shū)》，中國(guó)CDM運(yùn)作全面啟動(dòng)。2005年中國(guó)政府頒布了《清潔發(fā)展機(jī)制項(xiàng)目運(yùn)行管理辦法》，進(jìn)一步加強(qiáng)了對(duì)清潔發(fā)展機(jī)制項(xiàng)目的有效管理。隨著中國(guó)第一個(gè)CDM項(xiàng)目——內(nèi)蒙古輝騰錫勒風(fēng)電項(xiàng)目，于2005年6月27日在CDM執(zhí)行理事會(huì)注冊(cè)成功，碳排放權(quán)便在中國(guó)正式誕生。</p><p>　　在當(dāng)今減排形勢(shì)嚴(yán)峻， 低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代話語(yǔ)權(quán)的爭(zhēng)奪日益緊張的情形

7、下， 中國(guó)作為 CDM 機(jī)制中最大的發(fā)展中參與國(guó)家， 同時(shí)也是CDM項(xiàng)目的最大提供國(guó)。</p><p>　　是否將碳資產(chǎn)估值納入企業(yè)報(bào)告引起越來(lái)越多相關(guān)機(jī)構(gòu)、企業(yè)、經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的討論，因?yàn)槠淇尚行跃哂蟹浅Ｖ匾囊饬x。</p><p>　　從理論意義上講，完善了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和財(cái)務(wù)報(bào)告，為企業(yè)對(duì)碳資產(chǎn)的會(huì)計(jì)處理提供理論依據(jù)。</p><p>　　從現(xiàn)實(shí)意義上看，如果碳資產(chǎn)估值

8、確定被納入企業(yè)報(bào)告，這對(duì)企業(yè)本身、其他的利益相關(guān)者以及整個(gè)社會(huì)具有深遠(yuǎn)的意義。這主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：對(duì)于企業(yè)本身，可以提高企業(yè)報(bào)告的質(zhì)量，大大提升項(xiàng)目企業(yè)的公共形象，獲得無(wú)形的社會(huì)附加值；對(duì)于其他的利益相關(guān)者，可以更加清楚直觀的知道企業(yè)的資產(chǎn)情況，幫助其作出更明智的資源配置決策；對(duì)于整個(gè)社會(huì)來(lái)說(shuō)，能有效控制二氧化碳等溫室氣體的排放，促進(jìn)全球的環(huán)境保護(hù)。</p><p>　　研究的基本內(nèi)容與擬解決的主要問(wèn)題：&

9、lt;/p><p>　　本文在篇章結(jié)構(gòu)和內(nèi)容上分為四個(gè)部分。</p><p>　　第一部分是闡述碳資產(chǎn)、碳資產(chǎn)的產(chǎn)生機(jī)制和碳交易市場(chǎng)、碳蹤跡和碳會(huì)計(jì)及其之間的關(guān)系。主要從碳資產(chǎn)的定義出發(fā)，結(jié)合有關(guān)碳資產(chǎn)的理論，論述碳資產(chǎn)的財(cái)務(wù)特征和碳資產(chǎn)交易的形成，以正確區(qū)分碳資產(chǎn)與其他資產(chǎn)；另外闡述國(guó)內(nèi)外CDM機(jī)制（清潔發(fā)展機(jī)制）的運(yùn)行情況，核心內(nèi)涵以及其對(duì)碳資產(chǎn)產(chǎn)生的推動(dòng)作用；同時(shí)介紹碳蹤跡、碳會(huì)計(jì)與碳資

10、產(chǎn)之間的聯(lián)系。</p><p>　　第二部分是闡述碳排放權(quán)、碳減排量及其會(huì)計(jì)計(jì)量。分別介紹國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有的幾種的會(huì)計(jì)計(jì)量方法，主要從其確認(rèn)條件、初始計(jì)量和期末計(jì)量來(lái)闡述其具體的處理方法。特別介紹了中國(guó)的核電碳減排的計(jì)算方法和意義。</p><p>　　第三部分是闡述碳資產(chǎn)的核算，估值方法。從碳會(huì)計(jì)的核算出發(fā)，通過(guò)對(duì)溫室氣體排放數(shù)據(jù)及排放系數(shù)收集、量化方法的選擇，分析國(guó)內(nèi)外在CDM機(jī)制下現(xiàn)有的核

11、算方式，同時(shí)借鑒其他資產(chǎn)的估值方法，通過(guò)綜合評(píng)價(jià)比較，得出碳資產(chǎn)的核算估值方法，即如何將它量化，并指出碳資產(chǎn)估值存在的難處。</p><p>　　第四部分是對(duì)碳資產(chǎn)估值納入企業(yè)報(bào)告的評(píng)價(jià)和可行性分析。本部分首先介紹目前已將這一資產(chǎn)納入企業(yè)財(cái)報(bào)的企業(yè)的處理方法；接著分析將碳資產(chǎn)估值納入企業(yè)報(bào)告存在的局限性和優(yōu)勢(shì)；最后得出結(jié)論，即是否能將碳資產(chǎn)估值納入企業(yè)報(bào)告。</p><p>　　本文主要通

12、過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)理論在碳資產(chǎn)估值納入企業(yè)報(bào)告的研究現(xiàn)狀，評(píng)價(jià)對(duì)碳資產(chǎn)估值納入企業(yè)報(bào)告的優(yōu)劣勢(shì)，分析其可行性，為有關(guān)部門(mén)制定統(tǒng)一的財(cái)務(wù)框架提供參考，引起廣大企業(yè)對(duì)碳資產(chǎn)這一新興資產(chǎn)的重視。</p><p>　　研究的方法與技術(shù)路線：</p><p>　　本文主要采用定性分析與定量分析相結(jié)合，理論研究與實(shí)際分析相結(jié)合，比較分析與歸納總結(jié)相結(jié)合等方法進(jìn)行綜合分析。寫(xiě)本文前首先閱讀了大量文獻(xiàn)，使用了

13、文獻(xiàn)閱讀法；就西方和中國(guó)企業(yè)碳資產(chǎn)存在的差異進(jìn)行了比較分析的方法；再對(duì)碳資產(chǎn)的估值方法闡述上，借鑒了其它資產(chǎn)的估值方法；列舉了已經(jīng)將碳資產(chǎn)納入企業(yè)報(bào)告的西方企業(yè)，采用了實(shí)證分析法；最后歸納總結(jié)，得出可行性分析的結(jié)論。</p><p>　　研究的總體安排與進(jìn)度：</p><p>　　2010.11.14前：確定指導(dǎo)教師,申報(bào)畢業(yè)論文題目, 做好開(kāi)題前期工作</p><p&

14、gt;　　2010.11.14—2010.11.18：完成論文資料收集</p><p>　　2010.11.18-2010.12.9，文獻(xiàn)資料查找和閱讀，構(gòu)思課題主要內(nèi)容和研究方法，制定工作計(jì)劃，撰寫(xiě)開(kāi)題報(bào)告和文獻(xiàn)綜述。</p><p>　　2010.12.16—2012.1.3：開(kāi)題報(bào)告論證和修改, 設(shè)計(jì)論文，制定大綱。 </p><p>　　2011.1.4—

15、2011.3.4：完成論文初稿。</p><p>　　2011.3.5—2011.3.20：修改初稿，完成論文第二稿。</p><p>　　2011.3.23—2011.4.10：完成論文終稿。</p><p>　　2011.4.11—2011.5.8：論文定稿,準(zhǔn)備答辯</p><p><b>　　五、主要參考文獻(xiàn)：</b&

16、gt;</p><p>　　[1]王曉嵐. 全球統(tǒng)一財(cái)報(bào)框架或?qū)?wèn)世 碳資產(chǎn)估值是關(guān)鍵[N].中國(guó)能源報(bào),2010, (6)</p><p>　　[2]林益楷. "真金白銀"的碳資產(chǎn)財(cái)報(bào) 讓“碳足跡”更加透明化[N].中國(guó)能源報(bào),2010,(6)</p><p>　　[3]馬麗. 2010中國(guó)碳金融全景圖譜[J].首席財(cái)務(wù)官,2010,(61)：

17、35-39.</p><p>　　[4]辛靈. 碳資產(chǎn)估值寫(xiě)入企業(yè)財(cái)報(bào)可變現(xiàn)？[N].南方都市報(bào),2010,(9):05-05</p><p>　　[5]李梅影.氣候變化擬入會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 145家中國(guó)公司或受影響[N].21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道, 2010,(8)</p><p>　　[6]謝懷筑,于李娜.碳金融:應(yīng)對(duì)氣候變化的金融創(chuàng)新[N].中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào),201

18、0,(175):30-40.</p><p>　　[7]張巧良. 碳排放會(huì)計(jì)處理及信息披露差異化研究[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng),2010,(4).</p><p>　　[8]陳蕾嫣,張白玲. 碳排放會(huì)計(jì)研究述評(píng)[J].財(cái)會(huì)通訊,2010,(28).</p><p>　　[9]徐大豐. 我國(guó)碳排放結(jié)構(gòu)的區(qū)域差異分析[J].江西社會(huì)科學(xué), 2010,(4)</p>

19、<p>　　[10]張鵬. CDM下我國(guó)碳減排放量的會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量[J].財(cái)會(huì)研究, 2010,(1)</p><p>　　[11]樊綱,蘇銘，曹靜. 最終消費(fèi)與碳減排責(zé)任的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].經(jīng)濟(jì)研究, 2010,(1)</p><p>　　[12]李慧明,楊娜.低碳經(jīng)濟(jì)及碳排放評(píng)價(jià)方法探究[J].學(xué)術(shù)交流, 2010,(4)</p><p>　　[13]

20、時(shí)軍,王艷龍.低碳經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的碳排放權(quán)確認(rèn)和計(jì)量[J].重慶社會(huì)科學(xué), 2010,(6)</p><p>　　[14]付加鋒,莊貴陽(yáng),高慶龍.低碳經(jīng)濟(jì)的概念辨識(shí)及評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境, 2010,(8)</p><p>　　[15]周志方,肖序.國(guó)際碳會(huì)計(jì)的最新發(fā)展與啟示[J].經(jīng)濟(jì)與管理, 2009,(11)</p><p>　　

21、[16]閆宗樂(lè),侯軍岐.淺析中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)化[J].價(jià)值工程, 2010,(22)</p><p>　　[17]刑冀.中國(guó)低碳之路怎么走[J].環(huán)境經(jīng)濟(jì),2009,(68)</p><p>　　[18]楊繼良,周學(xué)園.碳排放成本的擴(kuò)展價(jià)值分析[J].財(cái)會(huì)通訊,2010,(3)</p><p>　　[19]何洪峰,劉桂春.淺談碳排放權(quán)的會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量[J].中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)

22、企業(yè)會(huì)計(jì),2010,(5)</p><p>　　[20]黃文杰,楊光,劉達(dá).中國(guó)核電在減緩碳排放中的計(jì)算方法和作用[J].華東電力,2009,(4):530-532</p><p>　　[21]鮑衛(wèi)鋒.京都協(xié)定框架下清潔發(fā)展機(jī)制及案例研究[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作,2009,(2):91-94</p><p>　　[22]陳小重,徐琳.清潔發(fā)展機(jī)制（CDM）對(duì)中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)

23、發(fā)展的影響[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)·社會(huì)科學(xué)版,2010,(3):25-28</p><p>　　[23]王琴,曲建升,曾靜靜.生存碳排放評(píng)估方法與指標(biāo)體系研究[J].開(kāi)發(fā)研究,2010,(1)</p><p>　　[24] 李婷,李成武,何劍鋒. 國(guó)際碳交易市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀及我國(guó)碳交易市場(chǎng)展望[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2010,(7):76-80</p><p>　

24、　[25] Dr Heather Lovell ，Dr Thereza Sales de Aguiar ，Professor Jan Bebbington ，Dr Carlos Larrinaga-Gonzalez. Accounting for Carbon [R]. Certified Accountants Educational Trust (London)</p><p>　　[26]Rachel Ja

25、ckson. Carbon accounting too little or too late? [R].ACCA.2009</p><p>　　[27] Beniamin Jrichardson. Climate Finance And Its Governance: Moving To A Low Carbon Economy Through Socially Responsible Financing?

26、 [J] International and Comparative Law Quarterly.2009</p><p><b>　　畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述</b></p><p><b>　　會(huì)計(jì)學(xué)</b></p><p>　　碳資產(chǎn)估值納入企業(yè)報(bào)告的可行性分析</p><p>　　1、國(guó)外相關(guān)理論研

27、究述評(píng)</p><p><b>　　1.1碳資產(chǎn)的涵義</b></p><p>　　資產(chǎn)是指企業(yè)過(guò)去的交易或者事項(xiàng)形成的由企業(yè)擁有或有控制的資源，預(yù)期會(huì)給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的資源。</p><p>　　碳資產(chǎn)是指碳資產(chǎn)是一個(gè)具有價(jià)值屬性的對(duì)象身上體現(xiàn)或潛藏的所有在低碳經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域可能適用于儲(chǔ)存、流通或財(cái)富轉(zhuǎn)化的有形資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)。這個(gè)對(duì)象，可以是企業(yè)

28、，也可以是城市、地區(qū)，甚至可以是一個(gè)國(guó)家、民族，更可以對(duì)應(yīng)于全球。全球碳資產(chǎn)的流通總量雖然在操作上很難量化，但在邏輯上是完全存在的。同時(shí)，碳資產(chǎn)不僅包含今天的資產(chǎn)，也包括未來(lái)的資產(chǎn)；不僅包括cdm資產(chǎn)，也包括一切由于實(shí)施低碳戰(zhàn)略而同比、環(huán)比產(chǎn)生出來(lái)的增值。</p><p>　　1.2 國(guó)外相關(guān)研究綜述</p><p>　　1.2.1西方對(duì)CDM機(jī)制的效益研究</p><

29、p>　　1.2.1.1CDM 機(jī)制對(duì)附件一國(guó)家的效益分析</p><p>　　CDM 帶給投資方的收益水平是顯而易見(jiàn)的。從內(nèi)部收益率角度來(lái)看，CDM項(xiàng)目的平均內(nèi)部收益率高出目標(biāo)收益率22.6%。而且這一高水平的內(nèi)部收益率有約一半是CERs創(chuàng)造的(40.2%)，這表面由 CDM 項(xiàng)目所帶來(lái)的減排額對(duì)投資項(xiàng)目的可行性和高收益有決定性影響。從收益期限來(lái)看，CDM 項(xiàng)目的平均運(yùn)作年限約為24年，而在運(yùn)作期間內(nèi)，擁有

30、 CERs的產(chǎn)出年限平均為19年，平均的年產(chǎn)出約為 102924噸CO2當(dāng)量。平均產(chǎn)出年限占運(yùn)作年限的 83.1%,因此，無(wú)論是從產(chǎn)出水平還是從產(chǎn)出期限來(lái)看,其收益水平都是相當(dāng)可觀的。</p><p>　　1.2.1.2對(duì)東道國(guó)的效益分析 </p><p>　　發(fā)展中國(guó)家積極地參與 CDM 項(xiàng)目的申報(bào)與建設(shè)， 這是因?yàn)?CDM項(xiàng)目確實(shí)給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)了可見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)效益: 通過(guò)與發(fā)達(dá)國(guó)家合作實(shí)

31、現(xiàn)了有效減排， 并將經(jīng)核準(zhǔn)的 CERs出售給發(fā)達(dá)國(guó)家。這一途徑簡(jiǎn)便且成本不高， 自然為很多企業(yè)和政府所樂(lè)見(jiàn)。此外， CDM 項(xiàng)目也給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)一些社會(huì)經(jīng)濟(jì)綜合效應(yīng)。如提高東道國(guó)減排領(lǐng)域的技術(shù)水平; 促進(jìn)能源利用效率的提升; 提供有效的可持續(xù)發(fā)展方案; 減少氣候變化帶來(lái)的不利影響以及提高國(guó)際聲譽(yù)等等。</p><p>　　1.2.1.3西方碳資產(chǎn)估值納入企業(yè)報(bào)告的研究</p><p>　

32、　2010年8月2日，新成立的國(guó)際組織——國(guó)際綜合報(bào)告委員會(huì)（IIRC）發(fā)起一個(gè)關(guān)于改革金融危機(jī)后國(guó)際企業(yè)報(bào)告制度的倡議，呼吁建立全球統(tǒng)一的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，以規(guī)范未來(lái)企業(yè)在二氧化碳排放方面的相關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)告，包括如何計(jì)量，如何監(jiān)控，如何披露等。</p><p>　　由世界資源研究所（WRI）和世界可持續(xù)發(fā)展工商理事會(huì)（WBCSD）共同制定的《溫室氣體協(xié)議：企業(yè)核算和報(bào)告準(zhǔn)則》（《The Green Gas Protocol

33、-A Corporate Accounting And Reporting Standard》通稱為“GHG協(xié)議”）提供了中立的、高水平的核算標(biāo)準(zhǔn)，被公認(rèn)為是確定企業(yè)溫室氣體排放責(zé)任的國(guó)際最佳實(shí)踐。不同于跟蹤某一單位或設(shè)施的排放的傳統(tǒng)污染控制方法，GHG協(xié)議仿效財(cái)務(wù)核算標(biāo)準(zhǔn)，并根據(jù)一家企業(yè)所擁有的不同排放源或設(shè)施，認(rèn)定其排放責(zé)任。鑒于溫室氣體的全球性，這種方法認(rèn)為，每家企業(yè)的碳足跡可能來(lái)自于該企業(yè)可直接或間接控制的諸多活動(dòng)，包括移動(dòng)排放

34、源和電力使用，以及發(fā)電和重工業(yè)生產(chǎn)等活動(dòng)。</p><p>　　GHG協(xié)議建立了一套溫室氣體核算語(yǔ)言，包括劃定企業(yè)（“實(shí)體”）的報(bào)告范圍和定義報(bào)告的內(nèi)容，其依據(jù)是實(shí)體的經(jīng)營(yíng)控制、財(cái)務(wù)控制、排放源或每一排放源的股權(quán)情況。也許最為重要的是，GHG協(xié)議出于核算目的定義了不同的的范圍。</p><p>　　1.2.1.4西方碳資產(chǎn)估值納入企業(yè)報(bào)告的實(shí)踐</p><p>　　

35、一些歐洲公司已經(jīng)在細(xì)化的范疇嘗試把碳資產(chǎn)列入資產(chǎn)負(fù)債表。</p><p>　　據(jù)介紹，石油巨頭BP公司把該公司排污、鉆井、煉油造成的污染處理以及用于購(gòu)買碳排放指標(biāo)的資金，以期貨的形式，作為一種成本，在財(cái)務(wù)披露中出現(xiàn)，但沒(méi)有專門(mén)列明。</p><p>　　芬蘭造紙巨頭斯道拉?恩索集團(tuán)（STORA ENSO）的報(bào)表里就有一個(gè)碳排放指標(biāo)的資產(chǎn)項(xiàng)目,列入長(zhǎng)期無(wú)形資產(chǎn)。</p><

36、;p>　　2、國(guó)內(nèi)相關(guān)理論的研究現(xiàn)狀</p><p>　　2.1我國(guó)對(duì)CDM機(jī)制的研究</p><p>　　1998年5月，中國(guó)在聯(lián)合國(guó)總部簽署了《京都議定書(shū)》，并于2002年8月正式核準(zhǔn)《京都議定書(shū)》，中國(guó)CDM運(yùn)作全面啟動(dòng)。2005年10月中國(guó)政府頒布了《清潔發(fā)展機(jī)制項(xiàng)目運(yùn)行管理辦法》，進(jìn)一步加強(qiáng)了對(duì)清潔發(fā)展機(jī)制項(xiàng)目的有效管理。隨著中國(guó)第一個(gè)CDM項(xiàng)目——內(nèi)蒙古輝騰錫勒風(fēng)電項(xiàng)目,

37、于2005年6月27日在CDM執(zhí)行理事會(huì)注冊(cè)成功，碳排放權(quán)便在中國(guó)正式誕生。</p><p>　　盡管國(guó)內(nèi)已經(jīng)開(kāi)展了一些CDM能力建設(shè)方面的活動(dòng)，但是對(duì)CDM的了解主要集中在少數(shù)政府主管部門(mén)、研究機(jī)構(gòu)、咨詢機(jī)構(gòu)，而且以北京等大城市為主，國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)對(duì)CDM和氣候變化的了解程度仍然非常低。</p><p>　　中國(guó)的溫室氣體排放潛力總量大約是1.77億噸二氧化碳當(dāng)量，很多領(lǐng)域都有潛在的CDM

38、項(xiàng)目，包括工業(yè)上的能效領(lǐng)域、電力、運(yùn)輸、可再生能源、農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)、城市垃圾或固體垃圾以及土地使用等方面。</p><p>　　中國(guó)作為CDM機(jī)制中最大的發(fā)展中參與國(guó)家，同時(shí)也是CDM項(xiàng)目的最大提供國(guó)。</p><p>　　2.2我國(guó)對(duì)碳資產(chǎn)的研究</p><p>　　2.2.1我國(guó)企業(yè)擁有碳資產(chǎn)的現(xiàn)狀</p><p>　　在我國(guó)目前的條件下，

39、清潔發(fā)展機(jī)制項(xiàng)目（CDM項(xiàng)目）集中在新能源、可再生能源以及能效提高領(lǐng)域，所謂擁有“碳資產(chǎn)”的企業(yè)也只是跟這些領(lǐng)域有關(guān)的企業(yè)。對(duì)于大部分行業(yè)的大多數(shù)企業(yè)來(lái)說(shuō)，“碳資產(chǎn)”并不存在，或者說(shuō)是一種“負(fù)資產(chǎn)”。</p><p>　　但是對(duì)于新能源公司方面，存在著較多擁有碳資產(chǎn)的企業(yè)。例如，今年1月在美國(guó)紐約證交所上市的中華水電 (NYSE:CHC)是一家典型公司，該公司專注于中國(guó)小水電運(yùn)營(yíng)，目前在中國(guó)全資擁有十幾家水電發(fā)電

40、廠，投資額超過(guò)3億美元，但這些錢幾乎都來(lái)自美國(guó)銀行、花旗銀行、瑞士信貸銀行等，以及華爾街的一些著名對(duì)沖基金、私募基金、保險(xiǎn)公司等等。其擁有的部分水電站，擁有CDM(清潔發(fā)展機(jī)制)收益這種碳資產(chǎn)。</p><p>　　2.2.2我國(guó)企業(yè)對(duì)潛在碳資產(chǎn)的研究</p><p>　　但是，中國(guó)作為最大的碳信用指標(biāo)提供方，其潛在的碳資產(chǎn)無(wú)論是現(xiàn)有的存量還是以后的增量的數(shù)量都是巨大的。在碳資產(chǎn)實(shí)現(xiàn)價(jià)值化

41、的過(guò)程中需要眾多的機(jī)構(gòu)參與其中，包括碳資產(chǎn)管理公司、碳指標(biāo)核證機(jī)構(gòu)以及碳市場(chǎng)信息提供機(jī)構(gòu)等。所以，這些公司以后都將存在碳資產(chǎn)。</p><p>　　2.2.3我國(guó)對(duì)碳減排量的會(huì)計(jì)計(jì)量的研究</p><p>　　王學(xué)俐、姜洋將碳排放權(quán)確認(rèn)為一項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)在確認(rèn)方面提出綜合費(fèi)用法、期望現(xiàn)金流量法和政府指導(dǎo)價(jià)格法，并指出了無(wú)形資產(chǎn)的后續(xù)計(jì)量問(wèn)題，同時(shí)提出碳匯產(chǎn)品的定價(jià)模型。</p>

42、<p>　　馬曉軍指出碳排放權(quán)可以作為環(huán)境會(huì)計(jì)組成部分核算在環(huán)境會(huì)計(jì)中反映企業(yè)為購(gòu)進(jìn)排放許可權(quán)而發(fā)生的環(huán)境支出應(yīng)分兩部分加以確認(rèn)。購(gòu)進(jìn)用于本企業(yè)排放許可權(quán)確認(rèn)為：遞延資產(chǎn)；持有留待以后出售的排放許可權(quán)確認(rèn)為：環(huán)境資產(chǎn)，并提出了相關(guān)的賬務(wù)處理過(guò)程。</p><p>　　王艷、李亞培則認(rèn)為：碳排放權(quán)是一種特殊的經(jīng)濟(jì)資源。它具有自由交易市場(chǎng)，擁有具體產(chǎn)品的定價(jià)機(jī)制，并始終以公允價(jià)值計(jì)量。其價(jià)值變動(dòng)直接增減資產(chǎn)

43、價(jià)格，它是金融衍生產(chǎn)品，但是其價(jià)值隨企業(yè)自身權(quán)益主體的市場(chǎng)價(jià)格以外的因素變動(dòng)而變動(dòng)，與普通的金融衍生產(chǎn)品不同。根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)---金融工具確認(rèn)與計(jì)量》中金融資產(chǎn)的定義，為在會(huì)計(jì)系統(tǒng)中完整反映碳排放權(quán)價(jià)值的變動(dòng)，應(yīng)將其確認(rèn)為金融資產(chǎn)并進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。 </p><p>　　3、我國(guó)對(duì)碳資產(chǎn)估值納入企業(yè)報(bào)告的研究</p><p>　　3.1政府對(duì)碳資產(chǎn)估值納入企業(yè)報(bào)告的有關(guān)財(cái)務(wù)處理規(guī)

44、定</p><p>　　據(jù)我國(guó)最早開(kāi)展碳減排交易專業(yè)法律服務(wù)的北京華堂律師事務(wù)所周亞成高級(jí)律師團(tuán)隊(duì)介紹，根據(jù)國(guó)家外匯管理局綜合司匯綜復(fù)[2008]27號(hào)《關(guān)于辦理二氧化碳減排量交易有關(guān)外匯業(yè)務(wù)的批復(fù)》的有關(guān)規(guī)定，碳排放量指標(biāo)是指排放一定量二氧化碳的權(quán)利，是一種無(wú)形資產(chǎn)。境內(nèi)企業(yè)出售碳排放量指標(biāo)而收入的款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)申報(bào)在“資本賬戶——非生產(chǎn)、非金融資產(chǎn)的收買/放棄-其他無(wú)形資產(chǎn)的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓收入”項(xiàng)下。</p>

45、;<p>　　財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局《關(guān)于中國(guó)清潔發(fā)展機(jī)制基金及清潔發(fā)展機(jī)制項(xiàng)目實(shí)施企業(yè)有關(guān)企業(yè)所得稅政策問(wèn)題的通知》（財(cái)稅[2009]30 號(hào)）規(guī)定了對(duì)于企業(yè)實(shí)施CDM項(xiàng)目的所得減免企業(yè)所得稅的相關(guān)優(yōu)惠政策，但要求企業(yè)應(yīng)單獨(dú)核算其享受優(yōu)惠的CDM 項(xiàng)目的所得，并合理分?jǐn)傆嘘P(guān)期間費(fèi)用，沒(méi)有單獨(dú)核算的，不得享受上述企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策。</p><p>　　我國(guó)《清潔發(fā)展機(jī)制項(xiàng)目運(yùn)行管理辦法》第二十四條規(guī)

46、定，鑒于溫室氣體減排量資源歸中國(guó)政府所有，而由具體清潔發(fā)展機(jī)制項(xiàng)目產(chǎn)生的溫室氣體減排量歸開(kāi)發(fā)企業(yè)所有，因CDM項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓溫室氣體減排量所獲得的收益歸中國(guó)政府和實(shí)施項(xiàng)目的企業(yè)所有。實(shí)踐中有公司將CDM收入歸入政府補(bǔ)助。</p><p>　　3.2企業(yè)將碳資產(chǎn)估值納入企業(yè)報(bào)告的現(xiàn)狀</p><p>　　在歐洲、美國(guó)、香港上市的中國(guó)公司的財(cái)報(bào)受到影響，尤其是在能源、電力、航空等行業(yè)的上市公司。據(jù)統(tǒng)

47、計(jì)，從事與氣候變化緊密相關(guān)行業(yè)，在歐洲、美國(guó)、香港上市的中國(guó)公司有145家。</p><p>　　東方航空(NYSE:CEA；00670.HK)董秘羅祝平稱，相信財(cái)務(wù)報(bào)告更多地聚焦于氣候變化是一個(gè)趨勢(shì)，在碳排放方面，公司有專門(mén)小組在研究對(duì)策。</p><p>　　華能國(guó)際(NYSE:HNP；00902.HK)財(cái)務(wù)處一位人士表示，公司方面所做的準(zhǔn)備就是跟蹤會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的變化。</p>

48、<p><b>　　4、小結(jié)</b></p><p>　　從上述綜述中可以看出，西方國(guó)家的一些企業(yè)已經(jīng)有一套比較完整的碳交易機(jī)制，從而有比較規(guī)范的碳資產(chǎn)的管理活動(dòng)，有些甚至已經(jīng)逐漸嘗試將碳資產(chǎn)納入企業(yè)的報(bào)告之中。相比之下，我國(guó)的碳交易市場(chǎng)還未發(fā)展成熟，因此擁有碳資產(chǎn)的企業(yè)還局限于新能源、可再生能源以及能效提高這些領(lǐng)域，對(duì)碳資產(chǎn)的擁有及管理并不很到位，因此也鮮有企業(yè)嘗試將碳資產(chǎn)納

49、入企業(yè)的報(bào)告。但是，因?yàn)樯星覜](méi)有一個(gè)統(tǒng)一的財(cái)務(wù)框架和統(tǒng)一的會(huì)計(jì)處理辦法，無(wú)論是國(guó)外正在嘗試將碳資產(chǎn)納入企業(yè)報(bào)告的公司還是國(guó)內(nèi)少數(shù)已經(jīng)擁有碳資產(chǎn)的公司，都還有一個(gè)正規(guī)標(biāo)準(zhǔn)的體系去將自己的碳資產(chǎn)納入本企業(yè)的報(bào)告，展示給內(nèi)外部的利益相關(guān)者查看。碳資產(chǎn)作為企業(yè)資產(chǎn)的一部分，是否將其納入企業(yè)的報(bào)告，對(duì)企業(yè)本身、利益相關(guān)者以及整個(gè)社會(huì)大環(huán)境有至關(guān)重要的作用。本文將從碳資產(chǎn)入手，將其量化估值，目的是希望分析其納入企業(yè)報(bào)告的可行性，為有關(guān)部門(mén)制定統(tǒng)一的

50、財(cái)務(wù)框架提供參考，引起廣大企業(yè)對(duì)碳資產(chǎn)的重視。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)：</b></p><p>　　[1]王曉嵐. 全球統(tǒng)一財(cái)報(bào)框架或?qū)?wèn)世 碳資產(chǎn)估值是關(guān)鍵[N].中國(guó)能源報(bào),2010, (6)</p><p>　　[2]林益楷. "真金白銀"的碳資產(chǎn)財(cái)報(bào) 讓“碳足跡”更加透明化[N].中國(guó)能源報(bào),2010

51、,(6)</p><p>　　[3]馬麗. 2010中國(guó)碳金融全景圖譜[J].首席財(cái)務(wù)官,2010,(61)：35-39.</p><p>　　[4]辛靈. 碳資產(chǎn)估值寫(xiě)入企業(yè)財(cái)報(bào)可變現(xiàn)？[N].南方都市報(bào),2010,(9):05-05</p><p>　　[5]李梅影.氣候變化擬入會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 145家中國(guó)公司或受影響[N].21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道, 2010,(8)<

52、;/p><p>　　[6]謝懷筑,于李娜.碳金融:應(yīng)對(duì)氣候變化的金融創(chuàng)新[N].中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào),2010,(175):30-40.</p><p>　　[7]張巧良. 碳排放會(huì)計(jì)處理及信息披露差異化研究[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng),2010,(4).</p><p>　　[8]陳蕾嫣,張白玲. 碳排放會(huì)計(jì)研究述評(píng)[J].財(cái)會(huì)通訊,2010,(28).</p>

53、<p>　　[9]徐大豐. 我國(guó)碳排放結(jié)構(gòu)的區(qū)域差異分析[J].江西社會(huì)科學(xué), 2010,(4)</p><p>　　[10]張鵬. CDM下我國(guó)碳減排放量的會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量[J].財(cái)會(huì)研究, 2010,(1)</p><p>　　[11]樊綱,蘇銘，曹靜. 最終消費(fèi)與碳減排責(zé)任的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].經(jīng)濟(jì)研究, 2010,(1)</p><p>　　[12

54、]李慧明,楊娜.低碳經(jīng)濟(jì)及碳排放評(píng)價(jià)方法探究[J].學(xué)術(shù)交流, 2010,(4)</p><p>　　[13]時(shí)軍,王艷龍.低碳經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的碳排放權(quán)確認(rèn)和計(jì)量[J].重慶社會(huì)科學(xué), 2010,(6)</p><p>　　[14]付加鋒,莊貴陽(yáng),高慶龍.低碳經(jīng)濟(jì)的概念辨識(shí)及評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境, 2010,(8)</p><p>　　

55、[15]周志方,肖序.國(guó)際碳會(huì)計(jì)的最新發(fā)展與啟示[J].經(jīng)濟(jì)與管理, 2009,(11)</p><p>　　[16]閆宗樂(lè),侯軍岐.淺析中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)化[J].價(jià)值工程, 2010,(22)</p><p>　　[17]刑冀.中國(guó)低碳之路怎么走[J].環(huán)境經(jīng)濟(jì),2009,(68)</p><p>　　[18]楊繼良,周學(xué)園.碳排放成本的擴(kuò)展價(jià)值分析[J].財(cái)會(huì)通

56、訊,2010,(3)</p><p>　　[19]何洪峰,劉桂春.淺談碳排放權(quán)的會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量[J].中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì),2010,(5)</p><p>　　[20]黃文杰,楊光,劉達(dá).中國(guó)核電在減緩碳排放中的計(jì)算方法和作用[J].華東電力,2009,(4):530-532</p><p>　　[21]鮑衛(wèi)鋒.京都協(xié)定框架下清潔發(fā)展機(jī)制及案例研究[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作

57、,2009,(2):91-94</p><p>　　[22]陳小重,徐琳.清潔發(fā)展機(jī)制（CDM）對(duì)中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)·社會(huì)科學(xué)版,2010,(3):25-28</p><p>　　[23]王琴,曲建升,曾靜靜.生存碳排放評(píng)估方法與指標(biāo)體系研究[J].開(kāi)發(fā)研究,2010,(1)</p><p>　　[24] 李婷,李成武,何劍鋒.

58、 國(guó)際碳交易市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀及我國(guó)碳交易市場(chǎng)展望[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2010,(7):76-80</p><p>　　[25] Dr Heather Lovell ，Dr Thereza Sales de Aguiar ，Professor Jan Bebbington ，Dr Carlos Larrinaga-Gonzalez. Accounting for Carbon [R]. Certified Account

59、ants Educational Trust (London)</p><p>　　[26]Rachel Jackson. Carbon accounting too little or too late? [R].ACCA.2009</p><p>　　[27] Beniamin Jrichardson. Climate Finance And Its Governance: Movi

60、ng To A Low Carbon Economy Through Socially Responsible Financing? [J] International and Comparative Law Quarterly.2009</p><p><b>　　本科畢業(yè)論文</b></p><p><b>　　（20_ _屆）</b>&l

61、t;/p><p>　　碳資產(chǎn)估值納入企業(yè)報(bào)告的可行性分析</p><p><b>　　目　錄</b></p><p><b>　　摘要 </b></p><p><b>　　關(guān)鍵詞</b></p><p><b>　　Abstract</b&

62、gt;</p><p><b>　　Key words</b></p><p><b>　　1 碳資產(chǎn)簡(jiǎn)介2</b></p><p>　　1.1 碳資產(chǎn)的定義2</p><p>　　1.1.1 資產(chǎn)的定義和特征2</p><p>　　1.1.2 碳資產(chǎn)的定義2<

63、/p><p>　　1.2 碳資產(chǎn)的相關(guān)內(nèi)涵3</p><p>　　1.2.1 碳資產(chǎn)的財(cái)務(wù)特征3</p><p>　　1.2.2 碳資產(chǎn)的產(chǎn)生機(jī)制3</p><p>　　2 碳資產(chǎn)估值納入企業(yè)報(bào)告的現(xiàn)實(shí)分析3</p><p>　　2.1 碳資產(chǎn)估值納入企業(yè)報(bào)告的意義3</p><p>　　

64、2.2 碳資產(chǎn)估值納入企業(yè)報(bào)告的困境4</p><p>　　3 碳資產(chǎn)估值納入企業(yè)報(bào)告的可行性分析4</p><p>　　3.1 碳資產(chǎn)估值納入企業(yè)報(bào)告的作用4</p><p>　　3.2 碳資產(chǎn)估值納入企業(yè)報(bào)告的實(shí)踐5</p><p>　　4 碳資產(chǎn)估值納入企業(yè)報(bào)告的處理方法6</p><p>　　4.1

65、溫室氣體的量化6</p><p>　　4.1.1 基準(zhǔn)線及邊界范圍的確定6</p><p>　　4.1.2 溫室氣體的量化步驟7</p><p>　　4.2 碳資產(chǎn)的會(huì)計(jì)核算8</p><p>　　4.2.1 碳資產(chǎn)的會(huì)計(jì)確認(rèn)8</p><p>　　4.2.2 碳資產(chǎn)的會(huì)計(jì)計(jì)量8</p>&l

66、t;p>　　4.3 碳資產(chǎn)估值納入企業(yè)報(bào)告的方法8</p><p>　　4.3.1 納入傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)表的方法9</p><p>　　4.3.2 納入社會(huì)責(zé)任和可持續(xù)發(fā)展報(bào)告的方法9</p><p>　　5 碳資產(chǎn)估值納入企業(yè)報(bào)告的影響分析9</p><p>　　5.1 對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表的影響10</p><p&g

67、t;　　5.2 對(duì)利潤(rùn)表的影響10</p><p>　　5.3 對(duì)現(xiàn)金流量表的影響10</p><p>　　5.4 對(duì)企業(yè)業(yè)績(jī)的影響11</p><p>　　6 小結(jié)：碳資產(chǎn)估值納入企業(yè)報(bào)告的對(duì)策建議11</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)12</b></p><p>　　致謝錯(cuò)誤!

68、未定義書(shū)簽。</p><p>　　摘 要：低碳已成為全球的話題，越來(lái)越多的行業(yè)和企業(yè)參與到碳市場(chǎng)的交易中。雖然現(xiàn)在已經(jīng)有越來(lái)越多的公司開(kāi)始主動(dòng)披露企業(yè)的社會(huì)責(zé)任和可持續(xù)發(fā)展報(bào)告，但是由于沒(méi)有一個(gè)衡量和報(bào)告環(huán)境、社會(huì)影響的全球標(biāo)準(zhǔn)，這些公司的報(bào)告就相關(guān)性和質(zhì)量而言，存在千差萬(wàn)別，所以本文主要從企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的角度闡述了碳資產(chǎn)的定義、產(chǎn)生機(jī)制和估值，通過(guò)將碳資產(chǎn)估值納入企業(yè)報(bào)告目前存在的缺點(diǎn)，以及因此對(duì)國(guó)內(nèi)外企業(yè)產(chǎn)生的

69、影響這些方面進(jìn)行將碳資產(chǎn)估值納入企業(yè)報(bào)告的可行性分析。</p><p>　　關(guān)鍵詞：碳資產(chǎn)；估值；可行性分析。</p><p>　　Abstract: The low carbon has become a global topic, more and more industries and enterprises participate in the carbon market tran

70、sactions. Although more and more companies have begun initiative to disclose corporate social responsibility and sustainable development report, but the absence of a measure and report environmental and social impact of

71、the global standards, these companies report on the relevance and quality is very different, so, this article elaborates the definition of carbon asse</p><p>　　Key words: carbon assets；valuate；feasibility.&l

72、t;/p><p><b>　　1 碳資產(chǎn)簡(jiǎn)介</b></p><p>　　1.1 碳資產(chǎn)的定義</p><p>　　在全球低碳經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展下，碳交易活動(dòng)也越來(lái)越頻繁，由此產(chǎn)生碳資產(chǎn)的企業(yè)也越來(lái)越多。但由于缺乏一個(gè)統(tǒng)一的碳資產(chǎn)的定義，大多數(shù)企業(yè)對(duì)于正確確認(rèn)本企業(yè)的碳資產(chǎn)沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)而影響其在財(cái)務(wù)報(bào)表上的正確體現(xiàn)。因此，對(duì)碳資產(chǎn)進(jìn)行正確定義

73、從而來(lái)正確區(qū)分碳資產(chǎn)與其他資產(chǎn)是將碳資產(chǎn)估值納入企業(yè)報(bào)告的進(jìn)行可行性分析的最基本條件。本節(jié)主要借鑒資產(chǎn)的定義和特征，結(jié)合國(guó)內(nèi)外相關(guān)理論的研究，從而對(duì)碳資產(chǎn)的定義進(jìn)行分析與概括，以正確區(qū)分碳資產(chǎn)與其他資產(chǎn)。</p><p>　　1.1.1 資產(chǎn)的定義和特征</p><p>　　根據(jù)2007年財(cái)政部新頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，由企業(yè)過(guò)去的交易或者事項(xiàng)形成的、預(yù)期會(huì)給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益，并且由企業(yè)擁

74、有或者控制的資源，才能被稱之為資產(chǎn)。</p><p>　　它包括貨幣資金、應(yīng)收及預(yù)收款項(xiàng)、交易性金融資產(chǎn)、存貨、長(zhǎng)期股權(quán)投資、固定資產(chǎn)及投資性房地產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)及其他資產(chǎn)。</p><p>　　根據(jù)定義，資產(chǎn)必須具備以下三個(gè)方面的特征：</p><p>　　首先，會(huì)預(yù)期帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益</p><p>　　如果某一個(gè)項(xiàng)目預(yù)期不能給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益，

75、就不能將其確認(rèn)為企業(yè)的資產(chǎn)，如果前期已經(jīng)確認(rèn)為資產(chǎn)的項(xiàng)目，但是再也不能為企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益，也不能將其確認(rèn)為企業(yè)的資產(chǎn)。</p><p>　　其次，應(yīng)該為企業(yè)擁有或者控制的資源</p><p>　　所有權(quán)是在對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行判斷是否存在時(shí)，通常所要考慮的首要因素，但也存在著一些特殊情況，就是企業(yè)對(duì)某一項(xiàng)資產(chǎn)并不享有其所有權(quán)，但同樣有證據(jù)表明企業(yè)控制著這些資產(chǎn)，并且能從這些資產(chǎn)中獲取經(jīng)濟(jì)利益。<

76、;/p><p>　　最后，必須是因?yàn)檫^(guò)去的事項(xiàng)或者交易形成的</p><p>　　該交易或者事項(xiàng)必須是已經(jīng)發(fā)生的，由企業(yè)預(yù)期的不能形成資產(chǎn)。</p><p>　　圖1.1.1 資產(chǎn)的特征</p><p>　　1.1.2 碳資產(chǎn)的定義</p><p>　　根據(jù)現(xiàn)有對(duì)資產(chǎn)的定義和特征，結(jié)合借鑒國(guó)內(nèi)外各種對(duì)碳資產(chǎn)的定義，筆者對(duì)

77、碳資產(chǎn)作了以下的相關(guān)定義。</p><p>　　碳資產(chǎn)，是指以《京都議定書(shū)》等一系列國(guó)際公約對(duì)二氧化碳排放的限制下，企業(yè)擁有和控制的碳排放權(quán)可以在國(guó)際和國(guó)內(nèi)碳交易市場(chǎng)進(jìn)行交易，因此可以預(yù)期為企業(yè)帶來(lái)相應(yīng)的利益或同時(shí)形成企業(yè)相應(yīng)的義務(wù)。</p><p>　　碳排放權(quán)（溫室氣體排放權(quán)），是指按照《京都議定書(shū)》，每個(gè)作為締約方的發(fā)達(dá)國(guó)家都擁有一定數(shù)量的溫室氣體排放限額。</p>&

78、lt;p>　　1.2 碳資產(chǎn)的相關(guān)內(nèi)涵</p><p>　　碳資產(chǎn)是資產(chǎn)的一種，滿足所有資產(chǎn)的共性，但由于其是一種新興的資產(chǎn)，具有其獨(dú)樹(shù)一幟的特點(diǎn)和內(nèi)涵。</p><p>　　1.2.1 碳資產(chǎn)的財(cái)務(wù)特征</p><p>　　碳資產(chǎn)財(cái)務(wù)特征具有特殊性：首先是一個(gè)企業(yè)額外獲得所形成的資產(chǎn)，不僅可以用來(lái)出售，同時(shí)還具有應(yīng)有的可儲(chǔ)備性；其次碳資產(chǎn)在不同的碳交易市場(chǎng)具

79、有不同的價(jià)值，而且每年呈上漲的趨勢(shì)；最后，碳資產(chǎn)具有獨(dú)特的交換機(jī)制。</p><p>　　1.2.2 碳資產(chǎn)的產(chǎn)生機(jī)制</p><p>　　排放貿(mào)易機(jī)制、聯(lián)合履行機(jī)制和清潔發(fā)展機(jī)制這三個(gè)機(jī)制首次在1997年的《京都議定書(shū)》中被提出，并正式生效于2005年2月。 </p><p>　　在聯(lián)合國(guó)氣候變化框架下，這三種機(jī)制雖然都允許作為該公約締約方的各國(guó)之間，可以進(jìn)行減排

80、單位的獲得或轉(zhuǎn)讓，表現(xiàn)均較為靈活，但其具體的規(guī)則與重要性有不同之處。</p><p>　　排放貿(mào)易機(jī)制（以下簡(jiǎn)稱ET）,是指根據(jù)《京都議定書(shū)》設(shè)置的總體目標(biāo)，其附件1所列國(guó)家的集體排放量在最初承諾期內(nèi)（2008-2012）年比1990年水平降低5%， 同時(shí)參加的國(guó)家再在這個(gè)整體目標(biāo)中分配各自不同的排放量。在保持排放總量不變的情況下，附件1所列國(guó)家之間可以轉(zhuǎn)讓其分配排放量的一部分，也可以通過(guò)項(xiàng)目活動(dòng)向其他成員國(guó)要求

81、排放削減單位（ERUs）、經(jīng)核證的排放削減額（CERs）以及重新安置單位（RMUs）。 </p><p>　　聯(lián)合履行機(jī)制（以下簡(jiǎn)稱JI），是指在“監(jiān)督委員會(huì)”（Supervisory Committee）的監(jiān)督下，參與該機(jī)制的附件1國(guó)家通過(guò)在其他附件1國(guó)家投資溫室氣體減排項(xiàng)目，從而獲得該項(xiàng)目產(chǎn)生的“排放減少單位”（Emission Reduction Unit，以下簡(jiǎn)稱ERU）以抵充其超出額度的排放量。這一機(jī)制

82、的設(shè)立主要是為解決全球各發(fā)達(dá)國(guó)家在碳減排成本之間存在的種種差異。</p><p>　　清潔發(fā)展機(jī)制（Clean Development Mechanism，以下簡(jiǎn)稱 CDM），它的核心內(nèi)容是指發(fā)達(dá)國(guó)家為遵守《京都議定書(shū)》規(guī)定的定量化限控和減排承諾，由其提供先進(jìn)的科技和充足的資金，與發(fā)展中國(guó)家在其境內(nèi)共同合作實(shí)施減排的項(xiàng)目，來(lái)獲得經(jīng)過(guò)公證的減排量。它既可以促進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家締約方實(shí)現(xiàn)其遵守定量化限控和減排的承諾，又有利于

83、發(fā)展中國(guó)家締約方促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)性發(fā)展，達(dá)到雙贏的目的。</p><p>　　2 碳資產(chǎn)估值納入企業(yè)報(bào)告的現(xiàn)實(shí)分析</p><p>　　2.1 碳資產(chǎn)估值納入企業(yè)報(bào)告的意義</p><p>　　如果碳資產(chǎn)估值確定被納入企業(yè)報(bào)告，這對(duì)企業(yè)本身、其他的利益相關(guān)者以及整個(gè)社會(huì)具有深遠(yuǎn)的理論和現(xiàn)實(shí)意義。這主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：</p><p>

84、　　第一，完善企業(yè)的報(bào)告，提高企業(yè)報(bào)告的質(zhì)量，幫助企業(yè)內(nèi)外部利益相關(guān)者作出更明智的資源配置決策；</p><p>　　第二，有效利用了市場(chǎng)機(jī)制來(lái)引領(lǐng)促進(jìn)全球低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；</p><p>　　第三，對(duì)于上市公司來(lái)說(shuō)，可以獲得更多的資本溢價(jià)；</p><p>　　第四，能夠加強(qiáng)企業(yè)的碳資產(chǎn)管理，有助于提高企業(yè)贏利水平和提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力；</p><

85、p>　　第五，能夠?qū)⑦@部分碳資產(chǎn)拿出來(lái)交易、變現(xiàn)，或者利用這部分資產(chǎn)來(lái)進(jìn)行融資；</p><p>　　第六，促進(jìn)新能源、可再生能源以及能效提高領(lǐng)域的企業(yè)成長(zhǎng)；</p><p>　　第七，大大提升項(xiàng)目企業(yè)的公共形象，獲得無(wú)形的社會(huì)附加值；</p><p>　　第八，有利于環(huán)保，有效控制二氧化碳等溫室氣體的排放。</p><p>　　2.2

86、 碳資產(chǎn)估值納入企業(yè)報(bào)告的困境</p><p>　　雖然在低碳經(jīng)濟(jì)的全球化背景下，將碳資產(chǎn)估值納入企業(yè)報(bào)告對(duì)企業(yè)、會(huì)計(jì)行業(yè)以及整個(gè)社會(huì)都具有深遠(yuǎn)的意義和重要的作用，但是由于這是一種新的現(xiàn)象與趨勢(shì)，目前正處于早期的嘗試階段，所以在目前的環(huán)境與條件下，實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)還存在著準(zhǔn)則、政策法規(guī)、交易機(jī)制等多方面不容忽視的問(wèn)題與局限性。</p><p>　　首先，從準(zhǔn)則方面來(lái)說(shuō)，主要表現(xiàn)在全球范圍內(nèi)公認(rèn)

87、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則缺位引起的碳資產(chǎn)的正確定義。要將碳資產(chǎn)估值納入企業(yè)報(bào)告，對(duì)碳資產(chǎn)進(jìn)行正確定義是基礎(chǔ)。但是目前國(guó)內(nèi)外對(duì)碳資產(chǎn)的定義還存在著很大的爭(zhēng)論，并沒(méi)有形成一致的看法，更沒(méi)有一個(gè)權(quán)威機(jī)構(gòu)或組織對(duì)其進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)的定義。</p><p>　　其次，從政策法規(guī)方面來(lái)說(shuō)，主要表現(xiàn)在國(guó)際和各國(guó)國(guó)內(nèi)兩個(gè)方面。從國(guó)際上來(lái)說(shuō)，在碳交易方面缺少一個(gè)統(tǒng)一的法規(guī)體系，因而造成不同國(guó)家和地區(qū)在進(jìn)行“碳排放配額”或“核證減排量”交易時(shí)難以用一個(gè)統(tǒng)一

88、的框架來(lái)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，對(duì)碳資產(chǎn)的量化造成困難，從而影響碳資產(chǎn)的正確估值。從各國(guó)國(guó)內(nèi)上來(lái)說(shuō)，缺乏各國(guó)政府部門(mén)在相關(guān)法律法規(guī)上大力全面地支持。例如，相關(guān)稅收政策的不完善，對(duì)企業(yè)CDM項(xiàng)目財(cái)務(wù)處理的規(guī)章規(guī)定的缺失。</p><p>　　最后，從交易機(jī)制方面來(lái)說(shuō)，現(xiàn)有的全球碳交易市場(chǎng)可以分為兩部分，一個(gè)是發(fā)達(dá)國(guó)家之間的碳排放交易市場(chǎng)，另外一個(gè)就是發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的CDM機(jī)制，這兩個(gè)機(jī)制都存在碳資產(chǎn)估值的難點(diǎn)。在這兩

89、個(gè)機(jī)制中，碳指標(biāo)價(jià)格處于一種浮動(dòng)狀態(tài)，為企業(yè)成本和收益方面的核算帶來(lái)難度，同時(shí)不容易客觀公正地將其用財(cái)務(wù)上的成本、價(jià)值、費(fèi)用的形式表現(xiàn)出來(lái)。另外CDM機(jī)制也存在這較大的局限性，一方面由于CDM收益是一個(gè)遠(yuǎn)期收益并同時(shí)存在著較大的風(fēng)險(xiǎn)，另一方面現(xiàn)在的CDM機(jī)制尚不完善與穩(wěn)定，目前可以進(jìn)行估值的碳資產(chǎn)在《京都議定書(shū)》約定的2012年后也許不能再算資產(chǎn)或進(jìn)行正確的估值。特別對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)，目前只有涉及新能源、可再生能源以及能效提高等領(lǐng)域的極小部

90、分企業(yè)存在碳資產(chǎn)。</p><p>　　總之，雖然將碳資產(chǎn)估值納入企業(yè)報(bào)告已取得進(jìn)展，但非常多的仍然是早期階段，有相當(dāng)大的改進(jìn)余地。由于沒(méi)有統(tǒng)一的國(guó)際碳報(bào)告準(zhǔn)則和國(guó)際會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)據(jù)之間的可比性不高，現(xiàn)在只有一些行業(yè)的跨國(guó)公司和大的上市公司在披露一些有意義的碳信息，比如定量排放的趨勢(shì)數(shù)據(jù)、與世界資源研究所溫室氣體排放量協(xié)議等，這一措施的可行還需要更多的非上市公司和更多的行業(yè)領(lǐng)域來(lái)積極加入。</p>&

91、lt;p>　　3 碳資產(chǎn)估值納入企業(yè)報(bào)告的可行性分析 </p><p>　　3.1 碳資產(chǎn)估值納入企業(yè)報(bào)告的作用</p><p>　　隨著全球低碳經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，尤其是全球碳交易市場(chǎng)的逐步擴(kuò)大，越來(lái)越多的國(guó)家與地區(qū)加入到碳交易中，也越來(lái)越多的企業(yè)擁有碳資產(chǎn)。合理管理碳資產(chǎn)，正確估值碳資產(chǎn)，并且有效地將碳資產(chǎn)納入企業(yè)報(bào)告對(duì)企業(yè)、會(huì)計(jì)行業(yè)以及整個(gè)社會(huì)的發(fā)展具有重要的作用。</p&g

92、t;<p>　　首先，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，一方面有利于本企業(yè)碳資產(chǎn)的管理，有利于提升財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量，有利于資源的優(yōu)化配置，從而有助于提高自身的贏利水平，加強(qiáng)自身的競(jìng)爭(zhēng)力，特別對(duì)于上市公司來(lái)說(shuō)，更有助于其獲得更多的資本溢價(jià)，同時(shí)促進(jìn)新能源、可再生能源以及能效提高領(lǐng)域等發(fā)展高新技術(shù)的企業(yè)的發(fā)展。另一方面，企業(yè)在財(cái)報(bào)上體現(xiàn)其碳資產(chǎn)，有助于其提升公共形象，獲得無(wú)形的社會(huì)附加值。</p><p>　　其次，對(duì)于會(huì)計(jì)行

93、業(yè)來(lái)說(shuō)，將碳資產(chǎn)估值納入企業(yè)報(bào)告，將氣候變化對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)的影響體現(xiàn)在企業(yè)的財(cái)報(bào)上，有助于完善整個(gè)會(huì)計(jì)行業(yè)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和財(cái)務(wù)框架，有利于受到全球認(rèn)可的會(huì)計(jì)可持續(xù)發(fā)展框架的建立及完善。</p><p>　　最后，對(duì)于整個(gè)社會(huì)來(lái)說(shuō)，減少二氧化碳等溫室氣體的排放量，減緩全球溫室效應(yīng)，有利于環(huán)境保護(hù)，通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制來(lái)促進(jìn)全球低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。</p><p>　　3.2 碳資產(chǎn)估值納入企業(yè)報(bào)告的實(shí)踐

94、</p><p>　　氣候的變化刺激了一系列組織和企業(yè)研究和開(kāi)展應(yīng)對(duì)氣候變化的項(xiàng)目，包括從非政府組織（NGO）到會(huì)計(jì)咨詢機(jī)構(gòu)，從財(cái)政資源管理處向咨詢管理機(jī)構(gòu)。近來(lái)最明顯的一個(gè)趨勢(shì)就是對(duì)于氣候變化的財(cái)務(wù)報(bào)告。</p><p>　　全球報(bào)告倡議，在一定的可持續(xù)性報(bào)告黃金標(biāo)準(zhǔn)，包含對(duì)報(bào)告關(guān)于氣候變化方向的相關(guān)信息。2006年10月，全球報(bào)告倡議組織推出了由于氣候變化對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告指標(biāo)的具體影響的報(bào)告

95、框架。另外，2006年3月，ISO 14064標(biāo)準(zhǔn)也被正式推出。它是ISO 14065的補(bǔ)充，其目的是提高溫室氣體排放量量化、報(bào)告和核實(shí)的一致性，透明化和可信性。</p><p>　　2009，英國(guó)的ACCA發(fā)布了一份報(bào)告，里邊明確提出企業(yè)的會(huì)計(jì)人員應(yīng)將氣候變化反映到企業(yè)的會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告上，報(bào)告稱會(huì)計(jì)人員應(yīng)該在自己的專業(yè)上，對(duì)全球氣候變化承擔(dān)相應(yīng)的職責(zé)，低碳投資進(jìn)行認(rèn)真評(píng)估，并提出相應(yīng)的可行性建議，幫碳交易

96、的雙方提供有效的咨詢和建議，同時(shí)在將來(lái)，會(huì)計(jì)人員應(yīng)該將與碳排放有關(guān)的會(huì)計(jì)報(bào)表術(shù)語(yǔ)。</p><p>　　2010年8月2日，新成立的國(guó)際組織——國(guó)際綜合報(bào)告委員會(huì)（IIRC）發(fā)起一個(gè)關(guān)于改革金融危機(jī)后國(guó)際企業(yè)報(bào)告制度的倡議，呼吁建立全球統(tǒng)一的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，以規(guī)范未來(lái)企業(yè)在二氧化碳排放方面的相關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)告，包括如何計(jì)量，如何監(jiān)控，如何披露等。</p><p>　　IIRC提出的此倡議不僅得到了雀巢

97、、匯豐等全球知名公司、哈佛商學(xué)院、知名非營(yíng)利集團(tuán)，而且也獲得了制定財(cái)務(wù)報(bào)告規(guī)則的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱IASB）和美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱FASB）的支持。為規(guī)范有關(guān)碳排放的會(huì)計(jì)問(wèn)題，積極響應(yīng)IIRC的此倡議，IASB和FASB都出臺(tái)了與其相關(guān)的處理草案或準(zhǔn)則。隨著氣候變化和能源危機(jī)越來(lái)越嚴(yán)重，虛無(wú)縹緲的二氧化碳也成為實(shí)實(shí)在在的碳資產(chǎn)，被體現(xiàn)在各公司的財(cái)報(bào)上。</p><p>　　同時(shí)，除了財(cái)務(wù)報(bào)表

98、，相信碳資產(chǎn)在公司社會(huì)責(zé)任報(bào)告和可持續(xù)發(fā)展報(bào)告的體現(xiàn)也將很快得以規(guī)范。</p><p>　　另外，一些歐洲企業(yè)，由于歐盟碳排放交易這一體系的存在，已經(jīng)逐步嘗試把碳資產(chǎn)列入資產(chǎn)負(fù)債表。</p><p>　　如斯道拉?恩索集團(tuán)（STORA ENSO）作為芬蘭的造紙巨頭，它已經(jīng)將一個(gè)有關(guān)碳排放指標(biāo)的資產(chǎn)項(xiàng)目列入其資產(chǎn)負(fù)債表里的無(wú)形資產(chǎn)一欄。</p><p>　　另外一家石

99、油巨頭公司BP公司，把其排污、鉆井、煉油造成的污染處理以及用于購(gòu)買碳排放指標(biāo)的資金，用期貨的形式表現(xiàn)其成本，雖然沒(méi)有在資產(chǎn)負(fù)債表中專門(mén)列明，但將其出現(xiàn)在財(cái)務(wù)披露中。另外一家石油巨頭公司BP公司，把其排污、鉆井、煉油造成的污染處理以及用于購(gòu)買碳排放指標(biāo)的資金，用期貨的形式表現(xiàn)其成本，雖然沒(méi)有在資產(chǎn)負(fù)債表中專門(mén)列明，但將其出現(xiàn)在財(cái)務(wù)披露中。</p><p>　　4 碳資產(chǎn)估值納入企業(yè)報(bào)告的處理方法</p>

100、<p>　　4.1 溫室氣體的量化</p><p>　　根據(jù)定義及相關(guān)內(nèi)涵，碳資產(chǎn)主要是指碳排放量，因此對(duì)碳資產(chǎn)進(jìn)行估值的基礎(chǔ)與關(guān)鍵是對(duì)溫室氣體的量化。正確量化溫室氣體，有利于正確估值碳資產(chǎn)。</p><p>　　4.1.1 基準(zhǔn)線及邊界范圍的確定</p><p>　　《馬拉喀什協(xié)定》對(duì)基準(zhǔn)線作了清晰的界定，即“CDM項(xiàng)目活動(dòng)的基準(zhǔn)線是一種假設(shè)的情景，

101、合理地代表在沒(méi)有擬議的CDM項(xiàng)目活動(dòng)時(shí)會(huì)出現(xiàn)的溫室氣體源人為排放量。”也就是說(shuō)，在東道國(guó)現(xiàn)有的國(guó)內(nèi)各種條件下，溫室氣體最有可能出現(xiàn)的合理的排放水平，其中主要包括相關(guān)資源環(huán)境承受能力、經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展水平，各種相關(guān)支持的政策法規(guī)等。通過(guò)與合理水平下制定的基準(zhǔn)線進(jìn)行對(duì)比，CDM項(xiàng)目所產(chǎn)生的減排量成本、效益可以進(jìn)行直觀地收集、測(cè)量、計(jì)算、核實(shí)以及正確評(píng)價(jià)。 </p><p>　　確定

102、基準(zhǔn)線是整個(gè)清潔發(fā)展機(jī)制項(xiàng)目活動(dòng)中最具有挑戰(zhàn)性的工作之一。某地的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)狀況都會(huì)對(duì)基準(zhǔn)線的確定產(chǎn)生一定的影響，如果某一基準(zhǔn)線的確定者還沒(méi)有了解相關(guān)范圍內(nèi)的該項(xiàng)目對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)生活的影響程度，就很有可能對(duì)其的決策帶來(lái)不可忽視的影響。</p><p>　　這項(xiàng)工作非常重要，因?yàn)橹挥性诨鶞?zhǔn)線確定之后才可以評(píng)估項(xiàng)目預(yù)期的溫室氣體減排量?；鶞?zhǔn)線可以分為單項(xiàng)目基準(zhǔn)線和多項(xiàng)目基準(zhǔn)線，對(duì)于基準(zhǔn)線的確定主要有三種方法：見(jiàn)圖2.1.1

103、</p><p>　　表2.1.1 基準(zhǔn)線方法分類</p><p>　　由表2.1.1可知，對(duì)于單項(xiàng)目基準(zhǔn)線，主要有基于比較的方法和基于模擬的方法。這兩個(gè)方法的區(qū)別在于,基于比較的方法是找一個(gè)已有的參照項(xiàng)目，根據(jù)該項(xiàng)目的碳排放量來(lái)核算企業(yè)CDM機(jī)制下的碳削減信用。它的特點(diǎn)是確定一個(gè)真實(shí)的項(xiàng)目用作參照，不需要企業(yè)自己進(jìn)行模擬。這種基準(zhǔn)線方法只適用于新建項(xiàng)目。但由于參考標(biāo)準(zhǔn)的選取帶有很大的主

104、觀性，會(huì)導(dǎo)致后面的估值帶有較大的偏差，這是該方法的局限性。</p><p>　　相比于上一種方法，基于模擬的方法所確定的項(xiàng)目是假設(shè)項(xiàng)目，并不存在于現(xiàn)實(shí)情況，而是根據(jù)現(xiàn)實(shí)的已知條件模擬出最有可能被替代出的情景。它既要模擬出所議項(xiàng)目的基準(zhǔn)線狀態(tài)，又要模擬出基準(zhǔn)線的有效期。</p><p>　　基于工藝的方法主要運(yùn)用在多項(xiàng)目基準(zhǔn)線的確定上，這一方法在一定程度上克服了單項(xiàng)目基準(zhǔn)線方法上的主觀性大客

105、觀性小、工作重復(fù)量大、信息需要量大、設(shè)置過(guò)程透明度低等一系列的缺點(diǎn)，它通常適用于那些容易測(cè)量并且產(chǎn)出簡(jiǎn)單或新建或采用單一技術(shù)的項(xiàng)目。</p><p>　　確定完基準(zhǔn)線后還需要確定邊界范圍。邊界范圍通常都包括營(yíng)運(yùn)和組織邊界。營(yíng)運(yùn)邊界指根據(jù)企業(yè)的營(yíng)運(yùn)活動(dòng)，將企業(yè)的碳排放分為直接排放、外購(gòu)電力或蒸汽或熱使用的間接排放和其他間接排放。而組織邊界則是從企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)著手，不僅包括企業(yè)集團(tuán)，也包括旗下子公司等其他各項(xiàng)享有權(quán)益

106、的獨(dú)立法人或非法人機(jī)構(gòu)。</p><p>　　4.1.2 溫室氣體的量化步驟</p><p>　　第一，溫室氣體活動(dòng)強(qiáng)度數(shù)據(jù)搜集、整理和匯總</p><p>　　首先應(yīng)對(duì)企業(yè)該期發(fā)生的有關(guān)溫室氣體活動(dòng)強(qiáng)度的各項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行收集，包括電費(fèi)單據(jù)、各種用途車輛行駛的里程數(shù)、各種原料或燃料的使用單據(jù)以及廢水操作測(cè)量數(shù)據(jù)等。然后進(jìn)行進(jìn)一步整理，去除重復(fù)計(jì)算的數(shù)據(jù)來(lái)源，并盡力查找可

107、以用來(lái)進(jìn)行數(shù)據(jù)比對(duì)的原始記錄。對(duì)于某些存在于不同部門(mén)之間的溫室氣體活動(dòng)強(qiáng)度的數(shù)據(jù)，在收集整理匯總的過(guò)程中，應(yīng)對(duì)其存在的差異性進(jìn)行正確評(píng)估，并將評(píng)估后較為正確的數(shù)據(jù)作為代表。另外有一些的排放源雖然處于不同的活動(dòng)，但因其可能有相同的設(shè)施，而導(dǎo)致的有關(guān)數(shù)據(jù)記錄無(wú)法正確合理分開(kāi)時(shí)，則其替代方案應(yīng)選為合并記錄的方式。</p><p>　　第二，溫室氣體排放系數(shù)搜集、整理和匯總</p><p>　　作

108、為溫室氣體量化過(guò)程中及其重要的一個(gè)因素，溫室氣體排放系數(shù)是將每單位原料或燃料使用量折算成產(chǎn)生溫室氣體排放量的重要憑據(jù)。因?yàn)檫@一數(shù)據(jù)收集的重要性，正確識(shí)別并適當(dāng)使用溫室氣體排放系數(shù)成為本階段的首要工作，一般情況上來(lái)講，所采用的排放系數(shù)應(yīng)主要以當(dāng)?shù)鼗颥F(xiàn)場(chǎng)的數(shù)據(jù)記錄為依據(jù)，此時(shí)應(yīng)借鑒排放系數(shù)采集源。</p><p>　　排放系數(shù)采集源主要是指IPCC推薦的默認(rèn)值，不同國(guó)家的排放數(shù)據(jù)，以及其他已有的溫室氣體排放數(shù)據(jù)庫(kù)和已

109、有的研究報(bào)告等。在一般的正常情況下，排放系數(shù)采集源可以分為下表中的四種常見(jiàn)形式。(見(jiàn)表2.1.2)。</p><p>　　表2.1.2　 排放系數(shù)數(shù)據(jù)源</p><p>　　第三，溫室氣體排放量計(jì)算</p><p>　　收集、整理、匯總溫室氣體的活動(dòng)強(qiáng)度和排放系數(shù)數(shù)據(jù)后，最后進(jìn)行溫室氣體的量化計(jì)算。根據(jù)《京都議定書(shū)》，溫室氣體共有包括二氧化碳在內(nèi)的六種氣體。這六種不

110、同的溫室氣體有不同的溫室效應(yīng)，特別是二氧化碳與其它五種氣體的差異較大，所以需要使用全球暖化潛勢(shì)（Global Warming Potential，以下簡(jiǎn)稱為GWP）來(lái)調(diào)整這種差距，將其換算為實(shí)際的二氧化碳當(dāng)量，具體的公式為：實(shí)際二氧化碳當(dāng)量=特定氣體排放量×GWP，然后匯總完成整個(gè)計(jì)算。在這個(gè)量化計(jì)算中，應(yīng)該注意各個(gè)單位之間的匹配，特別是活動(dòng)強(qiáng)度及排放系數(shù)的單位。同時(shí)還要注意的是，不同的溫室氣體具有不同的GWP值，在各自換算成