外資對寧波產(chǎn)業(yè)集群的影響研究【畢業(yè)論文】

1、<p><b>　　畢業(yè)論文</b></p><p><b>　?。?0_ _屆）</b></p><p>　　外資對寧波產(chǎn)業(yè)集群的影響研究</p><p>　　所在學(xué)院 </p><p>　　專業(yè)班級 國際經(jīng)濟與貿(mào)易

2、 </p><p>　　學(xué)生姓名 學(xué)號 </p><p>　　指導(dǎo)教師 職稱 </p><p>　　完成日期 年 月 </p><p><b>　　摘 要</b></p>

3、;<p>　　隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展，寧波市實際利用外資增長迅速，截至2009年底，寧波市實際利用外資220541萬美元。同時，近年來寧波相關(guān)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展迅速且水平較高，形成了三大產(chǎn)業(yè)帶、六大集群區(qū)。本文結(jié)合寧波市外資和產(chǎn)業(yè)集群的現(xiàn)狀并利用寧波市五個大類行業(yè)2000年至2009年的相關(guān)數(shù)據(jù)，實證檢驗了外資和其他相關(guān)因素對寧波產(chǎn)業(yè)集群的影響程度。實證結(jié)果表明相關(guān)行業(yè)實際利用外資水平對產(chǎn)業(yè)集群的影響不顯著；就業(yè)水平的高低和產(chǎn)業(yè)集

4、群的水平關(guān)系密切；工資水平對產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展影響微弱。</p><p>　　關(guān)鍵詞：外資；產(chǎn)業(yè)集群；影響；實證</p><p><b>　　Abstract</b></p><p>　　With the development of economic globalization, Ningbo City, the rapid growth of

5、foreign capital actually used, as at the end of 2009, Ningbo City, $ 2,205,410,000 of foreign capital actually utilized. Meanwhile, clusters of related industries in recent years, the rapid development of Ningbo and the

6、higher level, the formation of three major industrial belts, six cluster areas.In this paper, we use the status of foreign investment and industrial clusters and the use of five major industries in N</p><p>

7、　　Keywords: foreign investment；industrial cluster；influence；demonstration</p><p><b>　　目 錄</b></p><p><b>　　1 文獻綜述1</b></p><p>　　1.1 關(guān)于外國直接投資的區(qū)位選擇和產(chǎn)業(yè)集群的研究1&

8、lt;/p><p>　　1.2 關(guān)于外國直接投資與產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的溢出效應(yīng)的研究3</p><p>　　1.3 關(guān)于外國直接投資與產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)升級和發(fā)展的研究4</p><p>　　1.4 文獻小結(jié)5</p><p>　　2 寧波市外資現(xiàn)狀6</p><p>　　2.1 外資在三次產(chǎn)業(yè)間的分布情況6</p&g

9、t;<p>　　2.1.1 外資在三次產(chǎn)業(yè)間的分布6</p><p>　　2.1.2 外資集中的主要產(chǎn)業(yè)7</p><p>　　2.2 外商投資的主要來源和分布情況9</p><p>　　2.2.1 從國別地區(qū)分的外商投資情況9</p><p>　　2.2.2 外商投資集中的主要區(qū)域9</p><p

10、>　　2.3 外商投資對寧波經(jīng)濟產(chǎn)生的影響9</p><p>　　2.4 外資現(xiàn)狀小結(jié)10</p><p>　　3 寧波市產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)狀11</p><p>　　3.1 寧波產(chǎn)業(yè)集群的分布情況11</p><p>　　3.1.1 三大產(chǎn)業(yè)帶及六大產(chǎn)業(yè)集群區(qū)11</p><p>　　3.1.2 寧波產(chǎn)業(yè)集群

11、的重點主要產(chǎn)業(yè)12</p><p>　　3.2 寧波產(chǎn)業(yè)集群的特點12</p><p>　　3.2.1產(chǎn)業(yè)集群中外資比重大12</p><p>　　3.2.2寧波各區(qū)各縣（市）的產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)狀13</p><p>　　3.3 寧波產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)狀小結(jié)13</p><p>　　4 外資對寧波產(chǎn)業(yè)集群影響的實證分析1

12、5</p><p>　　4.1 外商直接投資對產(chǎn)業(yè)集群影響的研究分析15</p><p>　　4.1.1 外商直接投資對產(chǎn)業(yè)集群影響顯著16</p><p>　　4.1.2 外商直接投資對產(chǎn)業(yè)集群影響微弱，只在特定領(lǐng)域影響顯著16</p><p>　　4．2 模型設(shè)定及數(shù)據(jù)來源17</p><p>　　4.2.

13、1 實證模型設(shè)定17</p><p>　　4.2.2 相關(guān)數(shù)據(jù)采集17</p><p>　　4.3 實證研究結(jié)果與分析18</p><p>　　4.3.1 當(dāng)集聚水平用市行業(yè)規(guī)模總產(chǎn)值/省行業(yè)總產(chǎn)值表示18</p><p>　　4.3.2當(dāng)行業(yè)集聚水平用市行業(yè)規(guī)模企業(yè)數(shù)/市行業(yè)企業(yè)數(shù)表示19</p><p>

14、　　4.4 實證小結(jié)20</p><p><b>　　5 對策建議21</b></p><p>　　5.1 提高引進外資的質(zhì)量21</p><p>　　5.2 綜合把握引進外資的規(guī)模與尺度21</p><p>　　5.3 努力培育產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)的學(xué)習(xí)效應(yīng)22</p><p>　　5.4 利

15、用跨國公司直接投資, 進一步提升寧波集群競爭力22</p><p><b>　　參考文獻23</b></p><p><b>　　1 文獻綜述</b></p><p>　　隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展，中國成為了一個主要的外國直接投資的東道國。中國吸引外國直接投資的規(guī)模和質(zhì)量都在提高。如何吸引和有效利用外國直接投資已經(jīng)成為各國

16、家和地區(qū)關(guān)注的焦點。產(chǎn)業(yè)集聚已作為新的區(qū)位因子對外國直接投資產(chǎn)生了不可忽視的影響，而且它的重要性越來越大。產(chǎn)業(yè)集聚是指同一產(chǎn)業(yè)在某個特定地理區(qū)域內(nèi)高度集中，產(chǎn)業(yè)資本要素在空間范圍內(nèi)不斷匯聚的一個過程。經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實告訴我們作為當(dāng)前經(jīng)濟發(fā)展持續(xù)動力的產(chǎn)業(yè)集聚和外國直接投資，它們之間必然存在某種聯(lián)系:或是產(chǎn)業(yè)集聚更好的吸引了外國直接投資的進入，或是外國直接投資導(dǎo)致了企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動在地域的集中。毫無疑問，研究兩者之間的關(guān)系對于推動產(chǎn)業(yè)集群形

17、成、吸引外商投資，進而促進經(jīng)濟發(fā)展將有重大意義。</p><p>　　研究產(chǎn)業(yè)集聚和外國直接投資現(xiàn)象的理論眾多，但多數(shù)研究是以各自領(lǐng)域為限，很少有學(xué)者將產(chǎn)業(yè)集聚與外國直接投資聯(lián)系在一起進行分析，這就給我們的研究找到了突破口，本文研究的問題就是地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚和外國直接投資間的相互關(guān)系。</p><p>　　1.1 關(guān)于外國直接投資的區(qū)位選擇和產(chǎn)業(yè)集群的研究</p><p&g

18、t;　　外國直接投資的區(qū)位選擇理論就是研究外國直接投資地理分布規(guī)律，。該理論起源于19 世紀20、30 年代, 代表人物有德國的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學(xué)家及農(nóng)業(yè)地理學(xué)家杜能, 德國經(jīng)濟學(xué)家韋伯和廖什。他們把產(chǎn)業(yè)集群形成歸集于四個方面的因素：技術(shù)設(shè)備的發(fā)展、勞動力組織的發(fā)展、市場化因素和經(jīng)常性開支成本。如果某一個區(qū)域工業(yè)技術(shù)裝備先進、勞動力組織發(fā)達、市場化程度高、投資的經(jīng)常性開支成本小，那么該地區(qū)就更能吸引工業(yè)廠商。</p><p&

19、gt;　　在工業(yè)區(qū)位理論研究的基礎(chǔ)上，鄧寧(Dunning)在提出國際生產(chǎn)折衷理論時，也強調(diào)了區(qū)位優(yōu)勢。他認為，不同地區(qū)區(qū)位優(yōu)勢的大小決定了外國直接投資的流向。鄧寧的區(qū)位優(yōu)勢變量有：自然和人造資源以及市場的空間分布；投入品的價格、質(zhì)量以及生產(chǎn)率(如勞動力、能源、原材料、零部件和半成品)；國際運輸和通訊成本；投資優(yōu)惠或歧視；產(chǎn)品和勞務(wù)貿(mào)易的人為障礙(如進出控制)；基礎(chǔ)設(shè)施保障(如商業(yè)、法律、教育、運輸和通訊等)；跨國間的意識形態(tài)、語言、文

20、化、商業(yè)慣例以及政治差異；研究和開發(fā)，生產(chǎn)和銷售集中帶來的經(jīng)濟效率；經(jīng)濟體制和政府戰(zhàn)略；資源分配的制度框架。</p><p>　　馬歇爾通過研究生產(chǎn)要素，間接地表明了企業(yè)為了追求外部規(guī)模經(jīng)濟而集聚。馬歇爾認為工業(yè)或產(chǎn)業(yè)的集聚主要有三個原因:第一、多數(shù)企業(yè)集中于一個區(qū)位提供了產(chǎn)業(yè)技能的勞動力市場，確保了工人較低的失業(yè)率，降低了勞動力短缺的可能性;第二、地方性產(chǎn)業(yè)可以支持非貿(mào)易的專業(yè)化投入品的生產(chǎn);第三、信息的溢出可

21、以使集聚企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)好于單個企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)，生產(chǎn)要素越專業(yè)化，生產(chǎn)就越有效率，在這一區(qū)位投資的外資企業(yè)也會變的越來越有競爭力。</p><p>　　鄧寧和韋伯等人雖然雖然早就研究外國直接投資的區(qū)位選擇理論，但局限于當(dāng)時經(jīng)濟發(fā)展水平和人們認識的水平，在討論區(qū)位選擇影響因素時，大多是進行描述式的研究。隨著產(chǎn)業(yè)集群的出現(xiàn)和人們對產(chǎn)業(yè)集群認識的持續(xù)深化，我們認為，產(chǎn)業(yè)集群是決定外國直接投資區(qū)位選擇的決定因素，這是區(qū)位選

22、擇理論的新發(fā)展。產(chǎn)業(yè)集群不僅具有韋伯和鄧寧所論述的諸多特點，而且也有許多新特點，如促進競爭和創(chuàng)新等。這些特點能夠使進入集群的企業(yè)在國際競價高度激烈的情況下產(chǎn)生競爭優(yōu)勢，對外國直接投資有非常強的吸引力。</p><p>　　國內(nèi)外已經(jīng)有很多學(xué)者通過實證分析說明了這一問題。</p><p>　　Rozenblat和Pumain(1993)的研究表明，在歐洲，世界上300家最大TNCs總部明顯在

23、區(qū)域上集中，其中倫敦83家，巴黎67家。公司總部的集聚在西、北歐其他城市也是顯著的，比如布魯塞爾、阿姆斯特丹、埃森、杜塞爾多夫、法蘭克福、漢堡和慕尼黑，然而公司總部很少在南歐的城市中集聚。</p><p>　　Smith&Florda (1994) 對日本制造業(yè)在美國投資與汽車相關(guān)的產(chǎn)業(yè)的研究表明,具有前向和后向聯(lián)系的制造業(yè)企業(yè)呈明顯的集聚趨勢。日本的制造業(yè)除了更喜歡定位在具有密切聯(lián)系的其他日本公司外，這

24、些公司似乎更喜歡具有巨大的人口、高的制造業(yè)密度以及高工資的區(qū)位。</p><p>　　Keith Headetal (1995) 考察美國在1980 年以來的751 家制造業(yè)日本跨國公司,發(fā)現(xiàn)資源稟賦、勞動力和基礎(chǔ)設(shè)施方面的影響并不顯著的同時,還證明了產(chǎn)業(yè)集聚(包括為美國制造業(yè)活動的集中性、日本先前投資累積、產(chǎn)業(yè)集群向心力和相鄰地區(qū)間的影響) 收益對日本跨國公司的區(qū)位選擇有重要作用。</p><

25、;p>　　Paulo Guimaraes等(2000)對集聚和葡萄牙的外國直接投資的定位進行了實證研究，研究中最重要的研究結(jié)果涉及集聚經(jīng)濟，集聚經(jīng)濟是影響外國直接投資的決定性因素。在影響外國投資者區(qū)位選擇的外部經(jīng)濟的不同類型中，服務(wù)集聚經(jīng)濟具有最強的集聚要素效應(yīng)，其次是地方化經(jīng)濟。服務(wù)集聚的重要性表明，發(fā)達的城市區(qū)域?qū)⒗^續(xù)吸引大量的外國直接投資。這種結(jié)果與廣泛接受外國直接投資的產(chǎn)業(yè)組織/市場不完全性理論一致?？鐕究赡軐Φ胤江h(huán)境

26、即地方法律、習(xí)俗、稅收等不熟悉，但是高水平服務(wù)則有助于外國公司克服相關(guān)的交易障礙。</p><p>　　在我國，也有一些學(xué)者對這個問題進行了研究。</p><p>　　孫俊(2002)對我國外國直接投資區(qū)位選擇的因素進行了分析，其中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用不可忽視。他的實證結(jié)果表明，在1985-1999年期何，各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對外資的影響經(jīng)歷了從弱到強的過程。在1992年以前，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對外資的地區(qū)投向

27、的作用處于一個相對次要的地位，但在1992年以后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上升為決定外商選擇投資地點的決定因素之一。孫俊使用的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)主要反映了某地區(qū)具有顯示比較優(yōu)勢的行業(yè)，因此該指標(biāo)能夠在一定程度上反映產(chǎn)業(yè)集群特征。這也說明了外資在我國選擇投資地區(qū)時，產(chǎn)業(yè)集群因素所占的分量在不斷增加。</p><p>　　項后軍(2004)以根植性理論為基礎(chǔ)，通過對外資特別是臺資企業(yè)在國內(nèi)部分地區(qū)遷移情況的比較分析，較為詳細地研究了部分文

28、獻所建議的本地集群戰(zhàn)略有效性及其前提，并對外資主導(dǎo)型區(qū)域和本土經(jīng)濟主導(dǎo)型區(qū)域這兩種情形，針對外資本身的產(chǎn)業(yè)組織形式，討論了外資能否根植于當(dāng)?shù)睾腿绾胃灿诋?dāng)?shù)氐膯栴}及其路徑與實質(zhì)</p><p>　　任勝鋼(2005)在理論回顧的基礎(chǔ)上，以蘇州產(chǎn)業(yè)集群為例對跨國公司與集群的互動關(guān)系進行了實證分析，指出其存在的優(yōu)勢和不足，并提出了對我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的啟示。</p><p>　　1.2 關(guān)于外國

29、直接投資與產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的溢出效應(yīng)的研究</p><p>　　外國直接投資的進入一方面解決了發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)集群的資金短缺問題，據(jù)“兩缺口”模型：I-S=M-X，即投資和儲蓄之差等于進出口之差，外資的流入可以彌補這兩個缺口，即外貿(mào)逆差(外匯不足)和儲蓄不足。另一方面還通過“溢出效應(yīng)”對東道國產(chǎn)生了積極的影響，比如Ali T．Sadik和Ali T．Bolbol(2001)對阿拉伯國家的跨國直接投資研究中發(fā)現(xiàn)，跨國直接

30、投資產(chǎn)生了技術(shù)溢出效應(yīng)；江綿凡在研究中發(fā)現(xiàn)?？鐕苯油顿Y不僅促進了東道國的資本積累，而且對東道國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、制度變遷等也具有積極作用。張明龍(2004)認為集群中企業(yè)集聚可以產(chǎn)生多方面的積極溢出，最明顯的是信息、知識和技術(shù)的溢出。集群中企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)可以表示為e=E(xa，XA，xb)，xa為某企業(yè)E的私有信息、知識和技術(shù)，xb表示信息、知識和技術(shù)以外的其它投人要素，XA為一定區(qū)域內(nèi)含有溢出效益的社會信息、知識和技術(shù)總水平。XA對產(chǎn)

31、出的貢獻，可以衡量信息、知識和技術(shù)因聚集造成溢出而帶來的外部經(jīng)濟效果。實踐證明，跨國公司承擔(dān)著新產(chǎn)品研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新的任務(wù)，同時壟斷著大多數(shù)先進技術(shù)和生產(chǎn)工藝。所以，在外國直接投資起作用的產(chǎn)業(yè)集群中，企業(yè)的</p><p>　　張建華和歐陽軼雯（2003）等通過對文獻的梳理，歸結(jié)了外國直接投資外溢的四種渠道。第一，示范－模仿效應(yīng)(demonstration-imitation effect)，即Kokko(1990

32、)所說的傳染效應(yīng)（contagion effect）。指由于跨國公司與東道國企業(yè)之間存在技術(shù)差距(technologygap)，東道國企業(yè)可能通過學(xué)習(xí)、模仿其行為提高自身技術(shù)和生產(chǎn)力水平。有時生產(chǎn)率的提高可能僅通過觀察學(xué)習(xí)鄰近的外資公司就可以實現(xiàn)。第二，競爭效應(yīng)（competition effect）。這一效應(yīng)多發(fā)生于產(chǎn)業(yè)內(nèi)各廠商之間(intra-industry)，Das認為這一效應(yīng)取決于市場環(huán)境、MNE子公司與當(dāng)?shù)貜S商的相互影響。但

33、此類效應(yīng)的作用具有兩面性，當(dāng)強調(diào)跨國公司或其子公司與東道國企業(yè)爭奪有限的市場資源，加大了市場競爭時，會刺激當(dāng)?shù)貜S商更加有效地使用現(xiàn)有的資源，從而推動當(dāng)?shù)丶夹g(shù)效率的提高；反之，如果強調(diào)跨國公司對于本來居于行業(yè)優(yōu)勢的本地企業(yè)的沖擊，則會產(chǎn)生負面效應(yīng)。第三，聯(lián)系效應(yīng)（linkage effect）。聯(lián)系效應(yīng)被視為一種產(chǎn)業(yè)間溢出（inter-industry），包括跨國公司在</p><p>　　孟亮等（2004）認為，

34、實證研究結(jié)果的不確定性在于幾個方面，一是不能反映技術(shù)溢出源即跨國公司的主觀意愿，因為跨國公司主觀上會刻意對其知識技術(shù)進行保護，以保證其競爭優(yōu)勢地位，技術(shù)溢出效應(yīng)往往是通過市場競爭促使當(dāng)?shù)仄髽I(yè)生產(chǎn)率提高的，這種競爭在短期內(nèi)可能產(chǎn)生不良影響，二是外國直接投資對當(dāng)?shù)仄髽I(yè)產(chǎn)生技術(shù)溢出效應(yīng)的過程受多種因素制約，真正的技術(shù)溢出效應(yīng)也與行業(yè)的特性有關(guān)，僅對國家進行驗證，可能會產(chǎn)生較大誤差。</p><p>　　1.3 關(guān)于外國

35、直接投資與產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)升級和發(fā)展的研究</p><p>　　一般的國際貿(mào)易理論認為作為外國直接投資主體的跨國公司作為先進技術(shù)和管理經(jīng)驗的代表者，其進入將對集群的技術(shù)升級產(chǎn)生積極的促進作用。一方面子公司所產(chǎn)生的關(guān)聯(lián)效應(yīng)、外溢效應(yīng)和示范效應(yīng)將帶動本地企業(yè)的技術(shù)升級和素質(zhì)提升，另一方面跨國公司的進入也有助于確立產(chǎn)業(yè)集群在本行業(yè)的中心地位，從而通過自我強化機制吸引更多的外國直接投資進入產(chǎn)業(yè)集群，使集群區(qū)域成為行業(yè)內(nèi)的技術(shù)

36、中心和創(chuàng)新中心。Edmund Thompson(2002)通過對香港制衣公司對大陸直接投資的數(shù)據(jù)的分析也證明，產(chǎn)業(yè)集群中的外國直接投資技術(shù)外溢效應(yīng)較分散的外國直接投資更明顯，因此吸引外國直接投資是推動產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)升級的有效途徑。還有一些學(xué)者持相反觀點，Anderson(1997)、Grabber(1993)認為產(chǎn)業(yè)集群中的外資企業(yè)的活動增值較少，其研發(fā)、設(shè)計等主要增值部分集中在母公司，進入集群區(qū)域的子公司往往是技術(shù)含量較低，自主性差，并

37、且與本地企業(yè)和消費者聯(lián)系不密切，難以對本地企業(yè)的技術(shù)升級產(chǎn)生明顯的帶動作用。Granovetter(1985)認為外國直接投資屬于“移動型”投資(MobileInvestment)，一旦地方政策環(huán)境發(fā)生變</p><p>　　Birkinshaw(2000)綜合了己有研究成果，運用生命周期理論</p><p>　　(Life CycleTheory)進一步深入分析了外國直接投資對產(chǎn)業(yè)集群技

38、術(shù)升級的影響。他將產(chǎn)業(yè)集群分為成熟產(chǎn)業(yè)集群與高增長產(chǎn)業(yè)集群，認為外國直接投資對成熟產(chǎn)業(yè)集群的影響是正面的；對于高增長產(chǎn)業(yè)集群，在短期內(nèi)外國直接投資的影響是積極的，因為跨國公司的進入有助于增加就業(yè)，但從長期來看，則具有不確定性，因為跨國公司子公司的根植性較低，價值鏈較窄，與當(dāng)?shù)毓?yīng)商和客戶聯(lián)系較少，對產(chǎn)業(yè)集群的技術(shù)升級作用有限，尤其是在產(chǎn)業(yè)進入成熟期以后。</p><p><b>　　1.4 文獻小結(jié)&l

39、t;/b></p><p>　　在產(chǎn)業(yè)集聚對外國直接投資影響關(guān)系的研究中，很少有學(xué)者系統(tǒng)地對它們相互之間的關(guān)系進行闡述，大部分都是在研究國際直接投資的區(qū)位分布時，把產(chǎn)業(yè)集聚作為影響區(qū)位分布的重要因素之一，而沒有較全面地從影響產(chǎn)業(yè)集聚的因素或產(chǎn)業(yè)在地方的集聚所帶來的集聚效應(yīng)入手來探討產(chǎn)業(yè)集聚對外國直接投資區(qū)位選擇的影響，更重要的是，很多學(xué)者都忽視了外國直接投資因為集聚效應(yīng)的存在而集聚于某些產(chǎn)業(yè)或地方也會對當(dāng)?shù)?/p>

40、的產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生一個反作用力，對當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和擴大就業(yè)以及進一步吸引外資產(chǎn)生深遠影響。綜上所訴，可見產(chǎn)業(yè)集聚吸引外國直接投資的文獻在理論上卻取得了相當(dāng)高的一致性，新興起的空間經(jīng)濟學(xué)告訴我們，產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)帶來的集聚經(jīng)濟也是一種“后天形成”的區(qū)位優(yōu)勢，對外國直接投資的吸引有重要影響。還有，外國直接投資對東道國集聚產(chǎn)業(yè)在結(jié)構(gòu)升級，技術(shù)轉(zhuǎn)型等方面產(chǎn)生的積極影響并不是很顯著也不完全是積極的。在短期內(nèi)外國直接投資的影響是積極的，但從長期來

41、看，則具有不確定性。</p><p><b>　　2 寧波市外資現(xiàn)狀</b></p><p>　　根據(jù)寧波市對外貿(mào)易經(jīng)濟合作局統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至2009年底，寧波市實際利用外資220541萬美元，相比1995年的39909萬美元，寧波利用外資增長</p><p>　　迅速（見表一）。尤其是2001年以后，受到中國加入WTO等因素的影響，寧波吸引

42、的外資數(shù)量呈明顯的增長態(tài)勢。但受人民幣匯率變動，非公經(jīng)濟的發(fā)展和2008年全球金融危機等因素的影響，外資數(shù)量增長速度放緩，2009年還出現(xiàn)了下滑（見圖二）。2001年到2009年的寧波實際利用外資的平均年增長為12.2%。</p><p>　　圖 1 2001—2009 年寧波實際利用外資平均增長率</p><p>　?。ㄙY料來源：通過查找寧波市統(tǒng)計年鑒，并通過相應(yīng)計算所得）</p&

43、gt;<p>　　2.1 外資在三次產(chǎn)業(yè)間的分布情況</p><p>　　2.1.1 外資在三次產(chǎn)業(yè)間的分布</p><p>　　外資在三次產(chǎn)業(yè)都有分布，但在產(chǎn)業(yè)間的分布并不均衡，其中第一產(chǎn)業(yè)吸引的外資最少，最多的年份是在2008年，吸收了762萬美元；從比例來看，占比例最多的年份是1996年，達到1.12%，其余年份都在1%以下。吸收外資最多的是第二產(chǎn)業(yè)，且保持穩(wěn)步地增長（

44、1999 2008 2009年除外），第二產(chǎn)業(yè)在2006年利用外資首次超過了20億美元；從比例上看，第二產(chǎn)業(yè)占有總額的80%以上，其中2006年達到87.83%，但從2003年開始所占比重略有下降，但不影響外商投資領(lǐng)域的格局。第三產(chǎn)業(yè)， 吸收外資穩(wěn)步增長，從1995 年的10948 萬美元增長到2009年60947萬美元，從2003 年開始，上升趨勢更加明顯，其中2004年新批第三產(chǎn)業(yè)外資項目143個，合同外資4.28億美元，實際外資2

45、.53億美元，，同比分別增長25.44%、72.87%和71.71%。第三產(chǎn)業(yè)外資增幅首次超過了第二產(chǎn)業(yè)，實際利用外資的比重也從2003年的不到7%提高到了12.0%。分析可得寧波市利用外資增長迅速，但外資主要分布在第二產(chǎn)業(yè)，其次是第三產(chǎn)業(yè)，第一產(chǎn)業(yè)。其中第一產(chǎn)業(yè)的變化不大，第二產(chǎn)業(yè)略有下降，第三產(chǎn)業(yè)上升趨勢明</p><p>　　表1 1995——2009 寧波實際利用外資情況</p><p

46、>　?。ㄙY料來源：寧波市統(tǒng)計年鑒）</p><p>　　2.1.2 外資集中的主要產(chǎn)業(yè)</p><p>　　據(jù)寧波市工商管理局統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至2009年底，寧波實有外商投資企業(yè)6323戶，投資總額431.11億美元，注冊資本236.36億美元，其中規(guī)模以上企業(yè)達到2490家。從外資企業(yè)所處的產(chǎn)業(yè)來看，外商投資涉及寧波的各主要行業(yè)，制造業(yè)成為外資企業(yè)最為集中的產(chǎn)業(yè)，占到全部的88%左

47、右。制造業(yè)中又以技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)最有吸引力，如通用設(shè)備、交通運輸設(shè)備和電器制造業(yè)，其它還有化學(xué)原料及化學(xué)制品，紡織服裝等產(chǎn)業(yè)外資規(guī)模可觀。第三產(chǎn)業(yè)中，房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)，交通運輸，倉儲和郵政業(yè)也是外資投資的熱點產(chǎn)業(yè)。由于受2008年全球金融危機的影響，2008年和2009年絕大部分制造業(yè)利用外資規(guī)?？s水很多，第三產(chǎn)業(yè)的行業(yè)反而呈現(xiàn)增長的趨勢。但是第三產(chǎn)業(yè)的行業(yè)每年的變化幅度很大，規(guī)模也不如制造業(yè)。（見表二）</p><p>

48、;　　表2 2003—2009 按行業(yè)分外資分布情況</p><p>　?。ㄙY料來源：寧波市統(tǒng)計年鑒）</p><p>　　2.2 外商投資的主要來源和分布情況</p><p>　　2.2.1 從國別地區(qū)分的外商投資情況</p><p>　　從國別地區(qū)分的外商直接投資情況來看，寧波外資主要來源是香港地區(qū)， 英屬維爾京群島， 薩摩亞 ，日本 ，

49、韓國等國家，其中香港地區(qū)外資規(guī)模最大，2009年，寧波市實際利用香港地區(qū)外資108997萬美元，占到全部外資的49%。（見表三）</p><p>　　2.2.2 外商投資集中的主要區(qū)域</p><p>　　從外商投資的區(qū)域看，寧波市區(qū)占絕對優(yōu)勢，其次是北侖區(qū)，鄞州區(qū)，慈溪，余姚，鎮(zhèn)海，保稅區(qū)，外資還集中在國家級和省級的工業(yè)園區(qū)，如北侖經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)，鄞州工業(yè)園區(qū)，鎮(zhèn)?；^(qū)等。</p

50、><p>　　表3 2003—2009 寧波按國別地區(qū)分的實際利用外資情況</p><p>　　（資料來源：寧波市統(tǒng)計年鑒）</p><p>　　2.3 外商投資對寧波經(jīng)濟產(chǎn)生的影響</p><p>　　外商投資對寧波的經(jīng)濟產(chǎn)生了許多影響。它促進了寧波三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，尤其加快了第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。外商直接投資推動了寧波經(jīng)濟的發(fā)展，技術(shù)密

51、集型產(chǎn)業(yè)成為外商直接投資的熱點，一批臨港型的重工業(yè)得益于外商直接投資得以發(fā)展壯大，如鋼鐵，石化等產(chǎn)業(yè)。外商直接投資帶來了先進的技術(shù)和管理經(jīng)驗，提高了寧波企業(yè)的市場競爭力，推動了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)升級和創(chuàng)新。外商直接投資推動了寧波的對外貿(mào)易，如 2007年，寧波外商投資企業(yè)出口252.96億美元，占全市的45%。2009年，外資企業(yè)寧波奇美電子有限公司，進出口均為寧波第一。</p><p>　　2.4 外資現(xiàn)狀小結(jié)&l

52、t;/p><p>　　總的來說，近些年來寧波外資增長迅速，主要分布在第二產(chǎn)業(yè)，其次是第三產(chǎn)業(yè)，第一產(chǎn)業(yè)。其中第三產(chǎn)業(yè)的增長趨勢明顯。外商投資主要集中制造業(yè)，其中技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)最有吸引力，如通用設(shè)備、交通運輸設(shè)備和電器制造業(yè)，其它還有化學(xué)原料及化學(xué)制品，紡織服裝等產(chǎn)業(yè)外資規(guī)模可觀。第三產(chǎn)業(yè)中，房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)，交通運輸，倉儲和郵政業(yè)也是外資投資的熱點，產(chǎn)業(yè)從國別地區(qū)分的外商直接投資情況來看，寧波外資主要來源是香港地區(qū)， 英屬

53、維爾京群島， 薩摩亞 ，日本 ，韓國等國家，從外資投資的區(qū)域來看，外資主要集中在北侖，鄞州，慈溪，余姚，鎮(zhèn)海等地及一些國家級和省級的工業(yè)園區(qū)中。</p><p>　　3 寧波市產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)狀</p><p>　　據(jù)不完全統(tǒng)計，截至目前，寧波市共有產(chǎn)業(yè)集群145個，另據(jù)《2006年浙江省中小企業(yè)發(fā)展報告》顯示，寧波市的產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模位居全省第一，按產(chǎn)值算，基本占據(jù)了浙江省總的三分之一。據(jù)中國社科

54、院2008年公布的百佳產(chǎn)業(yè)集群名單，寧波市共有五個產(chǎn)業(yè)集群入選：塑料機械產(chǎn)業(yè)集群（北侖）、中國西服襯衣產(chǎn)業(yè)集群（寧波）、中國模具產(chǎn)業(yè)集群（余姚）、中國家用小電器產(chǎn)業(yè)集群（慈溪）、中國文具產(chǎn)業(yè)集群（寧海）。 例如中國文具產(chǎn)業(yè)集群（寧海）主要生產(chǎn)長尾票夾、卷筆刀、訂書機、膠水、打孔機、活頁夾、文件柜等系列產(chǎn)品，集群中有得力削筆器、彬彬訂書機、松鶴固體膠水、興偉美工刀、愛文長尾票夾等一批較大的文具企業(yè)和優(yōu)勢產(chǎn)品，產(chǎn)品暢銷國內(nèi)外。寧波

55、還獲得“中國五金制品生產(chǎn)基地”、“中國家電基地”、“中國文具之都”、“中國模具之都”等數(shù)十項國家級榮譽稱號，集群經(jīng)濟的品牌效應(yīng)顯現(xiàn)。寧波市還出臺了《關(guān)于加快推進新興產(chǎn)業(yè)和特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)的實施意見（試行）》等一系列政策規(guī)劃，來推動集群經(jīng)濟的發(fā)展。一些規(guī)模較大的特色產(chǎn)業(yè)集群區(qū)正在向制造業(yè)基地方向發(fā)展。如鄞奉的服裝、爵溪的針織服裝、大榭的節(jié)能燈、大契的壓鑄模具、余姚和寧海的塑料模具、慈</p><p>　　3.1

56、 寧波產(chǎn)業(yè)集群的分布情況</p><p>　　3.1.1 三大產(chǎn)業(yè)帶及六大產(chǎn)業(yè)集群區(qū)</p><p>　　寧波的產(chǎn)業(yè)集群的三大產(chǎn)業(yè)帶：沿海產(chǎn)業(yè)帶由北侖產(chǎn)業(yè)集群區(qū)、鎮(zhèn)海產(chǎn)業(yè)集群區(qū)和象山港產(chǎn)業(yè)集群區(qū)等三大產(chǎn)業(yè)集群區(qū)組成。沿灣產(chǎn)業(yè)帶由余慈產(chǎn)業(yè)集群區(qū)組成。沿路產(chǎn)業(yè)帶由寧波科技產(chǎn)業(yè)集群區(qū)和鄞奉產(chǎn)業(yè)集群區(qū)兩大集群區(qū)組成。另外還有北侖產(chǎn)業(yè)集群區(qū)、鎮(zhèn)海產(chǎn)業(yè)集群區(qū)、象山港產(chǎn)業(yè)集群區(qū)、余慈產(chǎn)業(yè)集群區(qū)、中心城區(qū)

57、科技產(chǎn)業(yè)集群區(qū)和鄞奉產(chǎn)業(yè)集群區(qū)等六大產(chǎn)業(yè)集群區(qū)。北侖產(chǎn)業(yè)集群區(qū)包括寧波經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)(含江南出口加工區(qū)、郭巨梅山片)、寧波保稅區(qū)(含寧波出口加工區(qū))、大榭開發(fā)區(qū)。鎮(zhèn)海產(chǎn)業(yè)集群區(qū)包括寧波市化學(xué)工業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)和鎮(zhèn)海經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。余慈產(chǎn)業(yè)集群區(qū)包括余姚經(jīng)濟開發(fā)區(qū)、慈溪經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。中心城區(qū)科技產(chǎn)業(yè)集群區(qū)包括寧波市科技園區(qū)和中心城市工業(yè)區(qū)塊。鄞奉產(chǎn)業(yè)集群區(qū)包括望春工業(yè)園區(qū)(櫟社)、明州工業(yè)園區(qū)、奉化經(jīng)濟開發(fā)區(qū)和中心城市工業(yè)區(qū)塊。</p>

58、<p>　　3.1.2 寧波產(chǎn)業(yè)集群的重點主要產(chǎn)業(yè)</p><p>　　石油化工、能源、鋼鐵、造紙、修造船等五大臨港型大工業(yè)，以及電子信息、裝備制造、汽車及零部件、新材料、紡織服裝、家用電器、精密儀器儀表、精細化工與生物醫(yī)藥、模具、文具等十大重點優(yōu)勢制造業(yè)是寧波產(chǎn)業(yè)集群的重點主要產(chǎn)業(yè)（見表四）。這些產(chǎn)業(yè)中有大批的品牌大企業(yè)作為核心如有中華紙業(yè)，浙江造船，恒富修造船，海天，天安吉列， 華翔集團 ，韻升，

59、立立電子，波導(dǎo)，雅戈爾 ，杉杉 ，三星 ，奧克斯，帥康 ，方太 ，舜宇等知名大企業(yè)。形成了大批的特色產(chǎn)業(yè)基地。</p><p>　　表4 寧波重點發(fā)展的十大特大優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集群</p><p>　　(資料來源：寧波市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十一個五年規(guī)劃綱要)</p><p>　　3.2 寧波產(chǎn)業(yè)集群的特點</p><p>　　3.2.1產(chǎn)業(yè)集群中外

60、資比重大</p><p>　　寧波地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群中外資占有很大一部分比重。其中北侖經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)，2003年外商投資337616萬美元，世界500強企業(yè)20余家，其中2007年，外商投資企業(yè)產(chǎn)值823億人民幣，占到總額的76%。大榭開發(fā)區(qū)擁有日本三菱、英國石油公司、韓華石油株式會社等國外大型企業(yè)落戶。鎮(zhèn)海產(chǎn)業(yè)集群區(qū)利用自身優(yōu)勢吸引了韓國雨興LG公司、荷蘭阿克蘇諾貝爾公司等幾十家國外知名化工企業(yè)入駐。寧波產(chǎn)業(yè)集群還有

61、自己的特點，以專業(yè)市場為依托，以龍頭企業(yè)為核心，以特色產(chǎn)業(yè)為品牌是寧波集群經(jīng)濟的三個顯著特點。</p><p>　　3.2.2寧波各區(qū)各縣（市）的產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)狀</p><p>　　寧波市各個區(qū)都有一定的產(chǎn)業(yè)集群存在。海曙區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值占到其全部生產(chǎn)總值的84%，第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)很發(fā)達，其中金融保險業(yè)，批發(fā)零售住宿餐飲業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)形成了一定的集群規(guī)模，隨著萬寶盛華，LV,渣打銀行，聯(lián)泰

62、大都會等一批國際知名企業(yè)的入駐，推動了海曙區(qū)服務(wù)業(yè)的快速集群，尤其是金融保險業(yè)；鄞州區(qū)基本形成紡織服裝、機械制造、電氣機械、儀器儀表、塑料制品、汽車配件、文體用品、包裝印刷、金屬制品、藺草制品等具有比較優(yōu)勢的特色集群經(jīng)濟。其中紡織服裝業(yè)的集群水平最高，有雅戈爾，杉杉，洛茲、培羅成等名牌大企業(yè)；江東區(qū)主要有創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群；江北區(qū)主要的產(chǎn)業(yè)集群是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，目前江北發(fā)展規(guī)模較大的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地——“134創(chuàng)意谷”，“日湖婚慶

63、廣場”、“1842外灘創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地”等都呈現(xiàn)出同類優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)聚集，互相競爭、互相促進的局面；鎮(zhèn)海區(qū)的工機電產(chǎn)業(yè)地位重要，化工、軸承、液壓馬達、緊固件等產(chǎn)業(yè)及其產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)的上下游企業(yè)和相關(guān)輔助產(chǎn)業(yè)形成大量集群。另外隨著寧波鎮(zhèn)海臨港石化省級高新技術(shù)特色產(chǎn)業(yè)基地的建立，推動了鎮(zhèn)海高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的集群；北侖區(qū)聚集了寧波經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)、寧波保稅區(qū)、寧波出口加工</p><p>　　3.3 寧波產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)狀小結(jié)</p>

64、;<p>　　總的來看，寧波市產(chǎn)業(yè)集群具有一定的規(guī)模，隨著一系列的政策出臺，發(fā)展趨勢明顯。產(chǎn)業(yè)集群的品牌效應(yīng)也很顯著。集群經(jīng)濟主要集中于第二產(chǎn)業(yè)的制造業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的部分行業(yè)。寧波的產(chǎn)業(yè)集群有三大產(chǎn)業(yè)帶：沿海產(chǎn)業(yè)集群帶，沿灣產(chǎn)業(yè)集群帶和沿路產(chǎn)業(yè)集群帶。北侖產(chǎn)業(yè)集群區(qū)、鎮(zhèn)海產(chǎn)業(yè)集群區(qū)、象山港產(chǎn)業(yè)集群區(qū)、余慈產(chǎn)業(yè)集群區(qū)、中心城區(qū)科技產(chǎn)業(yè)集群區(qū)和鄞奉產(chǎn)業(yè)集群區(qū)是寧波的六大產(chǎn)業(yè)集群區(qū)。石油化工、能源、鋼鐵、造紙、修造船等五大臨港型大

65、工業(yè)，以及電子信息、裝備制造、汽車及零部件、新材料、紡織服裝、家用電器、精密儀器儀表、精細化工與生物醫(yī)藥、模具、文具等十大重點優(yōu)勢制造業(yè)是寧波產(chǎn)業(yè)集群的重點主要產(chǎn)業(yè)。寧波的產(chǎn)業(yè)集群中外資占很大的比例，另外還有寧波產(chǎn)業(yè)集群還有自己的特點，以專業(yè)市場為依托，以龍頭企業(yè)為核心，以特色產(chǎn)業(yè)為品牌是寧波集群經(jīng)濟的三個顯著特點。寧波各地區(qū)各縣（市）都有一定的產(chǎn)業(yè)集群存在，其中鄞奉的服裝、爵溪的針織服裝、大榭的節(jié)能燈、大契的壓鑄模具、余姚和寧海的塑料

66、模具、慈溪的小家電、余姚的塑料等都已具備相當(dāng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模。</p><p>　　4 外資對寧波產(chǎn)業(yè)集群影響的實證分析</p><p>　　4.1 外商直接投資對產(chǎn)業(yè)集群影響的研究分析</p><p>　　付雯雯（2009）為了研究FDI溢出效應(yīng)對中國電子信息產(chǎn)業(yè)集群的影響，建立了回歸模型：</p><p>　　lnYd=γ0+γ1lnKd+γ2l

67、nLd+γ3lnKf+γ4D1+γ5D2+γ6D3+γ7D1*lnKf+γ8D2*lnKγ9D3*lnK1+u</p><p>　　（D1*lnKf、D2*lnKf、D3*lnKf，分別表示FDI對長三角、珠三角、環(huán)渤海電</p><p>　　子信息產(chǎn)業(yè)集群的影響)得出結(jié)論是外資對我國電子信息產(chǎn)業(yè)存在較為明顯的溢出效應(yīng)。</p><p>　　張錫鋒（2009）在平穩(wěn)

68、性檢驗的基礎(chǔ)上對同階單整的變量進行回歸分析并協(xié)整檢驗，在此基礎(chǔ)上建立誤差修正模型，然后通過Granger 因果檢驗和脈沖響應(yīng)函數(shù)來判斷變量間的變化原因及程度。得出了結(jié)論說明外商直接投資與區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群集聚度之間有著長期的均衡關(guān)系，并且外商直接投資的增加對產(chǎn)業(yè)集聚有促進作用，因此合理引進外資對區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群有著積極影響。</p><p>　　戴瑞姣、李細滿為研究外商直接投資與內(nèi)源型產(chǎn)業(yè)集群的互動關(guān)系，通過建立計量模型：

69、LNLQ=α+βLNFDI進行協(xié)整分析和格蘭杰因果關(guān)系檢驗。分析結(jié)果顯示，外商直接投資與浙江紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)集群二者間存在著長期的均衡關(guān)系，外商直接投資對浙江紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展具有一定的促進作用，外商直接投資是浙江紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的格蘭杰原因；而浙江紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展對吸引外資并未起到顯著作用。</p><p>　　Feder（1982）的做法，把整個工業(yè)經(jīng)濟分為外資部門（F）和內(nèi)資部門（H）兩部分，每個部門的生

70、產(chǎn)過程可以用一個生產(chǎn)函數(shù)表示。其中，外資部門對內(nèi)資</p><p>　　部門有溢出作用，假設(shè)這種作用主要來自外資部門對其資本的運用，所以把外資工業(yè)企業(yè)的總資本Kf計入內(nèi)資工業(yè)部門的生產(chǎn)函數(shù)中，即外資工業(yè)部門的資本積累將對內(nèi)資部門產(chǎn)量的增加發(fā)生間接的影響，這就是溢出效應(yīng)。如果最終外資部門的資本積累帶來內(nèi)資工業(yè)部門總產(chǎn)量的提高，那么所引進的FDI對我國內(nèi)資部門的溢出效應(yīng)就為正；如果外資工業(yè)部門資本積累最終導(dǎo)致內(nèi)資部門

71、產(chǎn)量下降，這時候的溢出效應(yīng)就為負。</p><p>　　丁小義利用浙江制造業(yè)27個細分行業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)，建立面板數(shù)據(jù)變截距回歸模型:LNβit=C1+α1LnFDIit+α2LnPEit+εit </p><p>　　(FDIit表示各行業(yè)的FDI分布，PEit代表各行業(yè)的民營經(jīng)濟參與度)</p><p>　　結(jié)果顯示浙江制造業(yè)在產(chǎn)業(yè)集聚過程中，本土民營經(jīng)濟的表現(xiàn)優(yōu)

72、于外來FDI，流入的FDI僅在勞動密集型行業(yè)中發(fā)揮了顯著正向作用。</p><p>　　總結(jié)之前關(guān)于外資對產(chǎn)業(yè)集群影響的研究，主要可以分為兩大類：</p><p>　　4.1.1 外商直接投資對產(chǎn)業(yè)集群影響顯著</p><p>　　如付雯雯為了解FDI對我國電子信息產(chǎn)業(yè)的影響以及FDI對三大電子信息產(chǎn)業(yè)集群和其他地區(qū)的影響的區(qū)別，建立回歸模型進行研究。在計量模型中設(shè)

73、置虛擬變量進行最小二乘法估計，使用224個電子信息產(chǎn)業(yè)制造業(yè)的省際面板數(shù)據(jù)。從回歸結(jié)果可以看出，lnKf的系數(shù)顯著異于0，且符號為正，說明外商直接投資的溢出效應(yīng)為正。其系數(shù)值為0.461625，說明我國外資工業(yè)部門隨著其資本投入的提高，每增加百分之一，拉動我國信息產(chǎn)業(yè)的工業(yè)生產(chǎn)總值增加0.461625個百分點，即擠入效應(yīng)?？梢哉f，在研究的時間段內(nèi)，外資部門對我國電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到一定的促進作用。結(jié)果表明我國電子信息產(chǎn)業(yè)引進FDI在總

74、體上對內(nèi)資部門產(chǎn)出增長起到了積極的促進作用。</p><p>　　張錫鋒通過實證的方法說明外商直接投資與區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群集聚度之間有著長期的均衡關(guān)系，并且外商直接投資的增加對產(chǎn)業(yè)集聚有促進作用，因此合理引進外資對區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群有著積極影響。選用了1995-2008年的浙江紡織業(yè)數(shù)據(jù)和相關(guān)FDI數(shù)據(jù)并運用用OLS 法對Lnlq 和Lnfdi進行回歸，回歸結(jié)果表明，浙江紡織產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵與外商直接投資有正向關(guān)系，短期彈性約為0

75、.06，長期彈性約為0.12說明外商直接投資的增加使浙江紡織產(chǎn)業(yè)集聚度增加，且這種影響主要體現(xiàn)在長期的影響，存在一定的滯后性。</p><p>　　戴瑞姣、李細滿研究外商直接投資與內(nèi)源型產(chǎn)業(yè)集群的互動關(guān)系，通過建立計量模型：LNLQ=α+βLNFDI 進行協(xié)整分析和格蘭杰因果關(guān)系檢驗，樣本數(shù)據(jù)選自選擇1996-2009年浙江省制造業(yè)中集聚程度最高的紡織業(yè)的外商直接投資（FDI）和區(qū)位商（β）的數(shù)據(jù)作為樣本進行分析

76、，分析結(jié)果顯示，外商直接投資與浙江紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)集群二者間存在著長期的均衡關(guān)系，外商直接投資對浙江紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展具有一定的促進作用，外商直接投資是浙江紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的格蘭杰原因。</p><p>　　4.1.2 外商直接投資對產(chǎn)業(yè)集群影響微弱，只在特定領(lǐng)域影響顯著</p><p>　　丁小義利用浙江制造業(yè)27個細分行業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)，實證檢驗了輸入型FDI對浙江產(chǎn)業(yè)集群的作用。計量結(jié)果表

77、明浙江制造業(yè)在產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展過程中，本土民營經(jīng)濟的表現(xiàn)優(yōu)于FDI。在勞動密集型行業(yè)中，內(nèi)外資企業(yè)相對較好的融合與滲透，使FDI的產(chǎn)業(yè)集群作用及技術(shù)溢出效應(yīng)均為顯著正向，但在資本密集型行業(yè)和技術(shù)密集型行業(yè)中，F(xiàn)DI的作用并不顯著或有益。他建立的面板數(shù)據(jù)變截距回歸模型: LNβit=C1+α1LnFDIit+α2LnPEit+εit (FDIit表示各行業(yè)的FDI分布，PEit代表各行業(yè)的民營經(jīng)濟參與度)，實證結(jié)果顯示外資每增加1個百分點或民

78、營經(jīng)濟比重每上升1個百分點，將分別帶動行業(yè)區(qū)位熵β指數(shù)增長0.129和0.416，且通過1％的顯著性檢驗。不過進一步按要素密集程度分類分析FDI對產(chǎn)業(yè)集聚的作用，對比相關(guān)數(shù)據(jù)，不難發(fā)現(xiàn)FDI的正向促進作用受行業(yè)限制。FDI對產(chǎn)業(yè)集聚的正向作用只在勞動密集型集群中得以進一步證實，而在資本密集型行業(yè)和技術(shù)密集型行業(yè)中，沒有發(fā)現(xiàn)FDI的顯著作用。</p><p>　　4．2 模型設(shè)定及數(shù)據(jù)來源</p>&

79、lt;p>　　本文主要研究的是外資對寧波產(chǎn)業(yè)集群的影響研究，因此本文選用了寧波市紡織業(yè)、服裝及其他纖維產(chǎn)品制造業(yè)、文教體育用品制造業(yè)、電器機械及器材制造業(yè)、交通運輸設(shè)備制造業(yè)五個大類行業(yè)做為研究對象，搜集了五個大類行業(yè)近十年的相關(guān)數(shù)據(jù)進行研究，包括行業(yè)企業(yè)個數(shù)、規(guī)模以上企業(yè)個數(shù)、規(guī)模以上企業(yè)生產(chǎn)總值、工資、就業(yè)人數(shù)、實際利用外資，同時采用浙江省相關(guān)行業(yè)近十年的生產(chǎn)總值。</p><p>　　4.2.1 實證

80、模型設(shè)定</p><p>　　通過建立模型jj=Xlfdi+Ylemp+Zlpwage+L （X、Y、Z表示相關(guān)系數(shù)）來分析外資對寧波產(chǎn)業(yè)集聚的影響是顯著的或是微弱的。其中l(wèi)fdi表示寧波市五個大類行業(yè)實際利用外資；lemp表示寧波市五個大類行業(yè)年平均就業(yè)人數(shù);lpwage表示寧波市五個大類行業(yè)年平均工資水平;</p><p>　　jj表示產(chǎn)業(yè)集群的集聚水平，有兩種表示方法，第一種用市行業(yè)

81、規(guī)模總產(chǎn)值/省行業(yè)總產(chǎn)值表示稱為jj1;第二種用市行業(yè)規(guī)模企業(yè)數(shù)/市行業(yè)總企業(yè)數(shù)表示jj2.（見表5）</p><p>　　4.2.2 相關(guān)數(shù)據(jù)采集</p><p>　　根據(jù)數(shù)據(jù)的可靠性和可得性，本文數(shù)據(jù)實證分析使用的數(shù)據(jù)基本上都是從2001年至2010年《寧波統(tǒng)計年鑒》和《浙江統(tǒng)計年鑒》中整理所得，即采用了2000年至2009年的行業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)。由于2004年《寧波統(tǒng)計年鑒》的行業(yè)分類所改

82、變，03年以后的服裝及其他纖維制造業(yè)改為服裝、鞋、帽制造業(yè)，因此相應(yīng)的2004年至2009年的數(shù)據(jù)均采用服裝、鞋、帽制造業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)。另外，由于行業(yè)企業(yè)數(shù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計的不完善性，本來采用通過計算規(guī)模以上企業(yè)數(shù)的平均增長率來推測出行業(yè)企業(yè)總數(shù)。另外部分數(shù)據(jù)來自寧波市對外貿(mào)易經(jīng)濟合作局和寧波統(tǒng)計局。</p><p>　　表 5 2009 年相關(guān)行業(yè)數(shù)據(jù)</p><p>　　（資料來源：寧波市統(tǒng)計年

83、鑒）</p><p>　　4.3 實證研究結(jié)果與分析</p><p>　　根據(jù)行業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)，運用Stata10.0軟件，通過計量分析方法得出以下結(jié)果：</p><p>　　4.3.1 當(dāng)集聚水平用市行業(yè)規(guī)模總產(chǎn)值/省行業(yè)總產(chǎn)值表示</p><p>　　集聚水平用jj1表示，控制了年度效應(yīng)，混合OLS回歸結(jié)果：</p><p

84、>　　jj1=-0.023(lfdi)-0.127(lemp)-0.593(lpwage)+3.372</p><p>　　t= -0.55 -3.26 -1.62</p><p>　　（R2=0.3933 N=50）</p><p>　　當(dāng)t的絕對值大于2，表示該項研究有百分之五的顯著度，有95%以上的置信度。R

85、2=0.3933，說明方程可以解釋39.33%的現(xiàn)實問題。</p><p>　　結(jié)果說明： 行業(yè)FDI增長10%，行業(yè)的集聚水平就會降低0.0023個單位，影響很不顯著，（可以認為FDI對集聚水平?jīng)]有影響）；就業(yè)水平提高10%，集聚水平會降低0.0127單位，影響是顯著的，說明行業(yè)從業(yè)人數(shù)越多，集聚水平越低；工資提高10%，集聚水平就會降低0.0593個單位，影響也不顯著，說明工資目前對集聚水平的影響比較微弱。&

86、lt;/p><p>　　控制了年度效應(yīng)，隨機效應(yīng)回歸結(jié)果：用hausman檢驗確定使用隨機效應(yīng)比較合理。</p><p>　　jj1=0.001(lfdi)+0.128(lemp)-0.310(lpwage)-1.035</p><p>　　t= 0.1 7.1 0.29</p><p>　?。≧2=0.

87、7362 N=50）</p><p>　　當(dāng)t的絕對值大于2，表示該項研究有百分之五的顯著度，有95%以上的置信度。從R2可以看出方程的擬合度良好，方程擬合度為R2=0.7362，說明方程可以解釋73.62%的現(xiàn)實問題。</p><p>　　結(jié)果說明：行業(yè)FDI增長10%,行業(yè)集群的集聚水平就會增加0.0001個單位，影響幾乎沒有；就業(yè)水平提高10%,行業(yè)集群的集聚水平就會增長0.012

88、8個單位，影響顯著，說明行業(yè)從業(yè)人員增加，集聚水平會有多提高；工資提高10%,集聚水平就會降低0.0310個單位，影響不顯著，說明工資水平的變化對集聚水平的影響微弱。</p><p>　　4.3.2當(dāng)行業(yè)集聚水平用市行業(yè)規(guī)模企業(yè)數(shù)/市行業(yè)企業(yè)數(shù)表示</p><p>　　集聚水平用jj2表示，控制了年度效應(yīng)，混合OLS回歸結(jié)果：</p><p>　　jj2=-0.05

89、0(lfdi)+0.095(lemp)+0.175(lpwage)-0.602</p><p>　　t= -1.37 2.84 0.56</p><p>　　（R2=0.2299 N=50）</p><p>　　當(dāng)t的絕對值大于2，表示該項研究有百分之五的顯著度，有95%以上的置信度。方程擬合度為R2=0.2299，說明方程可以

90、解釋22.99%的現(xiàn)實問題。</p><p>　　結(jié)果說明：行業(yè)FDI增加10%,行業(yè)集群的集聚水平就會減少0.0050個單位，不顯著，說明FDI的增加對產(chǎn)業(yè)集群的集聚水平幾乎沒有影響，反而有微弱的負面影響；就業(yè)增加10%,行業(yè)的集聚水平就會增加0.0095個單位，影響顯著，說明行業(yè)的從業(yè)人員增加，集聚水平會有所上升；工資水平 上漲10%,行業(yè)的集聚水平就會增加0.0175個單位，影響不顯著，說明工資水平的高低對

91、集群的影響微弱。</p><p>　　控制了年度效應(yīng)，固定效應(yīng)回歸結(jié)果：用hausman檢驗確定使用固定效應(yīng)比較合理。</p><p>　　jj2=0.007(lfdi)+0.186(lemp)-0.309(lpwage)-1.127</p><p>　　t= 0.52 6.51 -1.82</p><p&g

92、t;　?。≧2=0.6651 N=50）</p><p>　　當(dāng)t的絕對值大于2，有95%以上的置信度。R2=0.6651，說明方程可以解釋66.51%的現(xiàn)實問題。</p><p>　　結(jié)果說明：行業(yè)的FDI增加10%,集聚水平就會增加0.0007個單位，不顯著，說明FDI對集群的集聚水平影響非常?。痪蜆I(yè)水平上升10%,行業(yè)的集群水平就會增加0.0186個單位，影響顯著，說明就業(yè)水平提高

93、，行業(yè)的集聚水平也會相應(yīng)地提高；工資上漲10%,行業(yè)的集聚水平會下降0.0309個單位，不顯著，說明工資對集聚水平影響較小。</p><p><b>　　4.4 實證小結(jié)</b></p><p>　　選定的五個大類行業(yè)實際利用外資水平對產(chǎn)業(yè)集群的影響不顯著。行業(yè)利用外資的水平變化對產(chǎn)業(yè)集群的影響并不明顯。10%的外資增減對產(chǎn)業(yè)集群的影響基本可以看成是沒有影響甚至某種程

94、度上有反左右。原因是由于外商直接投資的不穩(wěn)定性，規(guī)模和質(zhì)量的不穩(wěn)定。不同行業(yè)外資企業(yè)與民營經(jīng)濟之間的技術(shù)差距、關(guān)聯(lián)度也存在差異。FDI進入后，本土企業(yè)不能很好地與外資企業(yè)在不同價值鏈環(huán)節(jié)上相互銜接，共同結(jié)成復(fù)雜、靈活的彈性生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，所以無法增強FDI的根植性。</p><p>　　就業(yè)水平的高低和產(chǎn)業(yè)集群的水平關(guān)系密切。就業(yè)水平提升10%,行業(yè)的集群水平會有相應(yīng)地提高。集群內(nèi)長期形成的完整產(chǎn)業(yè)鏈體系，促使企業(yè)在集

95、群內(nèi)增加，從而增加了就業(yè)。同一產(chǎn)業(yè)的企業(yè)在地理上的集中，可以及時得到相關(guān)市場信息，促進產(chǎn)業(yè)在區(qū)域內(nèi)的有效分工，從而使廠商能夠有效地獲取專業(yè)性雇員，擴大了就業(yè)容量。而且，產(chǎn)業(yè)地理上的集中有利于新企業(yè)的形成，新企業(yè)的不斷創(chuàng)辦就會形成對勞動力的需求。產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模的不斷擴大，也會促進相應(yīng)第三產(chǎn)業(yè)的勞動力需求增加。這都是顯而易見的。根據(jù)實證部分方程所得的結(jié)果，我們很容易發(fā)現(xiàn)，勞動力這一要素在產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展中的貢獻非常大，而且相當(dāng)顯著。這說明在產(chǎn)業(yè)集

96、群的發(fā)展過程中，仍然需要依靠勞動投入的增加來促進其發(fā)展，這與我們國家一直以來的成本優(yōu)勢是有關(guān)系的。</p><p>　　工資水平的高低與產(chǎn)業(yè)集群的關(guān)系并不顯著。從理論上說，企業(yè)獲得效益不僅在于內(nèi)部效率，還取決于企業(yè)的外部，從產(chǎn)業(yè)集群中獲得外部經(jīng)濟，從而降低成本， 我國的集群和園區(qū)在從事經(jīng)濟活動中，吸引了大量的當(dāng)?shù)剞r(nóng)民工和非正式工人，雖然解決了就業(yè)問題，但是無法保證工資水平。但這也取決于所選的行業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的類型。&

97、lt;/p><p><b>　　5 對策建議</b></p><p>　　文章的實證結(jié)果表明外資對寧波產(chǎn)業(yè)集群的影響不顯著，原因是內(nèi)外資企業(yè)合作的程度及穩(wěn)定性不足。因此在寧波吸引外資和發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群時應(yīng)該注意：</p><p>　　5.1 提高引進外資的質(zhì)量</p><p>　　更多地吸引發(fā)達國家大型跨國公司及其分支機構(gòu)入駐，

98、盡可能形成外企的集群與跨國公司與本土企業(yè)的競爭；外資企業(yè)和地方企業(yè)相比最大的優(yōu)勢就在于其有深厚的技術(shù)實力和強大的資金實力。進一步發(fā)揮外資在技術(shù)創(chuàng)新中的積極作用，充分發(fā)揮其技術(shù)溢出效應(yīng)。其技術(shù)溢出將有利于增強本土企業(yè)的創(chuàng)新能力。過去，外商投資企業(yè)帶來大量新技術(shù)、新裝備，大大提升寧波地區(qū)相關(guān)行業(yè)的技術(shù)與裝備水平。外商投資企業(yè)設(shè)立的研發(fā)機構(gòu)數(shù)量不斷增加，檔次迅速提高，溢出效應(yīng)正在顯現(xiàn)。新的吸收外資戰(zhàn)略，需要把提高外資項目的技術(shù)水平與溢出效應(yīng)放

99、在重要位置，包括：如何改善投資環(huán)境，進一步增強對高端制造項目的吸引力；如何吸引外資研發(fā)機構(gòu)在華開展核心技術(shù)研發(fā)活動；如何促進外商投資企業(yè)與本地企業(yè)、科研機構(gòu)與大學(xué)的合作與交流；如何吸引高級研發(fā)人才并促進其合理流動；如何促進技術(shù)密集型項目的并購；如何促進內(nèi)外資企業(yè)組成產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟，共同開展先進共性技術(shù)的攻關(guān)；如何引導(dǎo)外商投資企業(yè)參與政府技術(shù)攻關(guān)項目；如何加強知識產(chǎn)權(quán)保護和市場競爭，促進技術(shù)轉(zhuǎn)移；等等。</p><p&g

100、t;　　5.2 綜合把握引進外資的規(guī)模與尺度</p><p>　　綜合把握引進外資的規(guī)模與尺度，以促進國內(nèi)產(chǎn)業(yè)適度競爭、避免外資企業(yè)形成壟斷地位為原則。我們可以發(fā)現(xiàn)許多行業(yè)的競爭力仍然不強，如果不注意控制外資進入的量與度，盲目依賴并過度地引進外資，很有可能在本土企業(yè)還沒有形成相應(yīng)的競爭能力之前就導(dǎo)致了外資的壟斷，這反而會限制地方產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，削弱了產(chǎn)業(yè)集群的競爭力，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集群的優(yōu)勢無法最大限度地發(fā)揮。<

101、/p><p>　　政府發(fā)揮自身職能，從法律、融資及公共設(shè)施建設(shè)等方面為產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展創(chuàng)造良好環(huán)境外，還要努力改善產(chǎn)業(yè)配套環(huán)境，除了產(chǎn)品配套外，也包括人力資源配套、技術(shù)和政策的配套等。 合理地進行引資，注重引進外資的質(zhì)量和規(guī)模，創(chuàng)造一個良好的環(huán)境讓外資企業(yè)能夠充分發(fā)揮正向效應(yīng)。</p><p>　　5.3 努力培育產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)的學(xué)習(xí)效應(yīng)</p><p>　　寧波產(chǎn)

102、業(yè)集群中存在著眾多的供應(yīng)商、各種服務(wù)提供商以及大專院校與科研機構(gòu)。由于集群企業(yè)功能互補性的存在, 每個角色都可以從各種渠道學(xué)習(xí)各方面知識。所以應(yīng)在集群內(nèi)部的國內(nèi)企業(yè)中倡導(dǎo)良好的學(xué)習(xí)氛圍, 在企業(yè)之間形成競爭合作格局, 形成集群企業(yè)間良好的學(xué)習(xí)效應(yīng), 積極吸跨國公司先進的技術(shù)經(jīng)驗與管理經(jīng)驗, 使得集群成為浙江企業(yè)獲得知識外溢的良好途徑。</p><p>　　5.4 利用跨國公司直接投資, 進一步提升寧波集群競爭力&

103、lt;/p><p>　　繼續(xù)積極吸引世界500強大型跨國公司進入寧波相關(guān)產(chǎn)業(yè)集群。這是提升寧波產(chǎn)業(yè)集群水平, 增強集群國際競爭優(yōu)勢的一大有利舉措。對跨國公司直接投資的吸引應(yīng)更多地依賴本地產(chǎn)業(yè)集群的集體效率與集體學(xué)習(xí)能力, 而不應(yīng)單打一地比拼政策優(yōu)惠與低成本優(yōu)勢。優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)集群的形成與發(fā)展已成為現(xiàn)代跨國公司抵御低水平競爭的難以模仿的特定的區(qū)位競爭優(yōu)勢, 優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)集群中的跨國公司本身又能成為吸引其他跨國企業(yè)進入集群投資的另

104、一個核心因素。總之, 未來要把產(chǎn)業(yè)集群本身的優(yōu)良因素及集群中的跨國公司因素作為吸引跨國公司來我國直接投資的重要基礎(chǔ)。</p><p><b>　　參考文獻</b></p><p>　　[1] 馬歇爾，《經(jīng)濟學(xué)原理》[M]，商務(wù)印書館，1997年</p><p>　　[2] 韋伯，《工業(yè)區(qū)位論》[M]，商務(wù)印書館，1997年</p>