外包對(duì)浙江省創(chuàng)新能力的影響【畢業(yè)論文】

1、<p><b>　　畢業(yè)論文</b></p><p><b>　　（20_ _屆）</b></p><p>　　外包對(duì)浙江省創(chuàng)新能力的影響</p><p>　　所在學(xué)院 </p><p>　　專業(yè)班級(jí) 國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易

2、 </p><p>　　學(xué)生姓名 學(xué)號(hào) </p><p>　　指導(dǎo)教師 職稱 </p><p>　　完成日期 年 月 </p><p><b>　　摘 要</b></p>

3、<p>　　外包是在新新貿(mào)易理論下產(chǎn)生的一種新的貿(mào)易方式,也是目前企業(yè)在全球經(jīng)濟(jì)一體化形勢(shì)下產(chǎn)生的新的成長模式,他的發(fā)展既是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的產(chǎn)物,也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的推動(dòng)力量。隨著互聯(lián)網(wǎng)和電信技術(shù)的廣泛普及，“外包”成為新一輪經(jīng)濟(jì)全球化的主題詞。作為全球外包市場(chǎng)新的生力軍，未來，浙江外包市場(chǎng)將高速成長。浙江外包的優(yōu)勢(shì)十分明顯，其發(fā)展路徑如何選擇值得探討。我們生活在一個(gè)外包的時(shí)代。技術(shù)創(chuàng)新體系的缺乏和技術(shù)創(chuàng)新能力的不足，使浙江制

4、造業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)。</p><p>　　本文在闡述了浙江外包業(yè)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，采用投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)及企業(yè)專業(yè)技術(shù)人員數(shù)據(jù)，通過實(shí)證分析外包對(duì)浙江省創(chuàng)新能力的影響。結(jié)果表明外包對(duì)浙江省創(chuàng)新能力的影響不大，但是專業(yè)技術(shù)人員數(shù)目對(duì)創(chuàng)新能力呈正相關(guān)。</p><p>　　本文在引言部分介紹外包的背景及相關(guān)信息，然后分析外包現(xiàn)狀及創(chuàng)新現(xiàn)狀，再用相關(guān)數(shù)據(jù)做實(shí)證分析，最后根據(jù)結(jié)果提出相應(yīng)政策建議。&

5、lt;/p><p>　　關(guān)鍵詞：外包；創(chuàng)新；投入產(chǎn)出表；實(shí)證分析；</p><p><b>　　Abstract</b></p><p>　　Outsourcing is one of new forms which arising under new trade theories. It is also a growth pattern for

6、enterprise in the current global economic integration. Its development is not only the product of industrial structure transformation, but also is the driving force of upgrading of industrial structure. As the Internet a

7、nd telecommunication technology widespread, “outsourcing” has become the keyword of the new round of economic globalization. The outsourcing in Zhejiang will grow in a high-spe</p><p>　　This paper take input

8、-output table data and professional technicians data, goes through an empirical analysis of the influence of outsourcing to the innovation capability of Zhejiang province base on expounds the current situation of outsour

9、cing in Zhejiang. The result shows it has minimal impact on innovation ability while professional technical personnel and innovation ability is positively correlated.</p><p>　　We based on the introduction of

10、 the outsourcing background and related information in section describes. Then, we analyze the current situation of innovation and outsourcing. In addition, we take data to do empirical and put forward corresponding poli

11、cy recommendations for the result.</p><p>　　Keywords: Outsourcing; Innovation; output-input table; Positive analysis;</p><p><b>　　目 錄</b></p><p><b>　　1引 言3</

12、b></p><p>　　2 浙江省外包現(xiàn)狀5</p><p>　　2.1浙江省承接國際服務(wù)外包的優(yōu)勢(shì)5</p><p>　　2.1.1 擁有發(fā)展外包的區(qū)位優(yōu)勢(shì)5</p><p>　　2.1.2 擁有外包的種類繁多5</p><p>　　2.1.3 擁有發(fā)展外包的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)6</p><

13、;p>　　2.1.4 擁有一定規(guī)模的外包企業(yè)群體6</p><p>　　2.2 浙江省承接國際服務(wù)外包的不足6</p><p>　　2.2.1 服務(wù)性企業(yè)缺乏核心技術(shù)6</p><p>　　2.2.2 外包企業(yè)缺乏專業(yè)人才7</p><p>　　2.2.3 外包業(yè)務(wù)質(zhì)量缺乏監(jiān)控7</p><p>　　3

14、 浙江省創(chuàng)新能力現(xiàn)狀8</p><p>　　3.1 企業(yè)開展創(chuàng)新活動(dòng)成功率高8</p><p>　　3.2 企業(yè)科技活動(dòng)人員穩(wěn)步增長9</p><p>　　3.3 近四成創(chuàng)新企業(yè)未開展創(chuàng)新活動(dòng)10</p><p>　　3.4 中小企業(yè)創(chuàng)新成果層次偏低10</p><p>　　4 外包對(duì)浙江省創(chuàng)新能力影響的實(shí)證

15、分析11</p><p>　　4.1 外包的理論基礎(chǔ)11</p><p>　　4.2 浙江省外包的模型選擇13</p><p>　　4.3 衡量浙江省創(chuàng)新能力的變量選取15</p><p>　　4.4 外包對(duì)浙江省創(chuàng)新能力影響的實(shí)證分析17</p><p>　　4.5 外包對(duì)浙江省創(chuàng)新能力影響的實(shí)證結(jié)果分析

16、18</p><p>　　5 提高浙江省外包和創(chuàng)新能力的對(duì)策建議20</p><p>　　5.1 企業(yè)方面的對(duì)策建議20</p><p>　　5.1.1培養(yǎng)創(chuàng)新意識(shí)，提高創(chuàng)新能力20</p><p>　　5.1.2 引進(jìn)專業(yè)性人才，提升員工素質(zhì)20</p><p>　　5.2 政府方面的對(duì)策建議21</

17、p><p>　　5.2.1 為創(chuàng)新創(chuàng)造一個(gè)公平、開放的平臺(tái)21</p><p>　　5.2.2 重點(diǎn)建設(shè)發(fā)展服務(wù)外包基地城市的集聚區(qū)21</p><p>　　5.2.3 積極承接金融服務(wù)外包21</p><p><b>　　1引 言</b></p><p>　　外包是在新新貿(mào)易理論下產(chǎn)生的一種

18、新的貿(mào)易方式，也是企業(yè)在目前全球經(jīng)濟(jì)一體化形勢(shì)下新的成長模式，外包的發(fā)展既是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的產(chǎn)物，也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的推動(dòng)力量。早在1990 年，在加拿大、荷蘭、法國、英國等10 個(gè)OECD 國家以及愛爾蘭、韓國、中國臺(tái)灣、墨西哥4 個(gè)新興市場(chǎng)國家和地區(qū)的出口品中,零部件外包在生產(chǎn)鏈中就占到了21 % ，與1970 年相比約增長了30 %( Hummel s、Ishii 和Yi ,2001) 。20 世紀(jì)90 年代后期，外包市場(chǎng)更是得到迅速

19、發(fā)展，1998 —2000 年全球外包市場(chǎng)份額增長了一倍，2001 年全球外包市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到3178 萬億美元，占全球商務(wù)活動(dòng)總金額的14 % ，2003 年上升為511 萬億美元，并以每年約20 %的速度增長。</p><p>　　我們生活在一個(gè)外包的時(shí)代。外包這一行為更多的是企業(yè)個(gè)體行為，企業(yè)在綜合考慮自身生產(chǎn)率的情況下決定是否進(jìn)行外包，并且在比較外包所產(chǎn)生的交易成本上升和生產(chǎn)成本下降之間權(quán)衡利益作出決策。由于

20、不同的企業(yè)所需要考慮的因素和角度存在差異。如跨國公司與一般企業(yè)所面臨的目標(biāo)市場(chǎng)、各自的專業(yè)化程度不同而會(huì)產(chǎn)生投資互補(bǔ)性，而且不同企業(yè)進(jìn)行外包的目的也會(huì)不同,這些都會(huì)導(dǎo)致對(duì)外包有不同的定義。</p><p>　　到目前為止,對(duì)于外包的定義還沒有統(tǒng)一的規(guī)定。Amiti 和Wei (2004) 簡(jiǎn)單地將外包概括為企業(yè)從外部(國內(nèi)或國外) 獲得物質(zhì)材料投入品或者服務(wù)；Olsen (2006) 認(rèn)為外包是指企業(yè)把某些工作或

21、生產(chǎn)過程轉(zhuǎn)移給公司外部的供應(yīng)者，其供應(yīng)者來自國內(nèi)或國外；與前面不同的是，Bhagwati (2004) 則將外包的范圍限定在服務(wù)貿(mào)易中跨境支付這種模式。一般而言，企業(yè)將生產(chǎn)活動(dòng)劃分成不同的階段，并將每個(gè)階段的活動(dòng)安排在成本最低的國家進(jìn)行生產(chǎn)，這樣的系列活動(dòng)就是外包。本文中的外包泛指包括制造業(yè)和服務(wù)業(yè)在內(nèi)的外包，同時(shí)強(qiáng)調(diào)的是國際外包(通常也可以稱為離岸外移) ，即外包行為發(fā)生所涉及的發(fā)包方和承包方這兩個(gè)主體隸屬不同的國家或者地區(qū)。外包在世

22、界貿(mào)易以及各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著越來越重要的作用，也引起了學(xué)界的廣泛關(guān)注。對(duì)于企業(yè)外包決策行為的研究( Grossman 和Helpman ,2002 ，2003;Antras 和Helpman ,2003) ；對(duì)于企業(yè)外包行為的影響的研究，如外包對(duì)收入分配、就業(yè)、企業(yè)生產(chǎn)率和技術(shù)創(chuàng)新的影響等( FeenstraHanson ,1996 ,1999 ,20</p><p>　　外包意味著不僅僅是原材料和標(biāo)準(zhǔn)化中間產(chǎn)品

23、的購買。它意味著企業(yè)可以尋找建立雙邊關(guān)系的伙伴，以及使合作伙伴承擔(dān)專業(yè)化投資以使得他們能夠生產(chǎn)企業(yè)需要的零部件生產(chǎn)。這種雙邊關(guān)系經(jīng)常是由合同規(guī)定的，便在這些情形下合法的文件并不能確保合作者實(shí)現(xiàn)承諾的生產(chǎn)活動(dòng)，企業(yè)有時(shí)需要自己來完成這項(xiàng)工作。因?yàn)橥獍粌H僅包括購買一種特殊類型的貨物或服務(wù),所以難以測(cè)量它在國際外包的增長。Audet (1996),Campa and Goldberg (1997), Hummels, Rapoport an

24、d Yi (2001) and Yeats (2001)使用中間投入品或者配件來代替所定義的 “垂直專業(yè)化”、“產(chǎn)品細(xì)分”、“全球化生產(chǎn)份額”。然而，這些就像我們給服務(wù)外包定義的一樣并不是完美的。表明它在國際分工中迅速發(fā)展為一個(gè)包括紡織品、服裝、鞋類、工業(yè)、機(jī)械、電氣設(shè)備,運(yùn)輸設(shè)備、化工產(chǎn)品多種行業(yè)在內(nèi)的成熟發(fā)展的行業(yè)。這似乎可以得出一個(gè)暫時(shí)的結(jié)論，半成品和業(yè)務(wù)服務(wù)的外包是國際貿(mào)易中增長最迅速的部分。</p><p&

25、gt;　　近年來，浙江依托良好的體制優(yōu)勢(shì)和制造業(yè)基礎(chǔ)，成為承接服務(wù)業(yè)外包的重要區(qū)域。2008年全省服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)總規(guī)模近7億美元，大力發(fā)展國際服務(wù)外包，是加快現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的一條重要途徑。而21 世紀(jì)國家競(jìng)爭(zhēng)力的核心和動(dòng)力是國家科技競(jìng)爭(zhēng)力，形成國家科技競(jìng)爭(zhēng)力的主體是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力。因此引導(dǎo)企業(yè)重視和加強(qiáng)在研究開發(fā)方面的投入，支持企業(yè)成為科技創(chuàng)新的主體，促進(jìn)創(chuàng)新資源的合理流動(dòng)，提高國家科技投入的效率， 為企業(yè)技

26、術(shù)創(chuàng)新提供良好支撐環(huán)境，逐步提升國家整體科技競(jìng)爭(zhēng)的能力，成為各級(jí)政府科技主管部門的當(dāng)務(wù)之急。</p><p>　　因此，本文決定采用投入產(chǎn)出表計(jì)算浙江省的創(chuàng)新能力，并把企業(yè)的專業(yè)技術(shù)人員數(shù)作為衡量企業(yè)創(chuàng)新能力的依據(jù)，分析浙江省外包業(yè)務(wù)及創(chuàng)新能力的現(xiàn)狀，通過實(shí)證，找出外包對(duì)浙江省創(chuàng)新能力的影響，并針對(duì)結(jié)果并提出可行性對(duì)策，以促進(jìn)浙江外包業(yè)務(wù)以及創(chuàng)新的發(fā)展。</p><p><b>

27、　　2 浙江省外包現(xiàn)狀</b></p><p>　　對(duì)浙江省來說，利用外包促進(jìn)以制造業(yè)為主的工業(yè)經(jīng)濟(jì)向服務(wù)經(jīng)濟(jì)升級(jí)，是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式的必然選擇。近年來，浙江以良好的體制優(yōu)勢(shì)和制造業(yè)為基礎(chǔ)，成為承接服務(wù)業(yè)外包的重要區(qū)域。2008年浙江省服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)總值近7億美元。因此，大力發(fā)展國際外包，是加快現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的一條重要途徑。</p><p>　　2.1

28、浙江省承接國際服務(wù)外包的優(yōu)勢(shì)</p><p>　　服務(wù)外包是指企業(yè)將非核心業(yè)務(wù)的服務(wù)流程以商業(yè)形式通過合同方式發(fā)包、分包或轉(zhuǎn)包給其他企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，這種活動(dòng)跨越國界就屬于國際服務(wù)外包。大力發(fā)展國際服務(wù)外包，是加快現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的一條重要途徑。作為中國外包市場(chǎng)的新軍，浙江省發(fā)展外包業(yè)有一定的優(yōu)勢(shì)。</p><p>　　2.1.1 擁有發(fā)展外包的區(qū)位優(yōu)勢(shì)</p

29、><p>　　在地理上，浙江省處于長江三角洲地帶，而長三角地區(qū)目前已經(jīng)成為全國經(jīng)濟(jì)最具活力、最被看好的區(qū)域，因此浙江已成為吸引服務(wù)外包的強(qiáng)力“磁場(chǎng)”。另外，浙江可以充分借助上海和江蘇的人才、技術(shù)、外資等方面的優(yōu)勢(shì)，可以利用其現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的強(qiáng)大輻射力，促進(jìn)浙江省國際服務(wù)外包的發(fā)展。同時(shí)，浙江處于東南沿海，天然港灣眾多，形成了以寧波、溫州、舟山、乍浦和海門五大港為主的港口群。而浙江境內(nèi)的錢塘江、浙東運(yùn)河和京杭大運(yùn)河等內(nèi)

30、河交通與陸上交通，不僅溝通了浙江腹地，而且連接了江南、華北廣大地區(qū)。浙江現(xiàn)有杭州、寧波、溫州、黃巖、義烏、衢州、舟山7個(gè)機(jī)場(chǎng)；年旅客吞吐量達(dá)八百萬人次的杭州蕭山國際機(jī)場(chǎng)已通航。這些對(duì)開辟海外交通，開展海外交往，提供了優(yōu)越的區(qū)位條件條件，為發(fā)展業(yè)務(wù)流程外包中的為客戶企業(yè)提供采購、運(yùn)輸和倉儲(chǔ)等整體服務(wù)提供了最佳條件。</p><p>　　2.1.2 擁有外包的種類繁多</p><p>　　目前

31、在浙江開展的服務(wù)外包業(yè)務(wù)，種類相對(duì)比較齊全。其中，IT服務(wù)外包尤為突出，種類覆蓋了支持服務(wù)、基礎(chǔ)架構(gòu)服務(wù)、軟件開發(fā)服務(wù)以及應(yīng)用服務(wù)外包等方面。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前浙江從事軟件開發(fā)、研制、銷售、集成、服務(wù)的軟件企業(yè)總數(shù)已超過1000家，從業(yè)人員達(dá)5萬人。截至2006年底，全省通過CMM、CMMI二級(jí)以上論證的企業(yè)已有42家。這為浙江發(fā)展軟件服務(wù)外包奠定了良好的基礎(chǔ)，也讓浙江軟件服務(wù)外包蓬勃發(fā)展。杭州、寧波、嘉興等城市成為我國的軟件服務(wù)外包重要基地

32、。另外，隨著市場(chǎng)需求的不斷增加，業(yè)務(wù)流程外包中物流外包服務(wù)、金融后臺(tái)服務(wù)、審計(jì)業(yè)務(wù)服務(wù)、企業(yè)管理咨詢服務(wù)、人力資源管理服務(wù)、數(shù)據(jù)處理服務(wù)、投資管理服務(wù)等業(yè)務(wù)也都有了一定程度的發(fā)展。</p><p>　　2.1.3 擁有發(fā)展外包的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)</p><p>　　首先,浙江擁有強(qiáng)大的制造業(yè)，并形成一大批配套程度很高的產(chǎn)業(yè)集群，在承接與發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)外包具有壓倒性的優(yōu)勢(shì)。其次，浙江服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速，

33、“十五”期間，浙江服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)總量、人均增加值均居全國第四位。浙江服務(wù)業(yè)的迅猛發(fā)展為浙江承接服務(wù)外包奠定了良好的基礎(chǔ)。再次，“數(shù)字浙江”的建設(shè)實(shí)現(xiàn)了以信息化帶動(dòng)工業(yè)化，推進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)信息化的改造，使得浙江省信息產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力和綜合競(jìng)爭(zhēng)力有了明顯增強(qiáng)。全省積極開展創(chuàng)建國家信息產(chǎn)業(yè)基地和產(chǎn)業(yè)園工作，在杭州、寧波、嘉興形成了一批國家級(jí)信息產(chǎn)業(yè)基地和園區(qū)。</p><p>　　2.1.4 擁有一定規(guī)模的外包企業(yè)群體<

34、;/p><p>　　浙江參與服務(wù)外包項(xiàng)目的企業(yè)與國內(nèi)其他地區(qū)的企業(yè)相比，具有技術(shù)能力強(qiáng)、范圍廣、層次高的優(yōu)勢(shì)。浙大網(wǎng)新科技股份有限公司名列2007年中國軟件外包25強(qiáng)第2名。恒生、信雅達(dá)、新利、中程科技、士蘭微等14 家軟件和以軟件為核心業(yè)務(wù)的企業(yè)先后在境內(nèi)外上市，使得浙江成為全國軟件上市企業(yè)最密集的地區(qū)。這些企業(yè)形成了與國內(nèi)同行相比具有相當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的服務(wù)外包企業(yè)群體。</p><p>　　2

35、.2 浙江省承接國際服務(wù)外包的不足</p><p>　　2.2.1 服務(wù)性企業(yè)缺乏核心技術(shù)</p><p>　　長期以來，由于浙江省企業(yè)將制造業(yè)作為發(fā)展的重點(diǎn)，忽略了服務(wù)業(yè)的發(fā)展，因此缺乏對(duì)服務(wù)性企業(yè)核心技術(shù)的開發(fā)。以占服務(wù)業(yè)外包市場(chǎng)份額最大的軟件產(chǎn)業(yè)而言，由于浙江省一向“重硬輕軟”，導(dǎo)致了其軟件產(chǎn)業(yè)缺少可以在國際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)的核心技術(shù)。且企業(yè)專業(yè)程度較低，在境外缺乏有效的業(yè)務(wù)營銷渠道，溝通

36、能力也較弱；企業(yè)的規(guī)模和財(cái)務(wù)能力普遍較小，管理能力和客戶服務(wù)能力也較低。這些都不利于浙江省發(fā)展國際服務(wù)外包。</p><p>　　2.2.2 外包企業(yè)缺乏專業(yè)人才</p><p>　　浙江雖然擁有多所高校，具有豐富的人才儲(chǔ)備，但許多從業(yè)人員不適合國際服務(wù)外包的要求。另外，大學(xué)生的外語能力和技能水平普遍較低，雖然現(xiàn)在都要求大學(xué)生通過四六級(jí)考試，但許多大學(xué)生只會(huì)應(yīng)試卻不會(huì)應(yīng)用，無法開口講英語，

37、且相關(guān)的專業(yè)培訓(xùn)較少。而外包對(duì)于外語的要求很高，溝通上的困難在一定程度上制約了浙江承接國際服務(wù)外包的發(fā)展。例如浙江軟件業(yè)的人才結(jié)構(gòu)是“紡錘型”，即低端和高端人才比例較小，大量都處于中游，而中層軟件人才的“段位”明顯比不上國際大企業(yè)，如果不改變這種人才結(jié)構(gòu)，即使拿到“外包”的訂單，浙江的中低端軟件人員也只能給人“打工”。</p><p>　　2.2.3 外包業(yè)務(wù)質(zhì)量缺乏監(jiān)控</p><p>

38、　　外包業(yè)務(wù)質(zhì)量失控。企業(yè)外包的初衷是借助于外包商來提升自已的品質(zhì)，但這可能使企業(yè)外包業(yè)務(wù)失控。當(dāng)企業(yè)內(nèi)部的業(yè)務(wù)或資源交由外部的服務(wù)商管理時(shí)，則企業(yè)高層管理人員無法對(duì)外包內(nèi)容進(jìn)行直接控制，也得小到來自外包商服務(wù)人員的白接報(bào)告，因此在服務(wù)質(zhì)量、成本和效率，商業(yè)秘密，內(nèi)部資訊乃至知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面，承包商的服務(wù)品質(zhì)可能達(dá)不到企業(yè)的要求，從而影響整個(gè)業(yè)務(wù)的發(fā)展在企業(yè)調(diào)查中，當(dāng)問及業(yè)務(wù)外包是否降低業(yè)務(wù)品質(zhì)時(shí)，肯定的回答比例例高達(dá)78%，在客戶投訴浙

39、于制造的產(chǎn)品和服務(wù)中，42.3%的企業(yè)將其歸究于外包商的品質(zhì)達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)所致，這不僅給客戶帶來了損失，也損害了浙江制造業(yè)的形象。</p><p>　　3 浙江省創(chuàng)新能力現(xiàn)狀</p><p>　　進(jìn)入21世紀(jì)以來，浙江省工業(yè)化進(jìn)程進(jìn)一步加快，工業(yè)總體規(guī)模不斷擴(kuò)大，工業(yè)生產(chǎn)能力不斷增強(qiáng)。在工業(yè)化進(jìn)程中，企業(yè)開展科技研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，逐步成為促進(jìn)浙江省工業(yè)快速、持續(xù)發(fā)展的根本動(dòng)力和源泉。技術(shù)創(chuàng)新

40、能力是提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力最直接、最顯形化的能力。因此，引導(dǎo)企業(yè)重視和加強(qiáng)在研究開發(fā)方面的投入，支持企業(yè)成為科技創(chuàng)新的主體，促進(jìn)創(chuàng)新資源的合理流動(dòng)，提高國家科技投入的效率，為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供良好支撐環(huán)境，逐步提升國家整體科技競(jìng)爭(zhēng)的能力，成為各級(jí)政府科技主管部門的當(dāng)務(wù)之急。在企業(yè)活動(dòng)中，通過技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)把企業(yè)資源組合起來并引導(dǎo)它們?yōu)樘囟ǖ膭?chuàng)新目標(biāo)服務(wù)。近年來，浙江省開展創(chuàng)新活動(dòng)活躍，效果顯著，主要有以下幾個(gè)特征：</p><

41、p>　　3.1 企業(yè)開展創(chuàng)新活動(dòng)成功率高</p><p>　　近年來，浙江省創(chuàng)新活動(dòng)活躍，創(chuàng)新綜合能力不斷加強(qiáng)。根據(jù)浙江省科技統(tǒng)計(jì)網(wǎng)最新數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示：浙江省創(chuàng)新能力綜合指標(biāo)由2001年的34.74上升至41.09，上升了近18.2個(gè)百分點(diǎn)。其中研究開發(fā)投入由2001年的11.63增長至27.66，上升137個(gè)百分點(diǎn)，充分表明浙江省對(duì)創(chuàng)新的認(rèn)知及重視。另外，見圖表1，在專利方面，從1996年到2004年，專利

42、申請(qǐng)量呈穩(wěn)步上升狀態(tài)，2005年到2008年更是直線上升，2005年專利申請(qǐng)量由2004年的25294個(gè)陡增到43221個(gè)，幾乎翻了一番。浙江省在1996年專利申請(qǐng)量為5162個(gè)，而2001年達(dá)到89965個(gè)，是1996年的14倍左右，其中發(fā)明專利申請(qǐng)量為12063個(gè)，實(shí)用新型申請(qǐng)量為12723個(gè)，外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)量23722個(gè)。這些數(shù)字很直觀地表明了浙江省在這段期間對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的重視，不斷開展創(chuàng)新活動(dòng)，而創(chuàng)新的成功率也很高，浙江省的創(chuàng)新能力

43、在全省的努力下在不斷上升?！皥D3.1.1各年份專利申請(qǐng)量”是根據(jù)浙江省科技統(tǒng)計(jì)網(wǎng)所提供的數(shù)據(jù)處理所得。</p><p>　　圖3.1.1各年份專利申請(qǐng)量</p><p>　　資料來源：浙江省科技統(tǒng)計(jì)網(wǎng)</p><p>　　3.2 企業(yè)科技活動(dòng)人員穩(wěn)步增長</p><p>　　表 1 歷年浙江省科技活動(dòng)人員（單位：萬人）</p>

44、<p>　　資料來源：浙江省科技統(tǒng)計(jì)網(wǎng)</p><p>　　2008年浙江省科技活動(dòng)人員數(shù)已達(dá)415878，相比2001年，增長了1.5倍。其中企業(yè)科技活動(dòng)人員371400，占總量的89.3%。每萬名勞動(dòng)力科技活動(dòng)人員有119.28，比2001年翻了一番。這些充分表明了浙江省個(gè)規(guī)模企業(yè)的創(chuàng)新意識(shí)日益加強(qiáng)。創(chuàng)新能力來自于創(chuàng)新活動(dòng)開展能力，浙江省創(chuàng)新意識(shí)的加強(qiáng)。有數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)問及目前創(chuàng)新對(duì)企業(yè)的生存、發(fā)展起

45、到什么作用時(shí)，68.2%的企業(yè)家認(rèn)為創(chuàng)新起到非常重要的作用，91.9%的企業(yè)家表示將在“十一五”期間的后幾年，采取一些技術(shù)戰(zhàn)略促進(jìn)企業(yè)發(fā)展。創(chuàng)新作為企業(yè)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的重要手段，已經(jīng)受到企業(yè)及其經(jīng)營者的普遍認(rèn)同（見表 1）</p><p>　　雖然浙江省省積極開展創(chuàng)新活動(dòng)，也受到顯著成效，但浙江省在此方面仍然存在許多問題：</p><p>　　3.3 近四成創(chuàng)新企業(yè)未開展創(chuàng)新活動(dòng)</p

46、><p>　　創(chuàng)新調(diào)查結(jié)果顯示：全省規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中，有40.8%的企業(yè)尚未開展創(chuàng)新活動(dòng)。從企業(yè)規(guī)模看，大、中、小型企業(yè)未開展創(chuàng)新活動(dòng)的比重分別為9.0%、29.9%和48.7%，開展創(chuàng)新活動(dòng)與企業(yè)規(guī)模成反比，有三分之一的中型企業(yè)和近半數(shù)的小型企業(yè)未開展任何形式的創(chuàng)新活動(dòng)，這些量大面廣的中小型企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)亟待加強(qiáng)。</p><p>　　3.4 中小企業(yè)創(chuàng)新成果層次偏低</p>

47、<p>　　浙江省統(tǒng)計(jì)局對(duì)2008 年浙江省大中小型企業(yè)新產(chǎn)品產(chǎn)值狀況統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如下：2008 年浙江省大、中、小型企業(yè)對(duì)浙江省新產(chǎn)品產(chǎn)值的貢獻(xiàn)率分別是25118%、451 37%、29145%。中、小型企業(yè)總貢獻(xiàn)率達(dá)到3P4。小型企業(yè)全年新增新產(chǎn)品產(chǎn)值相當(dāng)于大型、中型企業(yè)新增新產(chǎn)品產(chǎn)值之和。這些數(shù)據(jù)表明浙江省中小企業(yè)在新產(chǎn)品開發(fā)方面比較活躍。但同時(shí)，通過本課題組實(shí)地調(diào)研發(fā)現(xiàn)：中小企業(yè)新產(chǎn)品的創(chuàng)新更多在于實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)等方面

48、， 大多停留在小改進(jìn)、小創(chuàng)新、實(shí)用型的層次上。中小企業(yè)中，發(fā)明專利所占比重很小，如：杭州方圓塑料機(jī)械有限公司的23 項(xiàng)專利中僅有1 項(xiàng)為發(fā)明專利，大多數(shù)專利都是實(shí)用新型專利以及外觀設(shè)計(jì)專利。這樣的專利結(jié)構(gòu)意味著企業(yè)難以建立自己的技術(shù)壁壘，不易形成可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。小改小革型新產(chǎn)品往往是追隨市場(chǎng)的產(chǎn)物， 企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)并沒有專注于核心技術(shù)的積累，因此難以幫助中小企業(yè)構(gòu)建核心能力。</p><p>　　4 外包對(duì)浙江省

49、創(chuàng)新能力影響的實(shí)證分析</p><p>　　4.1 外包的理論基礎(chǔ)</p><p>　　在西方學(xué)者看來，發(fā)達(dá)國家國內(nèi)企業(yè)把大量的中間環(huán)節(jié)外包出去，主要是基于降低成本的考慮。實(shí)際上包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家在承接國際外包的同時(shí)，也把大量的生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包給發(fā)達(dá)國家。如果發(fā)達(dá)國家企業(yè)外包的目的是尋求發(fā)展中國家廉價(jià)的勞動(dòng)力，那么又有哪些動(dòng)因決定了中國企業(yè)的外包行為呢？勞動(dòng)力成本因素顯然值得懷疑，因?yàn)橹?/p>

50、國的勞動(dòng)力成本很低。眾所周知，在中國的對(duì)外貿(mào)易中，加工貿(mào)易占了大半，而在加工貿(mào)易中外資企業(yè)又占了大半。加工貿(mào)易是外包在中國的重要表現(xiàn)之一，一個(gè)很自然的猜測(cè)是，外資企業(yè)具有較高的外包傾向。</p><p>　　由于外包不僅僅包括購買部件的商品或服務(wù)，因此很難測(cè)量國際外包的增長。Audet (1996)；Campa and Goldberg (1997)；Hummels；Rapoport and Yi (2001)

51、and Yeats (2001)利用中間投入品或零部件的貿(mào)易來替代他們所定義的垂直專業(yè)或、內(nèi)部產(chǎn)品專業(yè)化和全球生產(chǎn)份額。然而這些都是對(duì)外包的不完全替代量，這些學(xué)者的研究表明國際專業(yè)化包括大量的產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)有：紡織、服裝、制鞋、工業(yè)機(jī)器、電力器具、運(yùn)輸器具、化學(xué)品等產(chǎn)品。中間品和商業(yè)服務(wù)是國際貿(mào)易部件增長的一個(gè)重要來源。</p><p>　　Grossman and Helpman (2005)發(fā)展了一個(gè)用來研究

52、企業(yè)到哪里進(jìn)行外包的</p><p>　　分析框架。他們考慮了生產(chǎn)和貿(mào)易的一般均衡模型，在貿(mào)易中一個(gè)產(chǎn)業(yè)中的企</p><p>　　業(yè)會(huì)外包它的一部分生產(chǎn)。這些企業(yè)能夠找到技術(shù)性的合法的北部伙伴，也可</p><p>　　以到低工資的南部尋找。企業(yè)決策模型包括了現(xiàn)代外包策略的三個(gè)必要的影響。</p><p>　　首先，企業(yè)必須尋找合作者，允許

53、他們進(jìn)行部件生產(chǎn)。第二，企業(yè)必須確定潛</p><p>　　在的供應(yīng)者來定制它們自己的特定需求。最后，企業(yè)必須考慮在不完全契約下</p><p>　　的必要的分工投資關(guān)系。</p><p>　　該模型的特點(diǎn)是濃厚的市場(chǎng)外部性:在擁有更多現(xiàn)存供應(yīng)商的市場(chǎng)搜索更有利可圖，而目前存在的票價(jià)輸入生產(chǎn)者有許多客戶。這種外部性創(chuàng)造的可能性,其中一些多重平衡可能涉及在其中的位置集

54、中的外包活動(dòng)。但穩(wěn)定的均衡需求不包含在生產(chǎn)單一的專業(yè)化國家的完整輸入。重點(diǎn)在一些企業(yè)外包在國內(nèi)外外包的均衡。</p><p>　　Feenstra和Hanson(2003)發(fā)展了一個(gè)簡(jiǎn)單的國際外包模型，他們把外包定義為:</p><p>　　其中Xij表示i行業(yè)中間投入品中來自j產(chǎn)品的部分， Yi表示i行業(yè)所有的中間品購買，Mj表示產(chǎn)品j的總進(jìn)口，Cj表示j產(chǎn)品的總消費(fèi)。這個(gè)定義式的含義是

55、行業(yè)i中間投入品中來自進(jìn)口的部分占總中間投入品的比例。理論上說，“外包”值介于0和1之間,越靠近0,表明中間投入中來自國外的部分越少，越靠近1表明有越多的中間投入來自國外。將它用來研究中國的加工貿(mào)易。他們觀察到中國的加工貿(mào)易出口由擁有子公司和控制中間產(chǎn)品輸入的子公司來控制。在中國加工貿(mào)易出口中的跨國企業(yè)分離了生產(chǎn)所有權(quán)，中間品由在中國的經(jīng)理控制：最普遍的產(chǎn)出是擁有外國生產(chǎn)工廠所有權(quán)，但中國控制了中間品的購買。由于這樣的組織安排，文章應(yīng)用

56、企業(yè)所有權(quán)模型來研究這一問題?？鐕髽I(yè)和中國生產(chǎn)工廠管理者按納什討價(jià)還價(jià)模型來分紅。中間輸入品的投資、生產(chǎn)和市場(chǎng)營銷部分地特定聯(lián)系。這種特定關(guān)系在南部沿海省份是最低的，那里的出口市場(chǎng)最厚；北部省份最高。契約加強(qiáng)了這種可能性，這種可能性具有相似的模式，南部最低、北部最高。文獻(xiàn)中最為常見的度量外包的方法通常來自于Feenstra和Hanson (1995, 1996, 1999)。</p><p>　　徐毅和張二震利

57、用投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)對(duì)中國企業(yè)的外包行為做了經(jīng)驗(yàn)研究，分析了外包的決定因素以及外包對(duì)本土技術(shù)創(chuàng)新的影響。他們考慮認(rèn)為有三個(gè)方面的因素影響企業(yè)的外包行為：成本因素、規(guī)模經(jīng)濟(jì)因素和周期性因素。成本因素主要指勞動(dòng)力的工資，由于工會(huì)議價(jià)的原因或者支付“效率工資”的原因，企業(yè)有時(shí)會(huì)支付雇員較高的工資，對(duì)于那些非核心的業(yè)務(wù)，企業(yè)將有動(dòng)力把這部分業(yè)務(wù)外包出去。周期性因素是指某些企業(yè)的產(chǎn)品經(jīng)常會(huì)面臨需求的季節(jié)性或周期性波動(dòng)，如果企業(yè)把生產(chǎn)能力擴(kuò)充到可以滿足

58、高峰需求時(shí)的要求，在需求低潮時(shí)就必須保留這部分生產(chǎn)能力，如果這部分成本足夠大，大于在高潮期獲得的利益，則企業(yè)傾向于在需求的高峰期把部分業(yè)務(wù)外包出去。規(guī)模經(jīng)濟(jì)因素是指有些中間環(huán)節(jié)的生產(chǎn)存在規(guī)模經(jīng)濟(jì),對(duì)于一些規(guī)模較小的企業(yè)來說，從事這部分生產(chǎn)環(huán)節(jié)的生產(chǎn)顯然不劃算，而把這部分環(huán)節(jié)外包出去顯然更經(jīng)濟(jì)。根據(jù)這些分析他們建立如下方程：</p><p>　　Ou tsou rcingit =β0 +β1 FD Iit +β2W

59、 ageit +β3 S ca leit +λi +μt +εit</p><p>　　由于第一類因素是通訊成本、運(yùn)輸成本等影響中間產(chǎn)品交易成本的變量，由于采用的是行業(yè)數(shù)據(jù)，這些變量是所有行業(yè)面臨的共同因素，在回歸中將會(huì)被自動(dòng)消除，這類變量沒有列入回歸方程中。在影響外包的第二類三大因素中，由于采用的是年度數(shù)據(jù)，季節(jié)性因素也會(huì)被消除，剩下成本因素以Wage表示，規(guī)模因素以Scale表示。為了驗(yàn)證本文所提出的假說，加

60、入外商的直接投資( FD I)FDI以各行業(yè)的外資企業(yè)總資產(chǎn)與行業(yè)總資產(chǎn)的比值來表示，W age是各個(gè)行業(yè)的年工資率，規(guī)模因素S ca le以各個(gè)行業(yè)每家企業(yè)的平均人數(shù)的自然對(duì)數(shù)來表示。</p><p>　　4.2 浙江省外包的模型選擇</p><p>　　基于浙江省創(chuàng)新能力現(xiàn)狀以及外包現(xiàn)狀，以浙江省的行業(yè)特點(diǎn)——以制造業(yè)為主，我們選擇Feenstra和Hanson(2003)的外包模型，

61、他們把外包定義為：</p><p>　　根據(jù)各年份投入產(chǎn)出表，外包數(shù)據(jù)是我們根據(jù)投入產(chǎn)出表的數(shù)據(jù)計(jì)算而得，由于計(jì)算外包所使用的投入產(chǎn)出表的行業(yè)分類與統(tǒng)計(jì)年鑒的行業(yè)分類有一定差異，首先需要確定行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)。</p><p>　　我們采用2002年的國家經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(GB /T 4754— 2002)。我們使用2002年，2005年和2007年年三張張投入產(chǎn)出表，其中2002年122個(gè)部門，

62、2005年42個(gè)部門，2007年42個(gè)部門。把投入產(chǎn)出表的行業(yè)數(shù)據(jù)按2002年的分類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行合并，以與統(tǒng)計(jì)年鑒的兩位數(shù)產(chǎn)業(yè)分類一一對(duì)應(yīng)合成18個(gè)行業(yè)。分別是農(nóng)林牧漁業(yè)；采礦業(yè)包括煤炭開采和洗選業(yè)，石油和天然氣開采業(yè)，金屬采礦業(yè)，非金屬采選業(yè)；制造業(yè)包括食品制造及煙草加工業(yè)，紡織業(yè)，服裝皮革羽絨及其制品業(yè)，木材加工及家具制造業(yè)，造紙印刷及文教用品制造業(yè)，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，化學(xué)工業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，金屬冶煉及延加工業(yè)，金屬制品

63、業(yè)，通用、專用設(shè)備制造業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，電氣、機(jī)械及器材制造業(yè)，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，儀器儀表及文化辦公機(jī)械制造業(yè)，其他制造業(yè)，廢品廢料；電力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)包括電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)；建筑業(yè)；交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)包括交通運(yùn)輸及倉儲(chǔ)業(yè)，郵政業(yè)；信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)；批發(fā)零售業(yè)；住宿和餐飲業(yè)；金融業(yè)；房地產(chǎn)業(yè)；租賃和商</p><p>　　

64、這里所使用的投入產(chǎn)出表來自統(tǒng)計(jì)年鑒，由于編制差異，只采用了2002年，2005年，2007年三張。首先根據(jù)以上標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行行業(yè)歸類，并將數(shù)據(jù)進(jìn)行整合，得到18個(gè)行業(yè)的投入產(chǎn)出表。（以2002年制造業(yè)為例，如表1-2）選取總進(jìn)口記為Mj,最終使用合計(jì)記為Cj，中間投入合計(jì)記為Yi,再將投入列記為j行業(yè)，產(chǎn)出列記為i行業(yè)，則當(dāng)i為制造業(yè)時(shí)，Mj =252917.3；Cj=2633500； Yi=4630307，由于Mj 、Cj 、Yi都是常數(shù)不

65、變的，根據(jù)公式可算得∑Xij=125926854；最后得到制造業(yè)的外包值為0.22581997。再以同種方法一次處理，得出各年份各行業(yè)的外包值，計(jì)算過程中，由于部分行業(yè)數(shù)值為0，最終得出部分行業(yè)的外包值為0，如電力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，建筑業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)，公共管理和社會(huì)組織等，然后依次類推，可計(jì)算出2002年其他跟行業(yè)的外包值。以下是2002年制造業(yè)外包值的計(jì)算過程及結(jié)果（如表 2）。&l

66、t;/p><p>　　表 2 2002年制造業(yè)外包值</p><p>　　根據(jù)以上所述方法，依次對(duì)其進(jìn)行計(jì)算處理，然后再將各個(gè)外包值進(jìn)行整理，即可計(jì)算出2002年，2005年及2007年各年以及各個(gè)行業(yè)的外包值。（結(jié)果如表 3）</p><p>　　表 3 2002，2005，2007年各行業(yè)外包值</p><p>　　4.3 衡量浙江省創(chuàng)新能力

67、的變量選取</p><p>　　我們對(duì)照2002年投入產(chǎn)出表并根據(jù)數(shù)據(jù)的整齊性得到18個(gè)行業(yè)的數(shù)據(jù)樣本。根據(jù)以往研究(Cheung and Lin, 2004;王紅領(lǐng)等, 2006;李平等, 2007)，企業(yè)的研發(fā)投入和研發(fā)能力可以從企業(yè)對(duì)科技活動(dòng)投入的經(jīng)費(fèi)和人員數(shù)量以及取得的成果這三個(gè)方面來衡量，由于所需數(shù)據(jù)須是行業(yè)數(shù)據(jù)，以及統(tǒng)計(jì)年鑒中的編制，我們主要選取了2004年到2009年各工業(yè)企業(yè)年末專業(yè)技術(shù)人員作為變

68、量，而創(chuàng)新方面，也同樣得到了各年份的專利數(shù)量，專利分為發(fā)明，實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)這三個(gè)方面，針對(duì)本次主題，主要選取發(fā)明專利數(shù)量來體現(xiàn)創(chuàng)新能力。同樣按2002年的國家經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(GB /T 4754— 2002)來進(jìn)行歸類處理（結(jié)果如表4）。</p><p>　　表 4 歷年各工業(yè)企業(yè)專業(yè)技術(shù)人員</p><p><b>　　續(xù)表</b></p><

69、p>　　4.4 外包對(duì)浙江省創(chuàng)新能力影響的實(shí)證分析</p><p>　　根據(jù)以上外包和創(chuàng)新的模型和變量的選取，以及數(shù)據(jù)的處理， 運(yùn)用Stata10.0軟件對(duì)各參數(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)行估計(jì)（見圖表1），結(jié)果如下：</p><p>　　linvit= 0.174lpt-0.272osc+8.085</p><p>　　(6.05) (0.446) (0)</p&

70、gt;<p>　　其中，pt表示專業(yè)技術(shù)人員，osc表示外包值，表示行業(yè)標(biāo)號(hào)，invi表示發(fā)明專利數(shù)，8.085為常數(shù)值。</p><p><b>　　固定效應(yīng)估計(jì)結(jié)果：</b></p><p>　　組內(nèi)R2=0.3449,N=90,</p><p>　　t值為常數(shù)項(xiàng)，lpt為專業(yè)技術(shù)人員，osc為外包值，invit為發(fā)明數(shù)量，R

71、2為擬合度。</p><p>　　由估計(jì)結(jié)可知，R2=0.3449，說明模型曲線擬合良好，各解釋變量均通過t值檢驗(yàn)，模型可以在34.49%的程度上說明外包對(duì)浙江省創(chuàng)新能力的影響。外包指數(shù)（osc）的系數(shù)符號(hào)為負(fù)，這表明平均來說，保持其他因素不變，外包指數(shù)增加0.1，發(fā)明數(shù)量會(huì)減少0.0272%，說明外包的影響很小，并且也不顯著，可以認(rèn)為外包對(duì)浙江省創(chuàng)新幾乎沒有影響。兩外，專業(yè)技術(shù)人員系數(shù)符號(hào)為正，表明平均來說，保

72、持其他因素不變，專業(yè)技術(shù)人員增加10%，發(fā)明數(shù)量會(huì)增加1.74%，并且影響顯著，說明創(chuàng)新主要由專業(yè)技術(shù)人員的數(shù)量來決定；可以說，外包對(duì)浙江省創(chuàng)新能力的影響微弱，但專業(yè)技術(shù)人員對(duì)浙江省創(chuàng)新能力影響較大。</p><p>　　4.5 外包對(duì)浙江省創(chuàng)新能力影響的實(shí)證結(jié)果分析</p><p>　　經(jīng)過上述的實(shí)證分析，就浙江省總體范圍而言，外包的發(fā)展對(duì)浙江省的創(chuàng)新能力影響甚微，幾乎沒有影響。但就所選

73、取的行業(yè)數(shù)據(jù)而言，由于部分行業(yè)數(shù)據(jù)的處理問題，外包值直接記為0，并且在數(shù)據(jù)獲取與選區(qū)上存在參差，在外包的計(jì)算上考慮到計(jì)算的復(fù)雜性與個(gè)人能力問題，沒有將廣義外包和狹義外包區(qū)分開來，結(jié)果并不精確，但仍能說明基本問題。</p><p>　　由實(shí)證得出，外包指數(shù)系數(shù)符號(hào)為負(fù)，但數(shù)字很小，說明外包對(duì)創(chuàng)新能力是負(fù)影響。本文認(rèn)為是由浙江省的產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)以及外包種類所造成的。浙江省以制造業(yè)為主，主要的產(chǎn)業(yè)群體都是制造業(yè)，那么這在一定

74、程度上決定了浙江省外包的種類，因?yàn)橹圃鞓I(yè)外包多為中間產(chǎn)品。本文認(rèn)為這其中的機(jī)制有兩個(gè)方面：首先，中間投入品包含一定的知識(shí)，購買者需要大筆的資金從賣方獲取現(xiàn)成中間產(chǎn)品，這就在一定程度上制約了購買者的自主研發(fā)能力。把進(jìn)口的中間投入品加工再出口也需要一定的技術(shù)投入，但在加工貿(mào)易的早期階段，可能只進(jìn)行簡(jiǎn)單的裝配，隨著世界市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇，企業(yè)自主研發(fā)能力跟不上，勢(shì)必造成創(chuàng)新能力的退化。對(duì)于國內(nèi)的中間品供應(yīng)者，面對(duì)不斷減少的市場(chǎng)份額，或者退出市

75、場(chǎng)，或者花更多的資金買進(jìn)更好的中間產(chǎn)品。對(duì)于中間品的需求者，在本土不能獲得質(zhì)量穩(wěn)定的中間投入并且在經(jīng)濟(jì)上是不劃算的，它一定會(huì)選擇非本土的供應(yīng)者。從這兩個(gè)方面看，中間產(chǎn)品的進(jìn)口對(duì)本土創(chuàng)新有些微的負(fù)影響。</p><p>　　結(jié)果中，專業(yè)技術(shù)人員系數(shù)為正，并且數(shù)值較大。說明浙江省創(chuàng)新能力主要由專業(yè)技術(shù)人員決定。本文認(rèn)為，創(chuàng)新離不開科研活動(dòng)的開辦，而順利開展科研活動(dòng)，得出好的科研成果需要大量的科技人才，在各個(gè)領(lǐng)域，不同

76、的技術(shù)人員在相關(guān)領(lǐng)域的科研方面有著不可或缺的地位，發(fā)揮著關(guān)鍵作用。因此，企業(yè)專業(yè)技術(shù)人員決定了企業(yè)的創(chuàng)新能力。</p><p>　　主要影響浙江省創(chuàng)新能力的是個(gè)企業(yè)的專業(yè)技術(shù)人員，而外包對(duì)其影響微弱，這與外包的本土化發(fā)展以及政府政策有一定關(guān)聯(lián)。由于浙江省的外包主要集中在制造業(yè)外包，因此本文的數(shù)據(jù)主要是制造業(yè)，而對(duì)于一些高新技術(shù)外包，IT技術(shù)外包等仍處于起步階段，數(shù)據(jù)獲取存在困難，這是造成計(jì)量結(jié)果——外包對(duì)浙江省創(chuàng)

77、新能力影響微弱的原因之一。此外，發(fā)展服務(wù)外包能獲取跨國公司更高的技術(shù)含量，提升浙江企業(yè)自主研發(fā)的能力，提升浙江省在全球產(chǎn)業(yè)鏈的地位。但不可忽視的一個(gè)現(xiàn)實(shí)是，浙江省仍處于跨國公司全球產(chǎn)業(yè)鏈的低端，高利潤的兩頭———設(shè)計(jì)、研發(fā)和市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)均被外資占據(jù)。而服務(wù)外包主要集中于服務(wù)業(yè)中的智力密集型產(chǎn)業(yè)，例如軟件開發(fā)、銀行、保險(xiǎn)、人力資源、管理等領(lǐng)域。發(fā)包企業(yè)往往為了集中企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力而將相對(duì)屬于低端的業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到外包企業(yè)。但即便如此，依然具有較傳

78、統(tǒng)加工貿(mào)易更高的技術(shù)含量。例如在軟件開發(fā)外包中，對(duì)周邊程序的外包依然可以提高外包企業(yè)員工的業(yè)務(wù)水平?？梢姡l(fā)展浙江省的外包業(yè)，提高浙江省的創(chuàng)新能力，我們需調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，改革浙江省外包業(yè)的發(fā)展模式，這樣才能達(dá)到兩全。</p><p>　　5 提高浙江省外包和創(chuàng)新能力的對(duì)策建議</p><p>　　由于外包對(duì)浙江省創(chuàng)新能力有些微影響，而對(duì)浙江來說，利用服務(wù)外包促進(jìn)以制造業(yè)為主的工業(yè)經(jīng)濟(jì)向服務(wù)

79、經(jīng)濟(jì)升級(jí)，是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的必然選擇。同時(shí)，自哥本哈根會(huì)議之后，全球提倡低碳經(jīng)濟(jì)，中國對(duì)外貿(mào)易轉(zhuǎn)型已成為必然，也更昭顯了科學(xué)技術(shù)的重要作用。因此，針對(duì)浙江省外包及創(chuàng)新的優(yōu)勢(shì)與缺點(diǎn)，在發(fā)展外包業(yè)的同時(shí)，也要注重企業(yè)的科技創(chuàng)新能力。對(duì)此，我們主要從企業(yè)和政府兩個(gè)方面提出以下幾點(diǎn)對(duì)策建議：</p><p>　　5.1 企業(yè)方面的對(duì)策建議</p><p>　　外包對(duì)浙江省創(chuàng)新能力有些微負(fù)影響，

80、而外包是企業(yè)新的成長模式，創(chuàng)新能力又是企業(yè)提高利潤的不二選擇，再加上現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)形式，企業(yè)必須提高警惕，對(duì)此提出相應(yīng)對(duì)策。</p><p>　　5.1.1 培養(yǎng)創(chuàng)新意識(shí)，提高創(chuàng)新能力</p><p>　　創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展的動(dòng)力，而創(chuàng)新包括制度創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新以及兩者之間的互動(dòng)。技術(shù)創(chuàng)新主體和基礎(chǔ)在于企業(yè)，包括企業(yè)相互聯(lián)合、企業(yè)與外部資源結(jié)合的合作創(chuàng)新、集成創(chuàng)新。在產(chǎn)業(yè)集群層面，主要是通過科技服務(wù)

81、組織的創(chuàng)新，信息、金融、培訓(xùn)等相關(guān)機(jī)構(gòu)的支持，推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新。近年來，紹興紡織等區(qū)域的塊狀特色制造業(yè)中民營科研和技術(shù)服務(wù)組織的發(fā)展，都是成功的探索，值得借鑒，并進(jìn)一步發(fā)展和提高。</p><p>　　5.1.2 引進(jìn)專業(yè)性人才，提升員工素質(zhì)</p><p>　　對(duì)于現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)，企業(yè)對(duì)外貿(mào)易轉(zhuǎn)型成為必然。對(duì)浙江來說，利用服務(wù)外包促進(jìn)以制造業(yè)為主的工業(yè)經(jīng)濟(jì)向服務(wù)經(jīng)濟(jì)升級(jí)，是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的

82、必然選擇。培養(yǎng)服務(wù)外包的應(yīng)用型人才人力資源優(yōu)勢(shì)成為服務(wù)外包競(jìng)爭(zhēng)的核心，而創(chuàng)新水平的提高必然要依賴于人員素質(zhì)的提高，人力資本投資能夠提高人的知識(shí)、技術(shù)和能力。因此浙江省各級(jí)政府要在引進(jìn)人才、留住人才方面做好工作，要建立起人才獲取、培養(yǎng)、使用和激勵(lì)的機(jī)制，為人才成長創(chuàng)造一個(gè)良好的環(huán)境，增強(qiáng)浙江省的人力資本。浙江省應(yīng)力爭(zhēng)從人才培養(yǎng)和輸出大省成為人才集聚大省，另外還要注意人才分布不合理的現(xiàn)狀，要采取措施加以引導(dǎo)。加快高校服務(wù)外包相關(guān)學(xué)科建設(shè)，整

83、合相關(guān)學(xué)科資源，設(shè)立服務(wù)外包研究方向，培養(yǎng)專業(yè)和外包雙精通人才，為軟件業(yè)應(yīng)屆畢業(yè)生提供一個(gè)低薪學(xué)習(xí)的實(shí)習(xí)基地, 經(jīng)過培訓(xùn)后的人才可以更好的適應(yīng)企業(yè)的需要。另外，中小企業(yè)也要對(duì)自身的人力資源管理工作加以改進(jìn)，要建立中長期人力資源規(guī)劃來取代現(xiàn)缺現(xiàn)招的辦法，還要建立科學(xué)合理的薪酬激勵(lì)機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)新進(jìn)員工的培訓(xùn)，建立富有凝聚力的企業(yè)文化。</p><p>　　5.2 企業(yè)政府方面的對(duì)策建議</p><

84、p>　　在企業(yè)引進(jìn)人才，發(fā)展服務(wù)外包，提高自身競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)，政府也必須做出回應(yīng)，幫助企業(yè)成長，并為其提供理想的外部環(huán)境，這樣浙江省的經(jīng)濟(jì)才能得到更好的發(fā)展。</p><p>　　5.2.1 為創(chuàng)新創(chuàng)造一個(gè)公平、開放的平臺(tái)</p><p>　　轉(zhuǎn)變政府職能，致力于為技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)造一個(gè)公平的、開放的平臺(tái)。在技術(shù)創(chuàng)新過程中，政府適當(dāng)?shù)慕巧谴呋瘎┡c挑戰(zhàn)者。政府雖然能夠彌補(bǔ)市場(chǎng)機(jī)制的許多不足，

85、但是政府本身不能創(chuàng)造有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)，只有企業(yè)自身能夠辦到。政府要做的就是通過鼓勵(lì)企業(yè)或促使企業(yè)提升創(chuàng)新能力，從而邁向更高層次的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。具體來說，浙江省各級(jí)政府應(yīng)該營造有利于技術(shù)創(chuàng)新的良好的外部環(huán)境，完善產(chǎn)業(yè)分工和協(xié)作網(wǎng)絡(luò)，構(gòu)建符合技術(shù)創(chuàng)新所需要的支持系統(tǒng)，營造技術(shù)創(chuàng)新的文化環(huán)境。</p><p>　　5.2.2 重點(diǎn)建設(shè)發(fā)展服務(wù)外包基地城市的集聚區(qū)</p><p>　　杭州等服務(wù)外包重點(diǎn)

86、城市，要抓緊組織編制服務(wù)外包發(fā)展規(guī)劃，明確服務(wù)外包發(fā)展的目標(biāo)、重點(diǎn)領(lǐng)域和區(qū)域，加強(qiáng)公共服務(wù)，改善發(fā)展環(huán)境。要重點(diǎn)規(guī)劃建設(shè)服務(wù)外包集聚區(qū)，充分發(fā)揮聚集效應(yīng)和帶動(dòng)作用，打造集研發(fā)、生產(chǎn)、服務(wù)應(yīng)用為一體，特色鮮明的產(chǎn)業(yè)體系，逐步形成規(guī)模優(yōu)勢(shì)、成果優(yōu)勢(shì)、技術(shù)優(yōu)勢(shì)，示范引導(dǎo)輻射帶動(dòng)周邊地區(qū)甚至更大范圍的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。</p><p>　　5.2.3 積極承接金融服務(wù)外包</p><p>　　跨國金融機(jī)構(gòu)

87、從其全球化的長遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略考慮，已經(jīng)把中國市場(chǎng)作為其戰(zhàn)略部署的一部分，將有關(guān)的金融流程業(yè)務(wù)外包給中國。中國發(fā)展金融服務(wù)外包業(yè)務(wù)要比東歐、南美、非洲等發(fā)展中國家和地區(qū)更具有優(yōu)勢(shì)，更具吸引力。而在這種大環(huán)境下，浙江省也迎來了難得的機(jī)遇。浙江省在承接IT服務(wù)外包過程中已經(jīng)凸現(xiàn)其優(yōu)勢(shì)，更應(yīng)該在此基礎(chǔ)上承接金融服務(wù)外包，為承接IT等服務(wù)外包提供更多的便利條件。應(yīng)該大力發(fā)展國際服務(wù)外包，促進(jìn)軟件和服務(wù)外包向高端方向發(fā)展，在交換技術(shù)心得的同時(shí)，引進(jìn)科技

88、，提高國際競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)新能力，從而帶動(dòng)整個(gè)浙江承接國際服務(wù)外包的發(fā)展。</p><p><b>　　結(jié) 論</b></p><p>　　隨著國際外包在國際貿(mào)易中的比例越來越高，對(duì)這種新的貿(mào)易模式的研究也日益增多。當(dāng)前的研究主要考察低成本（主要是工資）優(yōu)勢(shì)、市場(chǎng)厚度、契約環(huán)境、探尋合作伙伴成本等方面來研究國際外包問題。外包的區(qū)域定位基本上由這些因素的相互作用決定。企業(yè)的

89、研發(fā)投入和研發(fā)能力可以從企業(yè)對(duì)科技活動(dòng)投入的經(jīng)費(fèi)和人員數(shù)量以及取得的成果這三個(gè)方面來衡量。Freenstra、Helpman、Grossman等人的研究表明最具效率的企業(yè)會(huì)選擇FDI的形式，而效率稍低的企業(yè)會(huì)選擇外包的形式。20世紀(jì)80年代中期以來，服務(wù)外包擴(kuò)展和深化大大提升了服務(wù)業(yè)和服務(wù)流程生產(chǎn)效率，成為推動(dòng)當(dāng)代服務(wù)業(yè)生產(chǎn)方式變革和經(jīng)濟(jì)全球化新浪潮的重要力量。在觀察當(dāng)代服務(wù)外包經(jīng)驗(yàn)表現(xiàn)和分析服務(wù)外包概念的基礎(chǔ)上，側(cè)重從服務(wù)工序流程分工

90、潛在利益與額外成本比較這一產(chǎn)品內(nèi)分工視角考察當(dāng)代服務(wù)外包興起的經(jīng)濟(jì)根源。認(rèn)為當(dāng)代信息技術(shù)革命、當(dāng)代航空運(yùn)輸革命、當(dāng)代制度演變和政策調(diào)整和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境演變是外包興起的經(jīng)濟(jì)根源。</p><p>　　本文利用投入產(chǎn)出表的數(shù)據(jù)計(jì)算了中國工業(yè)行業(yè)的外包值，利用各行業(yè)的專業(yè)技術(shù)人員分析其創(chuàng)新能力，并對(duì)外包對(duì)本土技術(shù)創(chuàng)新的影響做了計(jì)量分析。計(jì)量結(jié)果表明，專業(yè)技術(shù)人員數(shù)量對(duì)企業(yè)的創(chuàng)新能力有正影響，并且影響顯著。這說明了創(chuàng)新性人

91、才對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力的額影響巨大，企業(yè)需重視人才培養(yǎng)。在外包與本土技術(shù)創(chuàng)新的計(jì)量中我們發(fā)現(xiàn)，外包促對(duì)浙江省創(chuàng)新能力的影響微弱，并不顯著。但這并不表示我們要摒棄外包，相反的，我們要針對(duì)當(dāng)前貿(mào)易格局，靈活變通，積極發(fā)展技術(shù)外包，吸取國外先進(jìn)技術(shù)，提高自身的自主創(chuàng)新能力，這對(duì)浙江省長期經(jīng)濟(jì)增長有利。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)</b></p><p>　　[1] 胡昭

92、玲，張蕊．中國制造業(yè)參與產(chǎn)品內(nèi)國際分工的影響因素分析[J]．世界經(jīng)濟(jì)研究，2008（3）．</p><p>　　[2] 盛斌，馬濤．中間產(chǎn)品貿(mào)易對(duì)中國勞動(dòng)力需求變化的影響 [J]．基于工業(yè)部門動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)的分析[Ｄ]． 世界經(jīng)濟(jì)，2008（3）．</p><p>　　[3] 徐毅，張二震．外包與生產(chǎn)率:基于工業(yè)行業(yè)數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究[J]．經(jīng)濟(jì)研究，2008 （1）．</p>&

93、lt;p>　　[4]徐毅，張二震．FD I、外包與技術(shù)創(chuàng)新:基于投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究[J]．</p><p>　　[5]費(fèi)里德曼．世界是平的———21世界簡(jiǎn)史[M] ．湖南科學(xué)技術(shù)出版社．</p><p>　　[6]王紅領(lǐng)，李稻葵，馮俊新．FD I與自主研發(fā):基于行業(yè)數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究[J]．經(jīng)濟(jì)研究．</p><p>　　[7]李平，崔喜君，劉建．中國自主創(chuàng)

94、新中研發(fā)資本投入產(chǎn)出績(jī)效分析[J]，中國社會(huì)科學(xué)，（2）．</p><p>　　[8]萬彭軍，浙江省科技創(chuàng)新能力分析評(píng)價(jià)與對(duì)策研究[J]，寧波大學(xué)學(xué)報(bào)（人文科學(xué)版），2009（5）．</p><p>　　[9]唐景莉，楊晨光．高?？萍汲蔀槲覈萍紕?chuàng)新基礎(chǔ)研究“主力軍”[N].中國教育報(bào)，2007- 02 - 28（1）．</p><p>　　[10]李平，崔喜君，劉

95、建．中國自主創(chuàng)新中研發(fā)資本投入產(chǎn)出績(jī)效分析[J]．中國社會(huì)科學(xué)（2）．</p><p>　　[11]陳佳洱．加大基礎(chǔ)研究投入 夯實(shí)自主創(chuàng)新根基[J]．世界科學(xué)，2006（1）．</p><p>　　[12]陸立軍，朱海就．浙江民營科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證研究[J]．科技進(jìn)步與對(duì)策，2004（3）．</p><p>　　[13] Abraham

96、, Katharine G. and Taylor, Susan K. (1996), “Firm’s Use of Outside</p><p>　　Contractors: Theory and Evidence,” Journal of Labor Economics, 14, 394-424.</p><p>　　[14] Gene M. Grossman，Elhanan Hel

97、pman，Outsourcing in a Global Economy（2003）</p><p>　　[15] Hummels, David, Rapoport, Dana and Yi, Kei-Mu (1998), “Vertical Specialization and the Changing Nature of World Trade,” Federal Reserve Bank of New Y

98、ork Economic Policy Review, 4, 79-99.</p><p>　　[16] Gene M. Grossman，Elhanan Helpman， Integration vs. Outsourcing in Industry Equilibrium（2001）</p><p>　　[17] McAfee, R. Preston and McMillan, Jo