營(yíng)業(yè)稅改增值稅問(wèn)題探究

1、<p>　　營(yíng)業(yè)稅改增值稅問(wèn)題探究</p><p>　　摘要：營(yíng)業(yè)稅改增值稅自實(shí)施起就備受爭(zhēng)議，其中之一，作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展下的產(chǎn)物-現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，在稅制改革的實(shí)施過(guò)程中，也出現(xiàn)了局部矛盾。文章將從重復(fù)征稅、企業(yè)稅負(fù)不減反增等方面淺析該制度下現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的試行變化以及對(duì)企業(yè)產(chǎn)生的影響等。文章還將基于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的特殊分支-電信業(yè)，簡(jiǎn)要分析施行營(yíng)改增的利與弊。作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展下的產(chǎn)物，營(yíng)改增在實(shí)踐中摸索前行，相信

2、經(jīng)過(guò)時(shí)間的沉淀，營(yíng)改增的前景會(huì)逐步明朗。 </p><p>　　關(guān)鍵詞：營(yíng)業(yè)稅；增值稅；稅制改革；現(xiàn)代服務(wù)業(yè)；電信業(yè) </p><p>　　稅收作為會(huì)計(jì)工作的重要問(wèn)題一直受到極大關(guān)注和重視，各大高校對(duì)會(huì)計(jì)學(xué)的學(xué)習(xí)過(guò)程中稅率計(jì)算類問(wèn)題課程也有著很大的偏重，社會(huì)上各企業(yè)也著重強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)人員的稅務(wù)能力，國(guó)家對(duì)稅務(wù)類會(huì)計(jì)人員的能力和水平的要求也有極高的標(biāo)準(zhǔn)。自2012年1月以來(lái)，營(yíng)業(yè)稅改征增值稅改革

3、從首個(gè)試點(diǎn)上海，擴(kuò)圍至北京、天津等11個(gè)省、直轄市及計(jì)劃單列市，再擴(kuò)圍至全國(guó)，95%的企業(yè)實(shí)現(xiàn)減負(fù)或稅負(fù)無(wú)變化，全部小規(guī)模納稅人都實(shí)現(xiàn)減稅，且減稅幅度高達(dá)40%。 </p><p>　　隨著營(yíng)改增政策的逐步深入推進(jìn)，更多中小型企業(yè)成功實(shí)現(xiàn)了減負(fù)這一目標(biāo)，為發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)和結(jié)構(gòu)調(diào)整加油助力。不單單有雄厚經(jīng)濟(jì)實(shí)力的大企業(yè)為我國(guó)經(jīng)濟(jì)蓬勃增長(zhǎng)提供充足動(dòng)力，茁壯發(fā)展中的中小企業(yè)也是不可小覷的動(dòng)力源泉。正因?qū)I(yíng)改增的推行、實(shí)施

4、普遍存在爭(zhēng)議，這一制度的改革若呈顯著成效，定會(huì)對(duì)國(guó)家的進(jìn)步和發(fā)展產(chǎn)生重大意義。下面，以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為例，淺談營(yíng)改增這一改革帶來(lái)的影響。 </p><p>　　一、營(yíng)業(yè)稅改增值稅對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的影響 </p><p><b>　?。ㄒ唬┲貜?fù)征稅 </b></p><p>　　通過(guò)一段時(shí)期對(duì)理論的學(xué)習(xí)，對(duì)專家文獻(xiàn)的閱讀，以及對(duì)現(xiàn)實(shí)考察的研究表明：營(yíng)改增

5、政策自推行以來(lái)普遍存在爭(zhēng)議，究其緣由，其中之一必然是稅制改革對(duì)服務(wù)業(yè)企業(yè)稅負(fù)的影響具有雙重效應(yīng)導(dǎo)致的，部分試點(diǎn)企業(yè)的稅負(fù)如今也呈現(xiàn)大眾所反映的“不減反增”的趨勢(shì)。究其原因，經(jīng)研究大致可以概括為：企業(yè)目前適用的增值稅稅率偏高、企業(yè)資金投入比率偏低、固定資產(chǎn)更新周期較長(zhǎng)、取得增值稅發(fā)票的途徑過(guò)偏，執(zhí)行困難、改革試點(diǎn)范圍狹小等此類問(wèn)題。然而，稅負(fù)問(wèn)題作為一種片面存在的問(wèn)題，其對(duì)企業(yè)產(chǎn)生的影響具有顯著的局部性和個(gè)別性。因此，稅負(fù)變化幅度大小的衡

6、量不應(yīng)作為唯一標(biāo)準(zhǔn)來(lái)界定營(yíng)改增政策的實(shí)施成效。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，為緩解該現(xiàn)象，應(yīng)適當(dāng)著手實(shí)施具有過(guò)渡性質(zhì)的財(cái)政補(bǔ)貼，并致力于增值稅發(fā)票獲取方面技術(shù)的開(kāi)發(fā)。 </p><p>　　隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)憑借其資源能源消耗低、環(huán)境污染小等與當(dāng)前低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求所高度適應(yīng)的特點(diǎn)，已經(jīng)一躍成為了衡量一個(gè)國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高低的重要標(biāo)準(zhǔn)。 </p><p>　　營(yíng)業(yè)稅重復(fù)

7、征稅問(wèn)題在稅制改革問(wèn)題中一直是一重大隱患，而隨著現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的不斷蓬勃發(fā)展，稅制體制本身的缺陷也在發(fā)展過(guò)程中裸露的更加明顯，如今也成了滯后現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的源頭。增值稅和營(yíng)業(yè)稅雖均屬于流轉(zhuǎn)稅種下的分支，但不同點(diǎn)在于計(jì)稅方式。營(yíng)業(yè)稅計(jì)稅時(shí)，采用對(duì)銷售收入全額計(jì)入的方式，而增值稅卻只對(duì)每一流通環(huán)節(jié)的增值額計(jì)稅。也正是由于這種差異的存在，使得計(jì)征營(yíng)業(yè)稅的企業(yè)稅負(fù)越來(lái)越重，這種直走下坡路的繳稅狀況必將影響甚至已經(jīng)嚴(yán)重影響了服務(wù)業(yè)在國(guó)內(nèi)的轉(zhuǎn)型和升級(jí)，

8、迫于種種壓力，對(duì)營(yíng)業(yè)稅進(jìn)行根本上的制度性改革迫在眉睫，如今政策走了改制這條路也是明智之選。 </p><p>　　增值稅自1994年在我國(guó)全面推行以來(lái)，在國(guó)內(nèi)先后進(jìn)行了三次重大的改革。營(yíng)業(yè)稅改征增值稅問(wèn)題的提出，于當(dāng)時(shí)是基于我國(guó)結(jié)構(gòu)性減稅的政策背景，將征收營(yíng)業(yè)稅的部分行業(yè)改征增值稅，目的不只在于通過(guò)對(duì)稅負(fù)增減的選擇性調(diào)整實(shí)施促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，更是為日漸壯大的以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主要發(fā)展方向的第三產(chǎn)業(yè)的大力發(fā)展創(chuàng)造更加

9、有利的稅收環(huán)境。稅收政策作為國(guó)家的宏觀財(cái)政手段之一，若能被加以充分發(fā)揮其作用，并以此借力，能夠利用減稅這一簡(jiǎn)單易行的形式，達(dá)到降低企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本這一目的，定可刺激更多的企業(yè)，激發(fā)其自主投資意愿，之后便可大力推動(dòng)我國(guó)服務(wù)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并在一定程度上促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整。伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，國(guó)家軟實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)已進(jìn)入白熱化階段，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)已經(jīng)逾越成為一項(xiàng)重要軟實(shí)力來(lái)進(jìn)行國(guó)與國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)，為提高我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力，大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)提高第三產(chǎn)

10、業(yè)已成為現(xiàn)階段我國(guó)須直面的問(wèn)題。 </p><p>　　我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)起步晚、發(fā)展慢，均滯后于別國(guó)，歷久的發(fā)展中，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值中也并未占據(jù)到重要地位，加之我國(guó)對(duì)隸屬于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的勞務(wù)服務(wù)等一并采取征收營(yíng)業(yè)稅的政策，而我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)分工精細(xì)化、產(chǎn)業(yè)融合化、業(yè)態(tài)新型化和業(yè)務(wù)國(guó)際化的發(fā)展趨勢(shì)也與營(yíng)業(yè)稅稅制本身存在的缺陷相互矛盾。因此，為給企業(yè)稅收，各部門執(zhí)法創(chuàng)造公平合理的稅收環(huán)境、從政策上鼓勵(lì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)全力發(fā)展助

11、力、大力促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，加快發(fā)展效率，并以此為契機(jī)對(duì)營(yíng)業(yè)稅制進(jìn)行改革更加顯得十分必要。 </p><p>　?。ǘ┒愗?fù)不減反增 </p><p>　　除此之外，稅負(fù)不減反增也是爭(zhēng)議集結(jié)之處。眾所周知，對(duì)于繳納增值稅的一般納稅人而言，當(dāng)期的應(yīng)納稅額就是銷項(xiàng)稅額扣減當(dāng)期進(jìn)項(xiàng)稅額后的余額?；诖藯l件，進(jìn)項(xiàng)稅額的多少必然直接關(guān)系到最終增值稅應(yīng)納稅額的多少。對(duì)于一些企業(yè)來(lái)說(shuō)，如交通運(yùn)輸業(yè)，稅

12、制改革后，能夠進(jìn)行進(jìn)項(xiàng)稅額抵扣的項(xiàng)目增多，可抵扣的稅額增加，自然在一定程度上降低了稅負(fù)；但同時(shí)，對(duì)類似于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)這樣增值稅發(fā)票難取得的行業(yè)來(lái)說(shuō)，可以抵扣的金額本就少，在營(yíng)業(yè)稅改征增值稅制度實(shí)施后的稅率又變高，稅負(fù)增加是必然結(jié)果。因此，進(jìn)項(xiàng)稅額過(guò)少必定會(huì)導(dǎo)致應(yīng)稅額過(guò)多，最終結(jié)果則是會(huì)增加企業(yè)稅負(fù)，這也是各企業(yè)目前在營(yíng)改增的實(shí)施過(guò)程中所普遍遇到的難題。綜上所述，納稅人企業(yè)稅負(fù)不減反增的原因頗多。此前，已有專家學(xué)者細(xì)致剖析過(guò)，本文僅從以下幾

13、個(gè)方面進(jìn)行簡(jiǎn)單分析。 </p><p>　　第一，企業(yè)進(jìn)項(xiàng)稅額抵扣不足。這一方面與增值稅發(fā)票取得難反映出來(lái)的問(wèn)題不謀而合。在營(yíng)改增制度實(shí)施以前，繳納營(yíng)業(yè)稅的納稅人進(jìn)項(xiàng)繳稅額不能抵扣，但在改制后，改納增值稅，進(jìn)項(xiàng)稅額便可抵扣，可是增值稅稅率要遠(yuǎn)大于營(yíng)業(yè)稅的稅率，如若企業(yè)在一定的營(yíng)業(yè)周期內(nèi)不能夠產(chǎn)生足夠多的進(jìn)項(xiàng)稅額，可抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額過(guò)低，則在該期間內(nèi)，企業(yè)所承受的稅負(fù)壓力必然會(huì)順勢(shì)加大。在此巨大壓力下，難以避免會(huì)出現(xiàn)假

14、發(fā)票頂替、原始票據(jù)的偽造、變?cè)斓蓉?fù)面現(xiàn)象，若真如此，得不償失。 　　第二，營(yíng)業(yè)稅改制后的稅率值設(shè)計(jì)過(guò)高，如：交通運(yùn)輸業(yè)和郵政業(yè)的稅率由原來(lái)的3%變?yōu)楝F(xiàn)在的11%等等，稅率是精確數(shù)據(jù)，不容虛置，雖然改制為企業(yè)注入了新鮮的血液，但萬(wàn)劍雙刃，高稅率必會(huì)給企業(yè)帶來(lái)更大的稅負(fù)壓力。 </p><p>　　第三，涉及到了企業(yè)的資本有機(jī)構(gòu)，資本有機(jī)構(gòu)成低的企業(yè)，需要更高的需求投入量，資本有機(jī)構(gòu)成高的企業(yè)相對(duì)于資本有機(jī)構(gòu)成低的

15、企業(yè)而言，對(duì)投入量的需求更少，因此，對(duì)資本有機(jī)構(gòu)成低的企業(yè)來(lái)講，稅負(fù)增加也是必然結(jié)果。 </p><p>　　第四，部分企業(yè)按原營(yíng)業(yè)稅差額征收優(yōu)惠方式納稅，會(huì)得到一定程度上的優(yōu)惠。國(guó)家試點(diǎn)政策規(guī)定，原營(yíng)業(yè)稅優(yōu)惠政策在稅制改革后可以延續(xù)，若按此優(yōu)惠計(jì)量，優(yōu)惠幅度將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于營(yíng)改增后帶來(lái)的效益。據(jù)此現(xiàn)象，若稅務(wù)機(jī)關(guān)迎合制度改革，變動(dòng)此前的優(yōu)惠政策，加大控制力度，那么一些小企業(yè)或?qū)⑹ラL(zhǎng)久以來(lái)優(yōu)惠政策帶來(lái)的福利。糾結(jié)于此

16、，也是營(yíng)改增繼續(xù)實(shí)施的一重大爭(zhēng)議點(diǎn)。 </p><p>　　二、服務(wù)業(yè)營(yíng)改增實(shí)施實(shí)例分析――以電信行業(yè)為例 </p><p>　　自營(yíng)改增方案在試點(diǎn)地區(qū)各試點(diǎn)行業(yè)實(shí)施以來(lái)，其產(chǎn)生的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益都顯而易見(jiàn)。據(jù)材料介紹：2014年1月1日，郵政服務(wù)業(yè)脫離郵電通信業(yè)率先納入營(yíng)業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)，可作為我國(guó)基礎(chǔ)服務(wù)業(yè)之一的電信業(yè)卻未能入圍。但在2014年3月5日李克強(qiáng)總理所作的2014年政府

17、工作報(bào)告中明確提出：要將電信行業(yè)納入營(yíng)改增試點(diǎn)范圍。電信行業(yè)在促進(jìn)就業(yè)、拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等方面起著舉足輕重的作用。隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，電信業(yè)與部分已經(jīng)納入營(yíng)改增范圍的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的關(guān)聯(lián)性日益加強(qiáng)，對(duì)其他行業(yè)的滲透也逐步加深。將電信業(yè)納入增值稅的征收范圍，與最初對(duì)營(yíng)業(yè)稅進(jìn)行改革具有基本相同的目的性，如此推行，不僅為企業(yè)間的公平競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)造了合適的環(huán)境，初步實(shí)現(xiàn)了企業(yè)間的公平稅負(fù)，還有利于增加國(guó)家的各項(xiàng)財(cái)政收入，促進(jìn)資源的有效配置，而且有利于

18、實(shí)現(xiàn)中國(guó)電信與國(guó)際電信行業(yè)接軌，在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下形成與內(nèi)外國(guó)情相適應(yīng)的獨(dú)具我國(guó)特色的、規(guī)范化的增值稅制度與稅務(wù)征收體系，一舉多贏。 </p><p>　　然而，對(duì)運(yùn)營(yíng)商而言，營(yíng)改增確也帶來(lái)了一些影響。 </p><p>　　其一，電信行業(yè)的語(yǔ)音服務(wù)應(yīng)該是按照11%的稅率征收的，而設(shè)計(jì)、信息系統(tǒng)集成和增值等業(yè)務(wù)，按6%計(jì)征增值稅。也就是說(shuō)，絕大部分通信業(yè)務(wù)將按照11%的稅率征收增值稅。工

19、信部之前發(fā)布的一個(gè)統(tǒng)計(jì)稱，實(shí)施“營(yíng)改增”將進(jìn)一步加大企業(yè)稅負(fù)。個(gè)別企業(yè)反映：目前信息服務(wù)業(yè)企業(yè)利潤(rùn)率不足6%，實(shí)施營(yíng)改增后，三大基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)商利潤(rùn)將下降36.5%，信息服務(wù)業(yè)和軟件業(yè)企業(yè)將下降20%。 </p><p>　　其二，運(yùn)營(yíng)商目前負(fù)責(zé)推行的基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)主要包含基本語(yǔ)音通信服務(wù)，公共數(shù)據(jù)傳送業(yè)務(wù)等，而電信行業(yè)的增值業(yè)務(wù)是利用公用電信網(wǎng)開(kāi)發(fā)的附加通信業(yè)務(wù)，如網(wǎng)上銀行、網(wǎng)上游戲等，均是基于電信基礎(chǔ)服務(wù)之上的增值服

20、務(wù)。 </p><p>　　其三，據(jù)以往改制經(jīng)驗(yàn)，一部分行業(yè)的稅負(fù)會(huì)在試點(diǎn)過(guò)渡時(shí)期中出現(xiàn)短時(shí)間內(nèi)驟增的情況，若是以一年作為完整的征稅周期來(lái)核定，電信以及與之相關(guān)聯(lián)的其他企業(yè)短時(shí)間內(nèi)稅負(fù)必將呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。運(yùn)營(yíng)商稅負(fù)的下降，則為電信業(yè)服務(wù)的降價(jià)留出了一定空間，那么，百姓話費(fèi)負(fù)擔(dān)或?qū)⒁欢ǔ潭壬辖档?。有專家表示，由于此前電信業(yè)是混業(yè)經(jīng)營(yíng)，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)和終端銷售并存，并統(tǒng)一按照營(yíng)業(yè)額5%征收營(yíng)業(yè)稅。營(yíng)改增后手機(jī)等終端銷售將按

21、照17%的增值稅率征收增值稅，因此運(yùn)營(yíng)商將更傾向于通過(guò)贈(zèng)送手機(jī)帶動(dòng)話費(fèi)業(yè)務(wù)，以后“充話費(fèi)送手機(jī)”“包月上網(wǎng)送機(jī)頂盒”等或?qū)⒊蔀檫\(yùn)營(yíng)商未來(lái)主要銷售模式。 </p><p>　　基于調(diào)查，以某中國(guó)電信分公司下屬企業(yè)為例，具體研究調(diào)查營(yíng)改增對(duì)該企業(yè)稅額等產(chǎn)生的影響。某電信企業(yè)下屬電信終端銷售公司為某電信股份有限公司的全資子公司，主要從事手機(jī)、有線及無(wú)線通信終端、上網(wǎng)卡及其零配件的批發(fā)、零售與維修等業(yè)務(wù)。電信終端有限公司

22、為增值稅一般納稅人。該公司發(fā)生的費(fèi)用中，廣告費(fèi)、咨詢費(fèi)、審計(jì)費(fèi)等費(fèi)用，涵括在營(yíng)改增改革范圍之內(nèi)。 </p><p>　　以該公司2013年度費(fèi)用發(fā)生為例。該公司總部2013年度發(fā)生廣告費(fèi)約31167萬(wàn)元、咨詢費(fèi)約498萬(wàn)元、審計(jì)費(fèi)約296萬(wàn)元、法律服務(wù)費(fèi)約36萬(wàn)元、公正費(fèi)約280萬(wàn)元，共計(jì)32277萬(wàn)元。 </p><p><b>　　（一）增值稅影響 </b><

23、;/p><p>　　在改革試點(diǎn)中該部分服務(wù)業(yè)稅率為6%，A公司可以抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額共計(jì)約1827萬(wàn)元（32277/（1+6%）×6%=1，827），因此改革后，A公司應(yīng)納增值稅減少1827萬(wàn)元，應(yīng)納城建稅及附加減少182.7萬(wàn)元（1827×10%=182.7）。 </p><p>　　（二）企業(yè)所得稅影響 </p><p>　　改革前，A公司可以扣除上述

24、費(fèi)用32277萬(wàn)元；改革后，A公司可以扣除上述費(fèi)用30450萬(wàn)元（32277/（1+6%）=30450），減少可扣除費(fèi)用1827萬(wàn)元；城建稅金及附加減少182.7萬(wàn)元，改革后與改革前相比，可扣除金額共計(jì)減少約2009.7萬(wàn)元，應(yīng)納稅所得額增加2009.7萬(wàn)元，應(yīng)納企業(yè)所得稅額增加502萬(wàn)元（2009.7×25%=502）。 </p><p>　　（三）稅后凈利潤(rùn)影響 </p><p&

25、gt;　　改革后，A公司稅后凈利潤(rùn)增加1507.7萬(wàn)元（2009.7-502=1507.7）。 </p><p>　　據(jù)此實(shí)例，營(yíng)改增后企業(yè)應(yīng)納稅所得額雖有一定幅度的上升，可在凈利潤(rùn)角度來(lái)看，年終的凈利潤(rùn)額呈上升趨勢(shì)。因此，稅制改革對(duì)企業(yè)的影響還是有利的。 </p><p>　　電信業(yè)營(yíng)改增有利于強(qiáng)化稅收中性，促進(jìn)電信業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)的共同發(fā)展，這也進(jìn)一步印證了我國(guó)電信業(yè)營(yíng)改增的必要性。歐盟等

26、許多國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家，早前已經(jīng)進(jìn)行了電信行業(yè)征收增值稅的實(shí)踐，這為中國(guó)稅制改革提供了理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，也為中國(guó)稅改享譽(yù)國(guó)際市場(chǎng)創(chuàng)設(shè)了良好有力的條件；基于我國(guó)營(yíng)改增試點(diǎn)的不斷推進(jìn)，國(guó)內(nèi)稅務(wù)征收系統(tǒng)的不斷完善，為電信行業(yè)的營(yíng)改增開(kāi)辟了捷徑，創(chuàng)造了國(guó)內(nèi)環(huán)境。如此看來(lái)，相對(duì)而言較有利的國(guó)內(nèi)外環(huán)境，為營(yíng)改增披荊斬棘，提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)，也為改制后提供了一定的技術(shù)保障。對(duì)電信業(yè)來(lái)講，無(wú)論是從業(yè)務(wù)范圍、稅收征管、還是營(yíng)業(yè)稅負(fù)等方面來(lái)看，我國(guó)現(xiàn)行的營(yíng)業(yè)稅稅制已經(jīng)

27、不能適應(yīng)電信業(yè)的各項(xiàng)發(fā)展要求，因此改革勢(shì)在必行。電信業(yè)營(yíng)改增意義重大，有利于促進(jìn)電信業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)乃至第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，優(yōu)化我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和升級(jí)。 </p><p>　　雖然電信業(yè)的營(yíng)改增最終成功推行會(huì)被認(rèn)為是在各方綜合壓力下妥協(xié)而成的結(jié)果，可近期報(bào)道反饋的結(jié)果還是說(shuō)明，電信業(yè)改革頗有成效，并且無(wú)論從細(xì)節(jié)還是整體來(lái)看，整個(gè)改制團(tuán)體的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)和其他方面的建設(shè)也在逐步走上正軌。 </p>

28、;<p><b>　　三、結(jié)論 </b></p><p>　　營(yíng)業(yè)稅改征增值稅作為稅制改革問(wèn)題的重要方面，從被提及之始便一直受到各行各業(yè)的普遍關(guān)注，從最開(kāi)始實(shí)施改革的一批試點(diǎn)企業(yè)，到時(shí)刻準(zhǔn)備接受挑戰(zhàn)、改變納稅方式的企業(yè)，以及一些已經(jīng)實(shí)施改革、并在嶄新道路上逐漸趨于穩(wěn)定發(fā)展的企業(yè)。縱然制度的改革會(huì)給一些企業(yè)的發(fā)展在短時(shí)間內(nèi)帶來(lái)些許影響，但經(jīng)濟(jì)體制還是在此激勵(lì)下更加完善，投資者的熱

29、情仍然居高不減。短期內(nèi)的效果不能全然證明決策的可行性與實(shí)踐性，稅制改革是一條漫長(zhǎng)且需不斷探索的道路，相信經(jīng)過(guò)磨合與蛻變，時(shí)間會(huì)交出一個(gè)滿意的答案。 </p><p><b>　　參考文獻(xiàn)： </b></p><p>　　[1]劉青，楊寧.聚焦增值稅“擴(kuò)圍”[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)，2012（20）. </p><p>　　[2]楊麗.“營(yíng)改增”對(duì)廣告公

30、司的影響[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào)，2013（15）. </p><p>　　[3]潘文軒.“營(yíng)改增”試點(diǎn)中部分企業(yè)稅負(fù)“不減反增”現(xiàn)象釋疑[J].廣東商學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（01）. </p><p>　　[4]樊其國(guó).營(yíng)改增稅負(fù)增加解決之道[J].國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì)，2013（02）. </p><p>　　[5]付博華.營(yíng)改增對(duì)企業(yè)的影響[J].現(xiàn)代商業(yè)，2013（15）. &

31、lt;/p><p>　　[6]郝曉薇，胡慶.“營(yíng)改增”對(duì)我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的影響研究[J].稅收經(jīng)濟(jì)研究，2013（02）. </p><p>　　[7]李文新.電信業(yè)營(yíng)改增問(wèn)題研究[D].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)，2014. </p><p>　　[8]劉佐.中國(guó)增值稅制度的建立與發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2004（51）. </p><p>　　[9]魏文靜