屋頂上的競(jìng)逐

1、<p><b>　　屋頂上的競(jìng)逐</b></p><p>　　眼下，新電改正逐步展開。2015年7月6日，國家發(fā)改委、能源局發(fā)布了《關(guān)于促進(jìn)智能電網(wǎng)發(fā)展指導(dǎo)意見》，提出要實(shí)現(xiàn)清潔能源的充分消納，加上售電側(cè)改革的深入推進(jìn)，為光伏電站的大規(guī)模發(fā)展鋪平了道路。 </p><p>　　光伏電站分為集中式大型地面光伏電站和分布式光伏，前者在我國仍是主角。但浙商證券電力

2、設(shè)備與新能源行業(yè)分析師鄭丹丹卻告訴《中國經(jīng)濟(jì)信息》記者，“受益于政策支持、產(chǎn)業(yè)進(jìn)步等因素影響，分布式光伏發(fā)展很快。預(yù)計(jì)2020年后，分布式光伏在當(dāng)年光伏新增發(fā)電容量中的占比將超過40%，發(fā)展?jié)摿薮?。?</p><p>　　雖然仍有并網(wǎng)難、融資難、屋頂獲取難、維護(hù)難、質(zhì)保難等眾多因素制約分布式光伏發(fā)展，但有跡象顯示，投資者們已經(jīng)開始新一輪屋頂上的競(jìng)逐。 </p><p><b>

3、;　　大屋頂成香餑餑 </b></p><p>　　分布式光伏發(fā)電是在用戶場(chǎng)地附近建設(shè)，以用戶側(cè)自發(fā)自用、多余電量上網(wǎng)，且在配電系統(tǒng)平衡調(diào)節(jié)為特征的光伏發(fā)電設(shè)施，通常建設(shè)在家庭住宅或工商業(yè)建筑屋頂、院落內(nèi)。在歐美國家，分布式光伏是太陽能利用的主要方式。德國近九成的光伏發(fā)電來自分布式光伏系統(tǒng)，家庭住宅屋頂電站數(shù)量超過100萬個(gè)。普氏亞洲石油市場(chǎng)編輯總監(jiān)Jonty Rushforth在接受《中國經(jīng)濟(jì)信息》

4、記者采訪時(shí)表示，因?yàn)榉植际焦夥己玫慕?jīng)濟(jì)性及環(huán)保價(jià)值，西班牙政府已經(jīng)考慮由鼓勵(lì)性的補(bǔ)貼轉(zhuǎn)為征稅。 </p><p>　　但中國卻處在不同的發(fā)展區(qū)間。截至去年底，我國累計(jì)光伏并網(wǎng)裝機(jī)容量共2800萬千瓦，集中式大型地面電站裝機(jī)容量達(dá)2330萬千瓦，占絕對(duì)多數(shù)，而分布式光伏僅為470萬千瓦。在綜合考量土地資源、國家資金補(bǔ)貼和電網(wǎng)輸送能力等因素后，眾多業(yè)內(nèi)人士都認(rèn)為，分布式光伏才是未來的發(fā)展方向?！白约褐恍璩鲑Y十分之一

5、就能建站的時(shí)代也就再維持兩三年?！币恢痹趶氖麓笮偷孛婀夥娬窘ㄔO(shè)的協(xié)鑫新能源控股有限公司的張善忠說。 </p><p>　　嗅覺十分敏銳的民資正瞄準(zhǔn)分布式光伏市場(chǎng)。光伏組件制造商晶科能源控股有限公司是從去年開始進(jìn)入光伏領(lǐng)域的，其旗下的“晶科家庭光伏”已經(jīng)開始布局家庭分布式光伏市場(chǎng)和5兆瓦以內(nèi)的中小型商業(yè)項(xiàng)目。光伏電站的系統(tǒng)集成商天合光能有限公司（簡稱天合光能）也連續(xù)在山東、安徽等地拓展分布式光伏項(xiàng)目，并宣布將在年

6、底前將分布式光伏項(xiàng)目開發(fā)比例提升至三分之一。 </p><p>　　隨著愈來愈多企業(yè)進(jìn)入分布式光伏領(lǐng)域，屋頂資源正成為眾家爭奪的焦點(diǎn)。航禹太陽能科技有限公司負(fù)責(zé)人劉洋坦言，“分布式光伏市場(chǎng)競(jìng)爭的焦點(diǎn)正從多晶硅、光伏組件的生產(chǎn)轉(zhuǎn)為屋頂資源的爭奪。”特別是優(yōu)質(zhì)的屋頂，正變得像黃金地段的土地資源一樣稀缺。 </p><p>　　一個(gè)具備開發(fā)潛質(zhì)的屋頂需要具備如下特征，首先是所有者本身就是高耗電企

7、業(yè);其次是屋頂面積夠大;最后是地方補(bǔ)貼力度大或者工商業(yè)電價(jià)高。 </p><p>　　首先，經(jīng)濟(jì)性是最重要的標(biāo)準(zhǔn)。擁有屋頂?shù)臉I(yè)主本身最好就是用電大戶，只有這樣才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益最大化。根據(jù)國家發(fā)改委在2013年發(fā)布的1638號(hào)文件，分布式光伏每千瓦時(shí)補(bǔ)貼0.42元。其中，自用有余上網(wǎng)的電量，由電網(wǎng)企業(yè)按照當(dāng)?shù)厝济簷C(jī)組標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)收購。這就是說，分布式光伏電站開發(fā)商將電賣給用戶價(jià)格約為1.32元/千瓦時(shí)（工業(yè)電價(jià)0.

8、9元+國家補(bǔ)貼0.42元/千瓦時(shí)），余量上網(wǎng)價(jià)格為0.82/千瓦時(shí)（標(biāo)桿電價(jià)約0.4元+國家補(bǔ)貼0.42元/千瓦時(shí)）。其次是屋頂?shù)目砷_發(fā)規(guī)模。因?yàn)?兆瓦以內(nèi)的光伏項(xiàng)目開發(fā)成本基本相當(dāng)，電站投資者自然希望發(fā)電量更大。最后是所在地點(diǎn)。有天合光能的負(fù)責(zé)人表示，上海和浙江等地補(bǔ)貼較高，較適合建設(shè)分布式光伏，有些地方工商業(yè)用電價(jià)格高也比較適合建設(shè)分布式光伏。 </p><p>　　“這樣看，往往是國企、央企和大型上市公司具

9、備這樣的條件”有業(yè)內(nèi)投資人士表示。2015年初，位于廣州市的廣汽本田漢能17兆瓦分布式光伏發(fā)電工程并網(wǎng)發(fā)電。建設(shè)該項(xiàng)目使用的屋頂總面積為24萬平米，年發(fā)電量為1900萬千瓦時(shí)。有廣汽本田內(nèi)部人士說，這可以使企業(yè)使用上價(jià)格低于當(dāng)?shù)毓ど虡I(yè)電價(jià)的清潔能源。 </p><p><b>　　小屋頂?shù)拇髩?mèng)想 </b></p><p>　　擁有大屋頂?shù)某闪讼沭G餑，數(shù)以億計(jì)的小屋頂呢

10、？或許，將規(guī)模較小屋頂資源集中起來打包再轉(zhuǎn)租出去是最現(xiàn)成的解決方式。 </p><p>　　宜家家居就是現(xiàn)成的案例，他們將中國地區(qū)的十幾家門店屋頂，和60多家供貨商的屋頂集中打包建設(shè)屋頂分布式光伏電站。在已建成的8坐屋頂電站中，規(guī)模最大的僅僅0.59兆瓦，規(guī)模最小的只有0.24兆瓦。 </p><p>　　由于規(guī)模所限，從經(jīng)濟(jì)效益角度看，這樣的電站并不吸引人，以宜家家居北京四元橋店為例，其

11、屋頂電站的年發(fā)電量僅夠其照明用電的80%，可謂杯水車薪。但是從社會(huì)效益角度看，光伏發(fā)電作為一種綠色能源，卻對(duì)其樹立企業(yè)形象具有良好作用。 </p><p>　　也許用現(xiàn)在的眼光審視小型光伏電站（規(guī)模在1兆瓦以內(nèi)），仍不那么完美，但卻不能掩蓋其巨大的發(fā)展?jié)摿?。鄭丹丹說：“因?yàn)槲蓓敺植际焦夥哂许?xiàng)目投資小、安裝靈活、基本不產(chǎn)生邊際新增占地、可自發(fā)自用等優(yōu)點(diǎn)，具備良好的發(fā)展前景?！庇袡C(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，五年后，該市場(chǎng)最為活躍的分

12、子將是1兆瓦規(guī)模以下的小型光伏電站。 </p><p>　　這并非空口白話，分布式光伏在國外的發(fā)展路徑便遵循著先易后難，從大規(guī)模集中式向小規(guī)模分布式發(fā)展的路徑。目前，可見的趨勢(shì)是從大規(guī)模集中式電站向著大規(guī)模分布式項(xiàng)目轉(zhuǎn)移。 </p><p>　　相較于大規(guī)模分布式光伏電站建設(shè)的熱火朝天，民用小規(guī)模分布式電站依然少人問津。鄭丹丹說：“并網(wǎng)難、融資難、屋頂獲取難、維護(hù)難、質(zhì)保難，都是制約其發(fā)展

13、的因素?！闭驹谟脩舻慕嵌?，由于我國的居民用電價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于工商業(yè)電價(jià)，這就使得花費(fèi)“巨資”安裝的光伏發(fā)電系統(tǒng)需要“漫長”的投資回報(bào)期。一直從事家庭光伏業(yè)務(wù)的晶科能源市場(chǎng)部經(jīng)理張麗說，“家庭用戶要回收成本大概需要8年時(shí)間，如果并網(wǎng)遇到問題，將不能享受國家0.42元/度的補(bǔ)貼，最后就是缺少融資渠道，在這樣的情況下，只有極少數(shù)人會(huì)拿數(shù)萬元建一個(gè)光伏電站?！?</p><p>　　除了上述原因，小型電站的最大障礙之一也是屋

14、頂。大多數(shù)中國人都居住在樓房中，只有少數(shù)別墅業(yè)主和農(nóng)村居民擁有獨(dú)立住房。眼下，農(nóng)村居民受生活水平所限，用電量不大，缺少使用分布式光伏的動(dòng)力。只有少數(shù)居住在別墅區(qū)的高收入人群適合安裝。但他們也需要在協(xié)調(diào)電網(wǎng)、鄰居、物業(yè)和開發(fā)商等方方面面的關(guān)系時(shí)耗費(fèi)大量精力，令人望而卻步。在美國、德國，民用電價(jià)遠(yuǎn)高于工商業(yè)電價(jià)，家庭會(huì)有更大動(dòng)力選擇分布式光伏，而中國戶用光伏系統(tǒng)的嘗鮮行為目前還是靠戶主的環(huán)保意識(shí)推動(dòng)，缺乏經(jīng)濟(jì)上的必要性。 </p>