版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、為了提高近海漁業(yè)資源養(yǎng)護型捕撈與管理技術(shù),促進《全國海洋捕撈漁具目錄》的實施,2014年對黃渤海沿海三省一市漁港漁村刺網(wǎng)漁業(yè)進行了抽樣調(diào)查,結(jié)果顯示:在所調(diào)查的11個漁港漁村中,共涉及常用刺網(wǎng)漁具2型2式17種,其中單片刺網(wǎng)8種,三重刺網(wǎng)9種;各調(diào)查點刺網(wǎng)漁具的主尺度多種多樣。黃渤海刺網(wǎng)捕撈的主要經(jīng)濟對象為藍點馬鮫 Scomberomorus niphonius、小黃魚 Pseudosciaena polyactis、鲆鰈類、梭子蟹 P
2、ortunus trituberculatus、口蝦蛄 Oratosquilla oratoria、中國明對蝦Tenneropenus chinensis、海蜇Rhopilema esculentum Kishinouye等。9~11月分別在黃海和渤海進行了網(wǎng)目尺寸為40mm、50mm、60mm的單片刺網(wǎng)、雙重刺網(wǎng)和三重刺網(wǎng)以及生產(chǎn)對照網(wǎng)的選擇性對比試驗,為三重刺網(wǎng)過渡期以后的歸屬提供參考。
本研究主要內(nèi)容包括:⑴黃海區(qū)試驗中
3、,相同網(wǎng)目尺寸的各型試驗網(wǎng)之間的漁獲種類呈中等相似或極相似,不同試驗網(wǎng)的漁獲優(yōu)勢種不同。三重刺網(wǎng)的CPUE分別為相同網(wǎng)目尺寸的單片刺網(wǎng)CPUE的187%、174%和146%;對應的經(jīng)濟效益分別為單片刺網(wǎng)經(jīng)濟效益的133%、112%和184%;小黃魚幼魚比例分別為單片刺網(wǎng)的162%、342%和122%;高眼鰈幼魚比例分別為單片刺網(wǎng)的108%、277%和100%。漁獲組成顯示,單片刺網(wǎng)對小黃魚、鮐魚和白姑魚紡錘形魚類的選擇性優(yōu)于三重刺網(wǎng),而
4、三重刺網(wǎng)對高眼鰈 Cleisthenes herzensteini、黃鮟鱇 Lophius litulon的漁獲性能具有明顯優(yōu)勢。⑵渤海區(qū)試驗中,各試驗網(wǎng)具的主要漁獲種類基本相同,漁獲種類數(shù)均在6~9種之間,漁獲優(yōu)勢種為口蝦蛄和花鱸,隨著網(wǎng)目尺寸的增加,各型刺網(wǎng)的口蝦蛄相對重要性指數(shù)遞減,而花鱸 Lateolabrax japonicas相對重要性指數(shù)則呈遞增趨勢。同型試驗網(wǎng)在不同網(wǎng)目尺寸條件下的漁獲量有顯著性差異,其中網(wǎng)目尺寸為60
5、mm試驗網(wǎng)與40 mm同型試驗網(wǎng)的CPUE比較,單片刺網(wǎng)為800%,雙重刺網(wǎng)為650%,三重刺網(wǎng)為500%;隨著網(wǎng)目尺寸的增大,各型試驗網(wǎng)的漁獲物幼魚比例呈下降趨勢。異型試驗網(wǎng)在網(wǎng)目尺寸相同條件下對漁獲量的影響相對較小,但是,單片型刺網(wǎng)、雙重型刺網(wǎng)和三重型刺網(wǎng)間的口蝦蛄漁獲量差異顯著(P=0.04,P=0.66×10-6,P=0.029);口蝦蛄漁獲尾數(shù)占總漁獲尾數(shù)的比例呈現(xiàn)出按單片型刺網(wǎng)、雙重型刺網(wǎng)、三重型刺網(wǎng)順序的增長趨勢;未達到可
6、捕標準的口蝦蛄漁獲尾數(shù)呈現(xiàn)出按單片型刺網(wǎng)、雙重型刺網(wǎng)、三重型刺網(wǎng)順序遞增的趨勢,但其所占比例并無明顯差別。⑶對小黃魚、藍點馬鮫、鱸等紡錘型魚類的捕撈,單片型刺網(wǎng)對目標魚種的選擇性優(yōu)于雙重型刺網(wǎng)和三重型刺網(wǎng);對甲殼類和鲆鰈類的捕撈,三重型刺網(wǎng)漁獲性能優(yōu)于雙重型刺網(wǎng)和單片型刺網(wǎng)。目前,三重刺網(wǎng)在黃渤海區(qū)應用廣泛,而口蝦蛄、梭子蟹等甲殼類漁業(yè)中,單片型刺網(wǎng)難以取代三重型刺網(wǎng)進行作業(yè)。因此,建議將三重刺網(wǎng)列入黃渤海準用漁具,最小網(wǎng)目尺寸刺網(wǎng)限定
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同型材陽臺窗性能比較(附圖)
- 幾種不同通風方式的性能比較
- 示波器性能比較
- 表一不同組合繁殖性能比較表
- 熱管換熱器的性能比較
- 不同LED光色下繁育的二代種用與肉用三黃雞生產(chǎn)性能比較.pdf
- 不同結(jié)構(gòu)形式鋼板剪力墻性能比較分析.pdf
- MBFB與MBR的性能比較.pdf
- 1 ber性能比較范本
- 國內(nèi)國外起重性能比較
- 不同年份赤泥路面基層材料性能比較及強度機理.pdf
- 數(shù)據(jù)挖掘工具性能比較-read
- 各型血糖儀性能比較
- 常用蓄冰設(shè)備性能比較
- 不同類型片材加固剪力墻性能比較研究.pdf
- 不同型式攪拌槳在黃原膠溶液中混合性能的研究.pdf
- 幾種中空玻璃的性能比較
- 不同結(jié)構(gòu)型式的浮式防波堤海上拖航性能比較研究.pdf
- 360鎖縫板性能比較
- tcp擁塞控制算法性能比較
評論
0/150
提交評論