從四種近代史料看現(xiàn)代漢語(yǔ)前期詞匯新現(xiàn)象

1、<p>　　從四種近代史料看現(xiàn)代漢語(yǔ)前期詞匯新現(xiàn)象</p><p>　　[摘 要] 在西學(xué)東漸和社會(huì)大變革的雙重背景影響下，19世紀(jì)的漢語(yǔ)中產(chǎn)生了大量新詞語(yǔ)、新詞義，同時(shí)一實(shí)多名、古詞義短暫存留等等詞語(yǔ)過(guò)渡現(xiàn)象異常復(fù)雜多樣，這在《中外舊約章匯編》、《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)檔案史料》、《萬(wàn)國(guó)公法》 及 《海國(guó)圖志》 四種近代史料中有突出的反映。隨著對(duì)近代史料的進(jìn)一步挖掘，我們?cè)絹?lái)越傾向于認(rèn)為，現(xiàn)代漢語(yǔ)詞匯史甚至現(xiàn)代漢語(yǔ)

2、史的上限都可定在19世紀(jì)。 </p><p>　　[關(guān)鍵詞] 詞匯史 現(xiàn)代漢語(yǔ)前期 近代史料 </p><p>　　〔中圖分類(lèi)號(hào)〕H109.3 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A〔文章編號(hào)〕1000-7326（2007）02-0139-05 </p><p>　　我們把現(xiàn)代漢語(yǔ)前期定在19世紀(jì)至五四運(yùn)動(dòng)前。這一時(shí)期漢語(yǔ)處在中國(guó)社會(huì)大變革和西學(xué)東漸的雙重背景下，我們選取反映清末（本文稱(chēng)

3、近代）歷史與文化的四種史料作為主體考察對(duì)象?！吨型馀f約章匯編》（第一冊(cè)，以下簡(jiǎn)稱(chēng)“匯編”）[1] 匯集了從1689年到1901年中國(guó)與外國(guó)訂立的各種條約、合同、章程、協(xié)定等共有313條，所有約章絕大多數(shù)用漢文原本，材料詳盡可靠。《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)檔案史料》（1-5冊(cè)，簡(jiǎn)稱(chēng)“史料”）[2] 記載的是1810年到1842年的奏折、上諭。①《萬(wàn)國(guó)公法》[3]是中外人士共同翻譯的介紹國(guó)際法原理的專(zhuān)書(shū)，1863年開(kāi)始翻譯，1864年刊印問(wèn)世?！逗?guó)圖志》

4、[4]1842年開(kāi)始出版，是19世紀(jì)中葉最豐富的世界知識(shí)百科全書(shū)。這幾種史料除了具有重要的史學(xué)價(jià)值外，從漢語(yǔ)詞匯史的角度來(lái)看，也具有極強(qiáng)的詞匯學(xué)價(jià)值，它們記載了當(dāng)時(shí)由于劇烈的社會(huì)變化和西學(xué)東漸而出現(xiàn)的一批新詞語(yǔ)、新詞義及相當(dāng)多的詞語(yǔ)過(guò)渡現(xiàn)象。這當(dāng)中的許多新詞語(yǔ)或新詞義沿用至今，有的已是高頻使用。 </p><p>　　一、近代史料中的各種詞匯新現(xiàn)象 </p><p>　?。ㄒ唬?9世紀(jì)是新

5、詞語(yǔ)峰出的時(shí)期 </p><p>　　所謂新詞語(yǔ)，是和固有詞語(yǔ)相對(duì)的，即某個(gè)時(shí)期內(nèi)新造的詞語(yǔ)。漢語(yǔ)詞匯史上曾多次出現(xiàn)新詞語(yǔ)的高潮，分別是：漢魏隋唐、明代后期、19世紀(jì)至民國(guó)初期、建國(guó)初期、20世紀(jì)80年代到今。幾乎每次高潮都是在與外國(guó)或與外族的文化接觸過(guò)程中產(chǎn)生的，有的甚至是以宗教文化為先導(dǎo)的，比如前三個(gè)時(shí)期就是以佛教、基督教為開(kāi)路先鋒，佛教直接帶來(lái)了大規(guī)模的佛教詞語(yǔ)及其相關(guān)聯(lián)的詞語(yǔ)，而基督教則不僅催生了基督教文

6、化詞語(yǔ)，更帶來(lái)了反映復(fù)雜多樣的西學(xué)詞語(yǔ)；后兩個(gè)時(shí)期主要是由巨大的社會(huì)變革引起的。 </p><p>　　19世紀(jì)至五四之前這一時(shí)期尤其值得我們關(guān)注，大量具有現(xiàn)代意義的現(xiàn)代漢語(yǔ)詞就產(chǎn)生于此時(shí)，既有日常詞語(yǔ)，也有學(xué)科、行業(yè)術(shù)語(yǔ)。我們的研究確定了多條新詞語(yǔ)最早所見(jiàn)史料。如下例。 </p><p>　　“海關(guān)”指設(shè)在口岸的國(guó)家行政機(jī)關(guān)，最早見(jiàn)于1813年《管理刑部事務(wù)董誥等奏復(fù)酌議買(mǎi)食鴉片罪名折》

7、（史料）：“內(nèi)地鴉片煙未能凈絕，皆由各海關(guān)查察疏懈所致。”又如1843年《五口通商章程：海關(guān)稅則》（匯編）：“近以免稅不利粵海關(guān)，故關(guān)吏陰撓之?！?</p><p>　　“走私”指非法運(yùn)輸或攜帶金、銀、外幣、貨物等進(jìn)出國(guó)境的行為。最早見(jiàn)于1843年《五口通商章程：海關(guān)稅則》及《五口通商附粘善后條款》（匯編） ：“倘訪聞?dòng)型德┳咚街?，該管事官即時(shí)通報(bào)中華地方官?！?844年10月24日《五口貿(mào)易章程：海關(guān)稅則》（

8、匯編） ：“緣所定之稅則公當(dāng)，不為走私藉口，諒佛?m西商船將來(lái)在五口不作走私之事；若或有商人、船只五口走私……地方官一體拿究入官?！?</p><p>　　“酒精”即已醇的通稱(chēng)。最早見(jiàn)于1845年《上海租地章程》（匯編） ：“如將火藥、硝磺、酒精等物運(yùn)至上海，官憲應(yīng)會(huì)同在界址內(nèi)擇定一地，遠(yuǎn)離住宅貨棧，以便儲(chǔ)藏，并防失慎。” </p><p>　　“議價(jià)”即買(mǎi)賣(mài)雙方或同業(yè)共同議定價(jià)格，用作動(dòng)

9、詞；現(xiàn)也可作名詞，即議定好的價(jià)格。作動(dòng)詞的最早見(jiàn)于1831年《湖廣道監(jiān)察御史馮贊勛奏陳夷人夾帶鴉片煙入口積弊請(qǐng)飭查嚴(yán)禁折》（史料） ：“如省城之十三行聯(lián)興街，多有此店，奸商到店與夷人議價(jià)立券，以憑到躉交貨，謂之寫(xiě)書(shū)?！弊髅~性的最早見(jiàn)于1844年7月3日《五口貿(mào)易章程：海關(guān)稅則》：“若內(nèi)有估價(jià)定稅之貨，或因議價(jià)高下不等，除皮多寡不齊，致有辨論不能了結(jié)者，限該商于即日內(nèi)稟報(bào)領(lǐng)事官。” </p><p>　　“省城”

10、即省行政機(jī)關(guān)所在地。最早見(jiàn)于1830年《廣州將軍慶保等奏英吉利大班 屢次妄稟已被該國(guó)撤回片》（史料） ：“前會(huì)奏哎陸喇國(guó)大班 攜帶番婦至省城夷館居住?！庇秩纾骸皬V東謠傳中國(guó)官府欲將省城外房屋拆毀……此不足信?！盵4] （P1972） </p><p>　　“出租、承租、轉(zhuǎn)租、租戶(hù)”這四個(gè)詞最早出現(xiàn)在1845年《上海租地章程》（匯編） 中：“原業(yè)主與租戶(hù)出租、承租各字據(jù)，經(jīng)查核鈐印，交還收?qǐng)?zhí)，以憑信守，并免違犯”，

11、“該地既已租出，各租戶(hù)應(yīng)予修復(fù)，以便路人往來(lái)”，“倘洋商……或取得地基而將一部轉(zhuǎn)租他人，該地租銀僅得按原租銀數(shù)目轉(zhuǎn)讓”。 </p><p>　?。ǘ?9世紀(jì)也是新詞義大批產(chǎn)生的階段 </p><p>　　新詞義，即在詞的原有詞義基礎(chǔ)上產(chǎn)生的與之相關(guān)聯(lián)的意義。在西學(xué)東漸與社會(huì)大變革的背景之下，為了表達(dá)新概念，不可能完全依賴(lài)創(chuàng)造新詞語(yǔ)。彌補(bǔ)的方法就是將固有詞賦予新的內(nèi)容，這使得一批古老的詞具

12、有了現(xiàn)代性，并成為現(xiàn)代漢語(yǔ)詞匯的源頭之一。如下例。 </p><p>　　“權(quán)利”一詞古已有之，但與其現(xiàn)代意義不同，如《荀子?勸學(xué)》：“君子知夫不全不粹之不足為美也……是故權(quán)利不能傾也，群眾不能移也?！薄逗鬂h書(shū)?董卓傳》：“稍爭(zhēng)權(quán)利，更相殺害?！边@里的“權(quán)利”都是指“權(quán)勢(shì)和貨財(cái)”。而作現(xiàn)代法律術(shù)語(yǔ)“公民或法人依法行使的權(quán)力和享受的利益”來(lái)理解的“權(quán)利”卻出自《萬(wàn)國(guó)公法》[3]（P7、P60） 一書(shū)，如：“海氏以公

13、法分為二派：論世人自然之權(quán)，并各國(guó)所認(rèn)他國(guó)人民通行之權(quán)利者，一也；論諸國(guó)交際之道，二也”，“即其罪犯系可恥重案，而削其為民之權(quán)利，但此議亦不直行于他國(guó)之自主者”。顯然這已不是舊義了，對(duì)應(yīng)的是“right”。 </p><p>　　“外國(guó)語(yǔ)”的原義為漢語(yǔ)中的外來(lái)詞，《漢語(yǔ)大詞典》[5] （卷3P1160）例引清?周亮工(1612-1672) 《書(shū)影》卷二：“?蘩畛攣薰ψ?《庶物異名疏》，凡二千四百五十有二則，可稱(chēng)該

14、博。余意外國(guó)語(yǔ)，佛經(jīng)語(yǔ)，皆無(wú)定字，況屢經(jīng)翻譯，尤多差訛，不如刪去，始稱(chēng)大雅?！苯_(kāi)始指外國(guó)的語(yǔ)言、文字。最早的例子見(jiàn)于1844年10月24日《五口貿(mào)易章程：海關(guān)稅則》 （匯編）：“佛蘭西人亦可以教習(xí)中國(guó)人愿學(xué)本國(guó)及外國(guó)語(yǔ)者，亦可以發(fā)賣(mài)佛蘭西書(shū)籍，及采買(mǎi)中國(guó)各樣書(shū)籍?！?</p><p>　　“租”舊指田賦。近代產(chǎn)生的新詞義為租賃，一指出租，二指承租。最早見(jiàn)于1845年《上海租地章程》（匯編） ：“茲體察民情，斟

15、酌上海地方情形，劃定洋涇浜以北、李家莊以南之地，準(zhǔn)租與英國(guó)商人，為建筑房舍及居住之用。”該例為“出租”。“承租”義最早見(jiàn)于1844年7月3日《五口貿(mào)易章程：海關(guān)稅則》 （匯編） ：“合眾國(guó)民人在五港口貿(mào)易，或久居，或暫住，均準(zhǔn)其租賃民房，或租地自行建樓?！?</p><p>　　“公路”舊義指正道、正路?！稘h語(yǔ)大詞典》[5] （卷2P74）引《宋書(shū)?王華傳》：“以此論才，行之年歲，豈惟正無(wú)秕蠹，民庇手足而已，將使

16、公路日清，私請(qǐng)漸塞。”現(xiàn)代意義上的“公路”最早見(jiàn)于1845年《上海租地章程》（匯編） ：“洋商已租地基內(nèi)原有公路，現(xiàn)因眾人往來(lái)行走，恐將發(fā)生滋鬧，茲決定另造正路”，“軍工廠南面，東至頭擺渡碼頭，前有公路一條，亦應(yīng)改寬二丈”。 </p><p>　　“買(mǎi)斷”舊指花錢(qián)為妓女贖身并經(jīng)官府批準(zhǔn)落籍。近代指人或物被買(mǎi)后，斷絕與原主的關(guān)系，最早見(jiàn)于1876年《收買(mǎi)吳淞鐵路條款》（匯編） ：“鐵路擬歸中國(guó)買(mǎi)斷，所有地段、鐵路、

17、火輪車(chē)輛、機(jī)器等項(xiàng)，由中國(guó)買(mǎi)斷之后，即與從前洋商承辦之公司無(wú)涉”，“由中國(guó)買(mǎi)斷一切，價(jià)銀全數(shù)付清……”。 </p><p>　　以上所舉新詞語(yǔ)、新詞義的最早例證均早于《漢語(yǔ)大詞典》或《近現(xiàn)代漢語(yǔ)新詞詞源詞典》，[6]有些是未予收錄或無(wú)例證。另外， 《明史》以及近代的其他資料也未見(jiàn)更早的使用。 </p><p>　　（三）19世紀(jì)詞語(yǔ)過(guò)渡現(xiàn)象復(fù)雜多樣 </p><p>

18、;　　所謂詞語(yǔ)過(guò)渡現(xiàn)象是指詞語(yǔ)或其意義在某個(gè)時(shí)期的創(chuàng)造、并存、選擇、進(jìn)退過(guò)程中的不穩(wěn)定現(xiàn)象。 </p><p>　　1. 最顯著的過(guò)渡現(xiàn)象就是一實(shí)多名，而其中的許多新詞語(yǔ)經(jīng)過(guò)若干年之后就消失了。最突出的是一些術(shù)語(yǔ)、國(guó)名地名。如：[吉羅葛?么]千克，音譯法語(yǔ)詞kilogramme。[葛?么]克，音譯法語(yǔ)詞gramme。[邁當(dāng)]米，音譯法語(yǔ)詞mètre。[蜜理邁當(dāng)]毫米，音譯法語(yǔ)詞millimèt

19、re?！秴R編》中首見(jiàn)例句為：“凡有稅則內(nèi)所算輕重、長(zhǎng)短，中國(guó)壹擔(dān)即系壹百?b者，以法國(guó)陸拾吉羅葛?么零肆百伍拾叁葛?么為準(zhǔn)，中國(guó)壹丈即拾尺者，以法國(guó)叁邁當(dāng)零伍拾伍桑的邁當(dāng)為準(zhǔn)，中國(guó)一尺即法國(guó)叁百伍拾捌蜜理邁當(dāng)，均以此為例”（1858年11月24日《通商章程善后條約：海關(guān)稅則》）。這幾個(gè)詞至遲在19世紀(jì)70年代還在使用，《近現(xiàn)代漢語(yǔ)新詞詞源詞典》[6] （P132、84、167、174）所引例均為70年代的。 </p>&l

20、t;p>　　史料當(dāng)中清晰地反應(yīng)出這些新詞語(yǔ)在近代的出現(xiàn)及共時(shí)選擇、替換、過(guò)渡的過(guò)程。如同是《匯編》的例子，1844年10月24日《五口貿(mào)易章程：海關(guān)稅則》中用的是“佛蘭西國(guó)”：“今大清國(guó)與大佛蘭西國(guó)以所歷久貿(mào)易、船只情事等之往來(lái)，……應(yīng)與佛蘭西會(huì)同議允后，方可酌改。至稅則與章程現(xiàn)定與將來(lái)所定者，佛蘭西商民每處每時(shí)悉照遵行?！倍?858年6月27日的《天津條約》中改稱(chēng)為“法國(guó)”：“嗣后大清國(guó)皇上與大法國(guó)皇上及兩國(guó)商民，毋論何人在何

21、地方，均永遠(yuǎn)和好。”再如，1844年7月3日《五口貿(mào)易章程：海關(guān)稅則》中用的是“合眾國(guó)”：“茲中華大清國(guó)、亞美理駕洲大合眾國(guó)欲堅(jiān)定兩國(guó)誠(chéng)實(shí)永遠(yuǎn)友誼之條約及太平和好貿(mào)易之章程，以為兩國(guó)日后遵守成規(guī)?！?854年《上海英法美租界地章程》中用的是“美國(guó)”：“嗣后美國(guó)與法蘭西所用官地，亦一律辦理，惟照例給付錢(qián)糧?！边@些現(xiàn)象背后的規(guī)律之一就是音譯詞讓位于音譯意譯兼有的含有意譯成分的詞語(yǔ)。 </p><p>　　2. 一些古

22、舊意義還存留在近代時(shí)期。進(jìn)入穩(wěn)定的現(xiàn)代漢語(yǔ)中，這些古舊意義已被淘汰，有的僅存于某些方言中。如“性質(zhì)”一詞在古漢語(yǔ)中可指人的稟性、本質(zhì)。如《海國(guó)圖志》[4]（P410）：“人皆丑黑，拳發(fā)，倮身跣行。性質(zhì)直，不為寇盜?！薄稘h語(yǔ)大詞典》[5] （卷7P480）例引徐特立《國(guó)民外交》：“自留學(xué)法國(guó)者加多，西人深知華人性質(zhì)，日本運(yùn)動(dòng)，遂難生效?！倍F(xiàn)在保留下來(lái)的意義是：一種事物區(qū)別于其他事物的根本屬性，不用于指人。上世紀(jì)30年代開(kāi)始編纂的《國(guó)語(yǔ)詞

23、典》①還保留兩個(gè)義項(xiàng)，而從1946、1947兩年的《人民日?qǐng)?bào)》[7]檢索出的324處用例已均不用于指人了。 </p><p>　　又如“地基”一詞，舊為地面、地皮。1845年《上海租地章程》（匯編）中還使用古義項(xiàng)：“桂花濱及阿龍碼頭北面為出租地基，亦應(yīng)留出海關(guān)南兩條大路之地……業(yè)已出租之路而其價(jià)早經(jīng)洋商償付者，如有損壞，應(yīng)由附近地基租主修復(fù)”?，F(xiàn)常用義項(xiàng)是指承受建筑物重量的地層或巖層。《漢語(yǔ)大詞典》[5] （卷2

24、P1028） 例引《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》第九三回：“這邊租界上有人造房子，要來(lái)墊地基?！?946年開(kāi)始的《人民日?qǐng)?bào)》已均為此義項(xiàng)。 </p><p>　　3. 史料中還存在同形詞現(xiàn)象。同形詞即形體相同而意義沒(méi)有任何聯(lián)系或者來(lái)源上沒(méi)有任何關(guān)系的不同的詞。比如“教師”是元代產(chǎn)生的詞，初指教授歌曲、戲曲、武術(shù)等技藝的人，到清代又可指?jìng)魇谥R(shí)、執(zhí)行教學(xué)任務(wù)的人?！逗?guó)圖志》[4]（P542）載：“其槍法刀法，皆有教師秘傳

25、。”這里用的是第一個(gè)意義?！肚遄h報(bào)》（1899年2月21日，第十冊(cè)）：“所請(qǐng)之客，橫濱地方官及有聲望者十余人，又梁君啟超及學(xué)校教師等凡十余人?！边@里用的是第二個(gè)意義，但這兩個(gè)意義是一個(gè)詞范圍內(nèi)的。而在《萬(wàn)國(guó)公法》的“序一”寫(xiě)道：“此丁韙良教師《萬(wàn)國(guó)公法》之所由譯也?！弊g者丁韙良是美國(guó)北長(zhǎng)老會(huì)傳教士，1850年來(lái)華，先在寧波傳教，1863年又到北京傳教，他是以傳教士的身份于1863年開(kāi)始翻譯、1864年印行此書(shū)，因而這個(gè)“教師”應(yīng)是傳播宗

26、教的老師。再如《清議報(bào)》（1899年1月21日，第七冊(cè)） ：“誠(chéng)以教堂非止四川有也，教師非華司鐸一人也，仇教民者非但余蠻有是心也，挾教師者則固余蠻子創(chuàng)是舉也?！币粋€(gè)“教”代表兩個(gè)語(yǔ)素，前一個(gè)是“指導(dǎo)、傳授”，后一個(gè)是“宗教”，所以“教師”代表的是兩種全然不同的意義結(jié)構(gòu)方式和意義特征，形成了來(lái)源不同</p><p>　　4. 史料中也反映出部分同義詞的并存、競(jìng)爭(zhēng)。所謂同義詞，是指意義的核心相同的多個(gè)詞。比如“入口”

27、與“進(jìn)口”在指“國(guó)外貨物運(yùn)進(jìn)國(guó)內(nèi)”時(shí)可以并存并用，如1843年10月8日《五口通商章程：海關(guān)稅則》(匯編)：“英商貨船擔(dān)保一款：向例英國(guó)商船進(jìn)口，投行認(rèn)保，所有出、入口貨稅均由保商代納?！?844年7月3日《五口通商章程：海關(guān)稅則》：“合眾國(guó)來(lái)中國(guó)貿(mào)易之民人所納出口、入口貨物之稅餉，俱照現(xiàn)定例冊(cè)，不得多于各國(guó)?！薄昂媳妵?guó)民人在五港口貿(mào)易，降中國(guó)例禁不準(zhǔn)攜帶進(jìn)口、出口之貨物外，其余各項(xiàng)貨物，均準(zhǔn)其由本國(guó)或別國(guó)販運(yùn)進(jìn)口售賣(mài)。”使用中這兩個(gè)詞

28、實(shí)際上沒(méi)有差別，不過(guò)這種并用現(xiàn)象沒(méi)堅(jiān)持幾年就消失了，以后用的一直是“進(jìn)口”。 </p><p>　　5. 史料中“過(guò)渡詞”大量存在。周振鶴提到的“過(guò)渡詞”是指在譯名定型之前，“以描述、闡釋之法譯成的組合詞”，[8]相當(dāng)于用短語(yǔ)的方式來(lái)表達(dá)新概念。如，《海國(guó)圖志》中有西洋醫(yī)，對(duì)應(yīng)現(xiàn)在所說(shuō)的西醫(yī)；有火輪船，對(duì)應(yīng)后來(lái)的輪船。“過(guò)渡詞”在其他同時(shí)期史料中出現(xiàn)得更多：玻璃暖房→溫室，[6]（P20）出師開(kāi)路修橋兵→工程兵，

29、[6]（P34） 得勝紀(jì)功坊→凱旋門(mén)，[6] （P46） 電氣鬧鐘→電鈴，[6]（P49）電線傳聲機(jī)→電話，[6]（P51） 水底自行船、水底潛行之船→潛水艇，[6]（P241） 水銀細(xì)玻璃管→體溫計(jì)[6]（P243） 等等。過(guò)渡詞壽命很短，且更像一個(gè)概念，但對(duì)于了解新事物的實(shí)質(zhì)起到了極大的作用，并啟發(fā)人們創(chuàng)造更合適的稱(chēng)名，這對(duì)于認(rèn)識(shí)詞語(yǔ)的創(chuàng)造和定型有很大幫助。 </p><p>　　二、近代史料的語(yǔ)言學(xué)價(jià)值 &

30、lt;/p><p>　　近代史料浩如煙海，而本文只是取其中有代表性的、時(shí)段較為集中的四種來(lái)考察。其他的還有反映各個(gè)階段的近代和現(xiàn)代史料叢刊（包括正史和野史）、筆記叢刊、政論文集、書(shū)信集、文學(xué)作品集以及早期報(bào)刊雜志、字典詞典等，它們?yōu)檠芯楷F(xiàn)代漢語(yǔ)前期的語(yǔ)言狀況尤其是詞匯狀況提供了極其豐富的語(yǔ)言材料，起到了不可替代的作用。 </p><p>　?。ㄒ唬┙妨峡蔀榧訌?qiáng)現(xiàn)代漢語(yǔ)前期詞匯的研究服務(wù) &

31、lt;/p><p>　　相比于詞匯史的其他各個(gè)階段而言，現(xiàn)代漢語(yǔ)詞匯史的前期的研究并不充分。這一時(shí)期詞匯的整體狀況如何，發(fā)生了哪些變化等等，都沒(méi)有很好的研究。除了王力的《漢語(yǔ)史稿》、向熹的《簡(jiǎn)明漢語(yǔ)史》當(dāng)中列專(zhuān)節(jié)概括介紹之外，較為關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題就是詞源探討，香港中國(guó)語(yǔ)文學(xué)會(huì)的期刊《語(yǔ)文建設(shè)通訊》、《近現(xiàn)代漢語(yǔ)新詞詞源詞典》、《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞匯的形成――十九世紀(jì)漢語(yǔ)外來(lái)詞研究》、[9] 《新語(yǔ)探源――中西日文化互動(dòng)與近代漢

32、字術(shù)語(yǔ)生成》[10]等，都注重從詞源學(xué)角度集中探討新詞語(yǔ)、新詞義在近代的產(chǎn)生。值得注意的是，隨著對(duì)近代史料利用的逐步深入、廣泛，我們發(fā)現(xiàn)，漢語(yǔ)系統(tǒng)自身的繁衍能力異常發(fā)達(dá)，比如說(shuō)很多普遍認(rèn)為是直接借自日語(yǔ)的日語(yǔ)詞或漢語(yǔ)詞，其實(shí)都是我們的先輩們創(chuàng)造的。就如前面提到的“權(quán)利”的新詞義，雖然找到了它的古漢語(yǔ)源頭，可是賦予其新詞義的是日本人還是漢譯的《萬(wàn)國(guó)公法》？我們知道，《萬(wàn)國(guó)公法》是在1866年才譯成日文，且譯為“權(quán)”，日語(yǔ)里“權(quán)利”的出現(xiàn)是

33、在這之后的幾年。而漢譯的《萬(wàn)國(guó)公法》在譯稿剛成形之時(shí)，總理衙門(mén)就按照相關(guān)條例來(lái)解決由“普魯士在中國(guó)領(lǐng)海截獲丹麥商船”引發(fā)的爭(zhēng)端，“效果極佳，于是由總理衙門(mén)批準(zhǔn)，北京</p><p>　　我們要在現(xiàn)有的研究成果基礎(chǔ)上，充分利用近代史料，不僅描寫(xiě)這一段的新詞語(yǔ)、新詞義的出現(xiàn)及變化情況，也要描寫(xiě)詞語(yǔ)、意義的隱退、淡出，描寫(xiě)詞語(yǔ)的不同使用價(jià)值，考察詞匯場(chǎng)內(nèi)部成員的分布狀況和更替關(guān)系等等。一方面要為反映漢語(yǔ)詞匯史全貌的《漢

34、語(yǔ)大詞典》提供更早的例證；更重要的是另一方面，為漢語(yǔ)詞匯史研究提供相當(dāng)多的詞語(yǔ)發(fā)展變化的直接證據(jù)，從而為全面疏理、描寫(xiě)、歸納與闡釋現(xiàn)代漢語(yǔ)詞匯史服務(wù)。 </p><p>　?。ǘ┙妨峡蔀闈h語(yǔ)史的分期提供一定的詞匯依據(jù) </p><p>　　從漢語(yǔ)史的分期來(lái)看，近代漢語(yǔ)的下限也即現(xiàn)代漢語(yǔ)的上限問(wèn)題一直是有爭(zhēng)議的，有的定在清初，有的定在《紅樓夢(mèng)》時(shí)期，有的定在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，有的定在民國(guó)或

35、五四時(shí)期。不管現(xiàn)代漢語(yǔ)的上限定在何時(shí)，其標(biāo)準(zhǔn)都是以語(yǔ)法和語(yǔ)音為主，而很少有詞匯標(biāo)準(zhǔn)的介入。如果我們能夠從包括近代史料在內(nèi)的各種體裁的語(yǔ)料中確定大批有時(shí)期特征的詞語(yǔ)，就會(huì)給現(xiàn)代漢語(yǔ)史的上限的確定提供相應(yīng)的詞匯標(biāo)準(zhǔn)。目前就針對(duì)史料所做的調(diào)查來(lái)看，這一時(shí)期的口語(yǔ)的詞匯面貌和現(xiàn)代的非常接近，另外，我們通過(guò)對(duì)《近現(xiàn)代漢語(yǔ)新詞詞源詞典》、《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞匯的形成――十九世紀(jì)漢語(yǔ)外來(lái)詞研究》兩書(shū)所列新詞的考察發(fā)現(xiàn)，19世紀(jì)產(chǎn)生的新詞不會(huì)少于13000條，

36、這個(gè)數(shù)量比起后來(lái)的幾個(gè)高潮自然要少得多，但從絕對(duì)數(shù)量來(lái)看，卻不是一個(gè)小數(shù)目。更重要的事實(shí)是，隨著對(duì)近代史料的廣泛檢索，這個(gè)數(shù)字還要繼續(xù)增加。這當(dāng)中許多沿用至今，并且是常用詞、次常用詞?，F(xiàn)代漢語(yǔ)詞匯的形成的標(biāo)準(zhǔn)就是要看具有現(xiàn)代意義的一批詞匯的形成，所以我們傾向于將現(xiàn)代漢語(yǔ)詞匯的上限定在19世紀(jì)初，19世紀(jì)初至五四前是現(xiàn)代漢語(yǔ)詞匯的前期，五四之后定為后期。這一結(jié)論能否適用于現(xiàn)代漢語(yǔ)史的劃分呢？筆者認(rèn)為，隨著史料范圍</p>&

37、lt;p><b>　　[參考文獻(xiàn)] </b></p><p>　　[1]王鐵崖. 中外舊約章匯編[M]. 上海：生活?新知?讀書(shū)三聯(lián)書(shū)店，1957. </p><p>　　[2]中國(guó)第一歷史檔案館編. 鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)檔案史料[M]. 上海：上海人民出版社，1987. </p><p>　　[3]丁韙良譯、陳欽等潤(rùn)色. 萬(wàn)國(guó)公法[M]. 上海：上

38、海書(shū)店出版社，2002. </p><p>　　[4]魏源. 海國(guó)圖志[M]. 長(zhǎng)沙：岳麓書(shū)社，1998. </p><p>　　[5]羅竹風(fēng). 漢語(yǔ)大詞典[M]. 上海：漢語(yǔ)大詞典出版社，1995. </p><p>　　[6]香港中國(guó)語(yǔ)文學(xué)會(huì). 近現(xiàn)代漢語(yǔ)新詞詞源詞典[M]. 上海：漢語(yǔ)大詞典出版社，2001. </p><p>　　[7

39、]人民日?qǐng)?bào)社新聞信息中心、湖南青蘋(píng)果數(shù)據(jù)中心. 《人民日?qǐng)?bào)》圖文電子版[Z]. 北京：中央文獻(xiàn)出版社，2004. </p><p>　　[8]周振鶴. 《遐邇貫珍》中的一些過(guò)渡性的地理學(xué)術(shù)語(yǔ)[J]. 詞庫(kù)建設(shè)通訊，1999，（3）. </p><p>　　[9]（意）馬西尼著、黃河清譯. 現(xiàn)代漢語(yǔ)詞匯的形成――十九世紀(jì)漢語(yǔ)外來(lái)詞研究[M]. 上海: 漢語(yǔ)大詞典出版社，1997. </