版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、<p> 演唱會(huì)“天價(jià)票”背后幾重貓膩</p><p> 無(wú)論此次王菲演唱會(huì)“炒票”始作俑者是誰(shuí),所謂“天價(jià)票崩盤”是否有夸張之嫌,整個(gè)事件其實(shí)是演出票務(wù)市場(chǎng)亂象的極致放大 </p><p> 2016年12月30日,距2010年巡演6年之久,王菲再開演唱會(huì)。這場(chǎng)名為“幻樂一場(chǎng)”的演唱會(huì)只在上海梅賽德斯奔馳文化中心舉辦一場(chǎng),同時(shí)在騰訊視頻Live Music全球直播。 &l
2、t;/p><p> 回顧這場(chǎng)演唱會(huì),關(guān)于其票務(wù)的傳聞在整個(gè)12月甚囂塵上,峰回路轉(zhuǎn)。 </p><p> 12月5日,大麥網(wǎng)開票“32秒售罄”,不久,票面價(jià)7800元的內(nèi)場(chǎng)前排票被黃牛炒到上百萬(wàn)元的“天價(jià)”;12月19日,New Radio網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)創(chuàng)始人、知名DJ楊樾在微博爆料,有大量門票囤積在黃牛手中無(wú)人購(gòu)買。 </p><p> 開唱3天前,票牛、牛魔王、西十
3、區(qū)等二手票務(wù)網(wǎng)站上,除1800元的看臺(tái)票之外,5800元、7800元兩個(gè)檔次的座位仍有余票,雖并非傳聞的“大幅降價(jià)促銷”,但確實(shí)有跌破票面價(jià)格的情況。 </p><p> 王鋼(化名)是北京一家演出商的合伙人,他對(duì)《?t望東方周刊》透露,早在楊樾公開爆料之前,關(guān)于王菲演唱會(huì)門票有價(jià)無(wú)市的消息就已在演出票務(wù)圈內(nèi)流傳。 </p><p> “原本誰(shuí)都不愿扯破演出市場(chǎng)的這層皮?!蓖蹁撜f(shuō),但伴
4、隨爆料,王菲演唱會(huì)喧囂沸騰的天價(jià)票事件已把鍋蓋掀開,將演出票務(wù)市場(chǎng)的重重貓膩抖落在公眾面前。 </p><p><b> 門票為何那么貴 </b></p><p> 在國(guó)內(nèi),一線藝人的演唱會(huì)最高票面價(jià)基本在1500元這條線上下,以2016年最熱的幾場(chǎng)演唱會(huì)為例:3月,BIGBANG上海演唱會(huì)最高票價(jià)1280元;10月,陳奕迅北京演唱會(huì)最高票價(jià)1980元;11月,張
5、學(xué)友上海演唱會(huì)最高票價(jià)2080元。 </p><p> 這些演唱會(huì)都有1000元以下的低價(jià)票,而王菲這場(chǎng)演唱會(huì)則以1800元為票面價(jià)最低檔次,確為華語(yǔ)歌手演唱會(huì)罕見的高價(jià)。即使不提后續(xù)二級(jí)市場(chǎng)炒起的“天價(jià)”,這樣的票面價(jià)也使公眾追問(wèn):憑什么定這么貴? </p><p> 其實(shí),縱觀全球演出市場(chǎng),演唱會(huì)正在成為一種“奢侈品”。 </p><p> 根據(jù)公開報(bào)道,
6、2016年,英國(guó)歌手阿黛爾(Adele)亞特蘭大演唱會(huì)的平均票價(jià)高達(dá)1375美元(約合人民幣9500元),美國(guó)歌手賈斯汀?比伯(Justin Bieber)哈特福德演唱會(huì)最高3333美元(約合人民幣22900元)。 </p><p> 演唱會(huì)門票越來(lái)越貴,是音樂產(chǎn)業(yè)目前的生態(tài)狀況決定的。 </p><p> 在實(shí)體唱片銷售低迷的情況下,演唱會(huì)是音樂人最重要的收入來(lái)源,尤其對(duì)具有舉辦大型
7、演唱會(huì)資格的頂級(jí)藝人來(lái)說(shuō),數(shù)字音樂收入遠(yuǎn)不及演唱會(huì)收入來(lái)得多、來(lái)得快。 </p><p> 藝人與主辦方之間的利益分配方式有兩種,一是藝人拿出場(chǎng)費(fèi),二是票房按比例分成,或藝人既拿出場(chǎng)費(fèi)也拿票房分成。 </p><p> 楊樾質(zhì)疑王菲與其經(jīng)紀(jì)人陳家瑛授意“炒票”,但王鋼表示:“大部分情況下,藝人只管拿走主辦方給的出場(chǎng)費(fèi),專心制作內(nèi)容。主辦方判斷這場(chǎng)演出是否奇貨可居,和藝人簽合約后,藝人本
8、人和‘炒票’的利益關(guān)系就不大了?!?</p><p> 頂級(jí)藝人資源本就有限,而在華語(yǔ)流行樂壇中,像王菲這樣擁有大量經(jīng)典作品的藝人已經(jīng)具有一定的符號(hào)意義,業(yè)內(nèi)消息是:“出場(chǎng)費(fèi)1.2億元,制作也是頂級(jí),制作費(fèi)3000多萬(wàn)元。” </p><p> 出場(chǎng)費(fèi)是演唱會(huì)成本的大頭,要價(jià)越高,演唱會(huì)成本越高,主辦方為最大限度收回成本及盈利,票面定價(jià)也會(huì)隨之抬升。 </p><p
9、> “演唱會(huì)具有稀缺性和奢侈性,這在票務(wù)市場(chǎng)會(huì)反映出來(lái)。”某票務(wù)平臺(tái)工作人員張旭(化名)對(duì)《?t望東方周刊》說(shuō)。 </p><p> “幻樂一場(chǎng)”只辦一場(chǎng),使其稀缺性更加凸顯,主辦方根據(jù)王菲歌迷“中產(chǎn)階層,具有較高消費(fèi)能力”的用戶畫像,權(quán)衡成本后,便定下了高于其他藝人演唱會(huì)的票面價(jià)。 </p><p> 在“天價(jià)票崩盤”的傳聞出現(xiàn)后,“幻樂一場(chǎng)”演唱會(huì)主辦方及承辦方上海白玉蘭文
10、化負(fù)責(zé)人莊鳴作出這樣的回應(yīng):“作為承辦方和主辦方,也不是所有的事情都可以控制的?!?</p><p> 每個(gè)主辦方都會(huì)留票給黃牛? </p><p> 從開票時(shí)的場(chǎng)館座位圖來(lái)看,“幻樂一場(chǎng)”在上海梅賽德斯奔馳文化中心開放了8900個(gè)座位。據(jù)楊樾透露,“幻樂一場(chǎng)”在官方售票渠道大麥網(wǎng)只放了800張票,莊鳴確認(rèn)了這個(gè)數(shù)字的真實(shí)性。 </p><p> 那么剩下的8
11、100張票去哪兒了? </p><p> 莊鳴表示,此次演唱會(huì)有十多家贊助商,每家都會(huì)拿到贈(zèng)票,此外還有內(nèi)部購(gòu)票,“可以公開售賣的票只有800張,目前我們手中已經(jīng)沒有余票了”。 </p><p> 票務(wù)平臺(tái)娛票兒曾短暫出售“幻樂一場(chǎng)”門票后下架,被質(zhì)疑將門票轉(zhuǎn)賣給牛魔王票務(wù),對(duì)此莊鳴表示并不知情,白玉蘭文化也沒有把票交給娛票兒銷售。 </p><p> 外界推
12、測(cè),因和“幻樂一場(chǎng)”有直播合作,騰訊有部分門票,并將其分予投資的微影時(shí)代(即娛票兒的運(yùn)營(yíng)公司)。微影時(shí)代則表示“門票都是從正規(guī)渠道而來(lái)”,并對(duì)傳聞作出回應(yīng):“‘幻樂一場(chǎng)’演唱會(huì)的相關(guān)商品已售罄?!畩势眱骸矎奈窗严嚓P(guān)產(chǎn)品轉(zhuǎn)給牛魔王票務(wù)?!?</p><p> 跳出“幻樂一場(chǎng)”,要解答“票從哪兒來(lái)又到哪兒去”的問(wèn)題,首先要梳理演出票務(wù)市場(chǎng)的層級(jí)。 </p><p> 主辦方在票務(wù)銷售上共
13、有三級(jí)代理。一級(jí)代理指大麥網(wǎng)和永樂網(wǎng)等線上官方售票渠道,以及少數(shù)和主辦方關(guān)系密切的大型票務(wù)公司,也就是“大黃?!保?jí)代理是有淘寶店的“中黃?!?,三級(jí)代理便是靠社交網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)場(chǎng)賣票的“小黃?!薄?</p><p> “大黃?!睂?duì)接上層演出商,把門票直接線下交易給下層的“中黃?!保爸悬S?!辟u給“小黃?!睍r(shí),有時(shí)也接受“先賣出票再結(jié)款”。 </p><p> 黃牛票的來(lái)源是十分復(fù)雜的。一位
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 演唱會(huì)策劃
- 演唱會(huì)招商方案
- 大型演唱會(huì)方案
- 演唱會(huì)策劃方案
- 跨年演唱會(huì)活動(dòng)方案
- 演唱會(huì)售票管理系統(tǒng)
- 大型演唱會(huì)贊助方案
- 演唱會(huì)代理合同
- 個(gè)人演唱會(huì)策劃
- 北京春季演唱會(huì)回暖
- 大型演唱會(huì)運(yùn)作流程
- 演唱會(huì)售票系統(tǒng)總結(jié).doc
- 演唱會(huì)售票管理系統(tǒng).zip
- 校園演唱會(huì)策劃書
- 演唱會(huì)贊助商合同
- 大型演唱會(huì)活動(dòng)安保方案
- 張國(guó)榮2000熱情演唱會(huì)字幕
- 演唱會(huì)主持人串詞
- 高價(jià)墓地背后的 “貓膩”
- 大型明星演唱會(huì)策劃案
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論