綠色建筑的空間設(shè)計(jì)策略研究

1、<p>　　綠色建筑的空間設(shè)計(jì)策略研究</p><p>　　摘要：近年來(lái)，我國(guó)的綠色建筑事業(yè)發(fā)展十分迅猛，加強(qiáng)綠色建筑的空間設(shè)計(jì)策略的研究是十分必要的。本文作者結(jié)合多年來(lái)的工作經(jīng)驗(yàn)，對(duì)綠色建筑的空間設(shè)計(jì)策略進(jìn)行了研究，具有重要的參考意義。 </p><p>　　關(guān)鍵詞：綠色建筑 設(shè)計(jì)策略 行為綠色氣候?qū)W 生態(tài)優(yōu)先 </p><p>　　中圖分類(lèi)號(hào)：S611

2、 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)： </p><p>　　1 技術(shù)與設(shè)計(jì)的博弈 </p><p>　　在當(dāng)代建筑走向“綠色與可持續(xù)發(fā)展”時(shí)，技術(shù)手段正承擔(dān)著先鋒的角色。對(duì)于未來(lái)建筑的方向，以空間和形體塑造為特征的傳統(tǒng)建筑學(xué)正面臨著巨大的挑戰(zhàn)。我們不能否定綠色技術(shù)對(duì)于建筑的作用，但也要清晰地看到，在僅依賴(lài)技術(shù)推動(dòng)力的同時(shí)，解決問(wèn)題的成本和負(fù)面效應(yīng)也在上升 ；在思想缺失的環(huán)境下，單純的技術(shù)探索能否持

3、續(xù)的發(fā)揮其正面作用，讓人擔(dān)憂(yōu)。 </p><p>　　綠色的理想需要來(lái)自多個(gè)維度的思辯，而應(yīng)承擔(dān)更大責(zé)任的建筑師在歷史的大潮中常常處于兩種狀態(tài) ：一是缺席狀態(tài)，他們固守著自己的“一畝三分地”，與節(jié)能、環(huán)境工程師自說(shuō)自話(huà)、互不越界 ；二是身份淪陷的狀態(tài)，他們?cè)诩闪烁鞣N綠色技術(shù)后，用美學(xué)手段修飾技術(shù)的烙印，雖然已開(kāi)始面對(duì)問(wèn)題，但承擔(dān)的角色更像是“裝修工程師”。本文希望找到第三種應(yīng)對(duì)問(wèn)題的狀態(tài)。 </p>

4、<p>　　2 以空間塑造引導(dǎo)行為的綠色設(shè)計(jì)策略 </p><p>　　在本文的案例和觀點(diǎn)論述中，我們不把技術(shù)設(shè)備和構(gòu)造措施作為綠色建筑的首要選擇?！敖ㄖ袨椤币庵竿ㄟ^(guò)塑造空間引導(dǎo)人們?cè)诮ㄖ械男袨?，讓人們?cè)讷@得空間舒適感和愉悅感的同時(shí)，自發(fā)的以更健康的方式使用建筑，并自然達(dá)成低碳環(huán)保、節(jié)約能源的目標(biāo)。結(jié)合自身的實(shí)踐和思考，筆者認(rèn)為，以空間塑造引導(dǎo)行為的綠色設(shè)計(jì)方法可以提煉為以下策略 ： </

5、p><p>　　2.1 策略之一 ：“切薄”建筑―引導(dǎo)人們優(yōu)先利用自然通風(fēng)和自然采光 </p><p>　　因建筑功能和使用效率的要求，現(xiàn)代建筑的體量不斷加大，出現(xiàn)越來(lái)越多微型城市般的龐大綜合體。對(duì)于北方建筑，或許這種體量的放大可以在同等建筑容積的情況下減少外墻面積，對(duì)于控制體形系數(shù)有一定的積極意義。而對(duì)于夏熱冬暖地區(qū)，因?yàn)槭覂?nèi)外溫差不大，建筑對(duì)通風(fēng)散熱要求高，體形系數(shù)的控制不是問(wèn)題的關(guān)鍵，過(guò)

6、大的進(jìn)深反而成了改善建筑環(huán)境的障礙。 </p><p>　　2.2 策略之二：公共空間室外化―引導(dǎo)人們減少對(duì)人工環(huán)境的依賴(lài) </p><p>　　印度建筑師查爾斯?柯里亞是低技術(shù)生態(tài)建筑的先行者，其建筑思想的基本范式之一被命名為“露天空間”?！奥短炜臻g”的含義基本等同于半室外的灰空間，對(duì)于印度濕熱的氣候，柯里亞認(rèn)為，“它們的存在為我們的活動(dòng)提供了最舒適愜意的環(huán)境”，“這樣的空間在一年中可以

7、使用長(zhǎng)達(dá) 9 個(gè)月的時(shí)間，我們估計(jì)這樣的空間所具有的利用率大約相當(dāng)于一間房間的 60%?！盵2]柯里亞的“露天空間”在其作品中應(yīng)用廣泛，并衍生出豐富多彩的形式 ( 圖 6)。建筑的大堂、中庭、走廊、電梯廳等公共空間，面積比例較大，卻不是主要的使用空間 ；雖然人們?cè)诖送Ａ舻臅r(shí)間普遍不長(zhǎng)，但要為此付出很大的能源代價(jià)，這也是大型公共建筑的能耗遠(yuǎn)超一般民用建筑的原因之一。對(duì)于夏熱冬暖地區(qū)，重新審視公共空間的使用模式，將公共空間室外化是一個(gè)可行的

8、策略。這里四季溫差不大，有頂棚、無(wú)圍護(hù)墻的灰空間在絕大部分季節(jié)有著良好的舒適度，如果能解決好管理等問(wèn)題，這樣的空間就能發(fā)揮出良好的效益。 </p><p>　　2.3 策略之三 ：“冷巷”的嵌入―引導(dǎo)有節(jié)制的環(huán)境塑造方式 </p><p>　　為了適應(yīng)氣候，南方傳統(tǒng)民居的營(yíng)造方式有著豐富的建筑學(xué)價(jià)值，其中典型的代表就是狹窄高聳的天井空間。與北方民居開(kāi)闊的院落不同，南方民居幽深的天井讓直射陽(yáng)

9、光難以進(jìn)入，為建筑引入柔和的漫射光，同時(shí)也有利于增強(qiáng)熱壓作用帶動(dòng)室內(nèi)通風(fēng)。建筑在利用自然條件的同時(shí)，營(yíng)造了陰涼的內(nèi)部環(huán)境，在緊湊的用地上提升了空間品質(zhì)。根據(jù)這樣的原理，我們把有意識(shí)嵌入建筑的狹窄庭院稱(chēng)之為“冷巷”。 </p><p>　　2.4 策略之四：圍護(hù)界面的靈活性―引導(dǎo)人們用靈活的方式應(yīng)對(duì)氣候 </p><p>　　建筑圍護(hù)界面的靈活性，是為了讓人們?cè)诮ㄖ杏羞x擇的利用自然條件。傳

10、統(tǒng)的手段是設(shè)置可開(kāi)啟的窗，隨著建筑體量的增大，這種辦法常常不能滿(mǎn)足更大尺度的空間要求，機(jī)械通風(fēng)的手段隨之出現(xiàn)了。本文的策略，是希望以整個(gè)墻面的開(kāi)放性實(shí)現(xiàn)更大幅度的建筑界面變化，帶來(lái)建筑空間性質(zhì)和人們身心感受的轉(zhuǎn)變，讓建筑具有更好的氣候適應(yīng)力。這種策略也向構(gòu)造技術(shù)、管理方式提出了新的課題。2.5 策略之五：消極空間的再造―引導(dǎo)人們挖掘建筑資源、回歸健康的生活方式對(duì)于現(xiàn)代建筑，特別是高層建筑，疏散樓梯間常被建筑師作為消極空間而放棄對(duì)其環(huán)境的

11、營(yíng)造，它們被放進(jìn)黑暗的核心筒，用機(jī)械的手段排風(fēng)、排煙。這樣的做法除了耗費(fèi)能源外，也把它們變成了人們最不愿接近的場(chǎng)所，除了滿(mǎn)足特定的消防功能別無(wú)他用。 </p><p>　　3 綠色建筑―從“裝修”走向“設(shè)計(jì)” </p><p>　　審視當(dāng)代綠色建筑，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，大部分的技術(shù)、措施都可以通過(guò)近似“裝修”的方式拼合進(jìn)建筑中，而與建筑“設(shè)計(jì)”關(guān)系不大?！把b修”重在美學(xué)的修飾，而“設(shè)計(jì)”重在創(chuàng)作的

12、思考。對(duì)于建筑師來(lái)說(shuō)，更大的挑戰(zhàn)來(lái)自于用形態(tài)和空間來(lái)實(shí)現(xiàn)“綠色”建筑，這種做法更低成本、更具有持續(xù)效果、更易讀，也更富有建筑學(xué)特色。以上的 5 個(gè)策略與建筑形態(tài)和空間塑造有著緊密的關(guān)系，通過(guò)“建筑”空間來(lái)“建筑”人們的行為，從而在創(chuàng)作初期影響設(shè)計(jì)，讓建筑“綠”在起跑線(xiàn)上。以上的案例并非都是完整意義的“綠色建筑”，設(shè)計(jì)的策略并不能完全替代技術(shù)手段。但引導(dǎo)行為的設(shè)計(jì)哲學(xué)奠定了建筑的基礎(chǔ)，從而讓它可以兼容更多的技術(shù)措施，可以接納更豐富的創(chuàng)意手

13、段。 </p><p><b>　　4 設(shè)計(jì)的源動(dòng)力 </b></p><p>　　今天的建筑學(xué)面臨比以往更多、更復(fù)雜的問(wèn)題，設(shè)計(jì)常常需要平衡多種訴求，在建筑的城市價(jià)值、商業(yè)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值、文化價(jià)值和生態(tài)價(jià)值等要素之間，不同的建筑師有著不同的優(yōu)先追求。綠色建筑不能站在道德制高點(diǎn)去否定其他，而要鼓勵(lì)建筑的多元價(jià)值并存。不論是楊經(jīng)文秉承的“生物氣候?qū)W”，還是查爾斯?柯里亞

14、所堅(jiān)持的“形式追隨氣候”，都把建筑設(shè)計(jì)建立在氣候?qū)W基礎(chǔ)之上，從而誕生出獨(dú)特的建筑形態(tài)。在本文的案例中，我們積極面對(duì)形式與空間美學(xué)的正面價(jià)值，不同以往的是，我們用“生態(tài)優(yōu)先”的原則重新界定它們的立足點(diǎn)，讓建筑誠(chéng)實(shí)的面對(duì)氣候與環(huán)境，并以此作為設(shè)計(jì)的源動(dòng)力。今天，也許我們只能基于可預(yù)見(jiàn)的技術(shù)水平，用經(jīng)過(guò)了二次轉(zhuǎn)化的人造物質(zhì)修正建筑自身。在建筑營(yíng)造科學(xué)出現(xiàn)本質(zhì)的革新之前，我們也許不能達(dá)到真正的“綠色”，但我們?nèi)钥梢詿o(wú)限的趨近這個(gè)理想?；貧w建筑的

15、本源，我們需要用創(chuàng)意迎接挑戰(zhàn)，創(chuàng)造豐富而有內(nèi)涵的新建筑。 </p><p><b>　　參考文獻(xiàn) </b></p><p>　　1.俞斌浩．設(shè)計(jì)空間就是設(shè)計(jì)生活．美術(shù)大觀，2007(11)． </p><p>　　2.梁冰．室內(nèi)空間的情感化設(shè)計(jì)．美術(shù)觀察，2008(2)． </p><p>　　3.槐明路．拓?fù)涫址ㄔ谑覂?nèi)