新農(nóng)村綠色住宅設(shè)計探討

1、<p>　　新農(nóng)村綠色住宅設(shè)計探討</p><p>　　【摘要】本文闡述了新農(nóng)村綠色住宅的相關(guān)概念,綜述了國內(nèi)外關(guān)于農(nóng)村綠色住宅的研究進(jìn)展,指出其中存在的問題,并提出農(nóng)村綠色住宅的發(fā)展建議。 </p><p>　　【關(guān)鍵詞】新型農(nóng)村；綠色住宅；綠色農(nóng)村規(guī)劃 </p><p>　　中圖分類號：G322文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A </p><p>

2、;　　隨著我國城鎮(zhèn)化快速推進(jìn)，新農(nóng)村建設(shè)中飛速發(fā)展的村鎮(zhèn)建房與無限膨脹的建筑能耗及相關(guān)問題,如節(jié)地、環(huán)保、節(jié)能、節(jié)水、廢物利用以及新能源的應(yīng)用等,必須引起人們的高度重視。新農(nóng)村住宅的可持續(xù)發(fā)展與城市住宅的可持續(xù)發(fā)展應(yīng)擺在同等重要的位置,而綠色住宅必然成為新農(nóng)村住宅建設(shè)和發(fā)展的主要趨勢。 </p><p>　　1農(nóng)村綠色住宅的相關(guān)概念 </p><p><b>　　1.1農(nóng)村住宅

3、</b></p><p>　　農(nóng)村住宅,通常是指從事農(nóng)業(yè)的農(nóng)民以自然村為單位的住宅區(qū)和經(jīng)過科學(xué)規(guī)劃的鄉(xiāng)鎮(zhèn)住宅區(qū),它體現(xiàn)了自身久遠(yuǎn)的歷史演進(jìn)過程、地緣地貌特征、地域風(fēng)土以及住宅主人的生活和生產(chǎn)方式等。 </p><p>　　1.2綠色農(nóng)村規(guī)劃 </p><p>　　綠色農(nóng)村規(guī)劃設(shè)計是將新型農(nóng)村社區(qū)建設(shè)和生態(tài)環(huán)境建設(shè)結(jié)合起來，既注重當(dāng)?shù)刈匀簧鷳B(tài)的保護(hù)，又注重

4、綠色鄉(xiāng)建；既注重傳承農(nóng)村、農(nóng)業(yè)文明的綠色環(huán)保傳統(tǒng)，又注重現(xiàn)代生態(tài)綠色環(huán)保技術(shù)應(yīng)用。無論是村莊水系、道路、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃還是家庭住房建設(shè)、生產(chǎn)生活垃圾及污水處理，種植養(yǎng)殖方式優(yōu)化等方面都充分體現(xiàn)了生態(tài)環(huán)保的理念 </p><p><b>　　1.3綠色住宅 </b></p><p>　　2006年建設(shè)部頒發(fā)的《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》對綠色建筑作出如下定義:在建筑的全壽命周期內(nèi),最

5、大限度地節(jié)約資源(節(jié)能、節(jié)地、節(jié)水、節(jié)材)、保護(hù)環(huán)境和減少污染,為人們提供健康、適用和高效的使用空間,與自然和諧共生的建筑。 </p><p><b>　　2研究進(jìn)展 </b></p><p>　　2.1國外研究進(jìn)展 </p><p>　　國外對綠色建筑的探索和研究始于20世紀(jì)60年代,美籍意大利建筑師保羅·索勒瑞(Paolo Sol

6、eri)把生態(tài)學(xué)(ecology)和建筑學(xué)(architecture)兩詞合并,提出“生態(tài)建筑學(xué)”(arology)的新理念。1969年美國風(fēng)景園林師麥克哈格(Ian L.McHarg)在其著作《設(shè)計結(jié)合自然》中,提出人、建筑、自然和社會應(yīng)協(xié)調(diào)發(fā)展并探索了建造生態(tài)建筑的有效途徑與設(shè)計方法,它標(biāo)志著生態(tài)建筑理論的正式確立。 </p><p>　　20世紀(jì)70年代德國開始進(jìn)行生態(tài)建筑的研究,在建筑節(jié)能、節(jié)水、太陽能利

7、用、生活污水處理、屋頂綠化等方面的研究和實踐已使德國成為生態(tài)建筑和建筑新技術(shù)的展示地,開發(fā)的各種節(jié)能設(shè)備、技術(shù)已在建筑設(shè)計中廣泛應(yīng)用。巴姆菲爾德(Bramfeld)村就是德國一個典型的生態(tài)村,村中利用太陽能、節(jié)能、節(jié)水和材料綠色化等方面已經(jīng)達(dá)到了很高水平。除了太陽能采暖之外,該村為了降低能源和資源消耗,還采用了遮陽、屋頂植被化、雨水收集、強化墻體保溫與蓄熱相結(jié)合等技術(shù)措施。 </p><p>　　20世紀(jì)80年代

8、中期,英國建筑師戴維·皮爾森(David Pearson)在其著作《自然住宅手冊》(The Nature House Book)中明確了蓋婭住區(qū)憲章的3個設(shè)計原則:一是為星球和諧而設(shè)計;二是為精神和平而設(shè)計;三是為身體健康而設(shè)計。 </p><p>　　1990年美國建筑師協(xié)會(AIA)以及美國環(huán)保署開展了一項“ERG計劃”,考察建筑產(chǎn)品在其用于建筑之前和之后對環(huán)境的影響,它涉及從材料的制造、安裝、使用

9、,到它們在建筑被更新或廢棄后的再利用,以及循環(huán)再生或拋棄這一全過程的評價。1991年,布蘭達(dá)·威爾和羅伯特·威爾(Brenda a nd Robert Vale)合著的《綠色建筑學(xué):為可持續(xù)發(fā)展而設(shè)計》中提出綠色建筑應(yīng)具有6項原則,即:節(jié)約能源、設(shè)計結(jié)合氣候、能源材料的循環(huán)利用、尊重用戶、尊重基地環(huán)境、整體設(shè)計觀。1993年,由美國國家公園出版社出版的《可持續(xù)設(shè)計指導(dǎo)原則》(Guiding Principles of

10、 Sustainable Design)一書提出了可持續(xù)建筑設(shè)計的目標(biāo)和原則。1995年,美籍荷蘭建筑師西姆·馮·德·萊恩(Sim Van der Ryn)和S·考襖(Stuart Cowan)合寫了《生態(tài)設(shè)計》(Ecological Design)一書被譽為建筑學(xué)、景觀學(xué)、城市學(xué)、技術(shù)學(xué)方面的一次革命性嘗試,提出了5種設(shè)計原則和方法:設(shè)計成果來自然環(huán)境;生態(tài)開支應(yīng)為評價標(biāo)準(zhǔn);設(shè)計結(jié)合自然;公眾參

11、與設(shè)計;為自然增輝。 </p><p>　　日本在綠色建筑方面提出了“建筑的節(jié)能與環(huán)境共存設(shè)計”與“環(huán)境共生住宅”的概念。如“經(jīng)堂杜”環(huán)境共生住宅是以環(huán)境共生為目標(biāo),基本手法是采用自然能源設(shè)計,有效地發(fā)揮自然能源設(shè)計功能,最大限度地利用戶外充足的環(huán)境潛能。 </p><p>　　2.2國內(nèi)研究進(jìn)展 </p><p>　　20世紀(jì)80年代顧孟潮就提出了“未來的世界是生

12、態(tài)建筑學(xué)的時代”的觀點,1994年5月,中國政府頒布了《中國21世紀(jì)議程——中國21世紀(jì)人口、環(huán)境與發(fā)展白皮書》,從我國的具體國情出發(fā)提出人口、經(jīng)濟(jì)、社會、資源與環(huán)境協(xié)調(diào),可持續(xù)發(fā)展的總體戰(zhàn)略。1996年國家自然科學(xué)基金委員會正式將“綠色建筑體系研究”列為 “九五”重點資助課題,1998年又將“可持續(xù)發(fā)展的中國人居環(huán)境研究”列為重點資助項目。 </p><p>　　2001年,建設(shè)部通過《綠色生態(tài)住宅小區(qū)建設(shè)要點

13、與技術(shù)導(dǎo)則》首次明確提出了綠色生態(tài)小區(qū)的概念、內(nèi)涵及技術(shù)導(dǎo)則;2001年開始實行《夏熱冬冷地區(qū)居住建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》;2001年我國第1部生態(tài)住宅評估標(biāo)準(zhǔn)《中國生態(tài)住宅技術(shù)評估手冊》出臺,以可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略為指導(dǎo),以節(jié)約資源、防污染、保護(hù)生態(tài)為主題,創(chuàng)造健康、舒適的居住環(huán)境,推進(jìn)住宅產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。近年來我國專家就黃土高原生態(tài)居住區(qū)模式進(jìn)行了深入的研究,完成了我國生態(tài)建筑又一突破性成果。另外,北方嚴(yán)寒地帶節(jié)能研究,以及生態(tài)城市的規(guī)劃、西

14、北地區(qū)傳統(tǒng)窯洞的改造、生態(tài)廁所、太陽房、掩土建筑、夏熱冬冷地區(qū)的建筑節(jié)能等都顯示了我國在生態(tài)建筑理論及實踐上的不懈努力。2006年6月,建筑部頒布了國家標(biāo)準(zhǔn)的《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》,此標(biāo)準(zhǔn)成為我國第1部從住宅和公共建筑全壽命周期出發(fā),多目標(biāo)、多層次地對綠色建筑進(jìn)行綜合性評價的推薦性的國家標(biāo)準(zhǔn)。 </p><p>　　與此同時，綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)體系初步建立，《綠色建筑技術(shù)導(dǎo)則》、《建筑節(jié)能工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》、《綠色建

15、筑評價標(biāo)識管理辦法》、《綠色建筑評價技術(shù)細(xì)則》、《綠色建筑評價技術(shù)細(xì)則補充說明(規(guī)劃設(shè)計部分)》及《綠色建筑評價技術(shù)細(xì)則補充說明(運行使用部分)》等技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)規(guī)范相繼發(fā)布，建立了綠色建筑評價標(biāo)識制度，正式啟動綠色建筑評價工作，結(jié)束了我國依賴國外標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行綠色建筑評價的歷史。 </p><p>　　2005年9月的《建筑學(xué)報》雜志中《北方農(nóng)村生態(tài)屋設(shè)計實踐》一文通過對北方地區(qū)傳統(tǒng)民居與生態(tài)屋進(jìn)行的同步測試、評估與

16、比較分析,驗證了生態(tài)屋生態(tài)技術(shù)的有效性,為北方農(nóng)村住宅建設(shè)的可持續(xù)發(fā)展指明了方向。2006年9月《華中建筑》雜志中一篇文章《綠色建筑技術(shù)在村鎮(zhèn)住宅建設(shè)中的探索與應(yīng)用——中德合作設(shè)計綠色住宅示范工程方案》介紹天津大學(xué)與德國柏林工業(yè)大學(xué)合作科研的研究項目貴陽市花溪區(qū)石板鎮(zhèn)鎮(zhèn)山新村綠色住宅示范工程,該項目通過對石板鎮(zhèn)鎮(zhèn)山新村的規(guī)劃與單體設(shè)計,以低價、節(jié)能、可持續(xù)為目標(biāo),探索綠色建筑技術(shù)在村鎮(zhèn)住宅建設(shè)中的應(yīng)用,為我國今后大批量的村鎮(zhèn)住宅建設(shè)打下

17、了基礎(chǔ)。其他文章如:2006年《建筑學(xué)報》雜志的《農(nóng)村低能耗生態(tài)住宅設(shè)計理念與技術(shù)》、2007年《建筑與文化》雜志的《黃土高原新型窯居建筑》、2007年《建筑科技》雜志中的《山川鄉(xiāng)——新農(nóng)村綠色建筑創(chuàng)新范例》等。 </p><p>　　除此之外,2005年天津大學(xué)曲靜的碩士學(xué)位論文《小城鎮(zhèn)綠色住宅研究及示范工程設(shè)計》中列舉了調(diào)研所得大量數(shù)據(jù)并對其進(jìn)行了分析,總結(jié)了全國不同熱工分區(qū)典型小城鎮(zhèn)住宅建設(shè)存在的共性問題,

18、還詳細(xì)介紹了依據(jù)這些成果進(jìn)行的該課題的示范工程設(shè)計(選址在貴陽市花溪區(qū)石板鎮(zhèn)鎮(zhèn)山村),并對我國綠色住宅的發(fā)展前景進(jìn)行了展望。 </p><p>　　2006年大連理工大學(xué)聶晨的碩士學(xué)位論文《農(nóng)村生態(tài)建筑的理論和實踐》的研究在綠色建筑的理論框架下分析當(dāng)代實驗建筑和傳統(tǒng)鄉(xiāng)土建筑的同時,通過參與相關(guān)設(shè)計及實地建造實踐,以期為中國當(dāng)代建筑特別是與土地息息相關(guān)的農(nóng)村建筑探尋可行的實踐方法。其他的文章如:2006年東南大學(xué)李

19、濤的碩士學(xué)位論文《浙江安吉農(nóng)村集中居住區(qū)住宅的節(jié)能設(shè)計研究》、2007年北京林業(yè)大學(xué)張震的碩士學(xué)位論文《臨沂市城鎮(zhèn)綠色住宅的設(shè)計研究》、2007年天津大學(xué)孫大鵬的碩士學(xué)位論文《河南省蘭考縣葡萄架鄉(xiāng)綠色住宅建筑技術(shù)初探》等。整體看來,這一類文章中針對農(nóng)村綠色住宅的設(shè)計有指導(dǎo)作用。 </p><p><b>　　3存在的問題 </b></p><p>　　雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)展一定

20、程度上帶動了農(nóng)村住宅建設(shè),但是城鄉(xiāng)差距還是在不斷加大。農(nóng)村綠色住宅發(fā)展受到種種問題的限制。 </p><p>　　3.1缺乏正確的認(rèn)識和理解 </p><p>　　一是炒作概念。綠色住宅被作為一種房地產(chǎn)開發(fā)商的營銷策略,借此概念炒作提升房子的層次和品味;二是綠色住宅不是當(dāng)務(wù)之急,現(xiàn)階段無法實現(xiàn),需要很大的資金投入和技術(shù)支持;三是將綠色住宅等同于住宅加上綠化,片面地認(rèn)為住宅周圍綠化率高的就是

21、綠色環(huán)保的;四是將綠色住宅等同于健康、無污染住宅;五是綠色住宅增加了造價和管理費用,代表著時尚和前衛(wèi),是一種高檔的奢侈品,根本不適合在經(jīng)濟(jì)實力相對較差的農(nóng)村建造。 </p><p>　　3.2缺乏系統(tǒng)研究和設(shè)計 </p><p>　　由于我國綠色住宅的系統(tǒng)研究不平衡,大多局限在比較發(fā)達(dá)的城市,缺乏對農(nóng)村居住環(huán)境的系統(tǒng)研究。而且大部分研究都是從本專業(yè)角度出發(fā),缺乏各專業(yè)間的合作和交流。而在具

22、體設(shè)計過程中沒有進(jìn)行整體考慮,設(shè)計師更多的是在建筑設(shè)計過程基本完成后才去考慮綠化、圍護(hù)結(jié)構(gòu)節(jié)能和新材料的應(yīng)用。單一地追求建筑節(jié)能或是綠化率的提高,并不意味著整體可持續(xù)性的提升。 </p><p>　　3.3缺乏廣泛實踐 </p><p>　　目前我國有關(guān)綠色住宅的研究大多都停留在綠色住宅設(shè)計的理論階段,設(shè)計原則、理念以及策略方面,還有涉及了一些國外先進(jìn)綠色建筑的經(jīng)驗介紹,缺乏實際工程實踐模

23、式,計算機模擬,環(huán)境效果的測試分析,針對農(nóng)村地區(qū)的工程實踐研究則很少。 </p><p><b>　　4發(fā)展建議 </b></p><p>　　農(nóng)村綠色住宅建設(shè)中也有不少成功之處,如:結(jié)合氣候特點和自然條件對建筑單體進(jìn)行節(jié)能設(shè)計研究;就地取材,合理利用當(dāng)?shù)氐目稍偕Y源和材料;有些學(xué)者提出從建筑全壽命周期角度出發(fā)設(shè)計綠色住宅的理念等。但我國的農(nóng)村綠色住宅的發(fā)展和發(fā)達(dá)國家

24、之間的差距還很大,還需從以下幾個方面努力。 </p><p>　　一是創(chuàng)新觀念。用綠色生態(tài)觀指導(dǎo)農(nóng)村住宅建設(shè),統(tǒng)領(lǐng)農(nóng)村住宅建設(shè)的全壽命周期,建設(shè)節(jié)能、節(jié)地、節(jié)水、節(jié)材的農(nóng)村住宅;二是政法管理。依據(jù)科學(xué)發(fā)展觀建立和健全農(nóng)村住宅建設(shè)的法律、法規(guī)和配套政策,引導(dǎo)農(nóng)民依法建房,將農(nóng)村住宅建設(shè)的管理向法治管理轉(zhuǎn)變;三是規(guī)劃設(shè)計。嚴(yán)格按照先規(guī)劃、后設(shè)計、再施工的科學(xué)程序指導(dǎo)農(nóng)村住宅的興建,在保證住宅功能和舒適度的前提下因地制

25、宜,實現(xiàn)集約用地,注意體現(xiàn)地方特色和農(nóng)村風(fēng)貌;四是舊房改造。我國農(nóng)村現(xiàn)存大量既有住宅,實踐證明,通過加固和改善性改造,可以修舊如新、延長使用壽命、節(jié)約農(nóng)民資金和減少資源浪費;五是國際合作。加強國際交流和合作,美、韓等發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家在建設(shè)農(nóng)村住宅中積累了一些成功的經(jīng)驗,開發(fā)了不少新技術(shù),應(yīng)借鑒其成功經(jīng)驗和先進(jìn)技術(shù)為我所用。 </p><p><b>　　參考文獻(xiàn) </b></p&g

26、t;<p>　　[1] 中華人民共和國建設(shè)部,中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫局.GB/T50378-2006綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2006. </p><p>　　[2] 尹振國,覃永暉.日本農(nóng)宅建設(shè)對我國新農(nóng)村住宅建設(shè)的啟示[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2008(6):199-200. </p><p>　　[3] 宿天彬,吳英光.新農(nóng)村綠色生態(tài)住宅