《南方周末》“方舟評(píng)論”專(zhuān)欄的特色研究[畢業(yè)論文-任務(wù)書(shū)-開(kāi)題報(bào)告-文獻(xiàn)綜述]

1、<p>　　本科畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)</p><p><b>　　( 屆)</b></p><p>　　論文題目 《南方周末》“方舟評(píng)論”專(zhuān)欄的特色研究</p><p>　　所在學(xué)院 </p><p>　　專(zhuān)業(yè)班級(jí) 新聞學(xué)

2、 </p><p>　　學(xué)生姓名 學(xué)號(hào) </p><p>　　指導(dǎo)教師 職稱(chēng) </p><p>　　完成日期 年 月 日</p><p><b>　　目 錄</b></p&g

3、t;<p>　　一、“方舟評(píng)論”概述4</p><p>　　二、“方舟評(píng)論”的特色5</p><p>　?。ㄒ唬胺街墼u(píng)論”的選題5</p><p>　　1.話(huà)題的構(gòu)成與分布5</p><p>　　2.選題的價(jià)值傾向6</p><p><b>　?。ǘ?xiě)作隊(duì)伍7</b>

4、</p><p>　?。ㄈ胺街墼u(píng)論”的價(jià)值取向7</p><p>　　1.關(guān)注新生力量的生存境遇和發(fā)展需求7</p><p>　　2.善于批判手法，注重建設(shè)性思考8</p><p>　　3.力求公共精神的體現(xiàn)8</p><p>　　三、“方舟評(píng)論”的缺點(diǎn)與不足9</p><p>　

5、?。ㄒ唬┻x題有滯后性9</p><p>　?。ǘ┛跁r(shí)有時(shí)無(wú)9</p><p>　?。ㄈ┰u(píng)論員老是“重復(fù)”9</p><p>　　四、“方舟評(píng)論”在現(xiàn)實(shí)媒介環(huán)境中的局限9</p><p>　　五、從中國(guó)新聞評(píng)論看“方舟評(píng)論”發(fā)展趨勢(shì)11</p><p>　　（一）評(píng)論的范圍愈加廣泛，個(gè)性化色彩日益濃郁1

6、1</p><p>　?。ǘ┰u(píng)論互動(dòng)性增強(qiáng)，形式多元化12</p><p>　?。ㄈ┰u(píng)論的嚴(yán)謹(jǐn)度日益增強(qiáng)12</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)12</b></p><p>　　作為《南方周末》中具有代表性的評(píng)論專(zhuān)欄，“方舟評(píng)論”其實(shí)代表了《南方周末》要為黨報(bào)補(bǔ)充做溝通知識(shí)分子和大眾的橋梁，對(duì)讀者進(jìn)行科學(xué)與民

7、主的啟蒙的辦報(bào)宗旨與編輯思想，是《南方周末》新聞精神的燈塔，在這里我們可以一窺該報(bào)最核心的東西。</p><p>　　“方舟評(píng)論”，永遠(yuǎn)不放棄的是權(quán)威的、焦點(diǎn)的、主流的聲音和理性分析的原則，它的理性分析，蘊(yùn)含著深刻的思想、新銳的觀點(diǎn)，尤能觸動(dòng)和感發(fā)讀者，其對(duì)受眾的啟示彰顯出與眾不同的魅力。時(shí)至今日，“方舟評(píng)論”已經(jīng)發(fā)展成為內(nèi)容涉及政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、外交、法制等領(lǐng)域的重要評(píng)論，而且在國(guó)內(nèi)外都有重大影響。</p

8、><p>　　我們的國(guó)家現(xiàn)在正處于轉(zhuǎn)型階段，暴露出很多社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化、法制等問(wèn)題。我們新聞人物，應(yīng)該如何去揭示這些問(wèn)題，如何去報(bào)道這些問(wèn)題，如何去評(píng)論這些問(wèn)題，又如何去解決這些問(wèn)題，我想，在這些方面，“方舟評(píng)論”給了我們很大的啟示。</p><p>　　“方舟評(píng)論”是《南方周末》名下的一檔評(píng)論專(zhuān)欄，在《南方周末》整體影響力的帶動(dòng)下，這檔評(píng)論欄目也趁勢(shì)而上，把評(píng)論的優(yōu)勢(shì)和功能都發(fā)揮出來(lái)——可以

9、針砭時(shí)政，可以探析社會(huì)，可以洞悉民心，通過(guò)對(duì)新聞事件客觀而公正的評(píng)述，讓眾多的受眾知悉事件原委和始末。本次論文的研究課題正符合了“方舟評(píng)論”的特點(diǎn)和宗旨，去揭示問(wèn)題，去批判或者贊揚(yáng)。</p><p>　　一、“方舟評(píng)論”概述</p><p>　　創(chuàng)辦于1984年的《南方周末》，是中國(guó)深具公信力的嚴(yán)肅大報(bào)和發(fā)行量最大的新聞周報(bào)，其時(shí)評(píng)在上世紀(jì)90年代后期就獨(dú)樹(shù)一幟，培育了一批優(yōu)秀的評(píng)論員和評(píng)

10、論作者。進(jìn)入新世紀(jì)后，《南方周末》一直在醞釀評(píng)論方面的業(yè)務(wù)突破。于是，在2002年，《南方周末》創(chuàng)辦了“方舟評(píng)論”（“方舟”二字是“南方周末”中間兩字諧音，亦寄托“濟(jì)世”之愿）。以署名評(píng)論方式表達(dá)報(bào)社觀點(diǎn)，作為一種折衷的社論。報(bào)內(nèi)也發(fā)育出兩個(gè)評(píng)論版。</p><p>　　2002年8月此評(píng)論欄目開(kāi)辦，固定置于南方周末頭版的下部，每期文章不超過(guò)2000字，已廣受關(guān)注，評(píng)價(jià)很高，部分評(píng)論在國(guó)內(nèi)外產(chǎn)生了很大影響?！胺街?/p>

11、評(píng)論”的前身之一，是持續(xù)四五年在全國(guó)開(kāi)時(shí)評(píng)風(fēng)氣之先的名牌評(píng)論欄目“周末茶座”，以反腐敗、吁求社會(huì)公正、鼓吹加快改革開(kāi)放為主，文風(fēng)犀利，眼光獨(dú)到，往往令讀者拍案叫絕。其前身之二是接著“周末茶座”而在一版出現(xiàn)的“每周快評(píng)”。結(jié)合當(dāng)周新聞熱點(diǎn)，文章短小痛快，操筆者往往為該報(bào)編輯、記者。</p><p>　　與前兩者相比，“方舟評(píng)論”雖屬署名評(píng)論，但已兼具社評(píng)性質(zhì)，評(píng)論話(huà)題由該報(bào)社評(píng)小組排比議定，評(píng)論的觀點(diǎn)多就討論，因?yàn)?/p>

12、此欄評(píng)論往往關(guān)乎中國(guó)問(wèn)題，就當(dāng)周全國(guó)性新聞熱點(diǎn)、民意焦點(diǎn)，發(fā)表獨(dú)立的聲音，注重理性分析，刻意體現(xiàn)并打造南方周末之全國(guó)性綜合類(lèi)嚴(yán)肅新聞周報(bào)的品質(zhì)，且著眼于中國(guó)的人道化、市場(chǎng)化、民主化、法治化。作者多為國(guó)內(nèi)外著名的專(zhuān)家學(xué)者，著名的評(píng)論員、意見(jiàn)領(lǐng)袖以及該報(bào)的資深記者編輯。 </p><p>　　2003年初，《南方周末》就在醞釀形成專(zhuān)門(mén)的評(píng)論板塊，并已進(jìn)行人才儲(chǔ)備。但因?yàn)榉N種原因，一直到2007年，評(píng)論板塊才真正成形。

13、這時(shí)，都市類(lèi)報(bào)紙已經(jīng)在評(píng)論方面先走出了漂亮的一步。作為周報(bào)，能否在都市類(lèi)日?qǐng)?bào)不斷更新的評(píng)論大潮中尋找到自己的優(yōu)勢(shì)，做出特色？《南方周末》后來(lái)證明了自己：最具創(chuàng)新性的版面“評(píng)中評(píng)”，對(duì)一周以來(lái)國(guó)內(nèi)外已發(fā)評(píng)論進(jìn)行梳理和點(diǎn)評(píng)；“大參考”版定位也很有特點(diǎn)，以中國(guó)傳統(tǒng)的“策論”為訴求，尋求議事和解決兩種效果。而“方舟評(píng)論”增為兩條，評(píng)論頭版以社論和讀者來(lái)信構(gòu)成，形成報(bào)社聲音和民間聲音的合唱。</p><p>　　二、“方舟

14、評(píng)論”的特色</p><p>　?。ㄒ唬胺街墼u(píng)論”的選題</p><p>　　什么是選題？媒介新聞評(píng)論的選題，就是從諸如紛繁復(fù)雜的新聞事實(shí)或社會(huì)生活中選擇適當(dāng)?shù)脑u(píng)論對(duì)象，確定合適的論述范圍，提煉出具有普遍意義的論題。簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是要確定評(píng)論所需論述的對(duì)象和范圍。</p><p>　　本文在開(kāi)頭便提到，作為《南方周末》的時(shí)評(píng)欄目，不同于報(bào)道類(lèi)欄目側(cè)重于陳述事實(shí)，發(fā)掘

15、真相，“方舟評(píng)論”直接以評(píng)論為主，明確地亮出觀點(diǎn)，它每期所蘊(yùn)涵的價(jià)值觀，所秉承的立場(chǎng)，很大程度上也代表了整個(gè)《南方周末》的立場(chǎng)。</p><p>　　在課題研究過(guò)程中，我仔細(xì)研讀了“方舟評(píng)論”自2002年開(kāi)辦以來(lái)的各類(lèi)評(píng)論，結(jié)合這些案例，同時(shí)運(yùn)用數(shù)量分析法，得出了一些值得深思的數(shù)據(jù)和現(xiàn)象：</p><p>　　1.話(huà)題的構(gòu)成與分布</p><p>　　以2008年為

16、例，政府執(zhí)政36篇，占41%；經(jīng)濟(jì)發(fā)展17篇，占20%；社會(huì)生活12篇，占14%；對(duì)外交往11篇，占13%；法制建設(shè)9篇，占10%；其他2篇，占2%。從這些數(shù)據(jù)中可以發(fā)現(xiàn)，“方舟評(píng)論”所包括的內(nèi)容涉及面廣泛，涵蓋了政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、外交、法治等重大話(huà)題，緊扣時(shí)政、觀點(diǎn)鮮明、語(yǔ)言犀利，側(cè)面也反映了《南方周末》這份報(bào)紙?jiān)谏顚哟斡绊懮系母叨?。其中最多的?nèi)容是關(guān)于政府執(zhí)政的，這說(shuō)明了“方舟評(píng)論”自2002年開(kāi)創(chuàng)以來(lái)的一個(gè)新的轉(zhuǎn)型，越來(lái)越多地涉及

17、到時(shí)政類(lèi)的題材，而且這方面的題材也逐漸成為最顯著的地位，讀者也越來(lái)越能接受并作出不同的贊同和支持之聲。關(guān)于社會(huì)生活和法制建設(shè)，這方面往往與百姓生活息息相關(guān)，社會(huì)關(guān)注面廣，影響也很巨大。這也體現(xiàn)了“方舟評(píng)論”關(guān)注民生生活，敢于直面社會(huì)問(wèn)題，高舉“輿論監(jiān)督”旗幟，對(duì)推動(dòng)我國(guó)諸多方面話(huà)題起了重要作用。</p><p>　　關(guān)于上面所述的“方舟評(píng)論”欄目數(shù)據(jù)中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展17篇，占全年評(píng)論的20%。財(cái)經(jīng)、政經(jīng)等經(jīng)濟(jì)題材在社

18、會(huì)上本身具有高度的社會(huì)關(guān)注度，與廣大人民群眾的日常生活也具很高的契合度，加上《南方周末》在地域上的優(yōu)勢(shì)以及讀者對(duì)這類(lèi)經(jīng)濟(jì)新聞評(píng)論存在較大的需求，特別是在2008年下半年，圍繞“金融危機(jī)”這個(gè)話(huà)題，“方舟評(píng)論”展開(kāi)了不少評(píng)論議題，諸如《減稅！》、《‘救生船’觸礁次貸危機(jī)升級(jí)》、《保衛(wèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)》等等。而針對(duì)臺(tái)海問(wèn)題的文章有5篇，雖然數(shù)量不多，但它近乎是該報(bào)欄目中全年在對(duì)外交往數(shù)量上的一半，這也足夠說(shuō)明了該報(bào)對(duì)臺(tái)海問(wèn)題的重視，這也是“方舟評(píng)論

19、”的特色之一。2008年臺(tái)灣地方政權(quán)政黨輪替、兩岸包機(jī)直航、新一輪的官員的互訪(fǎng)等話(huà)題，都是兩岸關(guān)系史上重要的節(jié)點(diǎn)。其評(píng)論文章有《馬英九揭幕政治行銷(xiāo)新時(shí)代》、《臺(tái)灣中天電視專(zhuān)訪(fǎng)馬英九》等。</p><p><b>　　2.選題的價(jià)值傾向</b></p><p>　　本人對(duì)歷年來(lái)的相關(guān)數(shù)據(jù)大致做了一個(gè)概括和分析。在2002年的該評(píng)論觀點(diǎn)中，明確表示對(duì)具體事件或現(xiàn)象持批評(píng)立

20、場(chǎng)的有48%，中立的有25%，贊揚(yáng)的有27%；2003年這一比例為：57%批評(píng)，26%中立，17%贊揚(yáng)；2004年這一比例為：31%批評(píng)，29%中立，40%贊揚(yáng)；2005年這一比例為34%批評(píng)，27%中立，39%贊揚(yáng)；2006年這一比例為39%批評(píng)，27%中立，34%贊揚(yáng)；2007年這一比例為45%批評(píng)，26%中立，29%贊揚(yáng)；2008年這一比例為48%批評(píng)，27%中立，25%贊揚(yáng)；2009年這一比例為50%批評(píng)，29%中立，21%贊揚(yáng)

21、；2010年這一比例為39%批評(píng)，25%中立，36%贊揚(yáng)。</p><p>　　有重大變化的是2004年與2010年，2003年的該欄目持批評(píng)立場(chǎng)的比例高達(dá)57%，持贊揚(yáng)立場(chǎng)的只有17%，到了2004年，這一比例突然劇烈變動(dòng)，批評(píng)立場(chǎng)的比例驟降至31%，贊揚(yáng)立場(chǎng)則陡升至40%；2004年之后，一直到2009年，批評(píng)立場(chǎng)的比例逐年增多，贊揚(yáng)立場(chǎng)的比例逐年減少，到了2010年，該比例又出現(xiàn)了比較大的變動(dòng)，從2009年

22、的批評(píng)占50%，贊揚(yáng)占21%，突然變動(dòng)為批評(píng)占39%，贊揚(yáng)占36%。</p><p>　　從以上數(shù)據(jù)也不難看出，在正常的年份中，“方舟評(píng)論”的一貫觀點(diǎn)是批評(píng)居多，贊揚(yáng)占少，這種批判性的立場(chǎng)符合新聞評(píng)論的基本精神，能夠?qū)φ捌渌矄挝黄鸨O(jiān)督作用。</p><p><b>　?。ǘ?xiě)作隊(duì)伍</b></p><p>　　“方舟評(píng)論”之所以能有今

23、天的成就，我想，這是與它的寫(xiě)作隊(duì)伍息息相關(guān)的，其作者多為國(guó)內(nèi)著名的專(zhuān)家學(xué)者，著名的評(píng)論員、意見(jiàn)領(lǐng)袖以及本報(bào)的資深記者編輯。2008年，有資料顯示，其中來(lái)自《南方周末》內(nèi)部的記者編輯占到了56%。這應(yīng)該與其評(píng)論定位有關(guān)，所以寫(xiě)作方面，首選自然是“自家人”——最能夠體現(xiàn)《南方周末》編輯風(fēng)格和新聞理念的記者與編輯們。“方舟評(píng)論”雖屬署名評(píng)論，但已兼具社評(píng)性質(zhì)，評(píng)論話(huà)題由本報(bào)社評(píng)小組排比議定，而且每期“方舟評(píng)論”所評(píng)論話(huà)題都是當(dāng)周全國(guó)性新聞熱點(diǎn)

24、、民意焦點(diǎn)，讓這個(gè)隊(duì)伍能夠更全面地深入這些話(huà)題，之后就以評(píng)論講述的身份來(lái)探討問(wèn)題，從而更好地揭示問(wèn)題所在。另外，如王冠一老師在其文中寫(xiě)道：在《南方周末》的評(píng)論隊(duì)伍中，還有國(guó)內(nèi)外著名的專(zhuān)家學(xué)者，以及其他媒體的著名的評(píng)論員，像葉檀對(duì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的評(píng)論、莊禮偉對(duì)國(guó)際關(guān)系問(wèn)題的評(píng)論、黨國(guó)英對(duì)社會(huì)思想解放問(wèn)題的評(píng)論等專(zhuān)家從專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域所做的評(píng)論，就讓不少文章不再拘泥于“有感而發(fā)”，多了些理性思辨的風(fēng)格。</p><p>　　（三）

25、“方舟評(píng)論”的價(jià)值取向</p><p>　　作為一個(gè)有著深遠(yuǎn)影響的大報(bào)的評(píng)論專(zhuān)欄，“方舟評(píng)論”自誕生之日起，就從一個(gè)冷靜的社思考者的角度，以其批判與質(zhì)疑的思想、敢為先的精神、有建設(shè)性的思考和強(qiáng)烈的人文關(guān)懷，受到讀者和業(yè)界人士的關(guān)注。</p><p>　　1.關(guān)注新生力量的生存境遇和發(fā)展需求</p><p>　　如今，大家通常把70后、80后和90后用來(lái)作各種各樣的比

26、較。一部堪比《阿凡達(dá)》和《孔子》的現(xiàn)實(shí)版零成本動(dòng)畫(huà)影片——《網(wǎng)癮戰(zhàn)爭(zhēng)》，其主創(chuàng)就是80后，這部影片在我國(guó)掀起了一股浪潮。《南方周末》評(píng)論員戴志勇則以《80后來(lái)了，80后在這里》為題，通過(guò)對(duì)如今80后的心態(tài)和行為，表達(dá)了他對(duì)80后在成就新中國(guó)這方面的強(qiáng)烈期望，就像他文中所說(shuō)“在網(wǎng)上彼此辯論乃至對(duì)罵并不可怕，觀點(diǎn)的不同必將刺激其尋求共識(shí)，求同存異；即使每天花兩三個(gè)小時(shí)玩游戲也非洪水猛獸，只要規(guī)則公平合理，為其創(chuàng)造一種自由和平等的游戲環(huán)境，他

27、們?cè)谄渲畜w驗(yàn)期待，懷疑，痛苦和狂喜，通過(guò)個(gè)人努力與團(tuán)隊(duì)合作，實(shí)現(xiàn)自己每一個(gè)微小的愿望，這何嘗不是淬煉其精神，獨(dú)立其品格，拓寬其眼界，增進(jìn)其智識(shí)的過(guò)程，有什么不好？”他認(rèn)為，80后是在通過(guò)對(duì)濫權(quán)者的嘲諷與抗?fàn)?，?lái)爭(zhēng)取自己訴求的實(shí)現(xiàn)，并向所謂主流社會(huì)表達(dá)了自由游戲、平等競(jìng)爭(zhēng)的價(jià)值觀。</p><p>　　2.善于批判手法，注重建設(shè)性思考</p><p>　　近來(lái)，社會(huì)上出現(xiàn)越來(lái)越多的“用工荒”

28、問(wèn)題，普工崗位乏人問(wèn)津的同時(shí)，技術(shù)崗位也求大于供。面對(duì)新一輪“用工荒”，各地民工“爭(zhēng)奪戰(zhàn)”硝煙四起。早在2010年2月24日，評(píng)論員笑蜀就寫(xiě)了《用工荒警示國(guó)家投入須即刻轉(zhuǎn)向》這篇文章，他首先分析了“用工荒問(wèn)題”發(fā)生的可能原因，接著，他對(duì)當(dāng)今社會(huì)缺少勞動(dòng)力現(xiàn)象表現(xiàn)出了擔(dān)憂(yōu)并且逐漸滲入政府這一環(huán)節(jié)，他明確指出“政府的傳統(tǒng)投入，最大特征是對(duì)物的投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)人的投入——都是投向直接服務(wù)于增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施，比如交通基礎(chǔ)設(shè)施、通訊基礎(chǔ)設(shè)施等等；

29、對(duì)人的投入?yún)s往往斤斤計(jì)較，捉襟見(jiàn)肘?！弊詈?，在作者冷靜地分析了事件原因和現(xiàn)象后，又針對(duì)這一現(xiàn)象提出了建設(shè)性的解決辦法：“用工荒”不僅需要企業(yè)應(yīng)對(duì)，更需要國(guó)家級(jí)應(yīng)對(duì)。政府投入怎樣從主要投向物轉(zhuǎn)到主要投向人，投向人的尊嚴(yán)和權(quán)利，即投向社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，投向教育和文化、投向民主與法治等等——這無(wú)疑值得各級(jí)政府，值得全社會(huì)反思。</p><p>　　3.力求公共精神的體現(xiàn)</p><p>　　在這

30、類(lèi)評(píng)論中，比如2010年2010年11月25日的專(zhuān)欄《為什么這么多人紀(jì)念蔡定劍》、2010年4月15日的專(zhuān)欄《像韓寒那樣珍惜你的痛感》等，主要就是以公共人物來(lái)體現(xiàn)公共精神。新聞評(píng)論可以盡量多地宣傳公共人物的精神，這樣對(duì)于培養(yǎng)人民群眾的公共精神起到積極作用?！胺街墼u(píng)論”就很好地運(yùn)用了這點(diǎn)。近年來(lái)，韓寒的確是人們比較關(guān)注的公共人物，尤其當(dāng)他成為美國(guó) 《時(shí)代》周刊2010年 “全球最具影響力人物”的候選人，而且在200名候選人中名列前茅的時(shí)候

31、，大家的爭(zhēng)論越加火熱化了。還是《南方周末》評(píng)論員笑蜀，他在《像韓寒那樣珍惜你的痛感》中就宣揚(yáng)了韓寒的精神。那段時(shí)間里，福建剛剛發(fā)生鄭民生兇殺了8個(gè)孩子的慘案，之后廣西合浦又發(fā)生一起慘案，兇手在小學(xué)放學(xué)途中追殺婦孺，致二死五傷。在我們國(guó)家越來(lái)越強(qiáng)大的今天，還是有各種各樣的諸如兇殺、疫苗以及奶粉等等殘害孩子的事件發(fā)生，這不得不讓大家心痛。而韓寒，他運(yùn)用了率性而真實(shí)的公民氣質(zhì)去自由言說(shuō)，這就是他的魅力所在。他會(huì)說(shuō)出他的痛感，不沉浸在悲痛中，不

32、委屈自己，不憋著，說(shuō)出來(lái)就健康了、享受了。就像作者他的吶喊：“韓寒就在我們眼前，我們學(xué)韓寒就可以了。像韓寒那樣，珍惜</p><p>　　三、“方舟評(píng)論”的缺點(diǎn)與不足</p><p>　　“方舟評(píng)論”的成功大家有目共睹，但凡事都有兩面性，一種事物的存在，其發(fā)展到極致也未必完美，因此，“方舟評(píng)論”有些方面還尚需完善。</p><p><b>　?。ㄒ唬┻x題有

33、滯后性</b></p><p>　　《南方周末》本身就是一份周報(bào)，其刊載周期長(zhǎng)達(dá)7天，這就決定了它的時(shí)效性相對(duì)于其它一些日?qǐng)?bào)以及晚報(bào)的評(píng)論來(lái)說(shuō)，就明顯處于劣勢(shì)了。林大椿先生認(rèn)為：“新聞評(píng)論必須具有新聞性，亦即需要具有‘新聞價(jià)值’，否則，它僅可稱(chēng)為普通的議論文字而非新聞評(píng)論”。所以，“方舟評(píng)論”在它寫(xiě)作上面必須另出新意，否則會(huì)使這欄目也失去一定的品牌效應(yīng)，更不要說(shuō)降低讀者閱讀的興趣了。比如，在2007年

34、1月11日所發(fā)的《黨委“瘦身”成效卓著政府“減副”需要跟進(jìn)》和3月22日所發(fā)的《國(guó)民財(cái)富大量涌流的堅(jiān)實(shí)保障》兩篇評(píng)論，都是在其它報(bào)紙?jiān)u論評(píng)點(diǎn)之后所發(fā)。此外，讀者對(duì)這兩篇文章所持的觀點(diǎn)也略表失望，認(rèn)為沒(méi)有更多的創(chuàng)新，沒(méi)有提出更獨(dú)到的見(jiàn)解，讓人索然無(wú)味。</p><p><b>　?。ǘ┛跁r(shí)有時(shí)無(wú)</b></p><p>　　以2006年4月5日到2007年4月5日為

35、例，在這整整一年中，總共有53期，可實(shí)質(zhì)上只有38期，也就是說(shuō)，“方舟評(píng)論”竟然有15期未刊登！那么，這是什么原因呢？姑且不追究為何不刊登的原因，可是“方舟評(píng)論”作為《南方周末》的品牌專(zhuān)欄，它的影響已經(jīng)深入人心，如果缺了它，那么這份報(bào)紙就好像少了些什么，顯得殘缺不堪，喜歡它的讀者也會(huì)大大地被打擊積極性，這未免讓大家感到些許遺憾。 </p><p>　?。ㄈ┰u(píng)論員老是“重復(fù)”</p><p&g

36、t;　　本人發(fā)現(xiàn)，以往郭光東、李一言、秋風(fēng)、葉檀等作者會(huì)老出現(xiàn)，可這兩年來(lái)笑蜀、戴志勇這兩位老師的身影頻繁出現(xiàn)。雖然本人還是挺欣賞這兩位作者的文章以及寫(xiě)作風(fēng)格的，可是，這是否意味著如今的“方舟評(píng)論”是他們的發(fā)言時(shí)代？如果老是這些作者撰稿，那么新鮮性也失去了。因?yàn)椴豢赡苊總€(gè)人都會(huì)喜歡他們的寫(xiě)作和風(fēng)格，而且有些讀者原本就是因?yàn)椤胺街墼u(píng)論”才去訂閱《南方周末》的，因此，這種視覺(jué)疲勞和審美疲勞往往會(huì)使該報(bào)流失大量的讀者群。</p>

37、<p>　　四、“方舟評(píng)論”在現(xiàn)實(shí)媒介環(huán)境中的局限</p><p>　　“方舟評(píng)論”一貫以針砭時(shí)弊，敢講真言著稱(chēng)，《南方周末》也不同于眾多喉舌型媒體，，但是，如果它是一個(gè)一味阿諛?lè)畛校韫灥碌拿襟w，必定喪失了基本的獨(dú)立立場(chǎng)與新聞精神。2003年與2009年，《南方周末》發(fā)生的兩起事件，或許是產(chǎn)生這一現(xiàn)象的根本原因。</p><p>　　2003年兩會(huì)期間，《南方周末》破天荒刊

38、登二十四版朱镕基的專(zhuān)輯。其中一篇署名「南方周末一群年輕新聞工作者」所寫(xiě)的「給朱總理的一封信」說(shuō)：「我們知道，您希望達(dá)到的目標(biāo)，并沒(méi)有都實(shí)現(xiàn)，您希望突破的障礙不少仍然存在。我們只想道出我們所想：在中國(guó)社會(huì)巨大的轉(zhuǎn)型期，任何功過(guò)都不是短期能夠看清的，今天的評(píng)說(shuō)完全可以付之一笑。歷史的長(zhǎng)河淘礪出的只會(huì)是一個(gè)真理——為民族鞠躬盡瘁的政治家，人民永遠(yuǎn)不會(huì)忘記！」 </p><p>　　這個(gè)專(zhuān)輯藉對(duì)朱镕基高

39、度贊揚(yáng)，結(jié)果可想而知，北京以及相關(guān)部門(mén)對(duì)這方面報(bào)道十分震怒，而主掌《南方周末》近兩年的總編輯向熹，隨即便被降職為副總編輯。 </p><p>　　而在《南方周末》內(nèi)部，自從高層被大幅整頓后，“方舟評(píng)論”的幾位資深評(píng)論員均感到心灰意冷，隨后陸續(xù)辭職。湊巧的是，他們的行動(dòng)，與前天出版的第一千期紀(jì)念號(hào)中刊登的「千期獻(xiàn)辭」遙相呼應(yīng)：“一份理想，一個(gè)新聞人共同的使命與方向，我們來(lái)而復(fù)往。今天或未來(lái)，無(wú)論身處何

40、方，我們微笑，對(duì)這個(gè)國(guó)家，依然充滿(mǎn)夢(mèng)想. ”可能這也同時(shí)表達(dá)了他們的無(wú)奈吧。</p><p>　　據(jù)說(shuō)，接著南方日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)轄下的《21世紀(jì)環(huán)球報(bào)道》亦因?yàn)樵趦蓵?huì)期間刊登毛澤東秘書(shū)李銳的專(zhuān)訪(fǎng)，呼吁政改和批評(píng)鄧小平的文章，而遭到暫時(shí)停刊的處分。而隸屬中共廣東省委的南方日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)高層則傳出人事異動(dòng)，多名副總編輯職務(wù)被調(diào)動(dòng)，廣東省委宣傳部新聞處長(zhǎng)張東明出任集團(tuán)副總編輯，并主管《南方周末》。 </p

41、><p>　　2009年奧巴馬訪(fǎng)華期間，點(diǎn)名要求《南方周末》專(zhuān)訪(fǎng)，作為一國(guó)總統(tǒng)，訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)，理應(yīng)接受人民日?qǐng)?bào)、中央電視臺(tái)等媒體的專(zhuān)訪(fǎng)，但奧巴馬此次卻出人意料地要求一地方媒體采訪(fǎng)，實(shí)際上是對(duì)《南方周末》的聲援與鼓勵(lì)，希望其堅(jiān)持自己新聞獨(dú)立精神。隨后在中南海，中央“安排”了這一專(zhuān)訪(fǎng)，不出所料，所有的提問(wèn)的內(nèi)容都由中宣部親自擬訂，當(dāng)期《南方周末》的其他版面的內(nèi)容也遭到了不同程度的“閹割”，尤其是當(dāng)期“方舟評(píng)論”本已擬好的內(nèi)容

42、，被臨時(shí)替換，以保證與此次專(zhuān)訪(fǎng)內(nèi)容的和諧性相匹配。</p><p>　　《南方周末》隨后以新聞界特有的整版“開(kāi)天窗”的方式表示無(wú)聲地抗議，隨后總編輯再遭降職，高層再次被整頓換血。</p><p>　　回顧完這兩起事件，不難理解為什么隨后一年，即2004年與2010年，“方舟評(píng)論”的評(píng)論員觀點(diǎn)變化如此之大且沒(méi)有緩沖了。</p><p>　　言論自由與出版自由作為公民的

43、一項(xiàng)基本權(quán)利，早在幾個(gè)世紀(jì)以前便已經(jīng)成為普世價(jià)值，這一基本準(zhǔn)則也被寫(xiě)進(jìn)了我國(guó)的憲法之中，時(shí)至21世紀(jì)，我們卻仍然看到的是違背憲法的新聞審查制度，對(duì)異議人士的政治打擊，統(tǒng)一全國(guó)媒體的口徑等等不合理的現(xiàn)象與制度，這無(wú)疑是對(duì)兩項(xiàng)基本原則的無(wú)情踐踏?！胺街墼u(píng)論”在每一次被審查后，評(píng)論態(tài)度變得異常曖昧，批評(píng)性文章所占比例大幅下降，贊揚(yáng)性文章則不合常理地快速回升，顯然是《南方周末》內(nèi)部高層遭整頓的結(jié)果，導(dǎo)致其失去作為新聞媒體應(yīng)該具有的獨(dú)立性，這不得

44、不說(shuō)是我國(guó)新聞業(yè)的悲哀。</p><p>　　五、從中國(guó)新聞評(píng)論看“方舟評(píng)論”發(fā)展趨勢(shì)</p><p>　　眾所周知，媒介新聞評(píng)論在新聞傳媒工作中具有十分重要的地位，許多人把它喻為新聞媒體的旗幟與靈魂。正確、恰當(dāng)、及時(shí)的新聞理論，對(duì)堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向、引導(dǎo)受眾更好地學(xué)習(xí)、工作和生活，都具有十分重要的意義和作用。</p><p>　　評(píng)論近年來(lái)發(fā)展很快，在報(bào)業(yè)領(lǐng)域，以

45、《中國(guó)青年報(bào)》、《南方都市報(bào)》、《南方周末》等為代表，評(píng)論特別是時(shí)事評(píng)論在國(guó)內(nèi)逐漸形成熱潮。而報(bào)業(yè)“時(shí)評(píng)”專(zhuān)欄化、專(zhuān)版化成為其主要發(fā)展方向，“時(shí)評(píng)現(xiàn)象”引起了國(guó)內(nèi)研究者的廣泛關(guān)注。2002年，已經(jīng)擁有“眾論”和“試點(diǎn)”專(zhuān)版的《南方周末》在第一版又增設(shè)了“方舟評(píng)論”這一專(zhuān)欄。</p><p>　　我們都知道，新聞媒介總有一個(gè)思想方向，對(duì)重大事件的報(bào)道也總是帶有操縱公眾意識(shí)的動(dòng)機(jī)，以便把大眾凝聚在自己的旗幟下。在一個(gè)

46、社會(huì)內(nèi)，思想操縱通常由多家媒介共同完成，如果它們不能一致反映社會(huì)的根本問(wèn)題，思想的分裂會(huì)導(dǎo)致社會(huì)的分裂，國(guó)家的一致因素和社會(huì)秩序都會(huì)受到削弱。如今，傳統(tǒng)媒介的新聞評(píng)論還是占據(jù)主要地位，但是隨著網(wǎng)絡(luò)媒體這個(gè)新興媒體的產(chǎn)生與發(fā)展，我國(guó)的媒體新聞評(píng)論也有了不同的發(fā)展方向。</p><p>　　下面，是我通過(guò)目前我國(guó)媒介新聞評(píng)論發(fā)展的未來(lái)趨勢(shì)與發(fā)展前景來(lái)分析“方舟評(píng)論”專(zhuān)欄的發(fā)展趨勢(shì):</p><p&

47、gt;　?。ㄒ唬┰u(píng)論的范圍愈加廣泛，個(gè)性化色彩日益濃郁</p><p>　　過(guò)去在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，我國(guó)的新聞評(píng)論大多圍繞著政府而展開(kāi)。而如今國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展也越發(fā)迅速，雖然關(guān)于政治、經(jīng)濟(jì)的話(huà)題還是人們所關(guān)注的內(nèi)容，可是與人們生活日益相關(guān)的一些緊密問(wèn)題也凸顯出來(lái)，諸如醫(yī)療、環(huán)保以及健康等話(huà)題，都引起了人們的高度重視。“方舟評(píng)論”近年來(lái)，所涉及的內(nèi)容涵蓋政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、外交、法治等重大話(huà)題，特別是其一直運(yùn)用質(zhì)疑批評(píng)

48、的精神去探討社會(huì)上的一些諸如貪污腐敗、社會(huì)民生問(wèn)題，發(fā)揮它的社會(huì)輿論導(dǎo)向作用，達(dá)到輿論更加火熱化，其較為獨(dú)特創(chuàng)新的觀點(diǎn)往往會(huì)引起普遍的共鳴。2009年9月24日，是三鹿事件一周年，“方舟評(píng)論”評(píng)論員笑蜀寫(xiě)了篇《“三鹿”死于過(guò)度的輿論保護(hù)》，他批判了中國(guó)一些類(lèi)似三鹿企業(yè)在公共服務(wù)方面極其低能，而且在應(yīng)對(duì)危機(jī)輿情方面也極其無(wú)知的局面，揭露過(guò)多的保護(hù)使他們能夠享受法外免責(zé)的特殊待遇而恰恰害了自己的本質(zhì)。一周年，一個(gè)讓大家反思的日子。</

49、p><p>　　（二）評(píng)論互動(dòng)性增強(qiáng)，形式多元化</p><p>　　以網(wǎng)絡(luò)為核心的新媒體評(píng)論，和傳統(tǒng)的媒體評(píng)論相互結(jié)合是必然方向?！赌戏街苣窊碛凶约旱碾娮影?，讀者往往針對(duì)“方舟評(píng)論”才訂閱這份報(bào)紙，希望的是這份報(bào)紙能說(shuō)出其想說(shuō)的話(huà)，同時(shí)，讀者也渴望參與，并與不同意見(jiàn)者交流。自從網(wǎng)絡(luò)媒體的興起，大眾現(xiàn)在能與“方舟評(píng)論”一些評(píng)論員進(jìn)行雙向交流，他們根據(jù)自己的興趣愛(ài)好主動(dòng)傳遞信息和發(fā)表言論，從而

50、形成一種交互和多向的傳播模式，同時(shí)也更好地提升了該評(píng)論的影響力。</p><p>　?。ㄈ┰u(píng)論的嚴(yán)謹(jǐn)度日益增強(qiáng)</p><p>　　隨著我國(guó)新媒介的滲入新媒介與傳統(tǒng)媒介結(jié)合過(guò)程中，會(huì)出現(xiàn)不同的變化和機(jī)遇，問(wèn)題也要正視面對(duì)。比如，因?yàn)樾旅浇榈拈_(kāi)放性、市場(chǎng)化的提高，可能會(huì)出現(xiàn)新聞自由言論過(guò)度，受眾的主動(dòng)性也越來(lái)越高，有可能會(huì)對(duì)新聞評(píng)論進(jìn)行獨(dú)立分析與個(gè)性思考，“方舟評(píng)論”在言論方面向來(lái)以其質(zhì)疑

51、的精神、敢為人先的勇氣、具建設(shè)性的批判等的魅力著稱(chēng)，近年來(lái)其風(fēng)格已深入人心，讀者也越來(lái)越喜歡這種新銳的觀點(diǎn)與深刻的思想。但并不是每一次都能獲得稱(chēng)贊。2006年3月30日，就有讀者在網(wǎng)上發(fā)表了一篇名為《轉(zhuǎn)變思想的重要性——評(píng)南方周末3月30號(hào)方舟評(píng)論的錯(cuò)誤》的文章，他明確提出作者觀點(diǎn)的錯(cuò)誤性以及解決辦法的不可行性，最后還提出相應(yīng)的解決措施。“方舟評(píng)論”對(duì)這一事件相當(dāng)重視，之后每次的觀點(diǎn)都是經(jīng)過(guò)深思熟慮后才定論的，這也是他們對(duì)嚴(yán)謹(jǐn)度方面的一

52、大提高。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)</b></p><p><b>　　專(zhuān)著：</b></p><p>　　[1] 符建湘.新聞評(píng)論[M].湖南大學(xué)出版社，2007年，第5頁(yè).</p><p>　　[2] 秦強(qiáng).新聞評(píng)論學(xué)[M].人民大學(xué)出版社，1987年，第17頁(yè).</p>

53、<p>　　[3] 鄭思禮、鄭宇.現(xiàn)代新聞評(píng)論分析與評(píng)價(jià)[M].云南大學(xué)出版社，2009年，第369頁(yè).</p><p>　　[4] 劉建明.當(dāng)代新聞學(xué)原理[M].清華大學(xué)出版社，2003年，第40~41頁(yè).</p><p>　　[5] 殷俊等.媒介新聞評(píng)論學(xué)[M].四川大學(xué)出版社，2005年，第182頁(yè).</p><p>　　[6] 林大椿.新聞評(píng)論

54、學(xué)[M].臺(tái)灣學(xué)生書(shū)局，l979年，第3頁(yè).</p><p><b>　　期刊：</b></p><p>　　[1] 彭軍輝. 精心打造時(shí)評(píng)專(zhuān)欄 強(qiáng)化個(gè)性特色——以“方舟評(píng)論”為例[J].新聞知識(shí)（·探索與爭(zhēng)鳴·）,2007,10.</p><p>　　[2] 彭瑋蔚. 冷靜的社會(huì)思考者——淺析“方舟評(píng)論”特色[J]. 湖南

55、大眾傳媒職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2008,6.</p><p>　　[3]宋雯雯. 新聞評(píng)論如何培植公共精神——以“方舟評(píng)論”為例[J].青年記者（新聞實(shí)踐）,2008,20.</p><p>　　[4]王冠一，康虞. 南方周末2008年度“方舟評(píng)論”特點(diǎn)評(píng)析[J].武漢大學(xué)新聞與傳播學(xué)院采寫(xiě)編,2009,3.</p><p><b>　　文章：</b&g

56、t;</p><p>　　[1] 原載2010年2月3日《南方周末》報(bào)“方舟評(píng)論”，戴志勇《80后來(lái)了，80后在這里》</p><p>　　[2] 原載2010年2月24日《南方周末》報(bào)“方舟評(píng)論”，笑蜀《用工荒警示國(guó)家投入須即刻轉(zhuǎn)向》</p><p>　　[3] 原載2010年4月15日《南方周末》報(bào)“方舟評(píng)論”，笑蜀《像韓寒那樣珍惜你的痛感》</p>

57、<p>　　[4]《南方周末高層被大清洗，大批記者辭職》</p><p>　　[5] 原載2008年4月16日《南方周末》報(bào)“方舟評(píng)論”，署名“南方周末評(píng)論員笑蜀”</p><p>　　[6] 原載2008年7月10日《南方周末》報(bào)第29版，署名“本報(bào)評(píng)論員郭光東”</p><p><b>　　畢業(yè)論文任務(wù)書(shū)</b></p&

58、gt;<p><b>　　新聞學(xué)</b></p><p>　　《南方周末》“方舟評(píng)論”專(zhuān)欄的特色研究</p><p><b>　　畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告</b></p><p><b>　　新聞學(xué)</b></p><p>　　《南方周末》“方舟評(píng)論”專(zhuān)欄的特色研究<

59、;/p><p><b>　　畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述</b></p><p><b>　　新聞學(xué)</b></p><p>　　《南方周末》“方舟評(píng)論”專(zhuān)欄的特色研究</p><p>　　報(bào)紙專(zhuān)欄作為報(bào)紙版面上定期出現(xiàn)的一種欄目形式，正在吸引越來(lái)越多的讀者的注意。而“方舟評(píng)論”作為《南方周末》每周主打的評(píng)論專(zhuān)欄，

60、永遠(yuǎn)不放棄的是權(quán)威的、焦點(diǎn)的、主流的聲音和理性分析的原則，它的理性分析，蘊(yùn)含著深刻的思想、新銳的觀點(diǎn)，尤能觸動(dòng)和感發(fā)讀者，其對(duì)受眾的啟示彰顯出與眾不同的魅力。所以它在眾多評(píng)論版面中，憑借其從版面到內(nèi)容的“全副武裝”，脫穎而出，成為《南方周末》的一扇極其重要的窗口。</p><p>　　以下眾多文獻(xiàn)材料都對(duì)本論文所研究的內(nèi)容有一定的參考價(jià)值和幫助，值得借鑒。</p><p>　　王冠一，康虞

61、的《南方周末2008年度“方舟評(píng)論”特點(diǎn)評(píng)析》（武漢大學(xué)新聞與傳播學(xué)院,2009年第3期），自2002年8月“方舟評(píng)論”論欄目開(kāi)辦以來(lái)，其文風(fēng)犀利，眼光獨(dú)到，再到2008年的“方舟評(píng)論”，新的編輯方針和版面欄目格局也已初步形成。它對(duì)南方周末的“方舟評(píng)論”在近幾年來(lái)的走向有了一個(gè)大概的總結(jié)，對(duì)于研究“方舟評(píng)論”專(zhuān)欄的現(xiàn)狀有一定的研究?jī)r(jià)值。其次，文章從“方舟評(píng)論”的（宏觀）內(nèi)容情況、文章傾向性情況、作者身份情況、批評(píng)類(lèi)文章涉及對(duì)象、批評(píng)黨政

62、機(jī)關(guān)文章中被批評(píng)對(duì)象級(jí)別等眾多數(shù)據(jù)分析中總結(jié)出眾多結(jié)果。接著，其又根據(jù)文本分析的結(jié)果，闡述了有關(guān)“方舟評(píng)論”的四大特點(diǎn)，分別是：1、對(duì)經(jīng)濟(jì)類(lèi)議題和臺(tái)海議題的重視；2、話(huà)題的精心選擇與不同視角的深度挖掘；3、文本樣式多樣；4、重視理性思辨和建設(shè)性的現(xiàn)點(diǎn)的提出。</p><p>　　彭瑋蔚的《冷靜的社會(huì)思考者——淺析“方舟評(píng)論”特色》一文，作者認(rèn)為“方舟評(píng)</p><p>　　論”以其批判與質(zhì)

63、疑的思想、敢為人先的精神、有建設(shè)性的思考和強(qiáng)烈的人文關(guān)懷，體現(xiàn)出一個(gè)冷靜的社會(huì)思考者風(fēng)范?！赌戏街苣芬恢币栽u(píng)論的深刻性見(jiàn)長(zhǎng)，“方舟評(píng)論”自誕生之日起，就從一個(gè)冷靜的社會(huì)思考者的角度，以其批判與質(zhì)疑的思想、敢為人先的精神、有建設(shè)性的思考和強(qiáng)烈的人文關(guān)懷，受到讀者和業(yè)界人士的關(guān)注。作者發(fā)現(xiàn)，“方舟評(píng)論”具有社會(huì)責(zé)任彰顯人文關(guān)懷、批判與質(zhì)疑，敢為天下先、有批判，更有建設(shè)性思考這三大特點(diǎn)，這種人文關(guān)懷符合了大眾口味，貼近生活，貼近群眾，也是“

64、方舟評(píng)論”能夠成功的重大原因；這種敢為人先的批判和質(zhì)疑，不僅表現(xiàn)了一個(gè)欄目的編者和作者對(duì)于熱門(mén)事件的冷靜的、全方位的思考，也從另一個(gè)側(cè)面體現(xiàn)出《南方周末》是一個(gè)負(fù)責(zé)任的媒體；這種冷靜的分析方法和有建設(shè)性的思考，滿(mǎn)足了思辨型讀者的需要，也彰顯出《南方周末》作為一個(gè)大報(bào)</p><p>　　的社會(huì)責(zé)任感和使命感。</p><p>　　彭軍輝的《精心打造時(shí)評(píng)專(zhuān)欄 強(qiáng)化個(gè)性特色——以“方舟評(píng)論”為

65、例》，他主要是從《南方周末》的“方舟評(píng)論”欄目成功的經(jīng)驗(yàn)和不足的表現(xiàn)兩方面加以探究，以作為當(dāng)前報(bào)紙時(shí)評(píng)專(zhuān)欄如何保持個(gè)性化發(fā)展的參照。首先，作者從其成功方面著手：(一)位置醒目，成為構(gòu)建‘南方周末)頭版特色的重要組合元素。作者認(rèn)為，被稱(chēng)為“報(bào)紙改革的試驗(yàn)田”的《南方周末》，無(wú)論在版式結(jié)構(gòu)，還是在內(nèi)容處理上，均曾獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，引領(lǐng)潮流，將“方舟評(píng)論”專(zhuān)欄置于整疊報(bào)紙的頭版，就是《南方周末》一次英明的抉擇。他舉了一個(gè)例子，關(guān)于邱興華案件的調(diào)查，批

66、判了因“民意”困擾司法公正的傳統(tǒng)思維定勢(shì)。于是乎，公眾的視點(diǎn)就驟然從以往的“殺人償命”轉(zhuǎn)移到了司法公正的焦點(diǎn)之上，從而更好地給了公眾以引導(dǎo)、教育。作者認(rèn)為《南方周末》利用“方舟評(píng)論”這一“重拳”出擊，使該報(bào)在讀者心目中的分量加重。(二)人文色彩濃郁，觀點(diǎn)獨(dú)特，個(gè)性鮮明?！胺街墼u(píng)論”勇敢地承擔(dān)起了升華其社會(huì)人文價(jià)值的重?fù)?dān)，處處洋溢著人文關(guān)懷的色彩。(三)揚(yáng)理性批評(píng)之旗，承輿論監(jiān)督之貴?！胺街墼u(píng)論”在對(duì)現(xiàn)實(shí)的關(guān)注中充分彰顯了理性批評(píng)的特點(diǎn)，

67、承擔(dān)起了輿論利器的職責(zé)。另一方面，作者又認(rèn)為“方舟評(píng)論”尚需</p><p>　　宋雯雯的《新聞評(píng)論如何培植公共精神——以“方舟評(píng)論”為例》，從題目上就可以看出，其側(cè)重點(diǎn)在新聞評(píng)論和公共精神這兩方面。文章主要從如何選擇新聞評(píng)論的論題出發(fā)，以《南方周末》的“方舟評(píng)論”為例，討論新聞評(píng)論如何更有效地培植和發(fā)揚(yáng)公共精神。作者提出了以下幾點(diǎn)建議：聚焦公共政策，發(fā)揮公共精神?！胺街墼u(píng)論”一向比較關(guān)注公共政</p>

68、;<p>　　策，論題的選擇也大多與公共政策有關(guān)。關(guān)注公共權(quán)力，發(fā)揚(yáng)公共精神。評(píng)論的論題應(yīng)該關(guān)注公共權(quán)力，只有對(duì)權(quán)力部門(mén)的工作起到監(jiān)督作用后，公共精神才能更好地得到構(gòu)建和發(fā)揚(yáng)。宣傳公共人物，體現(xiàn)公共精神。怎樣宣傳公共人物的精神呢?最主要的就是關(guān)注他們?cè)谏鐣?huì)公共事物的參與中所體現(xiàn)出來(lái)的公共精神并進(jìn)行評(píng)點(diǎn)。切入公共事務(wù)，表現(xiàn)公共精神。新聞評(píng)論具有公共性和公益性，可以運(yùn)用言論組織公共討論，引導(dǎo)公共輿論，對(duì)不利于公共事務(wù)正常運(yùn)行的

69、行為予以監(jiān)督，使其良性運(yùn)轉(zhuǎn)。引導(dǎo)社會(huì)思潮，培植公共精神?？偟膩?lái)說(shuō)，要更好地培植和發(fā)揮公共精神，在選擇新聞評(píng)論論題的時(shí)候，要更多地關(guān)注國(guó)家政策，關(guān)注與人們生活息息相關(guān)的事，關(guān)注老百姓們?cè)谙胄┦裁础?lt;/p><p>　　此外，符建湘的《新聞評(píng)論》，秦強(qiáng)的《新聞評(píng)論學(xué)》，鄭思禮、鄭宇的《現(xiàn)代新聞評(píng)論分析與評(píng)價(jià)》，劉建明的《當(dāng)代新聞學(xué)原理》，殷俊等的《媒介新聞評(píng)論學(xué)》，以及《南方周末》的“方舟評(píng)論”專(zhuān)欄的部分文章，即第一

70、手資料，都是值得借鑒的。</p><p>　　所有以上文獻(xiàn)都對(duì)論文寫(xiě)作和課題研究有參考價(jià)值。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)</b></p><p>　　[1] 王冠一，康虞. 南方周末2008年度“方舟評(píng)論”特點(diǎn)評(píng)析[J].武漢大學(xué)新聞與傳播學(xué)院采寫(xiě)編,2009,3.</p><p>　　[2] 彭瑋蔚. 冷靜的

71、社會(huì)思考者——淺析“方舟評(píng)論”特色[J]. 湖南大眾傳媒職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2008,6.</p><p>　　[3] 彭軍輝. 精心打造時(shí)評(píng)專(zhuān)欄 強(qiáng)化個(gè)性特色——以“方舟評(píng)論”為例[J].新聞知識(shí)（·探索與爭(zhēng)鳴·）,2007,10.</p><p>　　[4] 宋雯雯. 新聞評(píng)論如何培植公共精神——以“方舟評(píng)論”為例[J].青年記者（新聞實(shí)踐）,2008,20.<

72、/p><p>　　[5] 符建湘.新聞評(píng)論[M].湖南大學(xué)出版社，2007年，第5頁(yè).</p><p>　　[6] 秦強(qiáng).新聞評(píng)論學(xué)[M].人民大學(xué)出版社，1987年，第17頁(yè).</p><p>　　[7] 鄭思禮、鄭宇.現(xiàn)代新聞評(píng)論分析與評(píng)價(jià)[M].云南大學(xué)出版社，2009年，第369頁(yè).</p><p>　　[8] 劉建明.當(dāng)代新聞學(xué)原理[M

73、].清華大學(xué)出版社，2003年，第40~41頁(yè).</p><p>　　[9] 殷俊等.媒介新聞評(píng)論學(xué)[M].四川大學(xué)出版社，2005年，第182頁(yè).</p><p>　　[10] 林大椿.新聞評(píng)論學(xué)[M].臺(tái)灣學(xué)生書(shū)局，l979年，第3頁(yè).</p><p>　　[11] 原載2010年2月3日《南方周末》報(bào)“方舟評(píng)論”，戴志勇《80后來(lái)了，80后在這里》</p

74、><p>　　[12] 原載2010年2月24日《南方周末》報(bào)“方舟評(píng)論”，笑蜀《用工荒警示國(guó)家投入須即刻轉(zhuǎn)向》</p><p>　　[13] 原載2010年4月15日《南方周末》報(bào)“方舟評(píng)論”，笑蜀《像韓寒那樣珍惜你的痛感》</p><p>　　[14]《南方周末高層被大清洗，大批記者辭職》</p><p>　　[15] 原載2008年4月16