農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域公共服務(wù)供給的美、日、印三國(guó)經(jīng)驗(yàn)研究.pdf

1、對(duì)農(nóng)業(yè)進(jìn)行支持是WTO成立后的大勢(shì)所趨,也是世界各國(guó)通行的重要興農(nóng)政策,而向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域提供公共服務(wù)是興農(nóng)政策的重要方面。向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域提供公共服務(wù)也是政府的職能之一。但政府如何供給這些公共服務(wù),政府、社會(huì)、市場(chǎng)在這些公共服務(wù)的供給中分別履行什么樣的職能,各國(guó)在具體的實(shí)踐中存在著很大的差異。
　　 本論文將研究集中于世界范圍內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域公共服務(wù)供給的具有代表性的三國(guó)--美國(guó)、日本和印度,分析三國(guó)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域公共服務(wù)供給中的具

2、體做法及其供給績(jī)效、不同主體在其中的作用和三國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域公共服務(wù)供給的政治過(guò)程。在此基礎(chǔ)上,對(duì)政府與農(nóng)民在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域公共服務(wù)供給中的作用進(jìn)行總結(jié)。論文的結(jié)構(gòu)及主要內(nèi)容如下:
　　 “開(kāi)頭語(yǔ)”主要闡述選題的緣由和意義、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀、研究方法與結(jié)構(gòu)安排以及論文的創(chuàng)新與不足等問(wèn)題。
　　 第一章“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域的公共服務(wù)及其與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展”,對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域的公共服務(wù)進(jìn)行界定和分類,闡明其在農(nóng)業(yè)、農(nóng)村及整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展

3、中的地位,并從理論上對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域公共服務(wù)需求與供給的主體進(jìn)行分析。
　　 第二章“美國(guó)的多元參與型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域公共服務(wù)的供給”主要考察美國(guó)經(jīng)驗(yàn)。在說(shuō)明美國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的自然、經(jīng)濟(jì)狀況的基礎(chǔ)上,對(duì)美國(guó)的農(nóng)業(yè)科技推廣、農(nóng)村道路、農(nóng)村電力、農(nóng)村通訊和農(nóng)業(yè)信息、農(nóng)業(yè)信貸和農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)供給的具體做法進(jìn)行介紹分析,論述這些公共服務(wù)供給的政治過(guò)程,并總結(jié)出美國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域公共服務(wù)供給的特點(diǎn),即:多元參與,有著通暢的公共服務(wù)需求表達(dá)渠道,有著充分的理

4、論指導(dǎo)和健全的法律保障。
　　 第三章“日本的政府與農(nóng)民合作組織協(xié)作型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域公共服務(wù)的供給”主要考察日本經(jīng)驗(yàn)。在介紹日本農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的自然、經(jīng)濟(jì)狀況的基礎(chǔ)上,對(duì)日本的農(nóng)業(yè)科研與技術(shù)推廣、土地改良、農(nóng)業(yè)信息和購(gòu)銷服務(wù)、農(nóng)業(yè)信貸和農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)供給的具體做法進(jìn)行介紹分析,論述這些公共服務(wù)供給的政治過(guò)程,并總結(jié)出日本農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域公共服務(wù)供給的特點(diǎn),即:政府與農(nóng)民合作組織協(xié)作,有著通暢的公共服務(wù)需求表達(dá)機(jī)制和健全的法律保障機(jī)制。
　　

5、 第四章“印度的政府主導(dǎo)型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域公共服務(wù)的供給”主要考察印度經(jīng)驗(yàn)。在說(shuō)明印度農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的自然、經(jīng)濟(jì)狀況的基礎(chǔ)上,對(duì)印度的農(nóng)業(yè)科研與技術(shù)推廣、農(nóng)村道路、灌溉、農(nóng)村電力、農(nóng)村通訊、農(nóng)業(yè)信貸和農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)供給的具體做法進(jìn)行介紹分析,論述這些公共服務(wù)供給的政治過(guò)程,并總結(jié)出印度農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域公共服務(wù)供給的特點(diǎn),即:政府主導(dǎo)色彩濃厚,農(nóng)民參與機(jī)制缺乏。
　　 第五章“美、日、印三國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域公共服務(wù)供給的比較”是對(duì)三國(guó)經(jīng)驗(yàn)的比較。該章主

6、要從政府在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域公共服務(wù)供給中的作用、農(nóng)民合作組織的發(fā)育程度及所起作用、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域公共服務(wù)的需求側(cè)重點(diǎn)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域公共服務(wù)供給的績(jī)效等方面對(duì)三國(guó)進(jìn)行比較,并從自然條件、經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段與農(nóng)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位、農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)規(guī)模與農(nóng)業(yè)部門(mén)結(jié)構(gòu)、社會(huì)變遷道路和文化傳統(tǒng)等方面對(duì)產(chǎn)生差異的因?yàn)檫M(jìn)行分析。
　　 第六章“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域公共服務(wù)供給中政府與農(nóng)民的角色和功能”,該章論述政府是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域公共服務(wù)的主導(dǎo)者和主要供給者,而農(nóng)民是農(nóng)