我國國有商業(yè)銀行中間業(yè)務發(fā)展研究——以徐州市農行為例.pdf

1、本研究主要是分析國有商業(yè)銀行中間業(yè)務發(fā)展問題。在分析我國商業(yè)銀行發(fā)展中間業(yè)務的收益和風險的基礎上，給出了影響中間業(yè)務發(fā)展的因素，解釋了我國國有商業(yè)銀行中間業(yè)務發(fā)展滯后的原因，并且結合徐州農行的實際，在實證分析徐州農行中間業(yè)務對利潤貢獻的前提下，探討了徐州市農行在發(fā)展中間業(yè)務方面所存在的問題，并結合國外商業(yè)銀行中間業(yè)務發(fā)展的經(jīng)驗，提出了促進徐州農行中間業(yè)務發(fā)展的策略。 在對國內外相關文獻資料梳理總結的基礎上，論文首先對中間業(yè)務的概

2、念和內涵進行了界定，并且對中間業(yè)務發(fā)展的理論依據(jù)進行了探討，指出發(fā)展中間業(yè)務是銀行本身追求利潤最大化的必然結果，是完善金融服務的客觀要求，統(tǒng)一了商業(yè)銀行三大經(jīng)營目標，并且金融創(chuàng)新促進了商業(yè)銀行中間業(yè)務的發(fā)展。研究繼而分析了中間業(yè)務與資產負債業(yè)務之間的關系：資產負債業(yè)務是開展中間業(yè)務的基礎，中間業(yè)務對資產負債業(yè)務有穩(wěn)定和促進的作用，隨著中間業(yè)務的深入發(fā)展，中間業(yè)務與資產負債業(yè)務之間的聯(lián)系日益緊密。 既然分析了中間業(yè)務的內涵和發(fā)展的

3、理論依據(jù)，那么接著很自然就要分析發(fā)展中間業(yè)務所帶來的收益和伴隨的風險。中間業(yè)務對于商業(yè)銀行收入和利潤增長的影響是依靠其直接收益和間接收益實現(xiàn)的。直接收益是指中間業(yè)務直接帶來的收入，由于商業(yè)銀行中間業(yè)務收入采用收付實現(xiàn)制，因此收入就意味著利潤，而間接收益則是其通過其外溢作用間接促進銀行利潤的增長。中間業(yè)務發(fā)展的風險主要包括信用風險、經(jīng)營風險、競爭風險和聲譽風險。 發(fā)展中間業(yè)務能在較低的風險條件下提高商業(yè)銀行收入和利潤，這已被一致認

4、同。那么我國國有商業(yè)銀行中間業(yè)務發(fā)展到底受哪些因素影響呢?論文第四部分從外部因素和內部因素兩大方面進行了探討，并且對我國國有商業(yè)銀行中間業(yè)務發(fā)展滯后的原因作出了解釋，可能的原因包括：金融體制改革還不完善、有待深化，銀行用人體制的偏差導致中間業(yè)務開發(fā)結構不合理，中間業(yè)務管理機制不健全，而且中間業(yè)務收費過低且標準不統(tǒng)一，形成惡性競爭。 中間業(yè)務理論上能通過外溢作用提高商業(yè)銀行的利潤，那么實際過程中這種作用到底多大，論文第五部分借用費

5、德模型對徐州市農行中間業(yè)務對銀行利潤增長的貢獻進行了實證研究。結論顯示，中間業(yè)務的發(fā)展對銀行利潤的外溢作用顯著為正，中間業(yè)務的邊際產品價值為0.2173元，即中間業(yè)務收入每增加1元，銀行的利潤就共可增加1.2173元。這結果表明了中間業(yè)務的間接收益及對銀行利潤的貢獻。 在實證研究的基礎上，綜觀國外同業(yè)中間業(yè)務發(fā)展現(xiàn)狀以及中外對比的差距，可以看到大力發(fā)展中間業(yè)務已經(jīng)成為商業(yè)銀行發(fā)展的必然趨勢，論文第六部分探討了國外商業(yè)銀行中間業(yè)務