自愿協(xié)議式環(huán)境管理模式研究.pdf

1、隨著環(huán)境問題的日益突出，企業(yè)環(huán)境管理已成為當今國內外研究的熱點問題。企業(yè)如何從被動環(huán)境管理轉變?yōu)橹鲃迎h(huán)境管理，把環(huán)境關注結合到企業(yè)戰(zhàn)略管理中去是解決環(huán)境問題的關鍵。自愿環(huán)境協(xié)議(VEAs：Voluntary environmental agreements)式環(huán)境管理是一種新的環(huán)境管理模式，它是建立在企業(yè)自覺自愿基礎上，以契約形式承諾改進環(huán)境質量的環(huán)境政策工具，把它應用于企業(yè)環(huán)境管理中，對創(chuàng)造更為和諧的柔性化環(huán)境管理，提高環(huán)境質量，促進

2、資源效率的提高有很大的作用。本研究首先對VEAs式環(huán)境管理模式與傳統(tǒng)的命令控制型和基于市場的方法進行比較，通過經(jīng)濟分析和實證研究探討“企業(yè)自愿參與VEAs環(huán)境管理”背后的驅動因素及作用機理。希望通過本研究能夠為政府制定環(huán)境政策、企業(yè)實施環(huán)境管理提供理論和實踐指導。主要內容如下： 1．對VEAs及VEAs式環(huán)境管理的概念進行了重新界定。且首次用庇古原理和科斯原理對VEAs背后的經(jīng)濟和環(huán)境原因進行了詮釋，從制度經(jīng)濟學的角度分析指出V

3、EAs式環(huán)境管理模式完全是環(huán)境管理制度的創(chuàng)新。 環(huán)境污染是典型的外部性問題，因此環(huán)境管理手段與解決外部性問題息息相關。庇古解和科斯解都圍繞解決外部性問題進行了研究，庇古認為通過征稅和補貼來解決外部性問題，從而假設政府是萬能的，政府行為是沒有成本的?？扑垢鼉A向于把政府的干預限制在界定產(chǎn)權上，認為只要產(chǎn)權明晰可以通過市場協(xié)議和法律框架解決外部性，當交易成本為正時，一種制度安排與另一種制度安排的資源配置效率是不同的，在合作效果相同時，

4、采用交易費用較低的合作方式比較恰當，因此，本文強調指出科斯的產(chǎn)權理論與交易成本理論為自愿協(xié)議式環(huán)境管理作為環(huán)境管理制度的創(chuàng)新提供了理論根據(jù)。 2、構建了純威脅式VEAs模型與威脅-補貼式VEAs模型，分析了企業(yè)與政府在VEAs達成上的博弈關系和產(chǎn)生機理。 以社會福利最大化為前提，對VEAs產(chǎn)生的經(jīng)濟機理進行了研究，構建了純威脅式VEAs模型與威脅-補貼式VEAs模型并比較它們分別能夠達成的污染治理水平，研究發(fā)現(xiàn)VEAs的

5、達成是企業(yè)與政府的討價還價能力分配、交易成本的大小及社會資本成本的高低三個方面共同作用的結果。但建立在假設基礎上的經(jīng)濟分析僅對有限的經(jīng)濟因素進行了分析，并未考慮非經(jīng)濟因素的影響。 3、基于效用最大化原則構建了一個企業(yè)參與VEAs的理論模型，并用BinaryLogistic模型對其驅動因素進行了驗證。 基于效用最大化原則構建了一個企業(yè)參與VEAs的理論模型，并提出了企業(yè)參與VEAs的總體研究假設，結合中國實際對企業(yè)參與VE

6、As的經(jīng)濟因素和非經(jīng)濟因素進行識別和篩選，并用Binary Logistic模型對企業(yè)參與VEAs的驅動因素進行驗證，通過分析發(fā)現(xiàn)(1)企業(yè)了解或熟知 VEAs 與計劃參與或已經(jīng)參與VEAs的程度，是經(jīng)濟因素和非經(jīng)濟因素共同作用的結果；(2)在經(jīng)濟因素中，行業(yè)屬性、企業(yè)研發(fā)支出及企業(yè)環(huán)境管理狀況對企業(yè)熟知或參與VEAs的程度的影響較為顯著；(3)在非經(jīng)濟因素中，政府的壓力及企業(yè)管理者的環(huán)境責任感對企業(yè)熟知或參與VEAs的程度的影響比較顯