談我國(guó)工業(yè)制成品出口現(xiàn)狀

1、<p>　　談我國(guó)工業(yè)制成品出口現(xiàn)狀</p><p>　　提要我國(guó)工業(yè)制成品出口在出口總額中所占的比例越來(lái)越重要。本文著重分析工業(yè)制成品現(xiàn)狀，從中找出工業(yè)制成品存在的問(wèn)題，從而提出建議。 </p><p>　　關(guān)鍵詞：工業(yè)制成品；出口；現(xiàn)狀 </p><p>　　一、我國(guó)工業(yè)制成品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析 </p><p>　　1、我國(guó)工業(yè)

2、制成品出口總體規(guī)模。改革開放以來(lái)，我國(guó)工業(yè)制成品的總體規(guī)模發(fā)生了十分巨大的變化。從工業(yè)制成品自身來(lái)看，工業(yè)制成品出口總量從1980年的90.05億美元上漲到2008年的13，527.36億美元，上漲了150倍。其中，2002～2007年的6年期間，出口工業(yè)制成品的增長(zhǎng)率都在25%以上。從出口總量上看，我國(guó)工業(yè)制成品出口總量占總出口量的比重由1980年的49.70%上升到2008年的94.55%。除了1985年工業(yè)制成品出口占出口總額的比

3、率是下降的，其余都處于上升的趨勢(shì)。2006年、2007年、2008年三年基本是處于一種均衡的狀態(tài)。 </p><p>　　2、我國(guó)工業(yè)制成品出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。我國(guó)工業(yè)制成品出口總共分為五類，包括化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品；輕紡產(chǎn)品、橡膠制品、礦業(yè)產(chǎn)品及其制品；機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備；雜項(xiàng)制品；未分類的其他商品。我們分別把這五類制成品編號(hào)為STIC5、STIC6、STIC7、STIC8、STIC9，分別分析各類別占工業(yè)制成品出口總量的

4、比重。STIC5占出口工業(yè)制成品總量的比重增長(zhǎng)幅度并不大，基本維持在10%。STIC6分類變化比較大，由1980年的44.41%下降到2008年的19.4%，其中1980～1998年的下降幅度最大，不過(guò)在1999～2008年一直維持在19%的比率。STIC7是這五類產(chǎn)品中漲幅最大的一個(gè)，從最開始占的9.36%比率上升到2008年49.78%的比率。其中，1985～2005年一直是處于飛速增長(zhǎng)的階段，這也說(shuō)明了我國(guó)機(jī)械制造業(yè)的飛速發(fā)展。S

5、TIC8的發(fā)展階段比較不一樣，1980～1984年是平穩(wěn)發(fā)展階段，1985～1987年三年期間比率有所下降，但1988～1993年則處于快速發(fā)展階段，比率由23.94%上升到51.65%。1994～2008年處于下降階段，比率由高峰的51.65%下降到2008年的2</p><p>　　3、我國(guó)工業(yè)制成品出口的地域分布。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性造成了我國(guó)工業(yè)制成品出口在地域分布上的差異。分析2009年的出口總量數(shù)據(jù)

6、，我們可以看出，上海、江蘇、浙江、廣東四?。ㄊ校┧汲隹诳偭康谋戎刈畲?，分別是11.80%、16.58%、11.07%、29.87%，而一些西部省份，如內(nèi)蒙古、甘肅、青海、寧夏、西藏、陜西等省份所占出口比例很小，基本在0.3%以下。2009年我國(guó)東部地區(qū)工業(yè)制成品出口占出口總額的91.78%，我國(guó)中部地區(qū)所占份額為4.78%，西部地區(qū)所占份額為3.44%。可以看出，我國(guó)工業(yè)制成品出口地域分布十分不合理，東部地區(qū)占據(jù)主要力量，中西部地區(qū)的

7、出口量很少。 </p><p>　　二、我國(guó)工業(yè)制成品出口中存在的問(wèn)題 </p><p>　　1、工業(yè)制成品出口地域分布極不平衡。目前，我國(guó)的工業(yè)制成品出口企業(yè)主要集中在東部沿海地區(qū)省份。各地區(qū)差異極大，雖然受到地理、歷史等因素的影響，我國(guó)東部地區(qū)的比較優(yōu)勢(shì)在制成品產(chǎn)業(yè)，西部地區(qū)的比較優(yōu)勢(shì)在初級(jí)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)，而中部地區(qū)大致介于兩者之間。但是，在規(guī)模經(jīng)濟(jì)特征方面，制成品生產(chǎn)遠(yuǎn)比初級(jí)產(chǎn)品生產(chǎn)要強(qiáng)，

8、制成品出口所帶來(lái)的技術(shù)外溢效應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于初級(jí)產(chǎn)品出口。如果不充分重視這種極不平衡的發(fā)展態(tài)勢(shì)，必將導(dǎo)致地區(qū)間生產(chǎn)技術(shù)水平差異的擴(kuò)大，進(jìn)而影響勞動(dòng)生產(chǎn)率的平衡發(fā)展。而勞動(dòng)者收入的高低取決于勞動(dòng)生產(chǎn)率的高低，生產(chǎn)率的差異擴(kuò)大也將導(dǎo)致收入差距的加劇，從而可能引發(fā)相關(guān)社會(huì)問(wèn)題。 </p><p>　　2、工業(yè)制成品出口市場(chǎng)過(guò)于集中。目前，我國(guó)工業(yè)制成品出口市場(chǎng)主要集中在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和市場(chǎng)體系較完善的國(guó)家和地區(qū)，如美國(guó)、日本、歐盟

9、等。這些國(guó)家和地區(qū)都是新型貿(mào)易壁壘的倡導(dǎo)者和積極實(shí)踐者，過(guò)度依賴這些出口市場(chǎng)國(guó)家不僅使我國(guó)工業(yè)制成品容易成為各種貿(mào)易壁壘制裁的對(duì)象，而且會(huì)削弱我國(guó)工業(yè)制成品出口在國(guó)際市場(chǎng)變化和抵御突發(fā)事件的應(yīng)變能力。 </p><p>　　3、工業(yè)制成品出口結(jié)構(gòu)層次較低。受制于國(guó)內(nèi)制造業(yè)的總體發(fā)展水平，我國(guó)出口的工業(yè)制成品檔次不高，產(chǎn)品質(zhì)量和性能仍與許多發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的產(chǎn)品存在一定的差距。雖然目前我國(guó)出口的工業(yè)制成品逐步由勞動(dòng)密

10、集型向資本密集型轉(zhuǎn)變，但是在附加值較高的資本技術(shù)密集型產(chǎn)品方面發(fā)展明顯不足。不論從國(guó)際市場(chǎng)占有率，還是從貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)來(lái)看，技術(shù)密集型產(chǎn)品在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力都處于弱勢(shì)地位，而且此類產(chǎn)品出口對(duì)外商投資企業(yè)的依賴性很大。 </p><p>　　三、對(duì)我國(guó)工業(yè)制成品出口的若干建議 </p><p>　　1、加快加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)，提升制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。我國(guó)工業(yè)制成品出口在很大程度上受制于國(guó)內(nèi)制造業(yè)整

11、體發(fā)展水平。加工貿(mào)易的發(fā)展對(duì)于我國(guó)工業(yè)制成品出口起到了積極作用，但是與一般貿(mào)易相比，在加工貿(mào)易中，國(guó)內(nèi)企業(yè)的收益、凈創(chuàng)匯、生產(chǎn)過(guò)程的技術(shù)含量、出口商品與國(guó)內(nèi)其他行業(yè)的關(guān)聯(lián)度等都較低。因此，應(yīng)促進(jìn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，全面提升我國(guó)制造業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力。具體來(lái)說(shuō)，要從以下幾個(gè)方面的升級(jí)做起。首先，產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)。我國(guó)加工貿(mào)易必須走“簡(jiǎn)單組裝——復(fù)雜組裝——零部件內(nèi)地轉(zhuǎn)移并逐步實(shí)現(xiàn)區(qū)域間合理分工和多元化，包括兩個(gè)方面：一是東部勞動(dòng)密集型

12、、低附加值的加工貿(mào)易向中西部地區(qū)的轉(zhuǎn)移；二是東部加工貿(mào)易向高附加值的資本/技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化；再次，主體升級(jí)。由外商投資企業(yè)為主導(dǎo)逐步向國(guó)有企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)廣泛參與的多極化方向發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)企業(yè)主導(dǎo)。在參與全球價(jià)值鏈的勞動(dòng)密集型環(huán)節(jié)后，國(guó)內(nèi)企業(yè)可以沿著“一般供應(yīng)商——主要供應(yīng)商——合同制造商——品牌領(lǐng)導(dǎo)者”的路徑不斷攀升，最終實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的“蛻變”，成為加工貿(mào)易的主體；最后，培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)集群。產(chǎn)業(yè)集群是加工貿(mào)易的最高層次，可以通過(guò)一些步驟有

13、意識(shí)地培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)集群，如營(yíng)</p><p>　　2、繼續(xù)推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，提高工業(yè)制成品出口質(zhì)量檔次。要提高工業(yè)制成品出口質(zhì)量、檔次關(guān)鍵在于技術(shù)創(chuàng)新。一方面要加大基礎(chǔ)科學(xué)的研發(fā)投入和科技人才培養(yǎng)，完善國(guó)家科技創(chuàng)新體系；另一方面鼓勵(lì)企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)參與應(yīng)用技術(shù)和開發(fā)，特別是現(xiàn)有生產(chǎn)條件的產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝改造，提高出口產(chǎn)品的質(zhì)量水平。出口企業(yè)要有名牌意識(shí)，通過(guò)實(shí)施名牌戰(zhàn)略，提高中國(guó)出口商品的檔次，創(chuàng)建良性的出口格局。同時(shí)，我國(guó)

14、也應(yīng)加快統(tǒng)一的、與國(guó)際接軌的國(guó)家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系的建設(shè)，積極參與涉及行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定和修改的各種形式的國(guó)際合作，積累經(jīng)驗(yàn)，為爭(zhēng)取技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定的主動(dòng)權(quán)創(chuàng)造條件。 </p><p>　　3、合理調(diào)整區(qū)域結(jié)構(gòu)，提高中西部地區(qū)出口比重。在東部省市工業(yè)制成品出口快速發(fā)展的同時(shí)，應(yīng)該繼續(xù)加大對(duì)中西部地區(qū)的支持力度。首先，加快中西部地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，營(yíng)造良好的投資環(huán)境，充分利用中西部地區(qū)豐富的自然資源，為迎接?xùn)|部沿海地區(qū)和跨國(guó)公司

15、勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移做好準(zhǔn)備；其次，注意引導(dǎo)高新科技產(chǎn)業(yè)向具備條件的西部中心城市轉(zhuǎn)移。一些西部中心城市，比如重慶、成都、西安，依托當(dāng)?shù)乇姸啻髮Ｔ盒?、科研院所形成了生物制藥、電子信息、航空航天等知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)，可以因勢(shì)利導(dǎo)借助于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈中技術(shù)密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)跨國(guó)轉(zhuǎn)移的機(jī)遇，積極吸收機(jī)制靈活、對(duì)市場(chǎng)反應(yīng)迅速的外商直接投資，帶動(dòng)當(dāng)?shù)丶夹g(shù)密集型產(chǎn)業(yè)趕超世界先進(jìn)水平，積極推進(jìn)工業(yè)制成品出口的發(fā)展；再次，因?yàn)橹瞥善飞a(chǎn)是東部地區(qū)的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目，國(guó)家

16、出口導(dǎo)向政策實(shí)施的結(jié)果是東部地區(qū)外貿(mào)出口及其得利比例上升，中西部地區(qū)外貿(mào)出口及其得利比例下降，所以今后國(guó)家在制定優(yōu)惠條件方面應(yīng)該更加合理、慎重，注意調(diào)整區(qū)域結(jié)構(gòu)。 </p><p><b>　　主要： </b></p><p>　　[1]雷京賴，明勇.中國(guó)工業(yè)制成品出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用實(shí)證研究及若干思考.統(tǒng)計(jì)研究，2000.5. </p><p>

17、;　　林琳.中國(guó)制成品進(jìn)出口產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實(shí)證研究.世界經(jīng)濟(jì)研究，2005.2. </p><p>　　賴明勇，王建華，吳獻(xiàn)金.技術(shù)創(chuàng)新對(duì)中國(guó)工業(yè)制成品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力作用的實(shí)證研究.統(tǒng)計(jì)研究，1999.6. </p><p>　　饒文富，王道俊.中國(guó)與東盟國(guó)家工業(yè)制成品出口結(jié)構(gòu)的實(shí)證分析.上海經(jīng)濟(jì)研究，2004.1. </p><p>　　商務(wù)部科技司.2005年我國(guó)高新