到地球村去讀“世界之書”

1、<p>　　到地球村去讀“世界之書”</p><p>　　記者走出國門，到地球村閱讀“世界之書”，從中學(xué)習(xí)世界政治、經(jīng)濟(jì)、文化、歷史、地理，了解世界各國的風(fēng)土人情，游覽古今中外的名勝古跡，這對開闊新聞報道的視野，增加文章的厚度、深度和廣度，十分必要。 </p><p>　　1986年，筆者第一次以中國新聞代表團(tuán)成員的身份赴奧地利考察采訪，大開眼界。之后，1998年起，筆者經(jīng)常利用

2、休假日自費去世界各地旅游，至今已走了三十多個國家和地區(qū)，跑了一百多個城市，行程幾十萬公里。在地球村行走，用記者的眼光看世界，了解世界。在游山玩水之際，陶冶情操，培養(yǎng)觀察能力和思維方法。行萬里路有益于在世界這個大空間中，用比較的方法看問題，用宏觀的視角看問題，用創(chuàng)新的思維看問題。 </p><p>　　一、用比較的方法看問題 </p><p>　　行萬里路讓筆者學(xué)會用比較的方法看問題，在鑒別

3、中看清事物的本質(zhì)，有一定的說服力。改革開放后，上海城市建設(shè)進(jìn)入了一個大發(fā)展的階段。對于上海的發(fā)展，智者見智，仁者見仁。日本新聞記者代表團(tuán)12位資深記者專程來滬考察，其中一個題目是：上海的房地產(chǎn)怎么啦？解放日報集團(tuán)外事辦安排筆者回答這些記者提問。 </p><p>　　第一個問題：如今，中國每年有3000萬農(nóng)民進(jìn)城，因為他們失去了土地。據(jù)說這些土地都搞房地產(chǎn)開發(fā)，你怎么看這個問題？ </p><

4、p>　　筆者用比較的方法回答了他們的提問――中國正在實施現(xiàn)代化建設(shè)，必須推進(jìn)城市化發(fā)展。目前每年約有1000萬至1300萬農(nóng)民進(jìn)城，占總?cè)丝诘?％。眾所周知，中國是農(nóng)業(yè)國，相當(dāng)一段時期內(nèi)，農(nóng)業(yè)人口占總?cè)丝诘?0％，而中國的可耕土地只占土地總面積的11％。拿英國作個比較：英國在19世紀(jì)30年代就完成了產(chǎn)業(yè)革命，成為世界上最大的工業(yè)和貿(mào)易國，曾有“世界工廠”之譽。英國有75.9％的土地用于農(nóng)業(yè)，而從事農(nóng)業(yè)的人口約25.75萬，約占全國

5、勞動力的0.95％。英國有80％的人口生活在城市，倫敦的總面積1580平方公里?q?。經(jīng)過近十幾年的發(fā)展，上海域區(qū)的面積只有800平方公里，只是倫敦的二分之一。從此可以看出，在我國現(xiàn)代化進(jìn)程中，農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)向城市，這是無可非議的。 </p><p>　　第二個問題：上海的動拆遷陷入了困境，你覺得政府會如何收場？ </p><p>　　筆者又以周游地球村所見所聞的積累，用比較的方法回答――目前

6、世界上的大城市改造有兩種方案，一種是舊城被放在一邊，另起爐灶，建一個新城。等整個城市積累了一定的經(jīng)濟(jì)實力，再去改造舊城。像菲律賓的馬尼拉，老城依舊，居民棚屋連片，雨后積水不退。他們在周邊建設(shè)了一個新城區(qū)馬加蒂。之后，他們還是沒有實力改造舊城，于是，又在旁邊開發(fā)了一個新城區(qū)青山。據(jù)悉，近來又在開發(fā)第四個新城。埃及的首都開羅也是這樣，將老開羅放在一邊，另一邊又建起了新開羅。另一種就是上海式的改造方案，對原城市進(jìn)行拆、改、留并舉的方式。拆除危

7、險房屋、棚戶、簡屋，根據(jù)規(guī)劃新建住宅區(qū)、辦公樓或商業(yè)設(shè)施；改造一些舊區(qū)，對區(qū)內(nèi)原有的規(guī)劃進(jìn)行修正，拔除太密集的建筑，騰出土地建造道路、綠地、停車庫或休閑設(shè)施；保留近代優(yōu)秀建筑，保持原有建筑風(fēng)貌，加固其結(jié)構(gòu)，讓它的使用功能得以繼續(xù)。第二種方案必定要碰到動拆遷，而且是越到后來，動遷難度越大，特別是在土地升值期，居民的要價很高。東京也一度陷入動拆遷的困境，聽說當(dāng)時政府感到很棘手。幸好有專家提出了建議，采用“動遷自治法”，政府對那些剩下不多的棚

8、戶放著不動。一些居民感到生活不便，便自己組織起來，自己提出動遷</p><p>　　經(jīng)常出國走走，使我養(yǎng)成了比較的習(xí)慣，遇事往往會在腦海中浮現(xiàn)出國外的所見所聞，進(jìn)行一番比較，然后提出自己的看法。 </p><p>　　二、用宏觀的視角看問題 </p><p>　　登高才能望遠(yuǎn)。宏觀視角就是記者站在一個制高點上，鳥瞰林林總總的大千世界，在縱覽全局中，考察報道對象和外部

9、世界的聯(lián)系，從全局的視角去判斷事物的份量及其新聞價值。 </p><p>　　用世界的眼光看，環(huán)境保護(hù)不存在地區(qū)、城市、國家之間的地域界限。環(huán)境保護(hù)是地球生物的系統(tǒng)工程，它像一根鏈條，把各國、各城市、各地區(qū)連在一起，不可能單一城市、單一地區(qū)、單一國家開展這個工程。環(huán)境保護(hù)是全球的行為，可世界各國態(tài)度截然不同。發(fā)達(dá)國家對環(huán)保的標(biāo)準(zhǔn)越來越高，環(huán)境質(zhì)量也越來越好。一些發(fā)展中國家埋頭搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)，根本沒有實力去考慮環(huán)境保護(hù)

10、，就算有實力的，也缺乏環(huán)保的觀念，致使環(huán)境質(zhì)量越來越差。地球只有一個，水、大氣都會流動的，不負(fù)責(zé)任的行為，害人也害己。 </p><p>　　歐洲一些發(fā)達(dá)國家在上世紀(jì)中葉就提出了綠色運動的口號，即搞綠地建設(shè)，特別重視市中心區(qū)域的綠地建設(shè)，他們稱之為城市造“肺”。在柏林打開市區(qū)地圖，中心區(qū)是一塊很大的綠地，起碼有三分之一；常說的“維也納森林”，是指維也納周圍是大面積的綠地，它占城市面積的一半；從飛機上俯視巴黎的夜晚

11、，燈光璀璨，可有三分之一漆黑一片，那就是市中心大型綠地；走進(jìn)曼哈頓的中央公園，常讓人迷路；悉尼的海德公園幽雅恬靜；倫敦的皇家花園對全民開放；俄羅斯的街心三角花園星羅棋布…… </p><p>　　上世紀(jì)80年代，上海的人均綠地只有一張解放日報這么大。從宏觀的視角可以看出，上海的綠地太少了。為此，筆者在國外旅游時，特別注重當(dāng)?shù)氐木G化建設(shè)，并在中華環(huán)保世紀(jì)行中提出了自己的見解。筆者還和上海的綠化專家一起探討，并發(fā)表了

12、《城市規(guī)劃豈能沒有綠線》、《街心花園為何成了啤酒屋》、《市政欺綠太短視》等文章，為上海的綠化建設(shè)大造輿論，引起城市規(guī)劃和綠化部門的重視。特別是筆者提出，城市綠化建設(shè)不能只靠市區(qū)周邊的楔形綠地，而要從規(guī)劃上突破，大力發(fā)展市中心綠地，有效發(fā)揮它的造氧功能?？上驳氖牵虾５木G地建設(shè)在近幾年取得了長足的進(jìn)步，特別是延中綠地的建設(shè)，動遷黃金地段舊屋，實施大面積造綠，改變了該區(qū)域一直是全市溫度最高、空氣質(zhì)量最差的熱島效應(yīng)。此舉讓世人刮目相看。 &l

13、t;/p><p>　　有熟悉世界上其他一些國家的狀況，對之進(jìn)行一些研究，才能具備一定的觀察能力，才能在報道中領(lǐng)先一步，搶占制高點，引領(lǐng)讀者。除了綠化建設(shè)，對環(huán)境、大氣、水體的保護(hù)也十分重要。越南、柬埔寨、菲律賓、尼泊爾等國，雖然有美麗的山水風(fēng)光和名勝古跡，但城市建設(shè)卻臟亂差，有些地方讓人難以插足。特別是大氣質(zhì)量、水質(zhì)量不盡如人意。與之相反，一些發(fā)達(dá)國家對環(huán)保非常重視。以日本為例，國土面積并不大，卻有7000個垃圾焚燒

14、場。在日本，不管在農(nóng)村還是城市，要找一個不干凈的地方是很困難的。可貴的是，日本市民的素質(zhì)很好，他們家家戶戶不是向外掃垃圾，而是看到公共部位的垃圾往家里掃。日本的住宅小區(qū)，垃圾箱分成好幾個，而且還有時間規(guī)定，周一收有機垃圾、周二收無機垃圾、周三收有害物品……，居民們在無人監(jiān)管的情況下嚴(yán)格照此辦理。歐洲國家的自來水可直接飲用，特別是西歐和中歐，自來水潔凈度非常高。在歐洲旅游，幾天不換衣服也不會出現(xiàn)“黑領(lǐng)現(xiàn)象”，皮鞋上也不會有灰塵。有呼吸道疾

15、病的患者，到了歐洲病也好了。希臘雅典碼頭邊上的海水清澈見底，小魚的游動也看得清清楚楚。舊金山岸邊可以自由垂釣，不到十分鐘，就可見魚蟹上鉤。市民們非常自覺，對那些太</p><p>　　三、用創(chuàng)新的思維看問題 </p><p>　　在世界各地游覽，只要張開記者“搜索新聞”之網(wǎng)，你就會發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)新的“魚兒”就在身邊。在一些發(fā)達(dá)國家，博物館、藝術(shù)館特別多，德國魏瑪只有20萬人口，卻有二百多個博物館

16、。這些“館子”里的“午餐”全是免費的。紐約“庫倫”是一座不大不小的藝術(shù)館，這幢7層高的圓柱形建筑，內(nèi)部結(jié)構(gòu)全部挑空設(shè)計，即沒有一個橫向的隔層。沿圓柱的內(nèi)壁是螺旋式斜坡，從底樓通向7樓。參觀者只要一進(jìn)門，就可以看到館內(nèi)全景，要細(xì)細(xì)地看，可以乘升降梯直達(dá)7樓，先作一下俯視，然后沿著螺旋式斜坡向下走。這樣，既能看到每個作品，也不用費勁，而且可隨時回頭看任何一個作品進(jìn)行比較，或“溫故而知新”。巴黎的羅浮宮是世界最著名的藝術(shù)館，參觀的人流也是世界

17、之最。如何讓大流量的人群進(jìn)出這個以前進(jìn)出人流稀少的皇宮呢？美籍華裔建筑師貝聿銘在皇宮所在的拿破侖廣場中央開個口，以透明的金字塔罩在上面，底部作為進(jìn)門。這樣，既解決了大流量人群的進(jìn)出，又實現(xiàn)了透明塔對周邊建筑的影響最小化。美國拉斯維加斯，這座舉世聞名的大賭城，像強力的磁鐵吸引著世界各國的賭客和游客，它的建筑設(shè)計別具一格：所有賭場建筑都是人們熟悉的地方，如紐約曼哈頓、巴黎埃菲爾鐵塔、埃及金字塔、威尼</p><p>

18、　　創(chuàng)新是一個民族進(jìn)步的靈魂，是一個國家興旺發(fā)達(dá)的不竭動力。創(chuàng)新確實很重要，但并不神秘。有言道，需求是創(chuàng)新之母。它表明，創(chuàng)新是從實際出發(fā)解決問題。文化是它的基礎(chǔ)，靈感和激情是它的“催生婆”。向往美好的生活是人類的需求，為了開拓需求，研究需求，人們就要創(chuàng)新。筆者在萬里行中發(fā)現(xiàn)，“創(chuàng)新”充滿了世界：窮國、劣地、小國、資源貧乏之處，都在創(chuàng)新中“柳暗花明又一村”，關(guān)鍵是發(fā)揮主觀能動性，揚長避短。泰國是個農(nóng)業(yè)國家，經(jīng)濟(jì)底子差。上世紀(jì)九十年代起，他

19、們利用沿海的優(yōu)勢，大搞旅游產(chǎn)業(yè)，特別是率先向人口眾多的中國開放。他們將一些華裔組織起來做導(dǎo)游，引進(jìn)美式大型表演，并發(fā)展旅游農(nóng)產(chǎn)品和特色小商品。此舉吸引了數(shù)以萬計的中國游客前往，有效地帶動了泰國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，農(nóng)業(yè)國很快擺脫貧困。奧地利只有8.4萬平方公里，比我國的浙江省還小2萬平方公里，他們每年接待游客的人數(shù)是本國人口的3倍以上。1985年時，旅游收入就達(dá)60億美元，抵消了70％的巨額外貿(mào)赤字。他們鼓勵私營旅游業(yè)，當(dāng)旅游旺季床位不足時，他們

20、鼓勵城鎮(zhèn)居民和鄉(xiāng)村農(nóng)民開旅館，并制訂一系列優(yōu)惠政策。各州按不同的情況，規(guī)定10個或15個床位以下的業(yè)主不必申請執(zhí)照，不必納稅</p><p>　　當(dāng)前，我們面對一個開放的社會，面對紛繁復(fù)雜的大千世界，我們有些記者一輩子只跑一個行業(yè)，或長期分管一個狹小的區(qū)域報道，而且足不出城、足不出國，其視野必然受到局限。事實上，記者封閉的思維方式已不能適應(yīng)現(xiàn)代社會要求，只有開放性的思維方式才能自覺接受各種信息。只有融入這個開放性

21、的世界，才能寫出有深度的好文章。要拓寬記者的視野，到地球村去行萬里路大有裨益。各新聞單位固然要創(chuàng)造條件，讓記者出國考察學(xué)習(xí)，或參加各種培訓(xùn)。這種機會不應(yīng)是少數(shù)人的特權(quán)，而應(yīng)讓廣大記者都參與其中。特別在培養(yǎng)專業(yè)記者方面，更應(yīng)該提供這種國外學(xué)習(xí)的機會。但對廣大記者而言，除了傳統(tǒng)的讀萬卷書外，還要舍得花錢行萬里路。因為記者出國往往不是單純的旅游，出于職業(yè)的習(xí)慣，總會帶著一系列的問題去觀察世界，會用比較的方式去考慮問題。各人的想法不同,可以把錢