海水重金屬監(jiān)測分析方法比較研究.pdf

1、海水中重金屬元素的監(jiān)測一直備受關注。國家標準對于每種重金屬元素的分析均給出了2～4種不同的分析方法。實際中，由于不同的實驗室對于同一種元素的測定選擇的分析方法不同，分析結果可能有所差別。這一現(xiàn)象降低了近岸海域海水調查數據的可比性，容易導致一些痕量元素海洋化學行為的研究困難，限制了污染水平評價的可靠性。本研究根據實際情況，以國家近岸海域環(huán)境監(jiān)測網網絡成員單位為調查對象，對海水重金屬監(jiān)測分析方法的實際應用情況進行了研究，主要包括兩部分內容。

2、首先調查了海水重金屬監(jiān)測分析方法的實際應用情況，然后通過對海水中總鉻、銅、鉛、鎘、鋅、汞元素不同分析方法進行比對實驗，優(yōu)選并推薦了適合實際應用的分析方法。
　　1.向近海網成員單位以調函形式發(fā)放了調查問卷?；厥招畔⑦M行了整理、總結，得出了目前國內監(jiān)測站海水重金屬各分析方法的實際工作使用比例。同時，確定了下一步研究工作內容，對總鉻、銅、鉛、鎘、鋅、汞6種重金屬元素進行方法比對實驗。
　　2.比較了測定海水總鉻的GF-AAS法和

3、DPC法，旨在考察兩方法的實驗室實際應用情況。GF-AAS法和DPC法測定海水總鉻的檢出限分別為0.17μg/L、0.11μg/L，加標回收率分別為102.3％～103.5％、98.2％～101.6％，實驗室內相對標準偏差分別為4.52％5.42％、4.90％～5.31％。
　　3.比較了測定海水中銅、鉛、鎘的GF-AAS法和ASV法，旨在考察兩方法的實驗室實際應用情況。GF-AAS法和ASV法測定海水中銅的檢出限分別為0.10μ

4、g/L、2.33μg/L，加標回收率分別為101.5％～107.7％、87.2％～147.8％，實驗室內相對標準偏差分別為4.56％～6.59％、11.60％～19.41％。GF-AAS法和ASV法測定海水中鉛的檢出限分別為0.15μg/L、0.38μg/L，加標回收率分別為100.7％～101.0％、97.8％～143.2％，實驗室內相對標準偏差分別為3.71％～8.56％、16.69％～18.72％。GF-AAS法和ASV法測定海水

5、中鎘的檢出限分別為0.15μg/L、0.02μg/L，加標回收率分別為98.0％～98.8％、99.8％～107.1％，實驗室內相對標準偏差分別為4.11％～5.02％、8.22％～8.71％。
　　4.比較了測定海水中鋅的FAAS法和ASV法，旨在考察兩方法的實驗室實際應用情況。FAAS法和ASV法測定海水中鋅的檢出限分別為1.73μg/L、1.06μg/L，加標回收率分別為101.1％～103.7％、138.7％～145.9％

6、，實驗室內相對標準偏差分別為2.93％～3.12％、16.76％～17.11％。
　　5.比較了測定海水中汞的CAAS法和AFS法，旨在考察兩方法的實驗室實際應用情況。CAAS法和AFS法測定海水中汞的檢出限分別為0.010μg/L、0.008μg/L，加標回收率分別為97.1％～97.2％、97.0％～99.2％，實驗室內相對標準偏差分別為0.67％～0.99％、0.86％～1.92％。
　　6.依據實驗數據，考慮檢出限、