輸電損耗分?jǐn)偟姆椒皵U(kuò)展應(yīng)用研究.pdf

1、輸電損耗分?jǐn)傋鳛殡娏κ袌?chǎng)運(yùn)營(yíng)的基本問題之一，其應(yīng)用正在不斷地深入擴(kuò)展，包括從最基本的以回收損耗成本為目的的分?jǐn)傆?jì)算，到競(jìng)價(jià)交易時(shí)對(duì)發(fā)電報(bào)價(jià)進(jìn)行網(wǎng)損修正，以及輸電損耗補(bǔ)償輔助服務(wù)購買方式等問題的研究。這些問題不僅與市場(chǎng)成員的經(jīng)濟(jì)利益密切相關(guān)，而且將對(duì)系統(tǒng)運(yùn)行與市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)產(chǎn)生重要影響，因此必須得到有效解決。然而無論是理論研究還是實(shí)際應(yīng)用中，對(duì)于損耗分?jǐn)倖栴}均存在不同的意見，該問題已經(jīng)成為我國(guó)三級(jí)電力市場(chǎng)體系建設(shè)過程中一個(gè)亟需解決的難題。

2、 本文首先從理論上對(duì)廣受關(guān)注、具有實(shí)用前景或己被實(shí)用的損耗分?jǐn)偡椒ㄟM(jìn)行了深入研究，包括以下三項(xiàng)內(nèi)容： 基于電路理論的方法由于原理明確在理論研究中受到廣泛關(guān)注。本文基于正交投影，提出一種新的基于電路理論的支路潮流分解與支路損耗分?jǐn)偡椒?，并?duì)節(jié)點(diǎn)注入功率的兩種等效方式的合理性進(jìn)行了研究。算例表明，所得的支路潮流分解與支路損耗分?jǐn)偽锢硪饬x直觀清晰，結(jié)果穩(wěn)定有效；將發(fā)電與負(fù)荷分別依次等效為電流源/等值導(dǎo)納的等效方式更符合實(shí)際情況，更為

3、合理，建議在使用基于電路理論的損耗分?jǐn)偡椒〞r(shí)采用該等效方式。 潮流追蹤法因沒有直接反映輸電用戶在網(wǎng)絡(luò)中的電氣位置，在實(shí)際應(yīng)用中可能產(chǎn)生不被認(rèn)同的損耗分?jǐn)偨Y(jié)果。本文在對(duì)該問題分析的基礎(chǔ)上，提出考慮節(jié)點(diǎn)間電氣距離的潮流追蹤法。以二端網(wǎng)絡(luò)的輸入阻抗度量節(jié)點(diǎn)間的電氣距離，并以此為依據(jù)對(duì)電力系統(tǒng)分區(qū)，從區(qū)外區(qū)內(nèi)兩個(gè)層面進(jìn)行潮流追蹤計(jì)算損耗分?jǐn)?。算例表明，該方法既保持了潮流追蹤法分?jǐn)偨Y(jié)果不會(huì)為負(fù)的特點(diǎn)，又能較好地體現(xiàn)節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中的電氣位置。

4、 對(duì)于邊際損耗系數(shù)法在實(shí)際應(yīng)用中存在的市場(chǎng)成員難以接受其損耗分?jǐn)偨Y(jié)果為負(fù)數(shù)的問題，本文提出一種改進(jìn)方法。通過基于最低匯點(diǎn)對(duì)發(fā)電節(jié)點(diǎn)損耗靈敏度、基于最高源點(diǎn)對(duì)負(fù)荷節(jié)點(diǎn)損耗靈敏度分別進(jìn)行修正來消除負(fù)數(shù)，并通過對(duì)不同平衡節(jié)點(diǎn)下各組損耗靈敏度系數(shù)之間關(guān)系的推導(dǎo)，簡(jiǎn)化了計(jì)算過程。算例表明，該方法能夠有效消除負(fù)的損耗分?jǐn)偨Y(jié)果，也不會(huì)產(chǎn)生某節(jié)點(diǎn)功率不為零、分?jǐn)倱p耗卻為零的情況，同時(shí)保持了較好的經(jīng)濟(jì)信號(hào)。 之后對(duì)所提出的三種損耗分?jǐn)偡椒?/p>

5、從整體效益最優(yōu)性、個(gè)體利益均衡性、穩(wěn)定性、一致性、計(jì)算簡(jiǎn)便性等多方面進(jìn)行了比較分析，明確各自的特點(diǎn)與性能，以期為理論研究與實(shí)際應(yīng)用提供一定的參考作用。 最后，在損耗分?jǐn)偡椒ɡ碚撗芯康幕A(chǔ)上，對(duì)發(fā)電報(bào)價(jià)網(wǎng)損修正、輸電損耗補(bǔ)償輔助服務(wù)購買方式兩個(gè)擴(kuò)展應(yīng)用進(jìn)行了研究。對(duì)于我國(guó)首個(gè)試運(yùn)行的區(qū)域電力市場(chǎng)，即東北區(qū)域電力市場(chǎng)中的發(fā)電報(bào)價(jià)網(wǎng)損修正問題，從網(wǎng)損修正系數(shù)、修正力度、網(wǎng)損優(yōu)化方向等多方面對(duì)兩種備選方法，潮流追蹤法與潮流攝動(dòng)法，進(jìn)行了

6、分析比較，明確了在東北發(fā)電側(cè)區(qū)域電力市場(chǎng)初期運(yùn)營(yíng)框架下，采用潮流追蹤法對(duì)中長(zhǎng)期集中競(jìng)價(jià)進(jìn)行發(fā)電報(bào)價(jià)網(wǎng)損修正是適宜的；對(duì)于輸電損耗補(bǔ)償輔助服務(wù)購買方式，從管理角度對(duì)三種購買方式進(jìn)行了比較研究，明確了各自的執(zhí)行特點(diǎn)，并結(jié)合國(guó)外典型電力市場(chǎng)采用的損耗購買方式，對(duì)我國(guó)電力市場(chǎng)適用的損耗購買方式進(jìn)行了初步探討。 綜上，電力市場(chǎng)下的輸電損耗分?jǐn)倖栴}，在理論研究上仍存在進(jìn)一步完善的空間，同時(shí)在市場(chǎng)建設(shè)過程中還擴(kuò)展應(yīng)用到一些新的問題有待解決，本