2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩38頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、早實核桃具有結(jié)果早、產(chǎn)量高、效益好、適應(yīng)性強、適于矮化密植等突出優(yōu)點,但由于修剪技術(shù)不當,致使生產(chǎn)中早實核桃早衰嚴重,結(jié)果壽命較短。目前生產(chǎn)中采取重回縮衰老結(jié)果大枝培養(yǎng)健壯結(jié)果母枝的修剪方式解決早衰問題,為確定最佳修剪時期和修剪方法,保證連年豐產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn),以河北綠嶺果業(yè)有限公司正常管理的6a生“綠嶺”核桃為試材,選擇4個枝齡5個粗度的大枝為研究對象,研究了修剪時期對‘綠嶺'核桃枝條風干高度,結(jié)果母枝萌發(fā)數(shù)量、粗度、雌花芽數(shù)量,以及枝條不同

2、部位可溶性蛋白、可溶性糖和淀粉含量的影響,主要結(jié)果如下:
   1.多年生枝春季回縮修剪后5.5-6.5cm、4.5-5.5cm、3.5-4.5cm粗度枝條萌發(fā)的結(jié)果母枝數(shù)量分別為4.44根、3.78根、4.00根,以5.5-6.5cm粗度的枝條萌發(fā)結(jié)果母枝數(shù)量最高;秋季回縮修剪后5.5-6.5cm、4.5-5.5cm、3.5-4.5cm粗度枝條萌發(fā)的結(jié)果母枝數(shù)量分別為5.00根、5.13根、3.33根,以4.5-5.5cm粗度

3、的枝條萌發(fā)結(jié)果母枝數(shù)量最高,修剪后隨著修剪枝粗度的降低所萌發(fā)結(jié)果母枝數(shù)量呈下降趨勢。2.5-3.5cm粗度的枝條春季、秋季修剪萌發(fā)結(jié)果母枝數(shù)量分別為3.75根、5.00根;1.5-2.5cm粗度的枝條春季、秋季修剪萌發(fā)結(jié)果母枝量分別為2.44根和3.56根;同一時期修剪后1a生枝條(2.5-3.5cm和1.5-2.5cm)的萌發(fā)結(jié)果母枝數(shù)量隨著枝條粗度的降低呈下降趨勢。
   2.秋季回縮修剪5.5-6.5cm、4.5-5.5c

4、m、3.5-4.5cm、2.5-3.5cm、1.5-2.5cm粗度枝條上萌發(fā)混合花芽數(shù)量分別為222個、159個、168個、163個、95個,5.5-6.5cm粗度枝條上萌發(fā)混合花芽數(shù)量極顯著高于1.5-2.5cm粗的枝條,其他處理間均無顯著差異。春季修剪后5.5-6.5cm、4.5-5.5cm、3.5-4.5cm、2.5-3.5cm、1.5-2.5cm粗度枝條上萌發(fā)混合花芽數(shù)量分別為261個、192個、204個、250個、98個,多年

5、生枝條和1a生粗枝的混合花芽數(shù)量均顯著高于1a生細枝。
   3.秋季回縮修剪后萌發(fā)結(jié)果母枝粗度隨修剪枝條粗度的下降呈下降趨勢,5.5-6.5cm、4.5-5.5cm、3.5-4.5cm、2.5-3.5cm、1.5-2.5cm粗度枝條修剪后萌發(fā)結(jié)果母枝粗度分別為2.68cm、1.86cm、2.17cm、1.84cm、1.56cm,5.5-6.5cm粗枝條顯著高于4.5-5.5cm、2.5-3.5cm、1.5-2.5cm粗枝條,與

6、3.5-4.5cm粗枝條無顯著差異;春季回縮修剪萌發(fā)結(jié)果母枝的粗度隨枝條粗度的下降呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢,5.5-6.5cm、4.5-5.5cm、3.5-4.5cm、2.5-3.5cm、1.5-2.5cm粗度枝條修剪后萌發(fā)結(jié)果母枝粗度分別為2.10cm、2.22cm、2.62cm、2.82cm、1.81cm,多年生枝修剪的各處理間無顯著差異;2.5-3.5cm粗枝條顯著高于1.5-2.5cm粗枝條。
   4.秋季回縮修剪5.5

7、-6.5cm、4.5-5.5cm、3.5-4.5cm、2.5-3.5cm、1.5-2.5cm粗度枝條風干長度分別為0.64cm、0.71cm、0.80cm、0.85cm,0.75cm,各處理之間均無顯著差異;春季回縮修剪5.5-6.5cm、4.5-5.5cm、3.5-4.5cm、2.5-3.5cm、1.5-2.5cm粗度枝條風干長度分別為0.33cm、0.33cm、0.42cm、0.42cm、0.29cm,各處理之間均無顯著差異。

8、>   5.多年生枝條不同時期回縮修剪后皮層中可溶性蛋白含量隨粗度減小均呈上升趨勢,以3.5-4.5cm粗枝條最高,秋剪為0.42%、春剪為0.38%。秋季修剪的1a生枝條間無顯著差異,春季修剪1.5-2.5cm粗度枝條的1a生枝皮層可溶性蛋白質(zhì)含量顯著高于2.5-3.5cm粗度枝條,為0.33%。春季修剪的枝條木質(zhì)部中可溶性蛋白質(zhì)含量分別為0.09%、0.15%、0.30%、0.17%和0.26%,均顯著高于秋季修剪,春季修剪和秋季

9、修剪均以3.5-4.5cm粗度枝條木質(zhì)部可溶性蛋白質(zhì)含量最高,分別為0.30%和0.23%。秋季修剪5.5-6.5cm、4.5-5.5cm、3.5-4.5cm、2.5-3.5cm、1.5-2.5cm粗度枝條髓中可溶性蛋白含量分別為0.08%、0.06%、0.44%、0.23%、0.20%,3.5-4.5cm粗度枝條顯著高于其他處理,1a生枝條可溶性蛋白含量顯著高于5.5-6.5cm、4.5-5.5cm的枝條,春季修剪各粗度枝條髓中可溶性

10、蛋白含量以3.5-4.5cm粗度枝條最高,為0.64%,顯著高于其他處理。
   6.秋季修剪5.5-6.5cm、4.5-5.5cm、3.5-4.5cm、2.5-3.5cm、1.5-2.5cm粗度枝條皮層可溶性糖含量分別為8.11%、8.05%、7.23%、5.32%、4.94%,春季修剪5.5-6.5cm、4.5-5.5cm、3.5-4.5cm、2.5-3.5cm、1.5-2.5cm粗度枝條皮層可溶性糖含量分別為8.10%、7

11、.67%、7.25%、6.13%、5.31%,不同時期修剪枝條皮層可溶性糖含量均隨枝條粗度的降低而降低。秋季回縮5.5-6.5cm、4.5-5.5cm、3.5-4.5cm粗度枝條木質(zhì)部可溶性糖含量分別為3.20%、3.65%和3.52%,高于春季回縮,但無顯著差異;2.5-3.5cm粗度枝條春季修剪,木質(zhì)部可溶性糖含量高于秋季修剪,為3.47%,無顯著差異,1.5-2.5cm租枝條春季修剪木質(zhì)部可溶性糖含量顯著高于秋季修剪,為3.81%

12、。
   7.秋季修剪2.5-3.5cm、1.5-2.5cm粗度枝條皮層淀粉含量為0.64%、0.62%,顯著高于秋季回縮多年生枝條;而春季修剪后5.5-6.5cm、4.5-5.5cm、3.5-4.5cm、2.5-3.5cm、1.5-2.5cm粗度枝條皮層淀粉含量分別為0.51%、0.49%、0.62%、0.59%、0.64%,多年生枝以3.5-4.5cm粗枝條最高。秋季修剪5.5-6.5cm、4.5-5.5cm、3.5-4.5

13、cm、2.5-3.5cm、1.5-2.5cm粗度枝條木質(zhì)部淀粉含量分別為0.72%、0.73%、0.52%、0.93%、1.36%,春季修剪5.5-6.5cm、4.5-5.5cm、3.5-4.5cm、2.5-3.5cm、1.5-2.5cm粗度枝條木質(zhì)部淀粉含量分別為0.95%、0.73%、1.13%、1.11%、1.50%,二者均以1.5-2.5cm粗枝條最高,極顯著高于其他處理,秋季和春季修剪的1.5-2.5cm、2.5-3.5cm粗

14、枝條木質(zhì)部淀粉含量均隨枝條粗度的減小而增大。秋季修剪多年生5.5-6.5cm、4.5-5.5cm、3.5-4.5cm粗度枝條髓淀粉含量分別為0.07%、0.04%、0.05%,三者之問無顯著性差異,但顯著低于2.5-3.5cm、1.5-2.5cm粗度枝條,1.5-2.5cm粗度枝條顯著高于2.5-3.5cm粗度枝條;春季修剪2.5-3.5cm、1.5-2.5cm粗度枝條粗度枝條髓淀粉含量分別為1.44%、1.62%,顯著高于5.5-6.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論