雜交抗蟲棉苗期的抗寒性及水楊酸調(diào)控研究.pdf

1、棉花是主要的經(jīng)濟(jì)作物，目前，我國(guó)雜交棉種植面積越來(lái)越大。但在生產(chǎn)中雜交棉普遍存在晚播，是影響其雜種優(yōu)勢(shì)發(fā)揮的重要原因之一。本試驗(yàn)于2007-2008年，以雜交抗蟲棉豫雜35及其親本和常規(guī)抗蟲棉中棉所41為供試品種，基質(zhì)培養(yǎng)棉苗，用0、0．1、0．5、1．0mmol/L的SA噴施后，在4℃下低溫處理，較為系統(tǒng)的研究了SA處理對(duì)棉苗保護(hù)酶系統(tǒng)及游離脯氨酸含量、可溶性蛋白質(zhì)等的影響，以期為雜交棉適期早播提供理論和實(shí)踐依據(jù)。 1、雜交棉

2、與常規(guī)棉苗期抗寒性的比較研究。研究表明，豫雜35與中棉41的棉苗經(jīng)不同濃度的SA預(yù)處理后，在低溫脅迫條件下，其抗寒性表現(xiàn)出一定差異。與中棉41相比，豫雜35在用0．1、0．5、1．0mmol/L的SA處理后，再在4℃下低溫處理，其葉片SOD、POD、CAT等保護(hù)酶的活性和ABA、游離脯氨酸、可溶性蛋白質(zhì)、可溶性糖的含量均顯著升高，而MDA含量和相對(duì)電導(dǎo)率顯著下降。豫雜35表現(xiàn)出比中41較強(qiáng)的抗寒性。 2、SA對(duì)雜交棉與常規(guī)棉苗期

3、抗寒性的調(diào)節(jié)。試驗(yàn)表明，SA處理能提高豫雜35和中棉所41的抗寒性，且不同濃度的SA處理效果也不同。本研究采用0、0．1、0．5、1．0mmol/L的4個(gè)濃度處理棉苗，豫雜35和中棉所41均表現(xiàn)為0．5mmol/L濃度處理下，棉花葉片中SOD、POD、CAT等保護(hù)酶的活性和ABA、游離脯氨酸、可溶性蛋白質(zhì)、可溶性糖的含量均最高，而MDA含量和相對(duì)電導(dǎo)率最低。 3、雜交棉與親本苗期抗寒性的比較研究。研究表明，豫雜35及其親本的棉苗

4、用0．1、0．5、1．0 mmol/L的SA處理后，再在4℃下低溫處理，其葉片的游離脯氨酸、可溶性蛋白質(zhì)、ABA含量及CAT活性均有所升高，MDA含量下降。豫雜35與其親本相比，其葉片中的游離脯氨酸含量高于雙親，可溶性蛋白質(zhì)含量高于母本；MDA含量則低于雙親。豫雜35表現(xiàn)出比雙親較強(qiáng)的抗寒性。 4、SA對(duì)雜交棉與親本苗期抗寒性的調(diào)節(jié)。試驗(yàn)表明，SA預(yù)處理能顯著提高豫雜35及其親本的抗寒性，且不同濃度的SA處理效果也不同。本研究采

5、用0、0．1、0．5、1．0mmol/L的4個(gè)濃度處理豫雜35及其親本棉苗，豫雜35和其親本均表現(xiàn)為0．5mmol/L濃度處理下，棉花葉片中游離脯氨酸、可溶性蛋白質(zhì)、ABA含量及CAT活性最高，而MDA含量最低。 5、SA提高棉花苗期抗寒性的初步機(jī)理。研究初步表明，SA預(yù)處理改善棉花苗期抗寒性主要是提高了葉片的SOD，POD、CAT的活性，ABA含量增加，游離脯氨酸、可溶性蛋白質(zhì)、可溶性糖的含量升高，MAD含量和相對(duì)電導(dǎo)率下降，