版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、分別于2010年5月、7月、8月和10月對(duì)安徽省阜陽(yáng)市潁上縣沿淮低洼地南林895、I-69楊和皖林1號(hào)楊3個(gè)常見的楊樹防護(hù)林林木葉片的蒸騰速率(Tr)、氣孔導(dǎo)度(Gs)及空氣溫度(Ta)、空氣相對(duì)濕度(RH)、光合有效輻射(PAR)
等因子的日變化進(jìn)行了測(cè)定,并分析了它們之間的關(guān)系。運(yùn)用葉片蒸騰速率及標(biāo)準(zhǔn)木總?cè)~面積推算不同季節(jié)單株和林分日蒸騰量,分析各月蒸騰量與蒸騰速率及總?cè)~面積之間的關(guān)系。對(duì)5月、7月、8月和10月的林下
2、土壤、距離防護(hù)林100m、200m、300m農(nóng)田土壤和300m以外對(duì)照空地的土壤含水量、0~60cm儲(chǔ)水量進(jìn)行了測(cè)定,并取樣對(duì)各樣地土壤容重、土壤孔隙度、土壤養(yǎng)分性狀進(jìn)行了測(cè)定。主要結(jié)果如下:
(1)三個(gè)供試楊樹無(wú)性系蒸騰速率日變化和日均值的年變化均趨勢(shì)大致相同,5月和10月為單峰型,7月和8月為雙峰型,各個(gè)楊樹無(wú)性系蒸騰速率均于7月達(dá)到一年中的最高值,5月為最低值。相關(guān)系數(shù)及直接通徑系數(shù)表明,環(huán)境因子對(duì)蒸騰速率均具有不同
3、程度的影響,其影響大小為,除10月的南林895和I-69為氣孔導(dǎo)度>空氣溫度>空氣相對(duì)濕度>光合有效輻射外,其余均為空氣溫度>空氣相對(duì)濕度>氣孔導(dǎo)度>光合有效輻射。不同無(wú)性系防護(hù)林蒸騰量的排列順序?yàn)椋篒-69>南林895>皖林1 號(hào)。5月和10月蒸騰量與總?cè)~面積相關(guān)度更高,7月和8月與蒸騰速率相關(guān)度更高。
(2)林下各樣地土壤除8月土壤含水量隨土層深度增加而升高外,5月、7月和10月均表現(xiàn)20~40cm土壤含水量最大。農(nóng)田
4、和對(duì)照空地土壤含水量在各月均呈現(xiàn)隨土層深度增加而升高。林下各樣地0~60cm土壤含水量均值在5月分別為19.64%、18.41%和24.25%,低于農(nóng)田各樣地(24.67%、26.26%和26.63%)和對(duì)照空地(29.85%),7月和10月也表現(xiàn)相同的趨勢(shì);在8月則分別為38.96%、39.08%和38.34%,高于農(nóng)田各樣地(37.28%、36.80%和31.54%)和對(duì)照空地(34.56%)。5月、7月和10月農(nóng)田各樣地土壤含水量
5、隨距離防護(hù)林的距離加大而不斷增加,8月則表現(xiàn)相反的趨勢(shì)。各樣地0~60cm 儲(chǔ)水量表現(xiàn)與土壤含水量相同的趨勢(shì)。
(3)0~60cm各林下樣地土壤容重均值明顯較農(nóng)田小,林下土壤在1.40g·cm-3~1.48g·cm-3之間;農(nóng)田土壤在1.49g·cm-3~1.57g·cm-3之間。0~60cm各林下樣地土壤孔隙狀況明顯較農(nóng)田好,如林下土壤總孔隙度0~60cm均值在43.91%~48.37%之間,農(nóng)田則在41.27%~43.
6、12%之間。各樣地土壤容重隨土壤深度增加而不斷增加,而總孔隙度、毛管孔隙度和非毛管孔隙度均隨土壤深度增加而不斷減少。各農(nóng)田樣地0~60cm 土壤容重均值并沒有隨距離防護(hù)林的距離增加而表現(xiàn)一定的規(guī)律性變化,土壤孔隙狀況也呈現(xiàn)類似的規(guī)律。
(4)各樣地土壤的pH 值變化于6.5~7.6之間,基本呈中性反應(yīng)。各林下樣地土壤0~60cm有機(jī)質(zhì)含量均值在47.93g·kg-1 ~57.53g·kg-1之間,農(nóng)田在24.33g·kg-
7、1~32.97g·kg-1之間,對(duì)照空地為20.59g·kg-1,即林下各樣地高于農(nóng)田及對(duì)照空地,有效N 所占比例及全K 也表現(xiàn)相同趨勢(shì)。林下各樣地0~60cm土壤全N 含量均值在1.22 g·kg-1~1.71 g·kg-1 之間,農(nóng)田在1.87g·kg-1~2.52g·kg-1之間,對(duì)照空地為1.08g·kg-1,即林下各樣地低于各農(nóng)田樣地但高于對(duì)照空地,全P、有效P所占比例也表現(xiàn)相同趨勢(shì)。各項(xiàng)肥力指標(biāo)在各樣地均隨土壤深度增加而逐漸
8、減少。各農(nóng)田土壤0~60cm各項(xiàng)肥力指標(biāo)并沒有隨距離防護(hù)林的距離加大而呈現(xiàn)一定的規(guī)律性變化。
(5)除HCO3-含量在各樣地均隨土壤深度增加而不斷升高外,其余各種可溶性鹽離子及全鹽均隨土壤深度增加而不斷減少。各林下0~60cm 土壤全鹽含量分別為11.15g·kg、11.33g·kg、11.33g·kg,各農(nóng)田樣地分別14.75g·kg、15.54g·kg、15.57g·kg,對(duì)照空地為19.29g·kg,即林下低于農(nóng)田,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 安徽省沿淮低洼地區(qū)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究.pdf
- 低洼地果樹栽培、育苗初探
- 徐淮平原農(nóng)田防護(hù)林環(huán)境場(chǎng)研究.pdf
- 沿海防護(hù)林防風(fēng)效應(yīng)數(shù)值模擬研究.pdf
- 濱海輕度鹽堿地農(nóng)田防護(hù)林防護(hù)效應(yīng)研究.pdf
- 農(nóng)田防護(hù)林學(xué)
- 淮河河道防護(hù)林小氣候及其防護(hù)效應(yīng)的研究.pdf
- 和田綠洲防護(hù)林景觀格局及生態(tài)效應(yīng).pdf
- 山區(qū)村鎮(zhèn)景觀防護(hù)林抑菌效應(yīng)的研究.pdf
- 小流域防護(hù)林碳匯效應(yīng)及空間配置研究.pdf
- 石質(zhì)山地防護(hù)林水文效應(yīng)及林分結(jié)構(gòu)配置研究.pdf
- 國(guó)營(yíng)防護(hù)林場(chǎng)2016年羅斗沙島沿海防護(hù)林
- 城市低洼地的開發(fā)與利用——以北高廟生態(tài)園為例.pdf
- 退化防護(hù)林修復(fù)技術(shù)規(guī)定
- 不同海岸梯度下木麻黃防護(hù)林的蒸騰效應(yīng)研究.pdf
- 汕頭潮南區(qū)防護(hù)林工程
- 防護(hù)林樹種厚莢相思(Acacia crassicarpa)苗期施肥效應(yīng)研究.pdf
- 不同樹種結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)田防護(hù)林脅地效應(yīng)的影響研究.pdf
- 塔里木盆地南緣綠洲防護(hù)林的結(jié)構(gòu)與效應(yīng).pdf
- 基于GIS技術(shù)的沿淮典型洼地澇災(zāi)成因分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論