不同栽培模式對(duì)春玉米群體生理特性、產(chǎn)量和養(yǎng)分利用的影響.pdf

1、2009～2010年在地處西遼河平原的內(nèi)蒙古民族大學(xué)農(nóng)場(chǎng),以當(dāng)?shù)刂魍聘弋a(chǎn)玉米品種金山27為試驗(yàn)材料,采用田間試驗(yàn)和室內(nèi)試驗(yàn)相結(jié)合的方法,研究了不同栽培模式對(duì)春玉米群體生理特性、產(chǎn)量和養(yǎng)分利用的影響。結(jié)果表明:
　　 葉面積指數(shù)、葉向值均表現(xiàn)為再高產(chǎn)栽培模式>高產(chǎn)栽培模式>農(nóng)戶(hù)栽培模式；莖葉夾角表現(xiàn)為農(nóng)戶(hù)栽培模式>高產(chǎn)栽培模式>再高產(chǎn)栽培模式。
　　 葉片葉綠素含量再高產(chǎn)和高產(chǎn)栽培模式均極顯著高于農(nóng)戶(hù)栽培模式,不同栽培模式

2、光合速率和蒸騰速率日變化均呈單峰曲線(xiàn)變化,平均光合速率和平均蒸騰速率的最大值均出現(xiàn)在吐絲期,各生育時(shí)期這兩個(gè)指標(biāo)的平均值均表現(xiàn)為再高產(chǎn)栽培模式>高產(chǎn)栽培模式>農(nóng)戶(hù)栽培模式.
　　 葉片超氧化物歧化酶(SOD)和葉片過(guò)氧化物酶(POD)活性均表現(xiàn)為再高產(chǎn)栽培模式>高產(chǎn)栽培模式>農(nóng)戶(hù)栽培模式,吐絲后10天達(dá)到最大值:葉片丙二醛(MDA)含量表現(xiàn)為農(nóng)戶(hù)栽培模式>高產(chǎn)栽培模式>再高產(chǎn)栽培模式,吐絲后呈逐漸增高趨勢(shì)。
　　 單株根

3、重表現(xiàn)為拔節(jié)期農(nóng)戶(hù)栽培模式>高產(chǎn)栽培模式>再高產(chǎn)栽培模式,拔節(jié)期后則與之相反；單位面積根重均為再高產(chǎn)栽培模式>高產(chǎn)栽培模式>農(nóng)戶(hù)栽培模式。0-20cm土層根重占總根重的比例為農(nóng)戶(hù)栽培模式>高產(chǎn)栽培模式>再高產(chǎn)栽培模式,20cm以下土層根重所占比例則與之相反。根系活力表現(xiàn)為農(nóng)戶(hù)栽培模式>高產(chǎn)栽培模式>再高產(chǎn)栽培模式。冠根比為農(nóng)戶(hù)栽培模式>高產(chǎn)栽培模式>再高產(chǎn)栽培模式。
　　 地上部分單株干物質(zhì)累積量為農(nóng)戶(hù)栽培模式>高產(chǎn)栽培模式>再

4、高產(chǎn)栽培模式,單位面積干物質(zhì)累積量為再高產(chǎn)栽培模式>高產(chǎn)栽培模式>農(nóng)戶(hù)栽培模式。籽粒產(chǎn)量再高產(chǎn)栽培模式比農(nóng)戶(hù)栽培模式增產(chǎn)38.48％(2009年)、36.87％(2010年),高產(chǎn)栽培模式比農(nóng)戶(hù)栽培模式增產(chǎn)30.79％(2009年)、33.76％(2010年)。
　　 植株N、P、K含量、積累量和吸收速率以及N、P收獲指數(shù)均為再高產(chǎn)栽培模式>高產(chǎn)栽培模式>農(nóng)戶(hù)栽培模式,而K的收獲指數(shù)為農(nóng)戶(hù)栽培模式>高產(chǎn)栽培模式>再高產(chǎn)栽培模式.

5、玉米N利用效率為高產(chǎn)栽培模式>農(nóng)戶(hù)栽培模式>再高產(chǎn)栽培模式,P利用效率為農(nóng)戶(hù)栽培模式>高產(chǎn)栽培模式>再高產(chǎn)栽培模式,K利用效率則為高產(chǎn)栽培模式最大,再高產(chǎn)栽培模式次之,農(nóng)戶(hù)模式最小.
　　 高產(chǎn)栽培模式純收入為1.4363萬(wàn)元/hm2(2009)、1.5082萬(wàn)元/hm2(2010),比農(nóng)戶(hù)栽培模式增收32.1％(2009)、37.7％(2010):比再高產(chǎn)栽培模式增收20.9％(2009)、29.9％(2010)。兼顧高產(chǎn)和高