張廣才嶺狗獾生境選擇.pdf

1、2008年4月-2009年8月,在張廣才嶺地區(qū)方正縣新風(fēng)林場利用痕跡檢驗(yàn)法和洞穴辨別法分別對(duì)狗獾春夏秋3個(gè)季節(jié)生境選擇及洞穴選擇進(jìn)行研究。在狗獾生境選擇研究中,在15個(gè)林班隨機(jī)設(shè)置了23條樣線,共測(cè)定了612個(gè)樣方的18個(gè)生態(tài)因子;在狗獾洞穴選擇研究中,測(cè)定了55組洞穴生境樣方,并做了1:1的生境對(duì)照。然后運(yùn)用SPSS15.0對(duì)采集的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,結(jié)果如下:
　　 春季:相對(duì)于對(duì)照樣方而言,狗獾春季更偏愛選擇闊葉林,優(yōu)勢(shì)喬木為蒙

2、古櫟,喬木密度小、高度低、距離遠(yuǎn),灌木密度大、距離近,郁閉度和植被蓋度小,距水源近,位于坡度較小的向陽的中上坡生境,資源選擇函數(shù)模型為:P=eZ/(1+eZ),其中z=0.608-1.378×優(yōu)勢(shì)喬木-1.490×喬木密度-2.111×郁閉度+1.102×灌木密度-3.467×植被蓋度-0.965×坡度-1.994×坡向,模型的正確預(yù)測(cè)率可達(dá)94.0％。表明狗獾春季生境選擇概率與灌木密度呈正相關(guān),與優(yōu)勢(shì)喬木、喬木密度、郁閉度、植被蓋度、

3、坡度和坡向呈負(fù)相關(guān)。
　　 夏季:相對(duì)于對(duì)照樣方而言,狗獾夏季更偏愛選擇優(yōu)勢(shì)喬木為紫椴,喬木密度、郁閉度和植被蓋度小,灌木密度大、高度低、距離近,半陰半陽的中上坡位。資源選擇函數(shù)模型為:P=eZ/(1+eZ),其中z=0.843-0.902×海拔-0.830×郁閉度+4.298×灌木密度-2.849×植被蓋度-0.654×坡度,模型的正確預(yù)測(cè)率為89.0％。表明狗獾夏季生境選擇與灌木密度呈正相關(guān),與海拔、郁閉度、植被蓋度和坡度呈

4、負(fù)相關(guān)。
　　 秋季:相對(duì)于對(duì)照樣方而言,狗獾秋季更偏愛選擇位于陽坡,優(yōu)勢(shì)喬木為紫椴和黃菠蘿,灌木密度大、高度高、距離近的生境,資源選擇函數(shù)模型為:P=eZ/(1+eZ),其中z=-0.036+0.671×喬木密度-1.092×郁閉度+1.751×灌木密度-1.388×植被蓋度-0.931×坡向,模型的正確預(yù)測(cè)率為86.5％。表明狗獾秋季生境選擇與喬木密度和灌木密度呈正相關(guān),與郁閉度、植被蓋度和坡向呈負(fù)相關(guān)。
　　 春夏

5、秋季節(jié)間對(duì)比:對(duì)狗獾春夏秋3個(gè)季節(jié)生境因子的名詞性變量進(jìn)行卡方檢驗(yàn),結(jié)果顯示,3個(gè)季節(jié)在植被類型、坡向、坡位和優(yōu)勢(shì)喬木4個(gè)因子上都差異極顯著(P≤0.001.)。說明狗獾在春夏秋3個(gè)季節(jié)在植被類型、坡向、坡位和優(yōu)勢(shì)喬木選擇上有明顯差異。用單因素方差分析對(duì)春夏秋3個(gè)季節(jié)的數(shù)值型生境變量檢驗(yàn),結(jié)果顯示春夏秋3個(gè)季節(jié)在喬木密度、喬木距離、灌木高度、植被蓋度、距水源距離、距農(nóng)田距離和人為干擾距離上差異極顯著(P≤0.001),在海拔、喬木高度、

6、喬木胸徑、郁閉度、灌木密度、灌木距離和坡度上差異不顯著(P＞0.05)。
　　 洞穴:共記錄了55組狗獾洞穴,狗獾洞口平均大小為(27.40±7.15)cm,洞深平均為(84.18±22.04)cm,傾角平均為(26.36±9.10)°,洞口總數(shù)=3.02個(gè)常用洞數(shù)+0.80個(gè)不常用洞數(shù)+0.56個(gè)廢棄洞數(shù)。相對(duì)于對(duì)照樣方而言,狗獾洞穴更偏愛選擇位于郁閉度和植被蓋度小,灌木密度大、距離近,喬木距離遠(yuǎn),距水源和農(nóng)田近、人為干擾距離