沂蒙山區(qū)生態(tài)退化機(jī)制與生態(tài)修復(fù)適宜性分區(qū).pdf

1、本論文以淮河流域沂蒙山區(qū)的山地丘陵區(qū)為研究對象，運(yùn)用恢復(fù)生態(tài)學(xué)、森林水文學(xué)和土壤物理學(xué)的理論與方法，在進(jìn)行系統(tǒng)的外業(yè)調(diào)查與試驗觀測的基礎(chǔ)上，對沂蒙山區(qū)森林植被資源結(jié)構(gòu)與動態(tài)特征、典型植物群落結(jié)構(gòu)與水文功能特征、沂蒙山區(qū)生態(tài)脆弱性、沂蒙山區(qū)生態(tài)退化機(jī)制、生態(tài)修復(fù)適宜性等級評價及其分區(qū)、沂蒙山區(qū)生態(tài)修復(fù)模式與關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行了研究分析，闡明了人為干擾下的沂蒙山區(qū)山地丘陵區(qū)植被演替類型及其群落結(jié)構(gòu)與功能退化特征，揭示了沂蒙山區(qū)生態(tài)退化驅(qū)動機(jī)制與生

2、態(tài)修復(fù)限制因子，提出了生態(tài)修復(fù)適宜性類型區(qū)及修復(fù)對策。
　　 本研究取得的主要研究結(jié)果如下：
　　 1.沂蒙山區(qū)的植物種類眾多，植被類型（植物群落種類）豐富多樣，開展水土保持生態(tài)修復(fù)具有良好的植被基礎(chǔ)即生物環(huán)境條件。另一方面，沂蒙山區(qū)的森林植被資源總體數(shù)量不足，森林覆被率較低，且區(qū)域分布不均。人工林面積大于天然林植被面積，生態(tài)林植被資源少于經(jīng)濟(jì)（用材）林植被資源，兩者比例失調(diào)。森林生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)脆弱，生態(tài)服務(wù)功能較低。

3、r>　　 2.沂蒙山區(qū)林種結(jié)構(gòu)不合理，表現(xiàn)為生態(tài)防護(hù)林資源缺乏，尤其是水土保持林和水源涵養(yǎng)林比較缺乏，且區(qū)域分布不均。近年來防護(hù)林面積及比例雖有增加，但區(qū)域差別較大，總體上仍不能滿足水土保持的要求。另一方面，經(jīng)濟(jì)林所占有林地比例較高，而且面積呈增長趨勢，更主要的問題是，經(jīng)濟(jì)林林分群體結(jié)構(gòu)配置單一，開發(fā)區(qū)域以及耕作與管理方式不合理，大多缺乏水土保持工程措施，林地生態(tài)退化和水土流失現(xiàn)象嚴(yán)重。
　　 另外，薪炭林面積過少，所占比例只

4、有0.02％，且呈減少趨勢，由樵采導(dǎo)致的水土流失問題嚴(yán)重。
　　 3.沂蒙山區(qū)森林植被年齡結(jié)構(gòu)不合理，無論是在總體上還是具體到各林種，均表現(xiàn)為幼齡林和中齡林面積及所占比例過高，而成熟林與過熟林的過低。說明森林植被（經(jīng)濟(jì)林除外）生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)脆弱，無論在森林的生態(tài)功能還是經(jīng)濟(jì)功能上，都沒有發(fā)揮出應(yīng)有的水平。在幼齡林分布區(qū)，尤其應(yīng)加強(qiáng)林分的封禁保護(hù)和撫育管理。
　　 4.沂蒙山區(qū)在人為干擾下形成的植物群落較多,4種主要的土地利

5、用/覆被類型，在不同的人為活動方式干擾下，產(chǎn)生12種典型的植物群落類型，包括5種退化群落（逆向演替）類型和7種恢復(fù)群落（正向演替）類型。在不同干擾方式及其強(qiáng)度下，植物群落結(jié)構(gòu)與功能的退化或恢復(fù)特征都比較明顯。受各種不合理人為生產(chǎn)活動強(qiáng)度干擾的植物群落，其群落結(jié)構(gòu)、土壤層和枯落物層的水文性能，都發(fā)生了不同程度的衰退。相反，實施封禁保護(hù)或退耕恢復(fù)后的植物群落，其群落結(jié)構(gòu)、土壤水文物理性質(zhì)和枯落物層水文功能，都有了明顯的改善。相關(guān)分析認(rèn)為，人

6、為干擾下植物群落結(jié)構(gòu)和水文功能之間相關(guān)性顯著。
　　 5.以土地利用（覆被）類型區(qū)域為評價單元，構(gòu)建了由4個生態(tài)脆弱成因指標(biāo)（植被覆蓋度、地面坡度、生物多樣性、地表枯落物量）和3個結(jié)果指標(biāo)（土壤石礫含量、土壤侵蝕綜合指數(shù)、土壤腐殖質(zhì)層厚度）共7個指標(biāo)組成的評價指標(biāo)體系。評價結(jié)果顯示，不同土地利用（覆被）類型區(qū)域的生態(tài)脆弱性差別明顯，以經(jīng)濟(jì)林地和耕地的最高，為一級（嚴(yán)重）脆弱，殘疏林地的為二級（比較）脆弱，灌木林地和草地的為三級（

7、一般）脆弱，有林地生態(tài)脆弱性最低，為四級（潛在）脆弱。
　　 6.依據(jù)沂蒙山區(qū)主要人為活動方式和土地利用（覆被）類型，將沂蒙山區(qū)山地丘陵區(qū)劃分為4種生態(tài)退化類型，即坡地經(jīng)濟(jì)林開發(fā)退化型、坡地農(nóng)田墾殖退化型、林地樵采放牧退化型和非農(nóng)業(yè)開發(fā)建設(shè)退化型。
　　 7.在沂蒙山區(qū)生態(tài)退化驅(qū)動因素中，社會經(jīng)濟(jì)因素是第一位的驅(qū)動因素，而自然因素的驅(qū)動作用處于第二位?！叭司?jīng)濟(jì)林面積”、“人均農(nóng)業(yè)產(chǎn)值”和“耕地墾殖率”是沂蒙山區(qū)生態(tài)退化

8、的3個主導(dǎo)驅(qū)動因子。
　　 8.人口密度和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、耕地墾殖規(guī)模與方式、經(jīng)濟(jì)林開發(fā)規(guī)模與方式、家畜養(yǎng)殖規(guī)模與方式、農(nóng)村薪柴能源比重與來源決定著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展對土地資源和植被資源的依賴程度，是沂蒙山區(qū)生態(tài)修復(fù)的主導(dǎo)限制因子。
　　 9.提出了由地形地貌（海拔高度）、土地利用（覆被）類型和地面坡度3個因子構(gòu)成的沂蒙山區(qū)生態(tài)修復(fù)適宜性評價指標(biāo)體系。構(gòu)建了由27個組合類型組成的生態(tài)修復(fù)適宜性評價區(qū)域單元體系，按照“適宜”、“暫不適