fdi對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易影響的區(qū)域性差異分析--畢業(yè)論文

1、<p><b>　　摘要</b></p><p>　　FDI—外商直接投資是我國(guó)國(guó)內(nèi)各個(gè)地區(qū)政策普遍關(guān)注的重要經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。中國(guó)作為一個(gè)重要的經(jīng)濟(jì)新興體，各國(guó)投資者紛紛進(jìn)入中國(guó)，以分得一部分重要的經(jīng)濟(jì)利益。近年來(lái)，外商直接投資數(shù)額穩(wěn)步增長(zhǎng)，中國(guó)人口基數(shù)大，勞動(dòng)力相對(duì)廉價(jià)，外商利用這一特點(diǎn)獲取產(chǎn)品更大的利潤(rùn)空間。</p><p>　　我國(guó)國(guó)際貿(mào)易區(qū)域性明顯，外商直

2、接投資的政策也相對(duì)不同，由此造成的外商直接投資的地區(qū)分布有很大的不同，本文著重研究FDI對(duì)國(guó)際貿(mào)易影響的區(qū)域差異分析，首先通過(guò)研究背景確定了研究方向，查詢(xún)國(guó)內(nèi)外的文獻(xiàn)進(jìn)一步得到外商在國(guó)內(nèi)不同區(qū)域投資的分布特點(diǎn)，進(jìn)而通過(guò)FDI對(duì)我國(guó)東部與中西部不同區(qū)域的影響因素分析，最后對(duì)得到的結(jié)果提出對(duì)策建議。</p><p>　　關(guān)鍵詞：FDI；國(guó)際貿(mào)易；區(qū)域差異</p><p><b>　　

3、Abstract</b></p><p>　　FDI is an important economic issues of domestic policy in all regions of common concern. China emerging as an important economic bodies, foreign investors have entered China to sh

4、are part of the important economic benefits. In recent years, the amount of foreign direct investment steady growth, China's large population, relatively cheap labor, foreign products to use this feature to obtain gr

5、eater profit margins.</p><p>　　China's international trade regional obvious, foreign direct investment policy is relatively different, foreign direct investment in the resulting distribution are very dif

6、ferent, this article focuses on the FDI impact on regional differences in international trade analysis, first of all determined by studying the background the research, domestic and foreign literature inquiry further dis

7、tribution of foreign investment in different regions of the country, then through FDI factors affecting diff</p><p>　　Keyword： FDI；International trade；Regional differences</p><p><b>　　目錄&l

8、t;/b></p><p><b>　　摘要I</b></p><p>　　AbstractII</p><p><b>　　第一章 緒論1</b></p><p>　　1.1 研究背景及意義1</p><p>　　1.2 FDI相關(guān)概念1</p>

9、<p>　　1.2.1 FDI概念1</p><p>　　1.2.2 國(guó)際貿(mào)易的概念2</p><p>　　1.2.3 FDI與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系2</p><p>　　1.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀2</p><p>　　1.3.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀3</p><p>　　1.3.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀3<

10、/p><p>　　第二章 FDI在我國(guó)不同區(qū)域的分布情況5</p><p>　　2.1 FDI在東部地區(qū)的分布情況5</p><p>　　2.2 FDI在中西部地區(qū)的分布情況6</p><p>　　第三章 FDI對(duì)我國(guó)不同區(qū)域的差異影響的因素分析7</p><p>　　3.1 影響FDI區(qū)域分布的因素分析7<

11、;/p><p>　　3.1.1 成本因素7</p><p>　　3.1.2 市場(chǎng)因素7</p><p>　　3.1.3 制度因素8</p><p>　　3.2 FDI影響出口貿(mào)易規(guī)模效應(yīng)的因素分析8</p><p>　　3.2.1 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平9</p><p>　　3.2.2 FDI

12、的行業(yè)分布9</p><p>　　3.3 FDI影響出口商品結(jié)構(gòu)的因素分析10</p><p>　　第四章 FDI對(duì)我國(guó)不同區(qū)域的對(duì)策建議11</p><p>　　4.1 FDI對(duì)東部地區(qū)的對(duì)策建議11</p><p>　　4.1.1 引資結(jié)構(gòu)的提升11</p><p>　　4.1.2 投資環(huán)境的進(jìn)一步優(yōu)化

13、11</p><p>　　4.2 FDI對(duì)中西部地區(qū)的對(duì)策建議12</p><p>　　4.2.1 把握投資動(dòng)機(jī)，降低投資成本12</p><p>　　4.2.2 集聚效應(yīng)的充分發(fā)揮12</p><p><b>　　第五章 結(jié)論13</b></p><p><b>　　參考文獻(xiàn)

14、14</b></p><p><b>　　第一章 緒論</b></p><p>　　改革開(kāi)放實(shí)施以來(lái)，外商直接投資（FDI）是中國(guó)國(guó)際貿(mào)易的重要內(nèi)容，投資與貿(mào)易不可分割。外商直接投資的多少影響著各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易，這對(duì)該地區(qū)提高經(jīng)濟(jì)能力和地位有著非常重要的貢獻(xiàn)作用。蒙代爾[1]認(rèn)為貿(mào)易與投資的關(guān)系是：貿(mào)易促進(jìn)要素自由流動(dòng)，投資促進(jìn)貿(mào)易流動(dòng)。之后，各國(guó)學(xué)者對(duì)

15、FDI和國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系探討越來(lái)越熱烈，但到現(xiàn)在為止，也沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。</p><p>　　1.1 研究背景及意義</p><p>　　隨著二戰(zhàn)的結(jié)束，世界經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩消除，經(jīng)濟(jì)開(kāi)始進(jìn)入快速發(fā)展時(shí)期，國(guó)際直接投資發(fā)展速度前所未有，引進(jìn)外資成為了各國(guó)的共識(shí)。發(fā)達(dá)國(guó)家的外資引進(jìn)經(jīng)驗(yàn)表明了，F(xiàn)DI對(duì)于國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有多方面的重要作用，是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的重要?jiǎng)恿Α?lt;/p><

16、;p>　　我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)，越來(lái)越多的外商進(jìn)入到國(guó)內(nèi)投資，隨著中國(guó)國(guó)際地位的提升，外商進(jìn)入中國(guó)的趨勢(shì)不可阻擋，F(xiàn)DI在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的占比越來(lái)越大，這也是現(xiàn)在中國(guó)在國(guó)際上地位躥升的重要原因之一。因此，研究FDI對(duì)中國(guó)國(guó)際貿(mào)易的影響課題就變得越來(lái)越迫切。改革開(kāi)放東部與中西部地區(qū)的開(kāi)放程度不同，直接造成不同區(qū)域的FDI有明顯的差異，在研究FDI在不同區(qū)域差異能夠最大限度地發(fā)揮國(guó)際貿(mào)易的優(yōu)勢(shì)，對(duì)促進(jìn)不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展具有

17、非常重要的意義。</p><p>　　1.2 FDI相關(guān)概念</p><p>　　在進(jìn)行本文相關(guān)研究之前，首先需要了解本文所涉及到的重要詞匯的定義。</p><p>　　1.2.1 FDI概念</p><p>　　FDI—Foreign Direct Investment，全稱(chēng)外商直接投資，它代表著國(guó)際資本流動(dòng)的方式之一，它主要是指外國(guó)投資者

18、在一個(gè)新的國(guó)家購(gòu)買(mǎi)股權(quán)或者建立企業(yè)或者在原本就擁有的外國(guó)企業(yè)進(jìn)行擴(kuò)張而進(jìn)行相關(guān)的一系列投資行為。筆者查閱相關(guān)資料，認(rèn)為外商直接投資是外國(guó)企業(yè)按照本國(guó)現(xiàn)有的政策、法規(guī)在本國(guó)境內(nèi)開(kāi)辦獨(dú)資或者合資企業(yè)，經(jīng)有關(guān)政府的批準(zhǔn)而進(jìn)入的相關(guān)投資額。</p><p>　　1.2.2 國(guó)際貿(mào)易的概念</p><p>　　國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展需要具備兩個(gè)條件：有交換的產(chǎn)品和國(guó)家的形成。當(dāng)兩個(gè)條件都滿(mǎn)足時(shí)，在一定歷史條

19、件下國(guó)際貿(mào)易隨之而生，它主要是指各國(guó)通過(guò)貨物、知識(shí)、勞務(wù)等方面的交易而進(jìn)行的一系列活動(dòng)，是各國(guó)對(duì)外貿(mào)易的總和，反映了各國(guó)在經(jīng)濟(jì)上的互相依賴(lài)關(guān)系。</p><p>　　1.2.3 FDI與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系</p><p>　　FDI和國(guó)際貿(mào)易之間具有相互促進(jìn)互相補(bǔ)充的，特別是跨國(guó)公司的存在，讓FDI與國(guó)際貿(mào)易變得更加頻繁。只要貿(mào)易壁壘小，運(yùn)輸成本低，F(xiàn)DI就可以存在于各個(gè)國(guó)家，利用各個(gè)國(guó)家的優(yōu)

20、點(diǎn)，降低總成本。FDI影響著國(guó)際貿(mào)易的規(guī)模，對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，F(xiàn)DI可以給國(guó)內(nèi)帶來(lái)極大的資金幫助，增加就業(yè)崗位，改善管理水平與技術(shù)能力，進(jìn)而推動(dòng)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)提升；國(guó)際貿(mào)易政策同時(shí)影響著FDI的規(guī)模，貿(mào)易壁壘的存在決定著FDI的規(guī)模，當(dāng)政策的導(dǎo)向使得貿(mào)易壁壘較高時(shí)，F(xiàn)DI的規(guī)模將會(huì)受到極大的影響。</p><p>　　1.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀</p><p>　　最早以前的關(guān)于FDI和國(guó)際貿(mào)易之間的

21、研究一般都處于不相關(guān)的狀態(tài)，大多數(shù)研究者針對(duì)外商直接投資的研究是建立在本國(guó)貿(mào)易的基礎(chǔ)上，主要體現(xiàn)在技術(shù)、資本等方面，并沒(méi)有系統(tǒng)性的關(guān)于貿(mào)易的研究。20世紀(jì)80年代之后，跨國(guó)公司逐漸開(kāi)始在國(guó)際貿(mào)易中占據(jù)主導(dǎo)地位，F(xiàn)DI逐漸開(kāi)始影響國(guó)際貿(mào)易的各個(gè)方面。由此開(kāi)始，F(xiàn)DI與國(guó)際貿(mào)易之間的關(guān)系就成為了研究者的重要前沿課題。</p><p>　　1.3.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀</p><p>　　蒙代爾在1

22、957年發(fā)表了一篇重要的文章，提到貿(mào)易和資本是相互替代的關(guān)系，貿(mào)易的壁壘促進(jìn)資本的流動(dòng)，而資本的壁壘也會(huì)促進(jìn)貿(mào)易的流動(dòng)，根據(jù)他的理論，意味著如果一個(gè)國(guó)家政府的政策有利于商品貿(mào)易的發(fā)展，則資本的流動(dòng)將會(huì)減小，反之，資本的流動(dòng)增大，將會(huì)不利于貿(mào)易的發(fā)展。</p><p>　　利普希[2]研究了十幾個(gè)國(guó)外市場(chǎng)，結(jié)果顯示國(guó)內(nèi)的出口額與跨國(guó)海外公司的銷(xiāo)售貿(mào)易額相關(guān)，這種情況在發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家都存在。不同行業(yè)的對(duì)比發(fā)現(xiàn)，

23、1美元的銷(xiāo)售額可以增加3美分的貿(mào)易額。</p><p>　　貝爾德伯斯[3]對(duì)日本的國(guó)際貿(mào)易研究發(fā)現(xiàn)在80年代，由于歐盟的貿(mào)易壁壘使得日本出口的電子產(chǎn)品受挫，當(dāng)?shù)氐墓居帽镜噩F(xiàn)有的原料代替了進(jìn)口產(chǎn)品，這體現(xiàn)了貿(mào)易與FDI在一定條件下具有替代關(guān)系。</p><p>　　布魯斯[4]專(zhuān)門(mén)研究了FDI與國(guó)際貿(mào)易的替代關(guān)系，從日本的汽車(chē)進(jìn)口配件與汽車(chē)配件在本地的銷(xiāo)售之間的關(guān)系入手，結(jié)果顯示了FDI

24、與貿(mào)易之間除了有替代性還有互補(bǔ)性。</p><p>　　國(guó)外研究可以發(fā)現(xiàn)，國(guó)際貿(mào)易會(huì)直接影響外資在本國(guó)內(nèi)的規(guī)模，同時(shí)又表明FDI與國(guó)際貿(mào)易之間具有一定的促進(jìn)性和替代性，當(dāng)貿(mào)易壁壘較高時(shí)，會(huì)使得其他的替代產(chǎn)品出現(xiàn)，這從側(cè)面反映了FDI與國(guó)際貿(mào)易具有補(bǔ)充性的特點(diǎn)。</p><p>　　1.3.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀</p><p>　　國(guó)內(nèi)學(xué)者在FDI與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系這方面的

25、研究也越來(lái)越深入，從研究FDI對(duì)國(guó)際貿(mào)易的替代性到FDI對(duì)國(guó)際貿(mào)易規(guī)模的探討。</p><p>　　張毓茜[5]研究了上世紀(jì)我國(guó)FDI與國(guó)際貿(mào)易之間的關(guān)系實(shí)證分析，研究者利用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)得到的結(jié)果顯示，F(xiàn)DI對(duì)進(jìn)出口國(guó)際貿(mào)易具有一定的促進(jìn)作用，有直接的正影響。</p><p>　　高然[6]研究了FDI與我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的相關(guān)實(shí)證分析，利用FDI與進(jìn)出口總額的數(shù)據(jù)對(duì)比分析，結(jié)果顯示了FDI對(duì)國(guó)際貿(mào)

26、易具有極大的促進(jìn)作用。</p><p>　　王小娟[7]從外資經(jīng)濟(jì)對(duì)貿(mào)易的貢獻(xiàn)出發(fā)，分析了外資的結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力，結(jié)果顯示FDI對(duì)貿(mào)易規(guī)模和商品結(jié)構(gòu)都有極大的貢獻(xiàn)度，說(shuō)明FDI對(duì)國(guó)際貿(mào)易的促進(jìn)作用非常明顯。</p><p>　　宋延武[8]通過(guò)數(shù)據(jù)分析了FDI與我國(guó)出口結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系，結(jié)果顯示，F(xiàn)DI對(duì)于我國(guó)出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化具有明顯的促進(jìn)作用，對(duì)于出口競(jìng)爭(zhēng)力具有反面效應(yīng)。</p>

27、<p>　　國(guó)內(nèi)研究表明，F(xiàn)DI與國(guó)際貿(mào)易之間具有極大的促進(jìn)作用，F(xiàn)DI可以擴(kuò)大貿(mào)易規(guī)模，優(yōu)化商品結(jié)構(gòu)，削弱了國(guó)內(nèi)出口的競(jìng)爭(zhēng)力。</p><p>　　第二章 FDI在我國(guó)不同區(qū)域的分布情況</p><p>　　FDI對(duì)國(guó)際貿(mào)易具有促進(jìn)作用，在中國(guó)，不同區(qū)域之間FDI的作用也不盡相同。東部與中西部之間差距顯示了外商在中國(guó)不同地區(qū)的投資具有不同的效果，在東部地區(qū)，F(xiàn)DI的作用明顯

28、大于中西部地區(qū)，就正影響來(lái)講，F(xiàn)DI的正影響作用，中部大于西部[9]。我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)，實(shí)行的是從東部直接過(guò)渡到內(nèi)地的方式，由于開(kāi)放程度的不一，導(dǎo)致東西部經(jīng)濟(jì)的差距，外商直接投資也較多集中在東部沿海地區(qū)，這一過(guò)程需要長(zhǎng)時(shí)間的開(kāi)放政策才能逐漸趨于平衡。</p><p>　　2.1 FDI在東部地區(qū)的分布情況</p><p>　　東部地區(qū)處于沿海，改革開(kāi)放率先開(kāi)放的區(qū)域全部集中于東部，因此在外

29、商直接投資上比中西部地區(qū)具有較為絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。由《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》上的數(shù)據(jù)顯示，在1989年-2008年之間，東部地區(qū)FDI占全國(guó)的比重始終在87%左右。至2012年，東部的外商投資額為920億美元，占據(jù)全部總額的83%。據(jù)《中國(guó)外商投資報(bào)告》中指出，東部地區(qū)FDI比例最高的省份—江蘇，占據(jù)31%左右，其次是廣東，占比15.4%，第三是上海，比例為14.8%。具體數(shù)據(jù)見(jiàn)表2-1所示，</p><p>　　表2-1 2

30、012年?yáng)|部地區(qū)各省份FDI情況 （單位：億美元）</p><p>　　2.2 FDI在中西部地區(qū)的分布情況</p><p>　　中西部地區(qū)開(kāi)發(fā)較遲，在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，國(guó)家都以東部地區(qū)發(fā)展為主。為了平衡中西部地區(qū)與東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的平衡，國(guó)家開(kāi)始實(shí)施西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略計(jì)劃，振興中部和東北老工業(yè)基地戰(zhàn)略計(jì)劃等，這些計(jì)劃的實(shí)施均以快速發(fā)展中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)為目的。</p><p>

31、　　以2012年為例，以中西部部分省份的FDI情況來(lái)看，中部總投資額在19202.7百萬(wàn)美元，其中四川省FDI總額為2901百萬(wàn)美元，占比最高，達(dá)到15.1%，第二位是重慶市，占比14.9%，部分中西部城市FDI情況如下表2-2所示：</p><p>　　表2-2 2012年中西部地區(qū)部分省份FDI情況 （單位：百萬(wàn)美元）</p><p>　　本章主要研究了FDI在中國(guó)東部地區(qū)和中西部地區(qū)

32、的分布情況，從結(jié)果來(lái)看，在外商投資總額上，東部地區(qū)占據(jù)的比例較大，比例達(dá)到82.8%，中西部地區(qū)占比17.2%。在不同區(qū)域內(nèi)部，各個(gè)省份之間的FDI比例也不近相同?？傮w來(lái)說(shuō)，從改革開(kāi)放以來(lái)，中西部地區(qū)的外商投資總額已經(jīng)有一定的提高，在占比方面也逐漸從10%提高到2012年的17%，說(shuō)明外商已經(jīng)逐漸開(kāi)始逐漸被中西部地區(qū)所吸引，隨著西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略以及中部崛起戰(zhàn)略的執(zhí)行，相信以后外商直接投資在中西部發(fā)展中起到越來(lái)越重要的作用。</p&g

33、t;<p>　　第三章 FDI對(duì)我國(guó)不同區(qū)域的差異影響的因素分析</p><p>　　從我國(guó)的區(qū)域分布差異現(xiàn)狀我們可以看出，F(xiàn)DI對(duì)促進(jìn)我國(guó)東部地區(qū)的出口規(guī)模擴(kuò)大和商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化等方面都表現(xiàn)出明顯的效果，而對(duì)與我國(guó)的中西部地區(qū)則與子相反。為更好的解釋這一現(xiàn)象的出現(xiàn)，本章對(duì)FDI在不同的區(qū)域所發(fā)揮出的不同影響因素進(jìn)行深入的探討與分析[10]。</p><p>　　3.1 影響FD

34、I區(qū)域分布的因素分析</p><p>　　3.1.1 成本因素</p><p>　　生產(chǎn)成本作為影響廠商分布的主導(dǎo)因素，對(duì)于整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展起著不可替代的作用。對(duì)于企業(yè)或工廠的經(jīng)營(yíng)管理者而言，對(duì)于廠區(qū)或企業(yè)的選址往往遵循著經(jīng)典區(qū)位理論，即成本最低的生產(chǎn)區(qū)位。而經(jīng)典區(qū)位理論中的成本往往通常是指生產(chǎn)成本，如勞動(dòng)力成本、原材料成本等。其中所涉及的最為重要的生產(chǎn)成本往往是指勞動(dòng)力成本，即工資成

35、本。在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)區(qū)域分布中，我國(guó)的東部地區(qū)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)，整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)體制較為完善，勞動(dòng)力整體水平也普遍較高，科技技術(shù)水平也在快速的發(fā)展與進(jìn)步。因此相對(duì)于我國(guó)的中西部地區(qū)，其勞動(dòng)者整體工資水平偏高，然而其實(shí)際工資率相對(duì)于中西部地區(qū)也不是很高。與國(guó)際大型的跨國(guó)企業(yè)相比，工資水平雖然偏高也不會(huì)對(duì)投資商FDI理性的選擇在東部地區(qū)集聚趨勢(shì)的影響。近年來(lái)，這種增長(zhǎng)勢(shì)頭更為強(qiáng)勁，資本和技術(shù)密集型 企業(yè)的增多，因此勞動(dòng)者整體素質(zhì)的要求也與日俱增

36、[11]。</p><p>　　3.1.2 市場(chǎng)因素 </p><p>　　在現(xiàn)有的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系中，健全、完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制是吸引投資商FDI的必要條件，也是行之有效的手段。在近年來(lái)，興起的FDI區(qū)位選擇研究，傳承了這一理念，對(duì)市場(chǎng)的規(guī)模、相近性和后期發(fā)展?jié)摿?duì)于投資商FDI區(qū)位選擇的影響十分注重。除了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制作為重要的市場(chǎng)影響因素之外，市場(chǎng)容量是決定我國(guó)區(qū)域FDI規(guī)模的第二大重要市

37、場(chǎng)影響因素。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在我國(guó)的各地市場(chǎng)規(guī)?；騾^(qū)域市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與FDI之間呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系。因此，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的完善程度，對(duì)于市場(chǎng)中的經(jīng)濟(jì)行為活動(dòng)的規(guī)范化程度存在正相關(guān)關(guān)系，市場(chǎng)體制越完善，市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)成本也就越低。因此，投資商往往選擇市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)較強(qiáng)的區(qū)位，從而降低整個(gè)聲場(chǎng)成本和投資風(fēng)險(xiǎn)等，以此實(shí)現(xiàn)自身利潤(rùn)最大化與風(fēng)險(xiǎn)最小化[12]。</p><p>　　3.1.3 制度因素</p>&

38、lt;p>　　經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的體制規(guī)范化、文化制度的相關(guān)性以及政策等制度體系對(duì)投資商FDI區(qū)位選擇有較大的影響。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和政府經(jīng)濟(jì)政策、區(qū)域間不同的意識(shí)形態(tài)差異、語(yǔ)言、文化等共同組成了區(qū)域市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度。通過(guò)綜合考慮投資商在我國(guó)的FDI的分布格局，制度因素對(duì)區(qū)域吸引投資有著重要的影響。在我國(guó)的改革開(kāi)放之初，我國(guó)對(duì)于東南沿海區(qū)域賦予了特殊的經(jīng)濟(jì)政策，通過(guò)設(shè)立優(yōu)惠的經(jīng)濟(jì)政策，放寬投資權(quán)限，創(chuàng)辦了我國(guó)的東南沿海經(jīng)濟(jì)特區(qū)。隨著經(jīng)濟(jì)特區(qū)的設(shè)立，

39、各種優(yōu)惠政策的不斷推出，在這一區(qū)域吸引了大量的投資，從而促進(jìn)整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的加工制造業(yè)與國(guó)際貿(mào)易業(yè)快速的發(fā)展與進(jìn)步。相對(duì)于沿海經(jīng)濟(jì)特區(qū)，我國(guó)中西部由于缺乏相關(guān)靈活、優(yōu)惠的特殊經(jīng)濟(jì)政策的推出，整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)水平發(fā)展相對(duì)滯后。盡管后期我國(guó)為更好、更快的促進(jìn)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速、均衡發(fā)展提出了一系列的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，但效果并不顯著[13]。</p><p>　　3.2 FDI影響出口貿(mào)易規(guī)模效應(yīng)的因素分析</p>&

40、lt;p>　　事實(shí)上，F(xiàn)DI對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易具有重大的推動(dòng)和加速作用，從總體上看主要體現(xiàn)在：首先，隨著我國(guó)改革開(kāi)放的不斷推進(jìn)，我國(guó)在一定的經(jīng)濟(jì)周期內(nèi)實(shí)行的是出口導(dǎo)向型政策，限制了國(guó)外商品在我國(guó)國(guó)內(nèi)的銷(xiāo)售比例；其次，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易企業(yè)主要是面向國(guó)外市場(chǎng)，產(chǎn)品的整體外銷(xiāo)率所占比重較大，對(duì)于區(qū)域出口規(guī)模的貢獻(xiàn)比率影響較大；最后，對(duì)于港澳臺(tái)中小投資者而言，選擇在我國(guó)大陸投資主要是基于我國(guó)的市場(chǎng)優(yōu)惠政策、勞動(dòng)力成本較低以及資源豐富等，因此其早期

41、投資目標(biāo)是國(guó)際市場(chǎng)，并不是針對(duì)于我國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。</p><p>　　3.2.1 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平 </p><p>　　基于我國(guó)的實(shí)際經(jīng)濟(jì)水平現(xiàn)狀，我國(guó)在不同的區(qū)位，其資源稟賦、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、地理環(huán)境等因素之間都存在較大的差異，這些差異性導(dǎo)致了投資者FDI在我國(guó)的東部沿海地區(qū)率先形成了集聚效應(yīng)。投資商進(jìn)入我國(guó)東部區(qū)域后，能夠短時(shí)間內(nèi)形成有效的生產(chǎn)能力，及時(shí)促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易額的快速增長(zhǎng)，能

42、夠短時(shí)間內(nèi)得到較大的利潤(rùn)回報(bào)。相反，對(duì)于中西部地區(qū)，由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及基礎(chǔ)公共設(shè)施建設(shè)等方面的相對(duì)滯后，當(dāng)投資資金進(jìn)入中西部地區(qū)之后，需要經(jīng)過(guò)相對(duì)較長(zhǎng)的時(shí)間才能夠形成有效的生產(chǎn)能力，從而導(dǎo)致投資效率較低。作為反映地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要綜合指標(biāo)，人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值在一定程度上直接反映了該區(qū)域的整體市場(chǎng)容量。單純從理論上來(lái)說(shuō)，人均國(guó)民生產(chǎn)總值與FDI之間存在正相關(guān)關(guān)系。</p><p>　　3.2.2 FDI的行

43、業(yè)分布</p><p>　　從我國(guó)商務(wù)部《2009年中國(guó)國(guó)際貿(mào)易投資報(bào)告》中分析可知，在其中涉及到兩個(gè)比重，其一是地區(qū)比重，表示該地區(qū)直接投資的行業(yè)占該地區(qū)的整體份額，用來(lái)度量某一行業(yè)在該地區(qū)吸引直接投資的重要性；行業(yè)比重則用來(lái)表示某行業(yè)吸引直接投資在我國(guó)該行業(yè)吸收直接投資所占的份額，用來(lái)度量該地區(qū)的這一行業(yè)在吸引直接投資時(shí)所占有的優(yōu)勢(shì)。從《2009年中國(guó)國(guó)際貿(mào)易投資報(bào)告》中分析可知，直接投資在東部地區(qū)的投資主要

44、集中在房地產(chǎn)和制造行業(yè)，從地區(qū)比重分析發(fā)現(xiàn)不同行業(yè)之間吸引直接投資存在巨大的差異性，；從行業(yè)比重分析可以看出，我國(guó)東部地區(qū)在所有行業(yè)中都占有巨大的優(yōu)勢(shì)。對(duì)于中西部而言，從地區(qū)比重分析我們可以發(fā)現(xiàn)，各行業(yè)之間比較均衡，不存在很大的差異。從行業(yè)比重分析可以發(fā)現(xiàn)，直接投資在所有行業(yè)中均占有較小份額，與我國(guó)東部沿海地區(qū)相比處在劣勢(shì)地位。因此，從我國(guó)整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)分布來(lái)看，從行業(yè)分布進(jìn)行分析，在我國(guó)，制造業(yè)具有較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)和貿(mào)易傾向，在東部沿海地區(qū)，

45、制造業(yè)占據(jù)了約90%的份額，在很大程度上對(duì)我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易總量產(chǎn)生了影響，這也是我國(guó)存在貿(mào)易效應(yīng)地區(qū)差異的根本性原因。</p><p>　　3.3 FDI影響出口商品結(jié)構(gòu)的因素分析</p><p>　　從上述分析結(jié)果中我們可以輕易的看出，F(xiàn)DI對(duì)于我國(guó)東部地區(qū)的出口貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)進(jìn)行了優(yōu)化，工業(yè)制品成為了我國(guó)東部沿海地區(qū)的主導(dǎo)出口產(chǎn)品，而對(duì)于我國(guó)的中西部地區(qū)，F(xiàn)DI并沒(méi)有產(chǎn)生明顯的商品結(jié)構(gòu)優(yōu)

46、化效果。除了FDI企業(yè)出口商品的數(shù)量直接影響著我國(guó)的出口商品結(jié)構(gòu)之外，而對(duì)于國(guó)內(nèi)其他企業(yè)的影響也不容忽視。</p><p>　　從理論上進(jìn)行分析，工業(yè)制品的增加主要是取決于企業(yè)技術(shù)水平的快速發(fā)展。FDI對(duì)于我國(guó)技術(shù)進(jìn)步的影響主要體現(xiàn)在技術(shù)溢出效應(yīng)之上，具體是指對(duì)我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)水平和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一種間接影響。這里所提及的技術(shù)不僅包括生產(chǎn)技術(shù)等硬技術(shù)，同時(shí)也包括企業(yè)管理和企業(yè)文化等多方面的軟技術(shù)。FDI企業(yè)一般具有先進(jìn)的

47、技術(shù)水平，國(guó)內(nèi)其他企業(yè)可以對(duì)這些先進(jìn)的技術(shù)進(jìn)行學(xué)習(xí)和借鑒，從而提高自身的生產(chǎn)力和技術(shù)水平，最終實(shí)現(xiàn)企業(yè)利潤(rùn)的最大化，F(xiàn)DI企業(yè)在這里起到了積極的示范帶頭作用。此外，人員流動(dòng)也是技術(shù)溢出實(shí)現(xiàn)的一種重要影響因素，人才流動(dòng)被認(rèn)為是一種具有廣泛意義的技術(shù)擴(kuò)散。在我國(guó)的東部沿海地區(qū)，整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)于我國(guó)中西部地區(qū)具有很大的優(yōu)勢(shì)，該區(qū)域的勞動(dòng)力整體素質(zhì)水平也相對(duì)較高，部分地區(qū)甚至已經(jīng)達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家水平，因此存在明顯的技術(shù)溢出現(xiàn)象的出現(xiàn)。這種現(xiàn)象

48、的出現(xiàn)促進(jìn)了工業(yè)制品數(shù)量的不斷增加，對(duì)于整個(gè)區(qū)域出口商品結(jié)構(gòu)進(jìn)行了最大限度的優(yōu)化。</p><p>　　第四章 FDI對(duì)我國(guó)不同區(qū)域的對(duì)策建議</p><p>　　基于我國(guó)的實(shí)際國(guó)情，在我國(guó)東部地區(qū)，F(xiàn)DI對(duì)于我國(guó)國(guó)際貿(mào)易影響較為顯著，而對(duì)于我國(guó)中西部地區(qū)則影響程度微乎其微。這也是導(dǎo)致我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡的重要原因，如何促進(jìn)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展，保障各區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，本文基于FDI

49、對(duì)我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易影響的區(qū)域差異性現(xiàn)狀，提出了相應(yīng)的對(duì)策和建議[14]。</p><p>　　4.1 FDI對(duì)東部地區(qū)的對(duì)策建議</p><p>　　4.1.1 引資結(jié)構(gòu)的提升</p><p>　　在我國(guó)的東部地區(qū)相對(duì)于其它地區(qū)而言，在吸引投資資金上占據(jù)很大的優(yōu)勢(shì)，因此我們?cè)诖嘶A(chǔ)之上，要逐漸進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)型，從低端制造業(yè)不斷向高端技術(shù)密集型企業(yè)轉(zhuǎn)變，逐漸對(duì)引資結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)

50、化。此外，在對(duì)引資結(jié)構(gòu)進(jìn)行高質(zhì)量要求的前提下，同時(shí)也應(yīng)當(dāng)提高對(duì)高新技術(shù)轉(zhuǎn)移的吸收能力，從而最終實(shí)現(xiàn)區(qū)域資本的整體結(jié)構(gòu)升級(jí)轉(zhuǎn)變[15]。</p><p>　　4.1.2 投資環(huán)境的進(jìn)一步優(yōu)化</p><p>　　投資環(huán)境的進(jìn)一步優(yōu)化并不是實(shí)行更加有力度的優(yōu)惠政策，而是整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)環(huán)境的優(yōu)化。投資環(huán)境的優(yōu)化，應(yīng)當(dāng)成為我國(guó)東部地區(qū)在新的發(fā)展階段吸引投資資金的基本方向。東部地區(qū)作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要組

51、成部分，本身具有明顯的引資優(yōu)勢(shì)，如大量的廉價(jià)勞動(dòng)力、潛力巨大的市場(chǎng)以及眾多的產(chǎn)業(yè)集群等。在我國(guó)東部地區(qū)，應(yīng)當(dāng)盡可能規(guī)避依靠政府提供的優(yōu)惠政策作為吸引投資的重要手段，而是把創(chuàng)造良好的投資環(huán)境作為戰(zhàn)略重點(diǎn)。我國(guó)東部地區(qū)投資環(huán)境的進(jìn)一步優(yōu)化，尤其是產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，能夠更好的促進(jìn)企業(yè)降低生產(chǎn)成本和增加企業(yè)盈利能力，這對(duì)于吸引投資具有重要的推動(dòng)作用。</p><p>　　4.2 FDI對(duì)中西部地區(qū)的對(duì)策建議</p&g

52、t;<p>　　縱觀我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體水平，目前投資資金呈現(xiàn)北上和內(nèi)進(jìn)的趨勢(shì)，因此在此基礎(chǔ)上筆者認(rèn)為，我們應(yīng)當(dāng)把握投資者直接投資動(dòng)機(jī)，幫助廠商降低生產(chǎn)成本；充分發(fā)揮集聚效應(yīng)，采取有效措施，最大限度的吸引投資；同時(shí)也應(yīng)當(dāng)積極有效的營(yíng)造投資環(huán)境，為投資者提供便捷、優(yōu)惠的投資政策。從而最大限度的吸引投資資金以增強(qiáng)我國(guó)中西部整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展活力[16]。</p><p>　　4.2.1 把握投資動(dòng)機(jī)，降低

53、投資成本</p><p>　　投資者投資的根本性目的是以最小的投資成本，獲取最大的利潤(rùn)回報(bào)。因此，在此基礎(chǔ)上我們需要為投資者在投資環(huán)境上提供便利的投資條件，降低投資者投資成本。雖然目前我國(guó)中西部地區(qū)具有充足的廉價(jià)勞動(dòng)力，但是相應(yīng)的整體技術(shù)水平也相對(duì)低下，這就導(dǎo)致投資效率低下風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)。就目前而言，我國(guó)的不同地區(qū)的工資差異對(duì)FDI分布并不產(chǎn)生很大的影響，與之相比，勞動(dòng)力整體素質(zhì)水平則更為關(guān)鍵。因此，對(duì)于我國(guó)中西部而

54、言應(yīng)當(dāng)大力發(fā)展基礎(chǔ)教育設(shè)施建設(shè)，不斷的提升勞動(dòng)者整體素質(zhì)水平。</p><p>　　4.2.2 集聚效應(yīng)的充分發(fā)揮</p><p>　　作為影響FDI區(qū)位選擇的關(guān)鍵性影響因素，集聚效應(yīng)對(duì)于整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要的推動(dòng)作用。在我國(guó)中西部地區(qū)由于自身在區(qū)位方面的劣勢(shì)，因此在吸引投資方面與東部地區(qū)相比相對(duì)較差，但其可以通過(guò)建立產(chǎn)業(yè)集群，利用產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)吸引投資。在我國(guó)中西部現(xiàn)有的條件下，應(yīng)當(dāng)

55、注重生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)外向化程度較高的企業(yè)的引進(jìn)，尤其是中樞性產(chǎn)業(yè)，通過(guò)促進(jìn)這類(lèi)企業(yè)的遷徙，改善中西部的投資環(huán)境，從而加強(qiáng)各產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)性，從而提升整個(gè)中西部產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)和集聚水平。</p><p><b>　　第五章 結(jié)論</b></p><p>　　FDI—外商直接投資是我國(guó)國(guó)內(nèi)各個(gè)地區(qū)政策普遍關(guān)注的重要經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。中國(guó)作為一個(gè)重要的經(jīng)濟(jì)新興體，各國(guó)投資者紛紛進(jìn)入中國(guó)，以分

56、得一部分重要的經(jīng)濟(jì)利益。近年來(lái)，外商直接投資數(shù)額穩(wěn)步增長(zhǎng)，中國(guó)人口基數(shù)大，勞動(dòng)力相對(duì)廉價(jià)，外商利用這一特點(diǎn)獲取產(chǎn)品更大的利潤(rùn)空間。</p><p>　　我國(guó)國(guó)際貿(mào)易區(qū)域性明顯，外商直接投資的政策也相對(duì)不同，由此造成的外商直接投資的地區(qū)分布有很大的不同，本文著重研究FDI對(duì)國(guó)際貿(mào)易影響的區(qū)域差異分析，首先通過(guò)研究背景確定了研究方向，查詢(xún)國(guó)內(nèi)外的文獻(xiàn)進(jìn)一步得到外商在國(guó)內(nèi)不同區(qū)域投資的分布特點(diǎn)，進(jìn)而通過(guò)FDI對(duì)我國(guó)東部

57、與中西部不同區(qū)域影響因素分析，最后對(duì)得到的結(jié)果提出對(duì)策建議。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)</b></p><p>　　[1] Mundell R A. International trade and factor mobility[J]. American economic review, 1957, 47(3): 321‐335.</p>&

58、lt;p>　　[2] Lipsey R E, Weiss M Y. Foreign Production and Exports in Manufacturing Industries.[J]. Review of Economics & Statistics, 1981, 63(4):488-94.</p><p>　　[3] Belderbos R, Sleuwaegen L. Tariff j

59、umping DFI and export substitution: Japanese electronics firms in Europe[J]. International Journal of Industrial Organization, 1998, 16(5):601-638.</p><p>　　[4] Zhang Q, Felmingham B. The relationship betwee

60、n inward direct foreign investment and China's provincial export trade[J]. China Economic Review, 2001, 12(1):82-99.</p><p>　　[5] 張毓茜. 外國(guó)直接投資對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易影響的實(shí)證分析[J]. 世界經(jīng)濟(jì)文匯, 2001(3):36-38.</p><p>

61、　　[6] 高然. FDI與我國(guó)對(duì)外貿(mào)易相關(guān)性實(shí)證分析[J]. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理, 2003(2):29-32.</p><p>　　[7] 江小涓. 中國(guó)的外資經(jīng)濟(jì):對(duì)增長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)升級(jí)和競(jìng)爭(zhēng)力的貢獻(xiàn)[M]. 中國(guó)人民大學(xué)出版社, 2002.</p><p>　　[8] 宋延武, 王虹, 鄧小英. 外國(guó)直接投資與我國(guó)出口結(jié)構(gòu)和出口競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系研究——基于SPSS回歸模型的實(shí)證分析與檢驗(yàn)[J].

62、 國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題, 2007, 293(5):16-22.</p><p>　　[9] Sun H. Foreign Direct Investment and Regional Export Performance in China[J]. Journal of Regional Science, 2001, 41(2):317-336.</p><p>　　[10] 王少平, 封福育.

63、外商直接投資對(duì)中國(guó)貿(mào)易的效應(yīng)與區(qū)域差異: 基于動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的分析[J]. 世界經(jīng)濟(jì), 2006, 29(8): 23-30.</p><p>　　[11] 張賢, 周勇. 外商直接投資對(duì)我國(guó)能源強(qiáng)度的空間效應(yīng)分析 ①[J]. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究, 2007 (1).</p><p>　　[12] 范愛(ài)軍, 李真, 劉小勇. 國(guó)內(nèi)市場(chǎng)分割及其影響因素的實(shí)證分析[J]. 南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究,

64、2007, 5: 111-119.</p><p>　　[13] 魯明泓. 制度因素與國(guó)際直接投資區(qū)位分布: 一項(xiàng)實(shí)證研究[J]. 經(jīng)濟(jì)研究, 1999, 7: 57-66.</p><p>　　[14] 李曉鐘, 何建瑩. FDI 對(duì)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)溢出效應(yīng)分析[J]. 國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題, 2012, 7: 87-95.</p><p>　　[15] 蔣天虹, 楊